| Сегодня 24 января, суббота |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера MrsGonzo/Записи в блоге |
 |
|
"Джек Ричер": "Он не знал, что дядя Степа видит все издалека"
2013-06-03 11:12:00 (читать в оригинале)
Джек Ричер / Jack Reacher
Год: 2012
Страна: США
Режиссер: Кристофер МакКуорри
В ролях: Том Круз, Розамунд Пайк, Джай Кортни, Ричард Дженкинс, Роберт Дювалл, Вернер Херцог и др.
Возможно, имя Джека Ричера не столь известно, как, скажем, Шерлока Холмса, или комиссарв Мэгре, или Ниро Вульфа, но миллионам поклонников писателя Ли Чайдла оно, без сомнения, известно.
Тем, кто читал хоть один роман из написанных семнадцати, хорошо известен портрет главного героя. Огромного роста, внушительной комплекции, жесткого и брутального.
Меньше всего в этой роли можно было представить себе Тома Круза, с его метросексуальным обликом, так покорившим прекрасную половину человечества.
Но одно дело видение героя писателем, и совсем другое - режиссером. Одно дело - игра воображения, и совсем другое - работа с живой звездой. Так что отнесемся к выбору актера на заглавную роль с уважением. Тем более, что выбор делал талантливый режиссер.
В итоге фильм получился зрелищным, увлекательным и остроумным. И рост, и комплекция Круза его не портят. Оператор работает виртуозно, изыскивая ракурсы, при которых в драках Круз не проигрывает в росте другим актерам.
Вообще, актеры справились со своими ролями великолепно. Особенно порадовали Роберт Дювалл, в свои 82 года так залихватски сыгравший бывшего морпеха, и Вернер Херцог, мощно сыгравший "босса" буквально на полутонах.
А вот к сценарию есть претензии. Много закадровых скороговорок не дают представления, почему герои поступают так, а не иначе, непонятно, за что сидел "бос", Почему ушел из армии Ричер и т. д. Трудно сопереживать героям, мотивы которых скрыты от зрителя.
К счастью, сценарные провалы с лихвой покрывает режиссерская работа. Фильм снят по всем законам жанра, что в наши дни большая редкость. К тому же, появление в кадре настоящих мужчин взамен рефлексирующим подросткам всех мастей, всегда радует.
И еще. Похоже нам всем предстоит еще не одна встреча с заглавным героем.
"Защита Лужина" Владимир Набоков
2013-05-31 10:37:00 (читать в оригинале)
Роман написан на русском языке в 1929 году. Впервые опубликован в берлинском журнале "Современные записки", а затем отдельной книгой в 1930 году.
Русских читателей условно можно разделить на людей Достоевского и людей Толстого. Поклонники творчества Владимира Набокова, по моим субъективным наблюдениям, - люди Льва Толстого. Да и сам автор Федора Михайловича не жаловал, громил его творчество безжалостно и претенциозно.
Все произведения Набокова, а "Защита Лужина" в особенности, несут в себе композиционную загадку, подобную шахматной партии с читателем. В данном романе речь вообще идет о шахматах и шахматисте. Набоков погружает нас шахматный искаженный мир, что подозрительно напоминает погружение по Достоевскому, правда, несколько пародийное, но тем не менее. Старина Фрейд не дремлет...
Если вы любите романы-загадки, роман безусловно вам понравится. Набоковский текст прозрачен и прост, все разгадки лежат на поверхности и не ускользнут от внимательного читателя.Правда, всегда предполагается множественность трактовок, а, значит, каждый читатель найдет свою, что тоже хорошо.
Если вы человек Толстого - читайте смело.
Я отношусь к другой категории, и набоковский текст, со всеми его достоинствами и ребусами, не доставляет мне того наслаждения о котором взахлеб твердят его поклонники.
"Крестоносец. За гроб господень" Пол Догерти
2013-05-31 10:37:00 (читать в оригинале)
Роман опубликован в 2007 году.
Роман написал профессор, доктор исторических наук, человек разносторонне образованный, эрудированный и весьма уважаемый. Вот только, это не повод писать романы. С точки зрения литературы, чтение таких романов не вызывает ничего, кроме раздражения.
Литературный талант отсутствует у автора как таковой. Скучно, тягуче, занудно. Психологические зарисовки отсутствуют. Героям не сопереживаешь, просто следишь за их жизнью и ждешь, чем же это закончится. Да и это известно. Главные герои - личности исторические.
Спрашивается: зачем читать роман, если можно можно прочесть исторические хроники? Думаете - скучно? Не скучнее, чем этот роман, уверяю вас.
Странное дело. Вот читаешь научные труды Льва Гумилева так жадно и с таким интересом, словно это увлекательный исторический роман! А читаешь исторический роман Пола Догерти, и клюешь носом, словно это скучный, перегруженный сухими фактами исторический опус. Ни тебе романтики, ни тяги к дальним странствиям и походам, ни героики.
Профанация беллетристики, и больше ничего.
"Тайна перевала Дятлова": "В удачу поверте, и дело с концом!"
2013-05-30 09:30:00 (читать в оригинале)
Тайна перевала Дятлова
Год: 2013
Страна: Россия, США
Режиссер: Ренни Харлин
В ролях: Холли Госс, Мэтт Стокоу, Люк Олбрайт, Райан Хоули и др.
Всех, кто еще не видел фильм, предупреждаю: перед вами типичный голливудский молодежный ужастик. Не капли ни больше, без претензий, но и не меньше. Всем доморощенным патриотам, захлебывающимся от ненависти к американской успешности, что выдает банальную зависть и махровые комплексы, - смотреть не советую.
Для создателей фильма история группы Дятлова - лишь повод, причем экзотический, снять свое кино. И оно вовсе не должно соответствовать нашим представлениям о том, что следовало написать сценаристу и снять режиссеру.
Еще раз повторяю, это просто молодежный ужастик, в котором группа американских аспирантов отправляется в Уральские горы, чтобы пройти по маршруту группы Дятлова и, что-то для себя прояснить. Дальнейшее развитие событий понятно. Или умрут все, или выживет девственница. Все ведь объяснили в "Хижине в лесу". После этого фильма вообще глупо относиться серьезно к молодежным ужастикам.
"Тайна перевал Дятлова", к тому же, не самый худший из них. Отличная режиссерская работа создает множество действительно напряженных моментов и пугает иногда вполне себе прилчно. Ради чувства страха, собственно, фильмы этого жанра и смотрят.
Отличная операторская работа. Кто из отечественных мастеров показал вам всю красоту и суровость Уральских гор лучше? От пейзажей просто дух захватывает. Следует уточнить, что фильм снят в псевдодокументальной манере и дрожание камеры в нужных местах лишь добавляет напряжения.
Хороша и работа сценаристов. Сюжет не провисает, вполне логичен, в меру закручен, с логичным и закономерным финалом, который к действительности не имеет ни малейшего отношения. Зато к коммерческому расчету - самое прямое. Как говаривал один из героев Андрея Миронова: "Деньги, пока еще, никто не отменял".
Лично мне было просто интересно посмотреть молодежный ужастик, снятый после "Хижины в лесу", да еще и таким маститым режиссером. И, если честно, я ожидала, что будет хуже.
"Падение дома Ашеров" Эдгар Аллан По
2013-05-30 09:29:00 (читать в оригинале)
Впервые опубликовано в 1839 году в Бартонском журнале для джентльменов. Переработан в 1840 году для сборника "Гротески и арабески".
Имя Эдгара Аллана По прочно ассоциируется в сознании читателя с психологическими рассказами или "страшными" рассказами, проще говоря. Это не случайно.Предметом пристального внимания и объектом творческого исследования писателя чаще всего становится человеческая душа, столкнувшаяся с миром, в котором для нее не находится места и ужаснувшаяся этим столкновением.
"Падение дома Ашеров" именно об этом. Чтобы понять глубину исследования, важно выяснить самые истоки ужаса, в которые погружается душа. Ведь Родерик Ашер находится в предчувствии потери разума, и даже жизни, в борьбе с внутренним страхом.
Мир дома Ашероа - это своеобразный, символический мир, находящийся в состоянии распада и угасания. Но таким он был не всегда, Когда-то он был полон жизни, веселья и творческих сил. Теперь же все в это в нем умерло, угасло и мрачная атмосфера дома довлеет над героями.
Среди всех человеческих чувств По больше всего привлекает чувство страха во всех его проявлениях: страх перед жизнью, страх перед смертью, страх перед безумием, страх перед одиночеством, страх перед людьми, страх перед знанием и т. д.
В "Падении дома Ашеров" исследуется утонченно-изощренная разновидность страха - страх перед страхом жизни до смерти... Этот страх порождает особый надрыв, погружая душу в атмосферу такого ужаса, который ведет к полному разрушению личности.
При этом бесполезно задаваться вопросом в чем кроется причина болезни Ашера? Почему он похоронил свою сестру? Что погубило этого человека? Причинно-следственные связи в новелле отсутствуют. Движущей силой в ней является болезненное состояние психики главного героя, находящегося в пограничном состоянии, практически на грани сумасшествия перед неизбежным грядущим.
Категория «Ню»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+143 |
146 |
IllAIR |
|
+123 |
143 |
GetProfit |
|
+116 |
124 |
antonesku |
|
+111 |
126 |
Melipomena |
|
+108 |
125 |
Agnoia |
Падения Топ 5
 | ||
|
-2 |
48 |
В трусиках |
|
-2 |
22 |
СюНя_СоЛныШкА |
|
-3 |
17 |
xpyctal |
|
-3 |
24 |
I have been here before |
|
-3 |
14 |
Sebastian_Valmont |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.