Сегодня 7 мая, вторник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7272
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
ЖЖешечка Никитушкина Андрея
ЖЖешечка Никитушкина Андрея
Голосов: 0
Адрес блога: http://redrumage.livejournal.com/
Добавлен: 2012-12-24 18:39:43
 

ФАКТОР ПРЕДАТЕЛЬСТВА

2012-09-30 13:58:44 (читать в оригинале)

Одним из важнейших факторов, обусловивших крах советского (русского) коммунизма, был фактор предательства. Пожалуй, впервые в истории человечества этот фактор не только заранее принимался во внимание теми, кто руководил разрушением русского коммунизма, но заранее планировался и создавался в огромных масштабах как фактор эволюционного процесса. Так что он заслуживает внимания как одна из характеристик проектируемой и управляемой истории.

Понятие предательства

Что такое предательство — это вроде бы очевидно. Но именно “вроде бы”. И лишь в простейших и привычных случаях. Стал человек шпионом другой страны — предатель. Перешел на сторону врагов в войне — предатель. Но даже в таких случаях критерии оценки либо неопределенны, либо зачастую нарушаются. Например, предателя генерала Власова превращают в героя, в идейного борца против сталинизма. А явные представители “пятой колонны” Запада в Советском Союзе и в России безнаказанно живут на русской земле и даже процветают, — входят в высшие слои российского общества и в его высшую власть. И уж никакой очевидности нет, когда речь заходит о группах людей, о больших человеческих объединениях и целых народах, а также когда имеет место поведение людей, состоящее из большого числа поступков в сложных и изменчивых условиях. К тому же характер поступков людей и критерии их оценки меняются со временем. Человечество в отношении эволюции предательства прошло путь от немногих примитивных и очевидных форм индивидуального предательства до массовых, изощренных и скрытых форм. И все это нужно принимать во внимание при определении научного понятия этого явления.

Надо различать морально-юридический и социологический подходы к проблеме предательства. Первый достаточен в отношении индивидуальных поступков людей в простых ситуациях. Второй необходим для научного понимания поведения больших множеств, масс и объединений людей в сложных исторических процессах. Именно такой случай имел место в годы подготовки, осуществления и закрепления результатов контрреволюционного переворота в Советском Союзе.

Простейший случай предательства есть отношение между двумя людьми. В этом отношении судьба одного человека существенным образом зависит от другого. Первый доверяет второму, уверен в том, что второй выполнит свои обязательства по отношению к нему. Второй имеет определенные обязательства по отношению к первому, осознает эти обязательства, знает, что первый доверяет ему, надеется на него в |этом их отношении. Это отношение может быть закреплено словом, обещанием, клятвой, традицией, привычкой, общественным мнением, правилами морали, юридическими законами. Если второй человек не выполняет своих обязанностей в этом их отношении, то это называется словом “предательство”: второй предает первого.

Более сложные случаи предательства — когда партнерами являются либо один человек и группа людей, либо группы людей с обеих сторон, либо объединения многих людей, большие массы людей, целые народы и страны. Например, это отношение между правительством и подвластным населением страны, между лидерами партии и прочими членами партии, между партией и представляемым ею классом и т.д. Вырожденный случай — когда человек, группа людей или вообще человеческое объединение предает самого себя. Но и в этом случае происходит удвоение — человек или объединение людей фигурирует в разных аспектах или берется в разное время. Например, человек может предать свои жизненные принципы ради каких-то других целей или невольно совершить поступки, которые играют предательскую роль по отношению к нему самому (в другое время или в другом отношении). Аналогично возможно самопредательство человеческих объединений.

В другом аспекте усложнение ситуации предательства происходит за счет того, что принимается во внимание третий компонент — враг (человек, группа, большое объединение), в пользу которого совершается предательство, который провоцирует предательство, способствует ему, использует его. Классический образец — две враждующие страны, граждане одной из них предают свою страну в пользу враждебной.

В третьем аспекте усложнение идет за счет усложнения участников отношения предательства, увеличения числа действий, образующих в совокупности предательское поведение, разнообразие этих действий, растянутость во времени и т.д. Образец этого — руководство одной страны проводит предательскую в отношении своей страны политику в пользу другой страны, враждебной ей. Среди действий этого предательского руководства могут быть такие, которые по отдельности не являются предательскими, но совокупность которых образует предательство.

Кто несет ответственность за предательство? В простейших случаях индивидуальных предательств это очевидно: сам человек, совершивший предательство. Тут применение моральных и юридических критериев трудностей не представляет. Ну а если участники некоторой ситуации — большие человеческие объединения? Например, целая армия капитулирует, как это случалось в войне 1941-1945 годов. Если командование приказывает сложить оружие и солдаты это приказание выполняют, кто они — предатели или нет? А как оценить поведение командования, которое решает, что борьба бесполезна? Возникают ситуации, когда люди оказываются не в состоянии сдержать клятву. Тут возникают трудности с оценкой поведения людей. А в случае с целой страной и ее руководством положение неизмеримо усложняется. Тут каких-то всеобщих критериев оценки поведения нет. Моральные и юридические нормы тут фактически теряют смысл. Во всяком случае, общепризнанный и узаконенный кодекс норм для таких случаев отсутствует. Действуют общественное мнение, политические соображения, традиции.

Бывает предательство осознанное и неосознанное, преднамеренное и непреднамеренное. Во всяком сложном и значительном предательстве, в котором участвуют многие люди и которое состоит из многих поступков в растянутом временном интервале, можно заметить как осознанность и преднамеренность, так и неосознанность и непроизвольность, причем в различной степени и в различных комбинациях. Это затрудняет оценку явления в целом, в особенности если отсутствуют достаточно строгие критерии на этот счет и желание понять явление объективно. Большинство предательств относится к явлениям такого рода. Они чаще всего не оцениваются как предательство, не наказываются или наказываются слабо, не мучают совесть предателей. И дело тут не в некоем падении нравственности (хотя и это имеет место), а в возникновении жизненных ситуаций, к которым не применимы нормы морали и юридические нормы.

Для оценки поведения людей как предательства нужны какие-то люди, стоящие над ними или независимые от них в определенном отношении. Для наказания одних людей за предательства нужны другие, имеющие силу и оправдание осуществить это. Если таковых судей и карателей нет, предательство остается неразоблаченным публично и ненаказанным. Предательство высших и сильнейших людей зачастую не оценивается и не наказывается как таковое.

Величайшее предательство в истории

Предательство есть широко распространенное явление как в личной жизни людей, так и в исторических процессах. Оно является постоянно действующим фактором человеческого бытия. Прогресс человечества противоречив. В той сфере, к какой относится предательство, он оказался явно не в пользу преданности, верности и надежности. И вершиной прогресса человечества в этом отношении стало то предательство, которое произошло в Советском Союзе и в России с приходом к высшей власти Горбачева и завершилось контрреволюцией 1991-1993 годов, олицетворяемой Ельциным.

Напоминаю, что я употребляю слово “предательство” в социологическом смысле, как научное понятие. Спрашивается, почему бы тут не употребить другое слово, поскольку слово “предательство” несет на себе нагрузку морально-юридического смысла? Я настаиваю, однако, именно на этом слове, поскольку научное понятие в данном случае является экспликацией (проявлением и уточнением) интуитивного словоупотребления. Оно содержит в основе своей морально-юридическую смысловую нагрузку. Достаточно припомнить поведение высшего партийного и государственного руководства страной, возглавлявшегося Горбачевым и Ельциным, работников партийного аппарата и миллионов членов партии, дававших клятвы верности партии, стране, идеалам коммунизма и т.п., но нарушивших эти клятвы и разрушивших советский социальный строй, советскую систему власти, партию, идеалы коммунизма и т.п. по указке и под аплодисменты врагов. И никакими словесными ухищрениями не оправдаешь это предательское поведение, причем предательское как в моральном, так в значительной части и в юридическом смысле.

Предательство, о котором идет речь, является чрезвычайно сложным сплетением огромного числа разнообразных поступков огромного числа людей. Причем оно вплетено в сложный исторический процесс жизни страны, составляющей часть жизни человечества. Оно имеет сложную структуру во многих измерениях. В частности, оно имеет “вертикальную”, иерархическую структуру: горбачевская клика предает прочую часть высшего партийного руководства, последнее предает весь партийный аппарат, партийный аппарат предает всю систему власти и партию, все они предают подвластное население, Советский Союз предает союзников по советскому блоку, советский блок предает ту часть человечества, которая рассчитывала на его поддержку. Аналогично в других измерениях имеет место сложная структура. Очевидно, распространять на эту социальную эпидемию интуитивное словоупотребление нельзя. Требуются специальные познавательные средства, чтобы мысленно выделить это грандиозное социальное явление и осуществить его анализ. Для этого нужно осуществить профессиональное социологическое исследование. То, что я предлагаю здесь, есть лишь первый, ориентировочный шаг в этом направлении.

Рассматриваемое предательство никак не следовало из социальных законов советского строя (реального коммунизма), не было закономерным и неизбежным. Его могло и не быть. Оно явилось результатом уникального стечения исторических обстоятельств.

Но оно не было случайным в том смысле, что было подготовлено всем ходом советской истории и намерением хозяев западного мира склонить определенную часть советского народа на предательство; это намерение нашло тут благоприятную почву.

Ниже мы рассмотрим некоторые (далеко не все)компоненты и вехи процесса подготовки этого рокового предательства в советский период русской истории.

Сталинский период

Начнем с оргии доносов, начавшейся в 30-е годы. Донос сам по себе не есть предательство. Но он в определенных условиях становится школой и формой (средством) предательства. Донос есть явление общечеловеческое, а не специфически советское и коммунистическое. Он процветал и в дореволюционной России, и в наполеоновской Франции, и в гитлеровской Германии. На Западе он возник как социальное явление вместе с христианством (вспомните Иуду!). В многовековой истории христианства он сыграл роль не менее значительную, чем в кратковременной истории русского коммунизма (вспомните инквизицию и использование исповеди!). В советской истории доносы сыграли роль огромную, а 30-е и 40-е годы были годами буйства доносов. Они стали одним из важных средств управления страной.

Отношение к доносам было двойственным. С одной стороны, они считались явлением аморальным. Поскольку они касались близких людей (родственников, друзей, коллег, соратников), они расценивались как предательство. С другой стороны, они насаждались искусственно сверху в массовых масштабах и поощрялись. Доносчикам внушали, что они выполнили священный долг перед страной, народом, партией, идеалами коммунизма. И хотели этого власти или нет, система массового доносительства стала организованной государством школой предательства для миллионов людей. Предательство было изъято из сферы моральных и юридических норм.

Хочу обратить внимание читателя на то, что главными в рассматриваемой оргии доносов были не тайные штатные осведомители органов государственной безопасности (их было не так уж много), а добро вольные энтузиасты, сочинявшие бесчисленные доносы в органы власти и в учреждения средств массовой информации, а также открытые доносы в виде выступлений на всякого рода собраниях и в виде публикаций (книги, статьи), — публичные доносы.

Вся страна превратилась в арену доносительства. При этом предательство в отношении друзей, родственников, сослуживцев, коллег стало обычным элементом доносов.

Доносительство, о котором говорилось выше, было массовым явлением, но осуществлялось каждым человеком индивидуально. Эта эпидемия индивидуальных предательств происходила одновременно с предательствами коллективными.

Жизнь советских людей была насыщена всякого рода собраниями. А это — критика и самокритика, разоблачение и осуждение недостатков и их виновников, принятие решений, осуждающих членов коллективов, и т.д. Что творилось в этом отношении в органах власти и управления, в творческих организациях, в учебных заведениях и т.п., сейчас трудно вообразить. Коллективные погромы коллег снимали ответственность с каждого члена коллектива по отдельности. Верность слову и дружбе, честь, надежность и прочие качества порядочного человека стали явлениями исключительными, невыгодными и даже опасными для человека. В случае коллективного предательства члены коллектива по отдельности не выглядели и не ощущали себя предателями. Ответственность ложилась на тех, кто возглавлял коллектив. А с них она снималась тем, что они выполняли распоряжение свыше.

В свете того, что произошло в России после 1985 года, надо, на мой взгляд, пересмотреть оценку сталинских репрессий 30-х годов. Конечно, в них были перегибы, пострадали многие невиновные, на этом грели руки всякие негодяи. Но они имели основания в самой реальности. Строительство нового социального строя проходило в борьбе различных сил. Эта борьба порождала раскол людей на враждебные лагеря. Противники сталинской политики самой логикой борьбы выталкивались в лагерь врагов, становились на путь предательства.

Но сталинские репрессии, пресекая деятельность актуальных и потенциальных предателей, создавали предпосылки для будущих предателей. И вообще, вся деятельность советской власти по созданию и укреплению нового социального строя одновременно ковала будущих предателей этого строя. Причем в большом количестве. Не забывайте, что высшие советские предатели (Горбачев, Яковлев, Ельцин и многие другие) прошли начальную школу предательства в комсомоле и в партии сталинского периода.

В начале войны 1941-1945 годов в плен сдавались боеспособные воинские части и даже целые армии. В чем дело? Антисоветчики и антикоммунисты “объясняли” это ненавистью к советскому социальному строю (к коммунизму).

Конечно, отчасти это имело место, но лишь для ничтожной части людей. Я пытался объяснить это тем, что солдаты в массе своей не имели возможности для индивидуальной борьбы с врагами. И отчасти это было верно. Но лишь отчасти. Я сам был свидетелем случаев, когда можно было сражаться с немцами, а целые части добровольно сдавались и без приказов высшего начальства складывали оружие. Так что введение Сталиным особых заградительных отрядов в тылу у ненадежных частей было абсолютно правильной защитной мерой. И советские солдаты стали мужественно и самоотверженно сражаться, будучи поставлены в условия, когда отказ от сражения стал угрожать им гибелью.

Так в чем же дело? Думаю, что сыграло роль качество человеческого материала. Различные народы имеют разную склонность к предательству. У нас, русских, эта склонность довольно сильная. Русское холуйство, угодничество, покорность перед силой, хамелеонство и т.д. естественно переходило в соответствующих условиях в предательство. А героизм?! А Матросов, панфиловцы, оборона Бреста?! Одно другое не исключает. На одного Матросова приходились тысячи трусов, шкурников, паразитов. Мы победили в войне. Но главным фактором победы, на мой взгляд, был советский социальный строй и сталинское руководство. Благодаря им тот же самый человеческий материал стал важнейшим фактором победы. Сталинское руководство осталось верным стране и идеалам коммунизма. Оно объявило самую беспощадную войну всяким явлениям предательства. Как вы думаете, что случилось бы, если бы сталинское руководство дрогнуло и встало на путь предательства? Очевидно, мы ни бы разгромлены уже в 1941 году. Этот пример красноречиво говорит о том, что научного объяснения таких грандиозных социальных явлений, как рассматриваемое предательство, необходимо принимать во внимание совокупность факторов в их взаимодействии, а не эти факторы сами по себе и с какой-то одной точки зрения. Склонность советских людей к предательству была замечена организаторами “холодной войны” в самом ее начале (1946 год). Но они же тогда решили (что было верно!), что русских нельзя победить в “горячей” войне. И ставку на предательство как на важнейший фактор “холодной войны” они сделали, когда для этого сложились подходящие условия, думаю — в начале 80-х годов.

Хрущевизм

Сталинская эпоха завершилась хрущевской десталинизацией. Коснусь лишь одного ее аспекта в связи с нашей темой, на который почти никто не обратил внимания: миллионы сталинистов во главе с самим Хрущевым (а он был сталинским холуем!) молниеносно предали своего вождя Сталина и превратились в активных антисталинистов. Я не помню ни одного случая в те годы, чтобы кто-то публично выразил преданность Сталину и сталинизму. Вся десталинизация в целом прошла как массовое предательство, инициатива которого исходила с высот власти и в которое было вовлечено почти все активное советское население. Она явилась своего рода репетицией к тому роковому всеобщему предательству, которое через тридцать лет будет совершено по инициативе горбачевского и затем ельцинского руководства.

Хрущевское предательство затронуло лишь некоторые аспекты советского общества, оставив без изменения его социальный строй. И потому оно не стало роковым. К тому же зарвавшегося Хрущева остановили и отстранили от власти. Но его деятельность обнаружила уязвимость идейно-морального состояния советского общества и разрушительную мощь советской системы власти, когда ею распоряжаются дураки и авантюристы. Эпидемия предательства по отношению к сталинизму разразилась по команде с вершины власти и молниеносно стала массовой, всеобъемлющей, Массы населения проявили особую покорность власти, когда власть ослабляла требования к массам, необходимые для сохранения их социальной организации, то есть на пути снижения напряженности исторической битвы за коммунизм. И все это было замечено западными организаторами “холодной войны” и принято в расчет.

Брежневскне годы

В брежневские годы порожденная Хрущевым эпидемия предательства была приостановлена и заглушена. Но вирусы этой болезни не были убиты совсем. Они стали быстро размножаться и заражать советский социальный организм по множеству других каналов. Главные из этих каналов — либеральная интеллигентская фронда, диссидентское движение, “самиздат”, “тамиздат”, эмигрантская волна. Надо всегда помнить о том, что у нашей страны могучий враг — западный мир, что шла “холодная война”. Наши внутренние предатели формировались этим врагом, поддерживались им, подкупались им. Они ориентировались на этого врага. Не будь его или будь он слабее и менее активным, такой эпидемии предательства не было бы. Ее сумели бы предотвратить.

Западные службы, занятые в “холодной войне”, сознательно рассчитывали на предательство. В них работали квалифицированные и осведомленные люди. Они знали о предательствах сталинских лет. 3нали о капитуляции миллионов советских солдат в начале войны 1941-1945 годов. Они знали о десталинизации именно с точки зрения массового предательства. Западные службы прямо ставили своей задачей создание в Советском Союзе “пятой колонны”. У них была разработана технология этой работы. Одним из приемов их работы, например, было выделение особых личностей, особенно в сфере науки, культуры, идеологии. Эти личности противопоставлялись прочей массе их коллег и сослуживцев. Их превозносили в средствах массовой информации на Западе, а прочих унижали, превращали в объект издевательств. Их печатали на Западе, устраивали их выставки, приглашали к себе, платили большие деньги. В силу логики внутренних взаимоотношений первые превращались в вольных или невольных предателей, заражая прочих завистью и духом предательства. Я думаю, что жажда отнять у диссидентов и критиков режима мировую славу, зависть к ним сыграла важную роль в превращении Горбачева в эпохального предателя. Диссиденты получали паблисити на Западе и в пропаганде на Советский Союз, кампании в их защиту, материальные средства. Имело место даже политическое и экономическое давление на советские власти. Для эмигрантов заранее готовились места работы, давались хорошие подачки. Раздувался и национализм. Создавались особые националистические центры и организации. Одним словом, шла многолетняя терпеливая работа по заражению советского общества вирусами антисоветизма и антикоммунизма, по созданию массовой готовности советского населения на предательство эпохального масштаба.

Апогей предательства

Вся эволюция предательства, о которой мы говорили, сконцентрировалась в горбачевско-ельцинском предательстве. Новым здесь было то, что предательство осуществилось как компонент диверсионной операции Запада, завершившей “холодную войну”. Горбачев как глава партии и государства снял запрет на предательство, и подготовленная лавина предательства сокрушила страну.

На ком лежит ответственность за это? Очевидным образом — на высшей власти страны во главе с Горбачевым.

Каковы критерии такой оценки? Чтобы оценить поведение высшей советской власти как предательское или отвергнуть такую оценку, надо, во-первых, исходить из долга власти по отношению к подвластному населению. Этот долг состоит в том, чтобы сохранять и укреплять сложившийся строй, охранять территориальную целостность страны, укреплять и защищать суверенитет страны во всех аспектах ее социальной организации (власти, права, экономики, идеологии, культуры), обеспечивать личную безопасность граждан, охранять систему воспитания и образования, социальные и гражданские права, короче говоря, — все то, что было достигнуто за советские годы и что стало привычным образом жизни населения. Власть знала об этом. Население было уверено в том, что власть будет выполнять свой долг, и доверяло власти. Выполнила власть этот долг или нет? Если нет — почему? Во-вторых, надо выяснить, действовала советская власть самостоятельно или манипулировалась извне, планировалось ее поведение кем-то вне страны или нет, действовала власть в интересах этой внешней силы или нет? Реальность советской истории после 1985 года такова, что оценка поведения советской власти как предательства по отношению к подвластному населению не вызывает никакого сомнения у объективного наблюдателя. Тут мы имеем классически явный образец предательского поведения. Эта оценка не была высказана какими-то авторитетными силами потому, что таких сил просто не было и нет. Внешние силы, манипулировавшие советской властью, умышленно поощряли предательство, изображая его в пропаганде в ложной форме добра, а внутри страны не оказалось сил, способных дать оценку власти как предательства и действовать по отношению к власти так, как положено поступать с предателями.

Предательство осталось незамеченным и ненаказанным, потому что инициаторы и руководители предательства вовлекли в ситуацию предательства многие миллионы советских людей, “утопив” свое личное предательство в массовом и сняв с себя тем самым ответственность за него.

Население стало либо сообщником и орудием предательства, либо осталось пассивным (равнодушным) к нему. Большинство вообще не поняло происходившего. А когда начали что-то понимать, предательство уже совершилось. Сыграло свою роль и то обстоятельство, что советский народ в течение семидесяти лет нес на себе тяжелый груз исторической миссии. Он устал от него. Он воспринял контрреволюционный переворот как освобождение от этого исторического груза и поддержал переворот или, по крайней мере, не стал ему препятствовать, не задумываясь над тем, к каким последствиям приведет это освобождение. Никому в голову тогда не приходила мысль, что советский народ, сбрасывая с себя груз исторической миссии, тем самым капитулировал перед врагом без боя — совершал предательство в отношении самого себя.

Само собой разумеется, в поведении населения сыграл роль и социальный строй нашей страны. Система власти была организована так, что массы подвластного населения были полностью лишены социально-политической инициативы. Последняя была монополией власти. А в рамках самой власти она сосредоточивалась в ее верхах, лишь в ничтожной мере распределяясь по ее иерархическим ступеням. Население было приучено полностью доверять власти. А внутри власти это доверие фокусировалось на ее верхушку. Людям в голову не приходила мысль, что верхи могут встать на путь предательства. Так что, когда процесс предательства начался, население восприняло его как мероприятие власти, и аспект предательства остался незамеченным.

Внесла свою лепту в подготовку предательства идеология. Как известно, одним из принципов советской идеологии был интернационализм. Он, с одной стороны, перерастал в космополитизм для значительной части населения, в основном образованной, зажиточной и нерусской. Попытки Сталина бороться против космополитизма потерпели неудачу. С другой стороны, интернационализм способствовал тому, что этнически русские в массе своей оказались в Советском Союзе в самом жалком положении. Национальная политика власти фактически оказалась антирусской, осуществлялась в значительной мере за счет русских, что привело к разрушению и, по крайней мере, к занижению национального самосознания русских — к русской денационализации. А это, в свою очередь привело к тому, что русский народ оказался равнодушным к предательству диссидентов, эмигрантов, высших руководителей, деятелей культуры (в основном нерусских) и других категорий граждан, настроенных космополитично.

Сыграло ли это предательство решающую роль в крахе советской социальной системы и страны в целом? Если понимать слово “решающая” в том смысле, что не будь этого предательства, то социальный строй Советского Союза и сам Советский Союз уцелели бы и страна избежала бы катастрофы, то, скорее всего, на поставленный вопрос можно ответить утвердительно. Вероятность такого исхода “холодной войны” усиливалась тем обстоятельством, что на последнем этапе войны западная стратегия почти на сто процентов строилась именно в расчете на это предательство. Советская (русская) контрреволюция произошла в конкретно-исторической форме именно предательства — предательства, навязанного врагами извне, организованного правящей и идеологической элитой страны, поддержанного социально активной частью населения и без боя капитулировавшей прочей массой пассивного населения.

Горбачевско-ельцинское предательство является величайшим предательством в истории человечества по всем его основным параметрам: по составу вовлеченных в него людей, по массовости, по степени сознательности и преднамеренности, по конкретно-историческому содержанию, по социальному уровню, по последствиям для многих стран и народов, по роли в эволюции всего человечества. Так что, если у нас, у русских, украли право на роль первооткрывателей нового, коммунистического пути социальной эволюции человечества, то, казалось бы, нас должны признать чемпионами в сфере предательства. Но я боюсь, что и в этом отношении нас сбросят на уровень марионеток в глобальных операциях хозяев западного мира (глобального сверхобщества), а вождей нашего беспрецедентного эпохального предательства — Горбачева и Ельцина — впишут в историю как интеллектуальных кретинов и моральных подонков, как они того и заслуживают. Ужас нашей русской трагедии удваивается оттого, что она произошла не в героической, возвышенной и жертвенной, а в ублюдочной, трусливой, шкурнической, унизительной и подлой форме. Мы уходим с исторической арены в Небытие не в яростном сражении за жизнь и достоинство великого народа, как это положено в античной трагедии, а целуя ноги топчущего нас и руки поощряющего нас в нашем холуйстве и бросающего нам жалкие подачки бездушного врага. Наша трагедия беспрецедентна и в ее позорности.

Март 1999 г.

Александр Зиновьев


Источник статьи

Великие пятилетки СССР

2012-09-28 19:30:44 (читать в оригинале)

ВВЕДЕНИЕ

Великое советское прошлое надо знать и о нём надо постоянно напоминать. Во-первых, в знак благодарности нашим предкам за их героические военные и трудовые подвиги. Во-вторых, будет полезно, если прочитают те, кто забыл или не знает. В-третьих, надо знать своё прошлое, чтобы было с чем сравнивать настоящее – нынешние “успехи” РФ за последние 20 лет.

Приведём достижения за определённые периоды времени. В СССР такими периодами были пятилетки, поэтому приведём их краткие результаты, чтобы проследить динамику успехов, динамику созидания при социализме.

ПЛАН ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА

В своих последних работах В.И.Ленин наметил план построения социализма – индустриализация, кооперация крестьянства, культурная революция. В 1920 году был утверждён план ГОЭЛРО, который В.И.Ленин назвал “второй программой партии”. В 1923 году была создана Государственная Комиссия по Планированию, которая позднее стала Госпланом. Комиссия вначале координировала планы республик и вырабатывала “контрольные цифры” на год.

К 1928 году НЭП полностью себя исчерпал. Под руководством И.В.Сталина была разработана конкретная программа и приступили к строительству социализма:

-культурная революция (грамотность, идеология, кадры, новая интеллигенция, наука, искусство),
-коллективизация (повысить производительность труда в деревне и освободить рабочие руки для промышленности),
-индустриализация,
-сильная армия (новая организация, артиллерия, самолёты, танки).

И.В.Сталин, 19 ноября 1928 года: “Необходимо догнать и перегнать развитые капиталистические страны. Либо мы этого добьемся, либо нас затрут”.

И.В.Сталин, 3 декабря 1927 года: “Наши планы есть не планы-прогнозы, не планы-догадки, а планы-директивы, которые обязательны для руководящих органов и которые определяют направление нашего хозяйственного развития в будущем в масштабе всей страны”.

С 1928 года Госплан СССР начал составлять пятилетние планы и контролировать их выполнение.

1-я ПЯТИЛЕТКА (1928-1932)

Глава государства – И.В.Сталин.

“В соответствии с политикой индустриализации страны в первую очередь должно быть усилено производство средств производства… рост тяжелой и легкой индустрии, транспорта и сельского хозяйства…. Наиболее быстрый темп развития должен быть придан тем отраслям, которые подымают в кратчайший срок экономическую мощь и обороноспособность СССР”.

Началась интенсивная индустриализация страны.
Всего было построено 1500 крупных промышленных предприятий.
Национальный доход увеличился почти в 2 раза.
Объём промышленного производства вырос более чем в 2 раза.
Строительство электростанции Днепрогэс (крупнейшей в мире).
Построены металлургические заводы в городах – Магнитогорск, Липецк, Челябинск, Новокузнецк, Норильск, Свердловск (Уралмаш).
Построены тракторные заводы в городах: Сталинград, Челябинск, Харьков, Нижний Тагил (Уралвагонзавод).
Построены автомобильные заводы: ГАЗ, ЗИС.
Появились новые отрасли промышленности: тракторная, автомобильная, авиационная, станкостроительная, тяжелого и сельскохозяйственного машиностроения, черной металлургии, химическая.
Создана вторая угольно-металлургическая база – Кузбасс.
Введена в эксплуатацию Туркестано-Сибирская железная дорога.
В стране была ликвидирована безработица и введён 7-часовой рабочий день.
Социалистические преобразования сельского хозяйства: 211 тыс. колхозов, 150 тыс. тракторов, 2446 машинотракторных станций, 70 тыс. специалистов с высшим и средним образованием.
Валовая продукция промышленности в 3 раза превысила уровень 1913 года.
СССР вышел на 2-е место в мире по машиностроению, выплавке чугуна и добыче нефти и на 3-е место по производству электроэнергии.
“фундамент социалистической экономики построен, победа социализма в СССР обеспечена”.

2-я ПЯТИЛЕТКА (1933-1937)

И.В.Сталин, 4 февраля 1931 года: “Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут”.
Глава государства – И.В.Сталин.
Всего построено 4500 крупных промышленных объектов.
Национальный доход вырос в 2,1 раза.
Объём промышленной продукции вырос в 2,2 раза.
Объём сельскохозяйственной продукции вырос в 1,3 раза.
Подготовлены высококвалифицированные кадры. Лозунг: “Кадры решают всё!”
Построены военные заводы, и они начали выпускать танки, самолёты, орудия.
Строительство метро в Москве.
Интенсивное развитие отечественной авиации – новые институты, КБ, заводы.
На самолёте АНТ-25 экипаж, в составе В.Чкалов, Г.Байдуков, А.Беляков, совершил беспосадочный перелет через Северный полюс из СССР в США.
Построены каналы – Беломоро-Балтийский (227 км) и Москва-Волга (128 км).
Построены и открыты школы – 3,6 тыс. в городах и посёлках и 15 тыс. в сельской местности.
На полях колхозов и совхозов уже работало – 456 тыс. тракторов, 128 тыс. комбайнов, 146 тыс. автомобилей.
Итог двух сталинских пятилеток – СССР стал крупной промышленной державой, общество состояло из дружественных социальных слоёв (рабочие, крестьяне, интеллигенция), общество было единым, окрепла дружба народов.

3-я ПЯТИЛЕТКА (1938-1942)

Глава государства – И.В.Сталин.
Введено в действие 3000 новых крупных промышленных предприятий (до июня 1941 г.)
Валовая продукция всей промышленности увеличилась на 45%, а машиностроения – более чем на 70%.
Вступили в строй гидроэлектростанции – Угличская и Комсомольская.
Построены металлургические заводы – Новотагильский и Петровск-Забайкальский.
Построены медеплавильные заводы – Среднеуральский и Балхашский.
Построен Уфимский нефтеперерабатывающий завод.
В 1940 году численность рабочих и служащих выросла до 31,2 млн. человек по сравнению с 11,4 млн. в 1928 году.
Пятилетка проходила в годы ожидания войны, поэтому расходы на армию приходилось постоянно увеличивать – 25% (1939), 34%(1940), 43,4%(1941).
Осваивалось производство новых видов военной техники – средние танки Т-34 и тяжелые танки КВ, реактивные минометы БМ-13 (“Катюша”), штурмовики Ил-2 (“Летающий танк”), бомбардировщики Пе-2, истребители ЛаГГ-3 и Як-1.
Пятилетку закончить не удалось, началась война.

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (1941-1945)

К началу войны Красная Армия в приграничных округах имела – численность порядка 2,7 млн. человек, 1475 новых тяжелых и средник танков (всего было около 12 тыс.), 1540 самолётов новых конструкций (всего было около 10 тыс.). Для полного перевооружения армии требовалось ещё 1-2 года.
После начала войны на восток страны, где уже работали примерно 20% военных заводов, были эвакуированы около 2000 предприятий и 11 млн. человек, и там, на заранее подготовленных площадках, была быстро организована работа этих предприятий. Советская промышленность с июля 1941 года по сентябрь 1945 года выпустила 137 тыс. самолетов, 104 тыс. танков и САУ и 489 тыс. артиллерийских орудий. Это стало возможным благодаря успешному выполнению трёх первых сталинских пятилеток.
Таким образом, в результате грандиозных преобразований в экономике и социальной сфере в 1928-1940 годах в стране был создан новый общественный строй – Социализм. Строй с высоким промышленным и военным потенциалом и высоким морально-патриотическим духом народа.
Прочность нового строя была проверена и подтверждена в годы Великой Отечественной войны.
СССР победил, но, наряду с огромными людскими потерями, были также частично или полностью разрушены промышленные предприятия на оккупированной территории, которые надо было восстанавливать.

4-я ПЯТИЛЕТКА (1946-1950)

Глава государства – И.В.Сталин.

Основная хозяйственно-политическая задача послевоенной пятилетки была сформулирована И.В.Сталиным 9 февраля 1946 года: “восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах”.
Советские люди своим героическим трудом успешно решили эту задачу.
Построено новых и восстановлено 6200 крупных промышленных предприятий.
Восстановлен металлургический завод Запорожсталь.
Вступила в строй Днепрогэс.
Заработали все шахты Донбасса.
Сельское хозяйство вышло на предвоенный уровень.
Успешно шла работа по Атомному проекту – было создано атомное оружие.
Кроме достижений СССР, о которых говорилось выше, только упомянем, что были ещё и победы в войне с Финляндией (1939) и в войне с Японией (1945), а также решалась такая масштабная задача, как создание социалистического лагеря.

5-я ПЯТИЛЕТКА (1951-1955)

Глава государства – И.В.Сталин (до 05.03.53), Н.С.Хрущёв.

Построено более 3000 крупных промышленных предприятий.
Национальный доход вырос на 71%.
Объем продукции промышленности вырос на 85%.
Объём продукции сельского хозяйства вырос на 21%.
Капиталовложения выросли почти в 2 раза.
Построены металлургические заводы: Закавказский, Череповецкий.
Вступили в строй новые ГЭС (полностью или частично): Цимлянская, Горьковская, Усть-Каменогорская.
Построена атомная электростанция в Обнинске (первая в мире).
Появилось новое оружие: атомная и водородная бомбы.
Началось усиленное развитие нефтяной и газовой промышленности.
Рост добычи угля.
Ускоренно развивалось машиностроение и приборостроение.
Построен Омский нефтеперерабатывающий комбинат.
Построен канал Волго-Дон.
Качественные изменения произошли в промышленности: стало 300 отраслей.
Построен газопровод Ставрополь-Москва (крупнейший в Европе).
Рост числа тракторов на селе с 139 тысяч (1950) до 1 млн. (1955).
К концу 50-х: трактора – 1 млн., комбайны – 500 тыс., грузовики – 700 тыс.
Введено в оборот 13 млн. га новых земель.

6-я ПЯТИЛЕТКА (1956-1960)

Глава государства – Н.С.Хрущёв.

В течение 1956-1958 годов вступили в строй 2400 крупных предприятий.
Национальный доход за 5-летие вырос на 50%.
Валовая продукция промышленности выросла на 64%.
Валовая продукция сельского хозяйства выросла на 32%.
Капиталовложения удвоились.
Построены ГЭС: Горьковская, Иркутская, Куйбышевская, Волжская.
Построен камвольный комбинат в Иваново (крупнейший в Европе).
Начато освоение целины в Казахстане.
В сельском хозяйстве работали – 1 млн. тракторов, 500 тыс. зерновых комбайнов, 700 тыс. грузовых автомобилей.
4 октября 1957 года запущен первый в мире спутник.
Создан ракетно-ядерный щит страны.

СЕМИЛЕТКА (1959-1965)

Глава государства – Н.С.Хрущёв.

Всего построено 5500 крупных промышленных предприятий.
Национальный доход за период (1961-1965 гг.) вырос на 60%, валовая продукция промышленности – на 84%, сельского хозяйства – на 15%.
Построены металлургические заводы: Западно-Сибирский, Карагандинский.
Построены алюминиевые заводы: Иркутский, Красноярский.
Построен титаномагниевый комбинат в Усть-Каменогорске.
Построены горно-обогатительные комбинаты: Качканарский, Гайский.
Началось интенсивное развитие химических предприятий.
Построены химкомбинаты: Невинномысский, Чебоксарский, Щекинский, Черкасский, Новинский, Кедоинский.
Построены суперфосфатные заводы: Сумгаитский, Чарджоуский, Гомельский.
Завешено строительство Братской ГЭС (крупнейшей в мире).
Начато строительство Красноярской ГЭС.
Построен газопровод Бухара-Урал (общая протяженность газопроводов увеличилась в 4 раза).
К 1965 году СССР занял первые места в мире по добыче железной руды, угля, по производству цемента.
12 апреля 1961 года полёт Ю.Гагарина.
Массовое строительство жилья – за семилетку построено столько жилья, сколько было построено за все предыдущие годы.
ВУЗы и техникумы закончили 6 млн. человек.
Развитие атомной энергетики. Построен атомный ледокол “Ленин” (первый в мире).

8-я ПЯТИЛЕТКА (1966-1970)

Глава государства – Л.И.Брежнев.

Всего было построено 1900 крупных промышленных предприятий.
Национальный доход вырос на 41%.
Общий объем промышленного производства вырос на 50%:
-электроэнергетика – на 54%;
-машиностроение – на 74%;
-приборостроение – в 2,3 раза;
-радиоэлектроника и нефтехимическая отрасль – на 78%.
Объём валовой продукции сельского хозяйства вырос на 21%.
Построены электростанции:
-Красноярская ГЭС (крупнейшая в мире);
-Славянская ГРЭС.
На европейской части завершено создание единой энергосистемы (ЕЭС), управляемой из центра (позднее она была разрушена В.Путиным и А.Чубайсом).
Построены металлургические комбинаты (на основе ранее построенных заводов):
-Западно-Сибирский;
-Карагандинский.
Построен автомобильный завод ВАЗ на 660 тысяч автомобилей в год.
Жилищное строительство: 55 млн. человек бесплатно получили жильё.
Успехи в космосе: впервые составлены полная карта и глобус Луны, луноход, доставка лунного грунта на Землю, достигли поверхности Венеры.

9-я ПЯТИЛЕТКА (1971-1975)

Глава государства – Л.И.Брежнев.

Всего было построено 2 000 новых предприятий тяжелой и лёгкой промышленности.
Национальный доход вырос на 28%.
Объем валовой продукции промышленности вырос на 43%.
Объем валовой продукции сельского хозяйства вырос на 13%.
Построен подшипниковый завод в Курске.
Построен завод автоматических линий в Костроме.
Построено ПО Навоиазот.
Сданы в эксплуатацию тепловые электростанции – в Сургуте, Запорожье, на Сырдарье.
Начато строительство промышленного комплекса в Набережных Челнах.
Построен Камский автомобильный завод.
Интенсивное освоение нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири. Проложены 22,6 тыс. км магистральных нефтепроводов и 33,7 тыс. км магистральных газопроводов.
Строительство предприятий нефтехимии и нефтепереработки.
Развивалась наука, работали более 5000 научно-исследовательских учреждений.

10-я ПЯТИЛЕТКА (1976-1980)

Глава государства – Л.И.Брежнев.

Вошли в строй 1200 новых крупных промышленных предприятий.
Национальный доход вырос на 21%.
Объем валовой продукции промышленности вырос на 24%.
Объем валовой продукции сельского хозяйства вырос на 9%.
Протяженность магистральных нефтепроводов выросла на 15 тыс. км, а газопроводов выросла на 30 тыс. км.
Саяно-Шушенская ГЭС начала выдавать электроэнергию в энергосистему с декабря 1978 года.
Строительство БАМ (1974-1984).
В сельском хозяйстве работали – 1,8 млн. тракторов, 540 тыс. зерновых комбайнов, 1,3 млн. грузовых автомобилей.
Атомный ледокол “Арктика” впервые в истории мореплавания достиг Северного полюса.

11-я ПЯТИЛЕТКА (1981-1985)

Глава государства – Л.И.Брежнев (до 10.11.82), Ю.В.Андропов (до 13.02.84), К.У Черненко (до 10.03.85).

Национальный доход вырос на 16,5%.
Объем валовой продукции промышленности вырос на 20%.
Объем валовой продукции сельского хозяйства вырос на 11%.
Построен газопровод Уренгой-Помары-Ужгород: длина 4451 км, пересекает Уральский хребет и более 600 рек. Транспортировка газа Западной Сибири в Западную Европу.
Общая протяженность магистральных нефтепроводов и газопроводов и отводов от них достигла соответственно 54 тыс. км и 112 тыс. км.
Строительство БАМ (1974-1984): ЛЭП, 1400 мостов, 2260 км железнодорожных путей.
Новое жильё получили 50 млн. человек.
В стране действовало 133 тыс. библиотек и 138 тыс. клубов.

РОСТ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СССР ЗА ПЕРИОД 1913-1987 гг.

Валовой общественный продукт – увеличился в 88 раз.
Продукция промышленности – увеличилась в 213 раз.
Валовая продукция сельского хозяйства – увеличилась в 4,1 раза.
Численность рабочих и служащих – увеличилась в 9,2 раза.

МИРОВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ СССР

Место в мире на 1986 год:

Тракторы – 1-е
Продукция промышленности – 2-е
Продукция машиностроения – 2-е
Электроэнергия – 2-е
Нефть – 1-е
Газ – 1-е
Уголь – 3-е
Чугун – 1-е
Сталь – 1-е
Цемент – 2-е
Сборные железобетонные конструкции – 1-е
Зерновые и зернобобовые культуры – 3-е
Молоко – 1-е
Яйца – 1-е.

ГИБЕЛЬ СССР

В период 1975-1980 годов в СССР начал развиваться кризис той модели социализма, которая была реализована в предвоенные годы. Причины были внутренние и внешние, экономические и политические, но об этом поговорим в следующей статье. Сейчас же просто отметим, что страну можно было относительно легко вывести из кризиса, не отказываясь от социализма, следовало только обновить модель социализма. Но ничего разумного и своевременного М.С.Горбачёвым в 12-й пятилетке (1986-1990) не было сделано и “перестройка” перевела кризис в катастрофу, что вызвало крах всей социалистической системы, а затем крах социализма и гибель СССР. Правящей верхушкой, выродившейся интеллектуально и морально, было совершено предательство, по глупости или по злому умыслу, в конечном счёте, не так уж и важно, в результате которого погиб Советский Союз, погибла Социалистическая цивилизация.

ВЫВОДЫ

1.Государственная собственность на средства производства, плановая экономика и коммунистическая идеология позволили за 12 лет (1928-1940) первых сталинских пятилеток построить фундамент социализма – ликвидировать неграмотность, провести коллективизацию, превратить страну из аграрной в индустриальную. За эти 12 лет было построено более 7000 крупных, современных, промышленных предприятий мирового уровня. Эти успехи дали возможность вооружить армию (танки, самолёты) и победить фашизм.

2.В послевоенный период советская экономика работала также очень эффективно и решала масштабные задачи – быстрое восстановление страны после войны, освоение целины, массовое жилищное строительство, развитие энергетики и химии, освоение космоса. Все эти успехи наглядно видны из результатов 5-й пятилетки, 6-й пятилетки, семилетки и 8-й пятилетки (Н.С.Хрущёв, Л.И.Брежнев). За эти 20 лет (1951-1970) было построено 12800 крупных современных промышленных предприятий.

3.В период 1975-1980 годов в СССР начал развиваться кризис той модели социализма, которая была реализована в предвоенные годы. Кризис можно было преодолеть, не отказываясь от социализма. Но М.С.Горбачёв и его сторонники, по глупости или злому умыслу, затеяв “перестройку”, разрушили старую модель и не создали новую, что и привело к катастрофе и гибели СССР. Погибла социалистическая цивилизация.


Источник статьи

Церкви теснят школы

2012-09-28 19:28:29 (читать в оригинале)



Лариса Адамова

Жители посёлка Гать Орловской области устроили пикет против строительства церкви. Пикет прошёл в воскресенье во время освящения закладного камня на месте будущего храма Сретения Господня.

Люди возмущены тем, что в посёлке с 1998 года не могут достроить школу, которая должна быть в этом населённом пункте согласно СНиПам из расчета не менее 180 мест на 1000 человек – сообщает ИА REGNUM.

Средств в бюджете на окончание строительства учебного заведения не нашлось, и власти передали здание недостроенной школы на баланс Орловско-Ливенской епархии. Теперь здесь должна появиться церковь и православный интернат.

Всего церкви выделен гектар земли общего пользования. В перспективе, по информации портала Орлец, планируется передать РПЦ все 4,5 га, которые предназначены по генплану для строительства клуба, торгового центра и медпункта.

Возмущённые жители, так и не дождавшись понимания со стороны властей, похитили поклонный крест, установленный на месте будущего строительства, и сбросили его в Оку. Вероятно, в скором времени за такое деяние активистам будет грозить уголовное преследование.

Между тем, в Подмосковье жители микрорайона Град Московский добились от местных властей отмены решения о строительстве в районе храма вместо школы. Правда, полностью власти не отказались от идеи строительства религиозного сооружения. Они лишь решили вместо простой церкви построить в микрорайоне большой собор – по их мнению, в микрорайоне очень много православных верующих, а на ранее планируемом месте собор не поместится.

«Собор должен быть даже больше, чем Тихоновский храм. А он расположен на территории 60 соток, — заявил глава поселения С.И.Смолий, — так что будем работать со строителями, чтобы они выделили землю».


Источник статьи

Ким Филби. 30 лет в тылу врага

2012-09-28 19:25:38 (читать в оригинале)

Елена Нестерова

В этом году исполнилось ровно 100 лет со дня рождения легендарного талантливого советского разведчика-интернационалиста, одного из участников легендарной «Кембриджской пятерки», коммуниста Кима Филби (настоящее имя Гарольд Андриан Рассел Филби). Прозвище Ким ему дали родители в честь героя одноименного романа Редьярда Киплинга — юного британского разведчика.

Его деятельность как разведчика началась в 1933 году. Тогда Филби познакомился с Арнольдом Дейчем, который был агентом Советского Союза. Дейч предложил Филби работать в советской разведке. Недолго думая, Ким согласился.

Будучи высокопрофессиональным разведчиком, смелым и мужественным человеком, он в течение 30 лет обеспечивал советские спецслужбы информацией, из которых почти 10 лет балансировал на острие лезвия после допросов и обвинений в шпионаже.

Ким Филби почти всегда находился в центре крупнейших мировых событий. Он работал в издании «Таймс», был спецкором по темам гражданской войны в Испании. Филби имел доступ к документам государственной важности, что было чрезвычайно ценно для советской разведки.

Информация, предоставляемая Кимом Филби в СССР, привела к разоблачению десятков британских агентов и советских информаторов. Совершенно удивительным является тот факт, что Ким в 1944 году занимает пост начальника 9-го отдела «SIS» (Секретной разведывательной службы), одной из главных задач которого являлось исследование и контроль деятельности коммунистов на территории Великобритании, борьба с распространение коммунистической идеи в Западной Европе.

Когда Вторая мировая война закончилась, Филби отправляется на восток, где становится главой штаба британской разведки в Стамбуле. Позже, в конце 40-х годов, Ким, ведя «двойную игру», тесно сотрудничает с США. И опять по вопросу борьбы с коммунистами.

В 1955 году Филби попал под подозрение в шпионаже и работе на СССР. В связи с этим он вынужден был уйти в отставку.

Ким 25 лет, с 1963-го, прожил в Москве. Награжден орденами Ленина, Красного Знамени, Отечественной войны I степени, Дружбы народов и медалями, а также знаком «Почётный сотрудник госбезопасности».

По оценкам западных экспертов, К. Филби является наиболее известным советским разведчиком, по эффективности своей работы опередивший легендарного Рихарда Зорге. Его кандидатура рассматривалась для назначения на пост руководителя Секретной разведывательной службы MI6. Когда в 1967 г. были преданы гласности сведения об истинной роли К.Филби, бывший сотрудник ЦРУ М.Коуплэнд, знавший его лично, заявил: «Деятельность К.Филби в качестве офицера связи между MI6 и ЦРУ привела к тому, что все чрезвычайно обширные усилия западных разведок в период с 1944 по 1951 г. были безрезультатными. Было бы лучше, если бы мы вообще ничего не делали».

Кроме несомненного таланта разведчика, Ким обладал целым рядом положительных качеств. Своим поведением, отношением к людям он демонстрировал, что такое человеческое достоинство, умение поставить себя и провести свою линию. Сделать это тонко, деликатно, никого не унижая и в то же время четко и понятно.

Умер Ким Филби 11 мая 1988 года в возрасте 79 лет. Он похоронен на Старом Кунцевском кладбище в Москве.


Источник статьи

С.Ильченко: Как распродается оборонное наследство СССР, составлявшее нашу гордость и военную тайну

2012-09-28 19:22:47 (читать в оригинале)

Деньги лучше шпионов

25 октября первый авианесущий крейсер принят на вооружение ВМС Народно-освободительной армии Китая, сообщает сайт Министерства обороны КНР. Торжественное мероприятие прошло на базе ВМС в порту Далянь. Пекин считает это весомым аргументом в резко обострившихся спорах в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. Корабль назвали Liaoning – хотя еще полтора десятилетия назад он носил гордое имя “Варяг” и стоял на верфи Черноморского судостроительного завода в Николаеве.

Недостроенный черноморский “Варяг” китайцы купили у самостийной Украины за смешные 20 млн долларов. И поначалу с честным выражением раскосых глаз твердили, что сделают из советского военно-морского монстра вполне мирное плавучее казино в Макао. Это легенда для простаков.

Авианесущий крейсер Liaoning нужен Поднебесной как образец для создания собственного полноценного авианосца, который может появиться уже к 2015 году. А главное, он используется в качестве базы для подготовки летчиков палубной авиации.

Взлет-посадка на корабельную палубу, известно, требуют высочайшего летного мастерства и постоянной отработки практического навыка. Например, ВМФ России не может позволить себе такие тренировки на единственном авианесущем крейсере “Адмирал Кузнецов”. Хотя бы потому, что в случае аварии (а кто от них застрахован?) есть угроза последнему авианосцу России.

До сих пор пилоты российской военно-морской авиации тренировались в Крыму. Под курортным городком Саки есть уникальный сухопутный полигон НИТКА (Наземный испытательный тренировочный комплекс авиационный). Стальное летное поле в виде корабельной палубы, оборудованной авиационным трамплином и аэрофинишерами. Габариты эквивалентны палубе крейсера “Адмирал Кузнецов”. Главное предназначение комплекса – отработка техники взлета и посадки самолета на авианосец.

Построенный в начале 1980‑х, НИТКА достался Украине в наследство от СССР. Уникальный комплекс возвели с учетом перспективных проектов авианосцев нового поколения. Отечес­твенный военно-промышленный комплекс работал на будущее, и сюда были вложены ноу-хау десятков советских оборонных НИИ.

До сих пор российские летчики считали крымские тренировки своей монополией. Украинцы палубной авиации не имеют, а других сюда не пускали. Базовое межправительственное соглашение о том, что Россия – единственный арендатор НИТКА, было подписано еще в 1997-м.

С украинской стороной расплачивалась запчастями для истребителей марки “Су” на сумму, эквивалентную 700 тысячам долларов в год. Но вот нынешней весной сообщили, что ставка арендной платы за крымский аэродром повышена до 2 млн. А в конце августа министры обороны России и Украины Анатолий Сердюков и Дмитрий Саламатин подписали новый протокол, по которому стороны смогут перейти на денежный расчет за аренду тренажера.

Впрочем, суть нынешнего соглашения даже не в переходе на деньги и отмене ограничений в использовании марок самолетов. Как радостно отметил глава украинского военного ведомства, новый протокол позволяет Украине сдавать крымский тренажер в аренду третьим странам.

Нетрудно догадаться, кто здесь первый на очереди. Центральный военный совет Китая поручил своим ученым спроектировать объект, аналогичный украинскому НИТКА. Но те с заданием не справились. И до недавнего времени у китайцев оставался только один выход – украсть секретные бумаги. Как утверждают в Службе безопасности Украины, только за 2008–2009 годы по заданию китайских спецслужб две группы шпионов пытались добыть технологии полигона в Саках. Но украинским контрразведчикам удалось сорвать эти замыслы, задержать злоумышленников и сохранить секреты “сухопутного авианосца”.

Причем самую крупную шпионскую группу, работавшую на интересы Поднебесной, якобы возглавлял 60-летний военспец из Москвы. По просьбе китайских “друзей” он подбирал кандидатуры для проведения совместных научных семинаров. А затем вместе со своим 35-летним партнером создал в российской столице фирму, которая, по официальной версии, торговала оружием на международных рынках. А на самом деле собирала разноплановую военно-техническую информацию для спецслужб Китая, в том числе действуя в Крыму.

Москвичу удалось вовремя скрыться, зато украинские участники шпионских исследований приговорены к тюремным срокам от 7 до 11 лет. По сути, люди сидят за попытку передать техническую информацию, которую теперь Пекин получит на блюдце с голубой каемочкой, явившемся на свет после подписанного министром обороны РФ Анатолием Сердюковым и его украинским коллегой соглашения. Вопрос лишь в плате за использование полигона. Да, еще интересное совпадение: тем временем Киев готов получить гигантский кредит, предоставляемый Банком развития Китая. Его предварительная часть в сумме 3,65 млрд долларов пойдет на некие энергетические проекты, суть которых не уточняется.

“Китай наряду со странами Запада входит в число партнеров Украины, позволяющих нам добиться независимости от России во внутренней и внешней политике”, – заявил на днях глава украинского МИДа Константин Грищенко. Да, жаль, что сама Россия в это число не входит…

Лишь за два последних месяца китайцы успели наведаться в Крым за технологиями дальней космической связи, а в Черное море по приглашению Украины вошли боевые корабли КНР. Из осведомленных источников стало известно, что НИТКА будет передан им уже следующей весной.

Голоса
Сергей Ищенко, военный обозреватель, капитан 1 ранга запаса:

– В последние годы Киев слишком часто делал НИТКА разменной картой в политических играх. Поэтому Москва и Пекин пытаются подобные сложнейшие комплексы построить на своих национальных территориях. Правда, пока не получается.

Для российских летчиков комплекс решено возводить на обрывистом берегу под Ейском. Сдача аэродрома планировалась на 2012 год, полигона в целом – на 2013‑й. Но судя по тому, что Сердюкову снова пришлось садиться за стол переговоров с украинцами, стройка идет туго. Тем более что летать под Ейском предстоит не на старых палубных истребителях Су-33, производство которых свернуто, а на более легких МиГ-29К. Их мы поставили для “Адмирала Кузнецова” и сегодня строим для Индии. Естественно, конструкцию нового тренировочного комплекса приходится приспосабливать под МиГи.

Еще сложнее китайцам. Привыкшие, скажем так, заимствовать чужие технологии, они еще два года назад вроде бы построили НИТКА под Уханью. Ни одного полета пока не состоялось. Российские специалисты считают: максимум, что соседи смогут делать на новом тренажере, – проводить габаритные испытания макетов, отрабатывать рулежку и работу палубных команд.

А все почему? Тут история почти детективная. Еще когда китайцы только намеревались увести почти готовый “Варяг” из Николаева, в Москве догадывались – для чего. И по инициативе тогдашнего командующего авиацией ВМФ генерал-лейтенанта Рогова были демонтированы все три аэрофинишера “Светлана-2Н”, уже установленных на палубе. Официальный мотив – они пригодятся для замены старых на НИТКА под Саками.

Китайцы открыто возражать не могли – иначе пришлось бы объяснять, зачем эти штуковины на плавучем казино. Именно аэрофинишеры стали для них камнем преткновения – и на авианосце, и на тренажере под Уханью. Вот и приходится кланяться Киеву.

А нам украинский НИТКА нужен, пока остаются в строю полтора десятка палубных истребителей Су-33. Как только они выработают моторесурс, летать в Саки станет не на чем и ни к чему.

Сергей Ильченко, спецкор “Труда”


Источник статьи


Страницы: 1 2 3 4 5 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Авто/Мото»
Взлеты Топ 5
+265
299
MicheL1102
+238
257
Темы_дня
+230
258
Bisdiv.com
+220
259
Дневник
+177
284
Пофигист
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.