Ермоловская_Татьяна Голосов: 1 Адрес блога: http://ertata.ru/ Добавлен:

Банкрот.

2014-02-03 21:29:19 (читать в оригинале)




Скачать с Яндекса


ertata

---

Смерть под маской.

2014-02-03 20:28:04 (читать в оригинале)



У маскированного оружия многовековая история, и естественно, что за долгий период было создано множество его образцов и видов. Диапазон его широк и по типу: холодное, огнестрельное, комбинированное, пневматическое, газовое, и «потребители» у него разные: агенты спецслужб, сотрудники полиции, криминальные элементы, простые граждане. Отличается это оружие также по масштабам производства — от единичных экземпляров до серии, причем к созданию различных образцов приложили руку как именитые оружейники, так и безвестные кустари.

Национальная служба криминальной разведки Великобритании (National Criminal Intelligence Service) на конец 1990-х годов насчитала более 60 видов ныне применяемого замаскированного огнестрельного оружия. Можно смело предположить, что их намного больше, просто не все зафиксированы. Давайте попробуем приглядеться поближе к этому разнообразию. Сразу придется оговориться, что о маскированном оружии ходит множество легенд. Их тиражированию немало способствуют «шпионские романы», «признания» перебежчиков и «журналистские расследования». Многие образцы долгое время были засекречены, сведения по некоторым остаются закрытыми. Иногда трудно точно установить, имело ли место применение подобного оружия или какой-либо бытовой предмет на переднем плане только закрывал реальное боевое.


Замаскировать «ствол» под безобидный с виду и не слишком примечательный предмет, который вполне привычно смотрится в повседневной жизни (часть одежды, аксессуары, ручная кладь, инструмент и т.п.), — значит получить преимущество внезапности и возможность оказаться вооруженным там и тогда, где и когда от вас этого не ждут.

История маскированного оружия делится на «кустарно-ремесленный», «мануфактурный» и «машинный» периоды, многие образцы до сих пор остаются продуктом исключительно ручного труда. Ну а зависимость развития этого вида оружия от развития технологий проявлялась двояко: с одной стороны, совершенствовались технологии оружейного и патронного производства, с другой — менялось представление человека о степени «обычности» тех или иных бытовых предметов в повседневной жизни. А чем привычнее предмет, тем выгоднее маскировка.

Интерес к такому оружию обычно резко возрастает в период жесткой конфронтации между государствами, «массированной тайной войны»: характерен, скажем, всплеск интереса к нему в годы Второй мировой. Общеизвестна поговорка, что у «шпиона в кармане всегда найдется зажигалка, похожая на пистолет, и пистолет, похожий на зажигалку», хотя также известно, что агентурная разведка предпочитает вообще не пользоваться оружием. Однако маскированное оружие может оказаться полезным в отдельных ситуациях как «оружие последнего шанса», а для так называемых «острых акций» (спланированных убийств) часто бывает единственно пригодным. Но далеко не всегда оно производилось или производится в интересах спецслужб или для военных целей. Его потребителями становились и «простые граждане»: одно время различные варианты маскированного оружия открыто предлагались на рынке и пользовались тем большим спросом, чем более неблагополучной была криминальная обстановка. Правда, законодательства многих стран запрещают хождение подобного оружия. В США, например, «Закон об оружии» 1934 года отнес его к разряду «Прочее оружие», приобретение которого требует специальной регистрации, а в ряде штатов на него распространяется запрет как на «оружие скрытого ношения». Российский «Закон об оружии» 1997 года запрещает «оборот в качестве гражданского и служебного... огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы» (статья 6), а также холодное оружие с выдвижным или складным клинком при длине клинка или лезвия более 90 миллиметров. Зато широко и повсеместно пользуются маскировкой ствола или клинка преступники, в том числе и террористы, именующие себя «политическими» или «борцами за веру». Можно проследить, как тот или иной тип оружия скрытого монтажа, появившись как средство самообороны от криминальных элементов, постепенно становился атрибутом этих элементов. Так что отнести этот вид оружия к «шпионскому», «диверсионному», «криминальному» или «гражданскому» не удается — все зависит от конкретного применения. С технической точки зрения и учитывая специфику, его можно отнести к «оружию специального назначения», когда речь идет о боевом оружии, или к «спецсредствам», если маскируется средство несмертельного действия.

Классификация такого оружия достаточно сложна. С учетом специфики допустимо разделить маскированное огнестрельное оружие не по таким признакам, как тип ствола (гладкий или нарезной), калибр и длина, не на «однозарядное», «магазинное» или «револьверное», а по тому, какие предметы используются для маскировки. Заметим, что сами эти предметы не предназначены изначально для стрельбы. Именно по этой причине маскированное оружие при прочих равных условиях, на какие бы ухищрения ни пошел его создатель, как правило, уступает обычному (того же калибра и той же длины ствола) по удобству прицеливания и удержания и практически всегда — по меткости.

Технология страха

Едва в середине XVI века в Италии появились первые короткоствольные «пистоли» с колесцовыми искровыми замками, итальянцы тут же нашли способы их маскировки для состоятельных заказчиков. Александр Фарнезе, герцог Пармы и Пьяченцы (XVI век), имевший все основания опасаться покушений в любое время и в любом месте, даже во время посещения церковных служб (а входить в храм с оружием запрещалось) не расставался с толстым молитвенником в богатом переплете, в который был вмонтирован пистолет. Для выстрела нужно было потянуть за торчащий из книги язычок закладки. С учетом тогдашних материалов и инструментов подобный «скрытый монтаж» потребовал от мастера немалого искусства. К концу XVII века относят французское изделие, хранящееся в Баварском национальном музее (Мюнхен), — книгу, на обеих досках которой изнутри укреплены стволы с кремневыми замками. Поскольку перезарядка оружия требовала немало времени, «удвоение» стволов вполне понятно. Хотя применение такой пары «пистолей» должно было выглядеть весьма оригинально. А вот как описывал оснащение своего кабинета начальник VI управления РСХА Вальтер Шелленберг: «Даже мой письменный стол напоминал маленькую крепость — в него были вмонтированы два автомата, стволы которых могли осыпать пулями помещение кабинета. Как только дверь моего кабинета открывалась, стволы автоматов автоматически нацеливались на входящего». Возможно, Шелленберг и приврал (что вообще свойственно проигравшим руководителям разведок и перебежчикам), но описанное приспособление выглядит вполне реально. За триста лет технологии продвинулись далеко вперед, а вот задачи поменялись мало.

Огнедышащие «палки»

К холодному оружию, от стилета до шпаги, сокрытому в трости или посохе, давно привыкли. «Стреляющие» же трости известны с конца XVII века. Кремневое огнестрельное оружие с массивным железным стволом и довольно крупным замком весьма затруднительно было спрятать, еще труднее привести в готовность к выстрелу. Поэтому прятали его обычно в предметах крупных. Вполне подходили для этого трости и дорожные палки — вещи, остававшиеся привычными на протяжении веков. К тому времени изготовление цельных железных и бронзовых стволов, сборка кремневых замков были вполне отработаны.

В 1700 году голландский мастер Эндрю Долеп, немало экспериментировавший с маскированным оружием, изготовил в Англии оружие, разбиравшееся на три части. Кремневый пистолет и отъемный приклад носились под одеждой (скрыть замок внутри трости было довольно сложно), а съемный ствол-удлинитель можно было носить открыто как дорожную палку. Ствол-удлинитель надевался на дульную часть пистолетного ствола и фиксировался крючком. Налицо пример частичной маскировки, используемой при доставке оружия на место применения. Австрийский вариант подобного оружия, изготовленный около 1740 года, отличался кроме калибра и формы пистолета обмоткой ствола-удлинителя, придававшей ему больше сходства с тростью, и его креплением на резьбе. Любопытна версия появления подобных «тростей»: якобы они понадобились браконьерам (не бедного сословия, видимо), поскольку законы запрещали даже появляться с оружием в частных лесных владениях. Но служили они и другим целям. В Кобургском музейном собрании хранится трость, изготовленная в Германии около того же 1740 года: в трубке из ореховой древесины укрыт бронзовый ствол калибра 7,7 миллиметра, крепящийся резьбой к верхней части трости с набалдашником. Кремневый замок с пороховой полкой смонтирован здесь открыто, так что трость предназначалась, видимо, для вполне официального ношения.

Возможно, для таких же «охотничьих» целей германский мастер Йозеф Прокоп изготовил где-то около 1750 года разборное пневматическое ружье, бронзовый ствол которого укрывался в ореховой трости. Верхней железной втулкой он крепился к казеннику с замком. С другой стороны к казеннику примыкал на резьбе приклад, представлявший собой железный баллон со сжатым воздухом, укрытый кожаным чехлом. Пуля вкладывалась перед присоединением ствола. Замок собран открыто на левой стороне казенника и внешне выполнен под кремневый (пневматические ружья того времени вообще часто «маскировали» под кремневые). Курок бил по верхнему плечу качающегося рычага, тот нижним плечом отжимал гнеток воздушного клапана. Оружие рассчитывали на прицельную стрельбу, благо импульс отдачи у пневматического ружья невелик. Для удобства прицеливания мастер даже снабдил приклад-баллон упором для щеки.

Экземпляры маскированного оружия тех лет заставляют порой изумляться изобретательности мастеров-оружейников. Скажем, тот же Долеп изготовил около 1690 года оригинальный «хлыст-пистолет» с железной рукояткой. Спереди в рукоятку был вставлен ствол, прикрытый откидывавшимся кнутовищем, а в ее полости монтировался необычный ударный кремневый замок с боевой винтовой пружиной и продольно двигавшимся курком, взводившимся за кольцо, выступающее снизу рукоятки. Пороховая полка закрывалась крышкой. По-видимому, это необычное оружие предназначалось для кучера почтовой или пассажирской кареты — на случай нападения разбойников. В США сохранились «хлысты-пистолеты» неизвестных производителей XIX века. Защита экипажей там была весьма актуальна — вспомним объявления о найме в конную почту: «Сироты предпочтительны».

В 1814 году в Лондоне Генри Уильям Вандер Клефт запатентовал целый дорожный комплект, переносимый в разборной трости. Верхняя секция представляла собой кремневый пистолет, следующая вмещала либо «удлинитель» ствола, либо обычную зрительную телескопическую трубу. В нижней секции носились не только контейнеры с порохом и пулями, но и чернильница, стальные перья и свернутые трубочкой листы бумаги. Такой вот «джентльменский набор» для любителя пеших прогулок, которым не погнушался бы и агент «Интеллидженс сервис».

XIX век стал порой расцвета и огнестрельного оружия, и «секретных» тростей, мода на них распространялась все шире, и всякий, имевший хоть небольшой достаток, старался такой обзавестись. А немногим ранее, на рубеже XVIII—XIX веков, появились ударные капсюли — теперь затравочный порох не насыпали на полку, чтобы поджечь его искрой. Достаточно было положить его в специальное углубление или надеть на брандтрубку в казенной части ствола капсюль и далее — нанести по нему удар курком. Замок оружия становился компактнее, а действие надежнее. Да и маскировались такие замки лучше. Скажем, у английской железной трости 1850 года брандтрубка утоплена в выемке казенника ствола, курок укладывался в той же выемке, а спусковой крючок «выглядывал» наружу лишь при взведении курка.

Основой стремительного технического прогресса второй половины XIX века стали, как известно, достижения в металлургии и химической промышленности. Зарождается точное машиностроение. В области оружия появляются унитарные патроны с металлической гильзой и стальные стволы, уменьшаются калибры. Это открывает простор для создания самых разнообразных вариантов маскированного оружия. Развитие станкового парка, мерительного инструмента и появление новых материалов дало конструкторам новые возможности для реализации желаний заказчика и собственных фантазий. Образцы посыпались как из рога изобилия. Но стреляющие трости по-прежнему популярны — ведь теперь они казнозарядные, более удобны в обращении, а маскировка лучше. Служили такие трости обычно для самообороны горожан, путешественников, лесничих.

Сравнительно длинные стволы, как правило, укрывали во внутренней полости трости. Хорошим вместилищем был бамбук, благо в колониальную эпоху бамбуковая трость вошла в моду. Если она представляла собой цельную стальную трубу, приходилось красить ее под дерево, с распространением же металлических — надобность в такой окраске отпала. Правда, при выстреле цельнометаллическая трость нагревалась, что не добавляло владельцу уверенности. С 1870— 1880-х годов в быт входят искусственные полимеры — пластмассы, и стволы укрывали пластмассовыми трубками, так что «стреляющие трости» стали едва ли не первым типом оружия с пластиковым кожухом ствола (в «обычном» оружии такие кожухи стали использовать много позже).

«Ружейные трости» начали выпускать даже небольшими сериями, как это делал, скажем, Дюмонтье в Париже примерно с 1880 года. Подготовка его продукции к выстрелу происходила следующим образом. Владелец вынимал латунный наконечник трости, закрывавший гладкий стальной ствол, затем поворачивал и оттягивал роговую рукоятку, вкладывал патрон и возвращал рукоятку на место. Последняя досылала патрон в патронник и запирала ствол подобно затвору, а укрытый в рукоятке ударник оставался взведенным. Надо было только повернуть медную втулку на рукоятке, чтобы складной спусковой крючок выглянул наружу. При выстреле владелец держал трость в руках на удалении от туловища — ведь упирать узкую рукоятку в плечо было бы неудобно и болезненно (эргономика всегда являлась главной проблемой маскированного оружия). При следующем отпирании рукоятку следовало резко оттянуть — тогда выбрасывалась стреляная гильза. Такие трости попадали и в Россию, некоторые сохранились в частных и музейных коллекциях до наших дней. Были и своего рода трости-кобуры — внутри полой палки помещался пистолет или малокалиберный револьвер под различные патроны, а его рукоятка служила рукоятью трости. Это было даже удобнее: действовать на малой дальности пистолетом или револьвером куда сподручнее, чем вскидывать массивную и сравнительно длинную трость. Так, в рукоятке «Триумфа» помещался 5-зарядный револьвер под патрон калибра .38, со складными рычагом взведения курка и спусковым крючком. Удлиненная вперед ось барабана имела на конце резьбу, которой револьвер и ввинчивался в гнездо палки. Заметим, что под именем «Триумф» изготавливалась и «ружейная» трость с гладким стволом 16, 20, 24, 28 и 32-го охотничьих калибров.

«Стреляющие трости» различных систем вполне официально выпускались на коммерческий рынок вплоть до Первой мировой войны, пока этому не препятствовало законодательство. Особенно удавались они французским и германским мастерам и мелким фирмам.

В Центральном музее МВД в Москве хранится солидная трость германского производства под русский 7,62-мм винтовочный патрон. Ствол укрыт внутри деревянной палки, с дульной части закрыт извлекаемым стальным наконечником. В съемной рукоятке имеется рычаг-взводитель и складной спусковой крючок, оба укладываются заподлицо с внутренней стороны рукоятки. Утверждают, что это оружие было изъято у «германского агента» в годы Первой мировой войны.

Попытки совместить «стреляющую трость» еще и с глушителем, насколько известно, успеха не принесли, зато дали повод Яну Флеммингу упомянуть подобное коварное оружие в первом же романе об агенте 007 «Казино Рояль». А вот выстрел Джеймса Бонда из лыжной палки в фильме «Шпион, который меня любил» выглядит явной шуткой. Хотя почему бы и не попробовать?

После смерти в 1978 году в Лондоне болгарского диссидента Георгия Маркова пресса долго судачила о зонтике, стреляющем то ли капсулами, то ли иглами с производными рицина. Хотя «болгарский зонтик», похоже, оказался легендой (спародированной в известной комедии «Укол зонтиком»), стреляющий зонт все же существовал. Ведь он на первый взгляд кажется наиболее удобным для маскировки предметом. Его сложенное полотно может прикрыть и ствол, и рычажки взведения или запирания, даже легкий откидной приклад и прицельные приспособления. Неудивительно, что зонт привлекает многих изобретателей — скажем, во Франции «огнестрельный зонт» запатентовал Шарль Армимрекс. Спусковая кнопка выглядит на его рукоятке вполне уместно. Да вот беда — тяжесть такого оружия будет слишком явной. И не дай бог попасть с ним под дождь — придется его раскрыть, и тогда прощай вся маскировка!

«Перезаряжаем» обычный транспорт

«Велосипедный бум» 80—90-х годов XIX века, с одной стороны, и опасности, подстерегающие велосипедистов (особенно на сельских дорогах) — с другой, вызвали к жизни новые типы оружия. Включая и довольно экзотические. Так, во Франции и Бельгии выпускали миниатюрные многоствольные «пепербоксы», или револьверы со складным спусковым крючком, прятавшиеся в трубку велосипедного руля. Их рукоятки оформлялись под велосипедные, в трубке они крепились пружинной защелкой или на резьбе. В отличие от малогабаритных револьверов типа «велодог» такие варианты популярности не завоевали. Маскировка в транспортных средствах «оружия самозащиты» практиковалась и позже. Пулеметы в бампере автомобиля агента 007— конечно, шутка. А вот подъемные пулеметные установки под раздвижной крышей — вполне реальное оснащение для автомобилей эскорта. Так называемый «вашингтонский снайпер» — исламский фанатик, терроризировавший Вашингтон и Нью-Йорк спонтанными убийствами в октябре 2002 года, по утверждениям американской полиции, пользовался обычной 5,56-мм винтовкой «Бушмастер», но «снайперский пост» оборудовал в багажнике легкового автомобиля — откинув заднее сиденье, он устраивался и вел наблюдение и огонь через специальное закрываемое отверстие. Оригинальное стреляющее приспособление, относящееся к «автомобильной тематике», есть в ЭКЦ МВД в Москве. Приспособление выполнено в виде… рычага переключения передач к «Мерседесу». В теле «рычага» скрыт ствол под 5,6-мм патрон кольцевого воспламенения, внутри деревянного набалдашника — барабан и ударно-спусковой механизм. Ну, в самом деле, при таком интересе преступников к иномаркам почему бы владельцу и не держать под рукой подобную «запчасть»? Хоть это и противозаконно. Несмертельное газовое оружие, как известно, плохо подходит для защиты своего автомобиля. Хотя предлагаются и довольно остроумные варианты размещения баллонов с CS в порожках автомобиля — можно выпустить облако слезоточивого аэрозоля, не выходя из машины, можно совместить с противоугонной сигнализацией. А вот в ЮАР изобрели более жесткое средство. К порожкам автомобиля подведены трубки от газового баллона, на их концах смонтированы электровоспламенительные устройства. Управляется такой замаскированный огнемет малой дальности педалью на месте водителя — стоит грабителю с оружием оказаться возле автомобиля, водитель более секунды (чтобы исключить случайные срабатывания) жмет на педаль, и грабителя обдает пламенем. Изобретение вызвало интерес — благо для него требуется не вызывающий подозрений газовый баллон, вроде тех, что используются на газобаллонных автомобилях. Можно вспомнить и то, как в 1941 году в Северной Африке канадцы решили перенести на сушу тактику «кораблей-ловушек». В кузове обычного грузовика под тентом размещали 75-мм пушку, готовую открыть огонь по «клюнувшему» на приманку германскому танку. Российские войска в Чечне для сопровождения автоколонн также использовали грузовики, в кузове которых под откидываемым тентом ставили другое артиллерийское средство, весьма эффективное в горах, — зенитную установку ЗУ-23-3. Впрочем, это уже совсем другая тема.

Ручная кладь

Сумочка или кейс — более чем обыденный предмет, согласитесь. Их наличие в руках никого не удивляет, владелец может с ними практически не расставаться. В зависимости от размеров ручная кладь позволяет скрывать различное оружие и с различными же целями. Уже в начале XVIII века были известны «кошели-пистоли». Вальтер Скотт в романе «Роб Рой» так описывает кожаную поясную сумку-кошель легендарного шотландского разбойника: «В сумке спрятан маленький пистолет, а его курок соединен с задвижками в один общий механизм, так что, если кто-нибудь попробует, не зная секрета, открыть замок, пистолет непременно выстрелит».

Хорошо известны и так называемые «кейсы-автоматы». Несмотря на интригующее название, речь идет о вполне обычных образцах малогабаритного автоматического оружия, снабженных ручками для переноски и легко сбрасываемым кожухом в виде атташе-кейса. В ФРГ таким образом замаскировали пистолет-пулемет MP5K «Хеклер унд Кох», в России — автомат 9-А-91. На ствольную коробку оружия сверху крепится ручка, подобная ручке «дипломата». Владельцу необходимо нажать рычажок на ручке, после чего кожух отбрасывается, и в руках оказывается готовое к стрельбе оружие. Здесь речь идет, скорее, не о его маскированном образце, а о способе скрытого ношения «обычных» образцов. Впрочем, та же «Хеклер унд Кох» разработала вариант «атташе-кейса», из которого можно вести огонь, не извлекая пистолет-пулемет (если, конечно, патрон находится в патроннике, а предохранитель выключен). Для этого МР5К дульной частью ствола вставляется в трубчатый «удлинитель», открытый в сторону торца «кейса», а напротив спускового крючка располагается выступ двуплечего качающегося рычага, отжимаемого снаружи. Чтобы кейс при стрельбе хотя бы не разворачивало, его приходится удерживать обеими руками. Но и тогда говорить о прицельной стрельбе не приходится. Лучше все же извлечь автомат и стрелять обычным образом.

В 1977 году испанские конструкторы Удмарте и Джименес-Альфаро запатентовали в Швейцарии двухствольное стреляющее приспособление, которое монтируется в рукоятку портфеля, «дипломата», хозяйственной сумки и даже в футляр для очков. Можно носить такое приспособление и просто в кармане, доставая в нужный момент вместо зажигалки. В небольшой обтекаемой коробке крепятся спаренные в горизонтальной плоскости стволы. Позади стволов находится колодка с двумя ударниками и шепталами разной длины, под стволами — подпружиненная клавиша. Сдвинув вниз полозок предохранителя и сжимая кисть руки, владелец надавливает на клавишу, та поочередно выжимает шептала ударников. Медленным нажатием клавиши можно произвести два отдельных выстрела, резким — залп.

Не менее экзотично выглядит стреляющий фонарик вроде предложенного в 1923 году фирмой «Коттрел энд Сан, Баффало». В его корпусе монтировался 5,6-мм револьвер с барабаном на семь камор под патрон .22 «лонг» и складным спусковым крючком. Прицеливание осуществлялось лучом фонарика (сейчас так используют крепящиеся на оружии обычные осветители или лазерные целеуказатели). Впрочем, в России нечто подобное предлагалось раньше: в августе 1915 года некий дворянин А.А. Доманевский представил проект своего «электроревольвера» для патрульных и сторожей. Револьвер с барабаном на 7 «нагановских» патронов калибра 7,62 миллиметра или 15 патронов «велодог» калибра 5,6—6,0 миллиметра вместе с электрическим фонарем монтировались в одном цилиндрическом кожухе. Правда, эта «маскировка» представлялась какой-то сомнительной.

Ныне в рукоятку фонарика иногда монтируют газовый баллончик, предлагая такое приспособление владельцам домов или тем же сторожам. Вполне обычная комбинация, в которой фонарик служит рукояткой короткой дубинки и вместилищем элетрошокера.

«Рихард Борнмюллер унд К°» в Зуле (Германия) выпускал под названием «Буко» (BUCO) однозарядное оружие самообороны, выполненное в виде сложенного туристского телескопа, — любопытное преломление идеи «дорожного пистолета». Внутри цилиндрической коробки помещались подвижный ствол, надетая на него боевая винтовая пружина, простой спусковой механизм. Для заряжания снимали крышку, вкладывали патрон в патронник, проталкивали ствол вперед, сжимая пружину, пока ствол не вставал на шептало, крышку закрывали. При нажатии на кнопку шептало отпускало ствол, тот под действием пружины шел назад, капсюль накалывался на жесткий боек, происходил выстрел. Калибр ствола 10,6 миллиметра при общей слабости конструкции заставляет предположить, что использовались шумовые, осветительные либо другие патроны несмертельного действия.

Позднее пригодился другой «оптический» прибор. Среди 637 покушений на кубинского лидера Фиделя Кастро упоминается и попытка убить его во время визита в Чили в 1971 году. Два агента ЦРУ были оснащены портативной кинокамерой (по другим данным — фотоаппаратом) с бесшумным стреляющим приспособлением. Это покушение также сорвалось — один из них слег с приступом аппендицита и вскоре был арестован. Более удачно оказалось применение подобного приспособления уже в контртеррористической операции. Террорист-одиночка, взявший заложников в детском саду в Люксембурге 31 мая 2000 года, был застрелен якобы из ствола, замаскированного в телекамере (многие из нас уже неоднократно видели применение такого приспособления в ряде боевиков). В целом, в телекамере можно упрятать весьма солидный «ствол».

Опасная утварь

Объектом фантазии российских оружейников-самодельщиков с некоторых пор стали домашний инструмент и кухонная утварь. Среди конфискатов УВД Тюмени, например, не так давно оказались «стволики» под широко доступный 5,6-мм патрон кольцевого воспламенения, аккуратно вмонтированные умельцем в ручки кухонного топорика, молотка (простейший ударно-спусковой механизм с Г-образным пазом в трубке рукояти подобен описанному выше для «стреляющих авторучек») и даже альпенштока. У последнего был еще и скрытый клинок в вывинчивающейся пробке: вынув пробку, можно произвести выстрел, затем, ввернув пробку другим концом, получить подобие стилета. Имей такой альпеншток в 1940 году, Рамон Меркадер, может, и смог бы уйти с виллы Троцкого.

Среди, пожалуй, самых бесполезных вариантов частичной маскировки оружия можно назвать столовый прибор, изготовленный в Германии в 1740 году. Здесь внутри бронзовых рукояток столового ножа, ложки и вилки укрыты короткие стволики. При небольших размерах рукояток и открыто смонтированных кремневых замках такая комбинация не годилась ни как оружие, ни как бытовой предмет.

Можно упомянуть и странноватый способ защиты полей, предложенный американским фермерам неким изобретателем, запатентовавшим в 1852 году… плуг с вмонтированным в него ружьем. Плуг был максимально облегчен, чтобы можно было быстро вскинуть его на руки и выстрелить в покушавшихся на поле птиц или мародеров. Однако такое соединение «меча и орала» не привлекло внимания.

Разящее перо

Стреляющие трости к концу XIX века постепенно теряли свою популярность, а тем временем «подрастало» другое направление маскированного оружия, которое тоже ожидал большой успех — стреляющие карандаши и авторучки.

Совместить стреляющее приспособление с письменными принадлежностями пытались давно, но гусиные перья и массивные чернильницы в качестве маскировки не годились. Разве что вспомнить изящный, не без кокетства оформленный дорожный пистолет-чернильницу-подсвечник, подаренный в 1782 году тульскими мастерами Екатерине Великой, однако это было именно совмещение оружия с чисто бытовыми предметами (столь же необходимыми в дороге, как и пистолет), а не средство маскировки «ствола».

С 20-х годов XIX века фабричным способом выпускались стальные перья, и примерно в это же время появились капсюльные пистолеты, оформленные под «перьевые ручки», но они оказались слишком велики и неудобны как для стрельбы, так и для письма. Ситуация изменилась, когда, с одной стороны, были разработаны небольшие по размерам унитарные малокалиберные патроны с бездымным порохом, а с другой — автоматические (самопишущие) перьевые ручки и цанговые карандаши. Пузатая ручка или карандаш с кнопкой или клавишей, постоянно носимые владельцем при себе, стали отличным маскировочным «материалом». В способах применения «стреляющих ручек» как в зеркале отразилось все разнообразие задач маскированного оружия. Поначалу они, как и стреляющие трости, предлагались в качестве гражданского «оружия самообороны» (смертельного или несмертельного действия), затем попали в арсенал спецслужб и, наконец, стали распространенным типом «самоделок».

В германском каталоге «Ваффен-Гласер» 1933 года можно увидеть стреляющее приспособление с типичным для «гражданского оружия самообороны» названием STOP и хорошо воспроизведенной формой обычного цангового карандаша. Подобные приспособления снаряжали боевыми малокалиберными патронами, мелкой дробью или же «газовыми» и шумовыми патронами.

В мае 1940 года физик Ганс фон Халбан, австриец, был задержан властями в городке Ман Доре, когда просто достал из кармана четырехцветный карандаш — французское население уже было наслышано, что германские агенты вооружены «новым типом пистолетов в виде карандашей», и местные власти отпустили Халбана не раньше, чем проверили документы и карандаш. Халбан, кстати, месяц спустя по поручению Жолио-Кюри сумел вывезти в Англию французские запасы тяжелой воды и радия, спасая их от немецкого наступления.

Однако в годы Второй мировой войны производство «стреляющих авторучек» действительно попытались поставить на поток. Правда, это стоило им качества исполнения и степени маскировки. Пример тому — изделие «Энпен» MkI, разработанное специальной лабораторией в Вэлвине на севере Лондона по заказу британского Управления специальных операций. Эту лабораторию, занимавшуюся различными необычными проектами, прозвали «магазином игрушек господина Черчилля».

Приспособление «Энпен» грубовато копировало внешний вид обычной авторучки с зажимом-«клипсой» на колпачке. Гладкий ствол снаряжался одним патроном. Перед выстрелом владелец «Энпен» извлекал предохранительную чеку, затем оттягивал зажим авторучки назад, при этом происходил выстрел. Удачно проделать все это можно было только двумя руками.

Своими разработками англичане поделились с американскими коллегами из Отделения исследований и разработок Управления стратегических служб (УСС). В 1942 году УСС тоже пришло к выводу, что агенты, действующие на вражеской территории, нуждаются в различных образцах малогабаритного, скрытно носимого, скрытно действующего или скрытно монтируемого оружия. На основе британской «авторучки» американцы разработали собственную модель «Скорпион», вскоре переименованную в «Стингер» (Stinger — «жало», «жалящий»). Американцы упростили схему. Одноразовое приспособление использовало самые дешевые технологии — гладкий ствол из цельнотянутой трубы, простой ударный механизм, штампованный спуск-«клипсу» с проволочной тягой. Для подготовки к выстрелу рычаг приподнимали и сдвигали назад— так оружие взводилось. Для выстрела оставалось снова прижать рычаг к «колпачку». Всего за год несколько американских фирм выпустили около 40 000 «Стингеров» по цене 40 центов за штуку. Их укладывали в небольшие контейнеры, чтобы сбрасывать с самолетов «дружественным партизанам». Несмотря на чрезвычайно малую дальность стрельбы, «авторучка» была все же лучшим вариантом, чем миниатюрный стилет или заточка, и, видимо, могла сгодиться для того, чтобы с ее помощью скрыться от патруля или раздобыть настоящее оружие.

Название «Стингер» прижилось надолго — в 1962 году появилась новая перезаряжаемая 5,6-мм «авторучка» под тем же именем, принятая на вооружение ЦРУ, наследником УСС. Ее устройство было сложнее, но сама она получилась удобнее в применении — все-таки у американцев было время на доводку. Ствол снаряжался патроном калибра .22 и ввинчивался в корпус. Клавишей спуска служил зажим ручки. Ударник взводился выдвижением колпачка. После этого можно было вернуть колпачок на место, повернуть кольцо на корпусе так, чтобы оно заперло спуск, и готовую к выстрелу ручку убрать в карман. Для выстрела оставалось повернуть кольцо обратно, зажать ручку в ладони и нажать большим пальцем на «зажим». Еще через 30 лет появилась «Стингер Брэйвмен» RG, складывающаяся в некое подобие пистолета. Создала ее фирма «Эр-Джи Брэйвмен Корп.». Идея «трансформера» понадобилась фирме не столько ради большего удобства стрельбы, сколько для обхода законодательства — имея форму «ручки», это приспособление не имело никакого права производить выстрел, а приняв форму пистолета, уже как бы не являлось «маскированным». Ствол может быть выполнен под патроны .22 LR, .22 Magnum, .25 ACP, соответственно типу патрона (кольцевого или центрального воспламенения) выполняются затвор и ударник. Ствол с вложенным патроном ввинчивается в затвор. Затвор с рукояткой стянуты пружиной. Для перевода «ручки» в положение «пистолет» нужно оттянуть их друг от друга, свести к выскочившему спусковому крючку и отпустить — рукоятка сама зафиксируется в боевом положении. На такую процедуру понадобится не менее двух секунд, так что в «боеготовности» это оружие уступает «обычным» стреляющим ручкам. Ударно-спусковой механизм снабжен предохранителем в виде втулки с прорезью впереди затвора.

«Карандаш-пистолет», разработанный в годы войны для УСС под пистолетный 6,35-мм патрон «браунинг» (.25 ACP), был устроен сложнее и лучше маскировался — он не только выглядел как цанговый карандаш, но даже мог писать. Ствол был обращен вверх и закрывался навершием карандаша. Ударник взводился за выступающую кнопку.

Занимались стреляющими авторучками и в СССР. Так, советский разведчик Л.С. Колосов рассказывал, что «стреляющая авторучка» предлагалась в 1965 году как оружие возможного покушения на испанского диктатора Франсиско Франко. Но акция не состоялась, поскольку скоропостижно скончался инициатор и планировавшийся исполнитель — итальянский социалист. Причем он сам предложил такой вариант оружия, увидев его… в кино.

Одно из маскированных стреляющих присп

---

Победы и поражения Виктора Тихонова.

2014-02-03 18:17:18 (читать в оригинале)


Великий диктатор. Советский наставник побеждал на Олимпиадах и с «красной машиной», и с «детским садом».


Виктор Тихонов, старший тренер сборной команды СССР по хоккею с шайбой, заслуженный тренер СССР.

Человек, неразлучный с хоккеем

Легендарный хоккейный тренер Виктор Тихонов настолько знаменит, что его образ запечатлели в голливудском блокбастере. Правда, фильм, который называется «Чудо на льду», посвящён одному из самых неприятных моментов в карьере Тихонова — поражению советской сборной от команды США на Олимпиаде-1980 в Лэйк-Плэсиде.

В фильме показано, как Тихонов морально раздавлен и убит поражением. «Этот человек потерял всё», — сказал как-то один из создателей фильма.

Простим американцу его заблуждение. В истории отечественного хоккея Виктор Тихонов останется как один из самых успешных специалистов, который руководил сборной на пяти Олимпиадах, трижды завоёвывая олимпийское «золото».



Старший тренер хоккейной команды ЦСКА и сборной СССР Виктор Тихонов. 1978 год.

Виктор Тихонов в 1950–1960-х годах был защитником команд ВВС и «Динамо» (Москва), трижды становясь чемпионом СССР. При этом в звёзды Тихонов-игрок не пробился.

Завершив карьеру, Тихонов перешёл на тренерскую работу. Несколько лет работал ассистентом тренера в «Динамо» у великого Аркадия Чернышёва, а в 1968 году принял в качестве главного тренера рижское «Динамо».

Рижане к тому времени играли во второй лиге чемпионата СССР и ни на какие серьёзные успехи не рассчитывали. Однако молодой тренер поднял команду из второй лиги в высшую, а в 1977 году занял с рижанами 4-е место в чемпионате СССР.

Виктор Тихонов в «Динамо» Рига. 1974 год

Тихонов влюблён в хоккей фанатично и предан ему всей душой. Свидетели рассказывали, что Тихонов даже на пляже во время отдыха занимался тем, что чертил схемы и думал над расстановкой игроков.

В рижском «Динамо» он первым в мире ввёл игру в четыре «пятёрки», что позволило значительно увеличить темп игры. Рижане попросту подавляли соперников своей высокой активностью на площадке.

По приказу КГБ

В 1977 году в жизни Тихонова случилось событие, которое перевернуло его дальнейшую жизнь. Его вызвали к главе КГБ СССР Юрию Андропову, который курировал динамовский спорт. Шеф КГБ сказал, что советское руководство считает необходимым, чтобы именно Тихонов возглавил сборную СССР и ЦСКА, который являлся её базовым клубом. Тренер пытался отказываться от столь высокой чести, однако Андропов настоял на своём.

Старший тренер сборной команды СССР по хоккею Виктор Тихонов на 46-м чемпионате мира по хоккею. 1979 год.

Виктор Тихонов. 1984 год.

В первой половине 1970-х годов позиции советского хоккея несколько ослабли в сравнении с эпохой сборной Чернышёва – Тарасова, когда чемпионат мира сборная СССР выиграла девять раз подряд. Но, несмотря на это, задача для Тихонова была серьёзнейшей — принять команду, в которой целая россыпь «звёзд», сборную, выигравшую четыре Олимпиады подряд.

Тем не менее Тихонов вызов принял и показал, что «шапка Мономаха» хоть и тяжела, но ему вполне по размеру. С момента вступления в должность и вплоть до 1989 года ЦСКА не проиграет ни одного чемпионата СССР и кубка европейских чемпионов. Но наш рассказ не о клубе, а о сборной.

Сборная СССР при Тихонове очень быстро стала играть столь же мощно, как и в славные тарасовские времена. В 1978 и 1979 годах были выиграны чемпионаты мира, а в 1979 году сборная СССР вдобавок выиграла в трёхматчевой серии «Кубок Вызова» у сборной НХЛ, составленной из лучших игроков лучшей лиги мира.

Поэтому к Олимпиаде-1980 в Лэйк-Плэсиде сборная СССР подходила в качестве фаворита, и ничто не предвещало беды.

Горечь поражения

Что произошло в том злосчастном матче с командой США, до сих пор до конца не понятно. Некоторые из советских игроков отметили, что американцы в этом матче показали выносливость, которую ни до, ни после не демонстрировали ни разу. Но, как говорится, не пойман — не вор: реальных доказательств применения американцами допинга нет.

Ошибкой Тихонова называют то, что он после первого периода сменил прославленного вратаря Владислава Третьяка на Владимира Мышкина. Но у Тихонова были свои резоны — Третьяк играл неуверенно, а Мышкин за год до этого стал героем третьего матча «Кубка Вызова», оставив свои ворота «сухими» и обеспечив сборной СССР победу со счётом 6:0.

Однако замена Третьяка не сработала, легендарная тройка Михайлов – Петров – Харламов не выручила, и в итоге поражение — 3:4. Сборная СССР осталась на Олимпиаде лишь второй.

Если бы не предыдущие яркие успехи, Тихонова сняли бы с должности моментально. Но тут советский лидер Леонид Брежнев, горячий поклонник хоккея, отреагировал на происшедшее удивительно трезво и спокойно, заметив: «Я знаю, что наши сильнее американцев».

Старший тренер хоккейной команды ЦСКА и сборной СССР Виктор Тихонов (у борта) во время чемпионата СССР по хоккею. 1977 год.

Тихонов сделал свои выводы, решив, что команду нужно обновлять и прощаться с ветеранами — тройкой Михайлов – Петров – Харламов.

Осенью 1981 года на Кубок Канады сборная уехала уже без них. Но если Михайлов и Петров на поездку не претендовали, то Харламова «отцепили» в последний момент.

Эта история не имела бы резонанса, если бы буквально на следующий день Валерий Харламов не погиб в автокатастрофе. Так для определённой части болельщиков Виктор Тихонов стал кем-то вроде Сальери, который «убил» Моцарта советского хоккея.

Без шансов для соперника

Сборная СССР тот Кубок Канады выиграла, разгромив хозяев в финале со счётом 8:1. Победу хоккеисты посвятили Харламову. В составе команды, игравшей в Канаде, заблистала собранная Тихоновым «первая пятёрка»: Макаров, Ларионов, Крутов, Фетисов, Касатонов. «Первая пятёрка» будет царить на мировых хоккейных аренах целое десятилетие.

О том, какой силы создал Тихонов команду, говорит тот факт, что с 1981 по 1985 годы сборная СССР не потерпела ни одного поражения в официальных матчах. Олимпиада-1984 в Сараево была выиграна, что называется, на одном дыхании. В 8 матчах на турнире сборная СССР одержала 8 побед с разницей шайб 58:6. Правда, реванша с США не получилось — американцы на сей раз даже не попали в финальный турнир.

Старший тренер сборной команды СССР по хоккею Виктор Тихонов на XIV зимних Олимпийских играх. 1984 год.

Владычество «красной машины» продолжилось и на Олимпиаде-1988 в канадском Калгари, с той лишь разницей, что из 10 матчей на турнире один сборная СССР всё-таки проиграла — последний, который уже не имел значения. Сборную США советские хоккеисты обыграли со счётом 7:5, а Канаду разбили со счётом 5:0.

Двумя выигранными Олимпиадами Виктор Тихонов с лихвой поквитался за неудачу Лэйк-Плэсида.

«Детский сад» и невыполнимая миссия

Но в стране была уже в разгаре перестройка, и «красная машина» стала разрушаться. Воспитанники Тихонова, стремясь в НХЛ, не жалея красок, поливали в печати «диктаторские методы» работы своего наставника, в чём им очень помогала ошалевшая от гласности пресса.

На месте Тихонова другой бы оскорбился и ушёл, но Виктор Васильевич остался на посту наставника сборной.

Олимпиада-1992, четвёртая в карьере Тихонова-тренера, проходила в условиях всеобщего распада. Сборная СССР перестала существовать вместе со страной, и на лёд французского Альбервиля выходила под названием «Объединённая команда» и под олимпийским флагом. Большинство звёзд «красной машины» к тому времени уже играло в НХЛ, а игроки этой лиги в Олимпиадах тогда участия не принимали. Из известных игроков в распоряжении наставника остались только Вячеслав Быков и Андрей Хомутов, а костяк команды составляла молодёжь. Иностранные журналисты дали этой команде прозвище «Киндергарден» — «Детский сад».

Однако, вопреки всему, «Детский сад» уверенно прошёл дистанцию турнира, а в финале переиграл сборную Канады со счётом 3:1. Виктор Тихонов привёл сборную к третьему подряд успеху на Олимпиаде.

Большинство игроков «Детского сада» вскоре начали играть в НХЛ, а Тихонова с поста наставника сборной сняли после поражения на чемпионате мира 1992 года.

Тренеры сборной команды России по хоккею Виктор Тихонов и Игорь Дмитриев на Международном турнире по хоккею. 1993 год

Изменение графика проведения зимних Олимпиад привело к тому, что следующие игры проходили в 1994 году в Лиллехаммере.

Положение сборной России, формально являвшейся дебютантом зимних Олимпиад, было аховым. Из отечественного чемпионата к тому времени уехали все, кто мог уехать, но традиции требовали — сборная должна бороться за «золото». Невыполнимую миссию снова доверили Тихонову.

Сборная России на Олимпиаде-1994 уступала по составу практически всем своим конкурентам и с огромным трудом попала в четвертьфинал. Однако там снова случилась сенсация — российские хоккеисты обыграли блиставшую на турнире сборную Словакии со счётом 3:2 и вышли в полуфинал. Но здесь лимит чудес был исчерпан — в полуфинале Россия уступила будущему чемпиону, команде Швеции, ведомой Петером Форсбергом, со счётом 3:4, а в матче за бронзу вчистую проиграла Финляндии — 0:4.

Тренеры сборной команды СССР по хоккею Виктор Тихонов и Владимир Юрзинов. 1978 г.

Вряд ли кто-либо из тренеров мог с тем составом добиться большего, но критики возмущались — впервые отечественная сборная на Олимпиаде осталась без медалей. Эпоха безвременья в российском хоккее только начиналась, потому многие склонны были рассматривать 4-е место на Олимпиаде не как объективную реальность, а как провал тренера Тихонова.

Возвращение Виктора Тихонова

Тем не менее сухая статистика говорит: на пяти Олимпиадах под руководством тренера Виктора Тихонова национальная сборная выиграла три золотые и одну серебряную медаль, ни разу не опустившись ниже четвёртого места. На четырёх следующих Олимпиадах сборная России ни разу не поднимется выше второго места, завоевав одну серебряную и одну бронзовую медали.

Кстати, и к этим двум медалям Тихонов имеет прямое отношение — на «серебряной» Олимпиаде-1998 сборной России руководил его многолетний помощник по сборной СССР Владимир Юрзинов, а на «бронзовых» играх-2002 — капитан непобедимого тихоновского ЦСКА и сборной СССР Вячеслав Фетисов.


В том, что для возрождения победных традиций в Сочи-2014 просто необходим Виктор Васильевич Тихонов, у главного тренера сборной России Зинэтулы Билялетдинова не было сомнений. Именно поэтому Виктор Тихонов вошёл в состав олимпийской команды.

Нападающий Виктор Васильевич Тихонов, внук и полный тёзка прославленного тренера, будет сражаться за победу на сочинском льду. Нет сомнений, что он не посрамит честь фамилии. Ведь где Тихонов — там победа.

Андрей Сидорчик. «Аргументы и Факты»

Виктор Васильевич Тихонов родился в Москве 4 июня 1930 года. В возрасте 12 лет Тихонов начал работать слесарем в автобусном парке. В 1943 году возобновил учебу в школе, после окончания которой поступил в школу торгового ученичества. В 1948 году Виктор Васильевич был призван в армию, где его приняли в футбольно-хоккейную команду ВВС МВО. В составе этого клуба Тихонов четырежды становился чемпионом СССР по хоккею.

В.В.Тихнов - Заслуженный тренер СССР, Заслуженный тренер РСФСР, Заслуженный тренер Латвийской ССР, Заслуженный работник физкультуры России, награжден орденами Ленина, Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, Дружбы народов, "За заслуги перед Отечеством" III степени, Почета, медалью "За трудовое отличие". Полковник в отставке, он удостоен одним из первых в стране медали "За воинскую доблесть" I степени, учрежденной министром обороны России. Тихонов - кавалер Олимпийского ордена, его имя занесено в музей Олимпийской славы (в Лозанне). Преклоняясь перед заслугами Тихонова в отечественном хоккее и в связи с его 70-летием, Федерация космонавтики России наградила Виктора Васильевича медалью имени первого в истории космонавта Юрия Гагарина.

Награды и медали

Золотые медали Олимпийских игр (1984, 1988, 1992)
Серебряные медали Олимпийских игр (1980)

Чемпион мира (1978, 1979, 1981, 1982, 1983, 1986, 1989, 1990)
Чемпион СССР (1977—1989)
Кубок СССР (1979, 1988)

14-кратный обладатель Кубка европейских чемпионов

Кубок Вызова 1979
Кубок Канады 1981

Читай ещё:

Сборная СССР по хоккею


ertata

---

Йодированная Россия.

2014-02-03 16:37:34 (читать в оригинале)




Конец прошлого года ознаменовался еще одной законотворческой инициативой народных избранников: 17 декабря прошлого года депутат-единоросс, первый заместитель председателя Комитета ГД по охране здоровья Николай Герасименко внес на рассмотрение в Госдуму новый законопроект, согласно которому вся соль, поступающая в продажу, должна быть йодированной. Продажа не йодированной соли будет преследоваться по закону. Исключение предлагается оставить только для диетических сортов выпечки. До этого Герасименко уже прославился как главный борец с курильщиками. Он же предлагал запретить показ сцен с распитием спиртного в фильмах на российском ТВ.

Поваренная соль представляет собой почти чистый природный кристаллический хлористый натрий (NaCl), 39,4% - натрий, 60,0% — хлор. Помимо очевидных качеств, необходимых в приготовлении пищи, хлористый натрий – обязательный компонент крови, лимфы, желчи, регулирует водно-солевой обмен и кислотно-щелочное равновесие в организме, является источником образования соляной кислоты (фрагмент желудочного сока). Годовая потребность взрослого человека в хлористом натрии составляет до 10 кг в год. При гипертонической и почечнокаменной болезни потребление соли следует ограничить.


В мировой добыче поваренной соли первенство принадлежит США (около 20 %), а второе место Китаю (почти 15%.) В России разрабатываются Верхнекамское, Усольское, Яр-Бишкадакское и ряд других месторождений а также самосадочная соль озера Баскунчак (самосадочная — добываемая со дна современных озер).

В России в 2011 г. объем продукции соли составил 901,1 тысяч тонн. В следующем 2012 г. ее производство увеличилось до 989,6 тысяч тонн. На первом месте стоят Иркутская, Оренбургская и Астраханская области — территории, ставшие первыми российскими колониями, что характерно. Теперь внимание! Эксперты отмечают, что солевая промышленность России с каждым годом становится все менее экспортоориентированной и работает на внутренний спрос. Так, с 2009 по 2012 гг. доля экспорта в производстве упала с 1,9% до 0,7%. Т.е. русская соль нужна отныне только самой России. Не по причине ли ее несоответствия «мировым стандартам»?

Йодированная же соль считается профилактическим средством от таких заболеваний, как увеличение щитовидной железы, эндемический зоб. Всемирная организация здравоохранения объявила йодированную соль также универсальным средством против «церебральных нарушений и пониженного коэффициента интеллекта у детей во всем мире», как говорится в ее меморандуме. ВОЗ — главный сторонник внедрения йодированной соли в мировом масштабе. «Повсеместное йодирование соли рассматривается в качестве основной стратегии, направленной на искоренение дефицита йода... Цели в области общественного здравоохранения, направленные на сокращение употребления соли и увеличение употребления йода, вполне совместимы, поскольку концентрацию йода в соли можно регулировать по мере необходимости. Очень важно отслеживать уровень йода в соли и его содержание в организме людей, чтобы удовлетворить, но при этом не превысить потребности населения в йоде», говорится в меморандуме организации.

В 1930-х годах в СССР было начато опытное производство йодированной соли, причем в соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР поставки йодированной соли были обязательными в регионы, эндемичные по зобу, а торговля не йодированной солью была ограничена. К началу 1970-х годов производство йодированной соли в СССР превысило 1 миллион тонн в год. После перестройки некоторое оживление в эту сферу пришло на рубеже 1990-х и 2000-х годов. Производители соли нарастили производственные мощности, обновили технологическое оборудование, приняли современные ГОСТы, основывающиеся на международном опыте и рекомендациях ВОЗ, ЮНИСЕФ и прочих международных гуманитарных организаций людей доброй воли.

Семимильными шагами идет по планете война с зобом и слабоумием. Но есть один момент, из-за которого такое старание внедрить йодированную соль выглядит как покушение на продовольственную безопасность каждой отдельно взятой российской семьи.

Поваренная соль являлась истинной валютой на протяжении почти всей истории человечества, с древнейших времен из-за того еще, что она - универсальный консервант, что позволяло нашим предкам пережить зиму, не умерев от цинги или просто дистрофии. В 90-е вынужденное возвращение на огороды и приусадебные участки с последующим консервированием «плодов земли» спасло многие российские семьи, «не вписавшиеся в рынок», от прямой угрозы голода. Как сделать людей еще более мягкими и послушными — хотя казалось бы, куда уж больше? Лишить их возможности делать запасы продуктов. Все и вся должно принадлежать Центру. Раскулачивание в мировом масштабе?

Йодированной солью невозможно засолить ни капусту, ни огурцы, ни рыбу, ни приготовить с помощью нее маринад. Интернет пестрит жалобами домохозяек на то, как взрываются банки с солениями, сделанными с помощью йодированной соли, капуста, огурцы чернеют, становятся мягкими, несъедобными. То есть для той же Украины исчезает разница между вступлением в Таможенный или Европейский союз: дело идет к запрету делать запасы, что тут, что там. Об Украине позаботятся ЕС, а участие в Таможенном союзе отнюдь не мешает внедрять то же самое в России.

Одни и те же процессы на Западе и Востоке убеждают в том, что если и существуют какие-либо противоречия между блоками «США», «Евросоюз», «Британия», то элиты этих образований спорят только о первенстве в уже достроенной почти системе Глобальной Левой, а не о какой-либо альтернативе ей. Социал-демократия стала мировой религией, мировая революция все-таки свершилась.

...Сама кампания по внедрению пищевых добавок идет в России с начала 2000-х. То есть Вас вылечат без Вашего ведома: Добрым Людям виднее. Одна из первых попыток была предпринята в октябре 2003 года: проект федерального закона «О профилактике заболеваний, связанных с дефицитом йода» был внесен на рассмотрение Государственной Думы ФС РФ депутатами тогдашней ГД В.М. Зубовым и А.Д. Жуковым. Ключевое понятие всех подобных законопроектов — ответственность. Ответственность за употребление не йодированной соли, ответственность за ее продажу и т. д. Большой брат подскажет, как тебе жить и что кушать, чтобы ты был привязан к супермаркету. Кстати, в рамках собянинской борьбы с уличной торговлей, вы заметили, как резко умерли московские рынки? И даже в Московской области рынки как-то незаметно переместились в здания. Осталось только поставить на входе-выходе считывающие устройства, чтобы никто не мог «покупать и продавать»...

Нет нужды говорить, что внедрение йодированной соли — это еще и очень приличный бизнес. Рассмотрим некоторые его стороны. Это, во-первых, поставка импортного оборудования для йодирования соли, а также самого химического реактива ВСЕМ российским предприятиям соляной промышленности,. Во-вторых, это создание целого направления по постоянной утилизации всей соли, так как срок годности йодированной соли составляет от полугода до года, в зависимости от того, используется йодат или йодид калия. В-третьих, очень скоро окажется, что йодированная соль может быть только импортной, так как в России йодид калия откатили и распилили, и проклятые вороватые русские все равно делают соль без йода. Ну и плюс неисчерпаемые возможности для распила бюджетных средств на пропаганду здорового йодированного образа жизни.

А вот что говорят эндокринологи о противопоказаниях к йодированной соли. Это - злокачественные опухоли щитовидной железы, доброкачественные узлы щитовидной железы, ее аутоиммунные поражения. Одновременно, именно на рубеже XX-XXI веков выросло количество онкологических заболеваний и именно в тех регионах мира, где наиболее интенсивно используется электроника, а значит, и уровень электромагнитного излучения, эти заболевания провоцирующего, т. е. это весь современный «цивилизованный мир». Употребление йодированной соли, опасной именно для онко-больных, в мире в связи с нововведениями за последние 10 лет довольно сильно возросло. Т.е. налицо два взаимонаправленных процесса: оплаченная самими инфицируемыми эпидемия (ЭМИ-излучатели в виде компьютеров и телефонов сами себе покупаем) и внедрение анти-лекарства в виде йодированной соли. В документах ВОЗ и ЮНИСЕФ страны Восточной Европы всячески порицаются за недостаточно своевременное внедрение йодированной соли. Кому нужно это повышение определенных веществ в организме современного человека? К чему готовят человечество под видом всемирной компании по охране здоровья? Скорей всего, йодирование соли — из той же программы, что и внедрение «энергосберегающих» ламп и запрет ламп с желтым светом (синий, как известно, успокаивает и подготавливает к боли), программы ювенальной юстиции, подрывающие институт власти родителей над детьми и т. д. Речь идет об изменении самого человека как биологического типа.

Итак, дивный новый мир должен быть бесполым, округлым, пресным, не агрессивным. Никакого мяса, алкоголя, табака. Никакого оружия и свободы передвижения. Никакой собственности. Никакого искусства. Никакой истины. Борьба с религиозным мировоззрением, традиционной семьей, с правом на собственность и ее защиту, оружие, с национальным суверенитетом, с основными гражданскими правами и свободами должна покончить с привычными типами человеческих сообществ. Человек должен стать безликим, лишенным привязанностей и идентичности. Но этого мало. Запущен процесс самого изменения человеческого существа. Киборгизация, транс-гуманизм, пропаганда половых перверсий — звенья одной цепи. Воплощение этой идеи следует искать отнюдь не в научной фантастике, достаточно сходить в ГМИИ им. Пушкина, зал Древнего Востока, и полюбоваться на шеддимов, стражей входа. Это огромные крылатые изваяния с человеческими головами, увенчанными тиарами, бычьими торсами, львиными лапами. Но что этим хотели сказать люди древности? Согрешивший Адам потерял уникальные способности, которыми обладал как Царь, которому Бог отдал весь сотворенный мир, и приобрел смерть. Эти качества: всеведение мира, неуязвимость от твари и стихий, физическое бессмертие (Свт. Иоанн Златоуст, Толкование на книгу Бытия). А отпадшее от Бога человечество, руководимое «жрецами», избравшими противоположную Богу сторону, издревле стремилось получить эти качества обратно. «Не хочешь отдать мне утраченное мной достоинство, я сам возьму». Вот только получить его можно лишь путем восстановления связи с Богом, но никак не с черного хода. Работая над уже имеющимися формами жизни, путем совмещения внешних признаков живых существ, выводилась новая раса, новая порода, которая наконец-то захватит мир и отомстит его Творцу, так «несправедливо» обошедшемуся со Своим творением. Отсюда кстати, ведут свое происхождение все (не-) человеческие учения о создании «нового человека». Не хочется думать, какими способами велась такая «евгеника» древности, хотя как раз-таки «совмещение генетических признаков» на определенные догадки наводит...

Остается только предполагать, что история с солью — не более чем фрагмент подготовки к какому-то центральному, основному действию. Церковь говорит нам о заключительном экзамене на верность Богу, который предстоит пройти человечеству в последние (наши) времена. Речь идет о массовом внедрении электронных документов, привязанных к одному оперативному центру на основе общего кода. О содержании этого кода читатель уже догадался. По всей видимости, чтобы принять его, само человеческое существо должно изменить свои характеристики. А что касается самого метода, при помощи которого будет наноситься печать или начертание, то это — изотопное начертание, вносящее изменение в сам ДНК человека (как, в конечном счете, действует и все что человек принимает). А это в свою очередь, окажет необратимое воздействие и на само мышление человека. Именно об этом говорили Свв. Отцы, когда рассуждали о невозможности раскаяния тех, кто печать принял. Ведь, чтобы раскаяться, надо дать себе и своим поступкам оценку. Но постоянное воздействие на способность мыслить не оставит места этим попыткам. Зачем это нужно? Отобрать творение Божие — человека — у Творца. Кому это нужно? Обезьяне Бога. Так будет покончено с самым главным врагом того, кто претендует на абсолютную власть над похищенным творением Божиим — свободной человеческой волей, делающей связанного по рукам и ногам раба непредсказуемым и неконтролируемым в самый последний момент...

Вне этой логики, данной человеку 2000 лет назад, невозможно понять смысл происходящего. Невольно вспоминается: «Пошел первый Ангел и вылил чашу свою на землю: и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его.» (Откр. 16, 2).

Впрочем, известно и что за этим последует. Поэтому возникает вопрос: создание «электронного правительства» (с обязательным «электронным населением») и утилизация «экономически неэффективного населения» — не одно ли и то же? Ведь злая воля, не обладающая никакой творческой потенцией, но творить желающая — что она способна сотворить? Вот уничтожение и будет самим творческим актом для этой силы... Поэтому переход под «власть» противника Бога — это одновременно смерть того, кто переходит. «Чтобы вся кровь земли моя была!» («Окраина»)

Остается предполагать, что это беспрецедентное превращение всей человеческой сущности, цивилизации и культуры при помощи новейших технологий, использованных только для похищения человека у Творца и ни для чего больше, провалится по причинам, заключенным в самой попытке. Что в очень скором времени, с момента принятия, печать, «взятая» человеком ради возможности «продавать и покупать», «выжить», станет орудием убийства ее носителя. Причем произойдет это в результате сложившейся совокупности всех факторов: интеграция в организм источника вредного излучения, долговременный прием человеком определенных биодобавок, внешние (природные) факторы, о чем говорится в пророчествах Церкви.

А добровольное предание человеком самого себя на волю и милость Божию, без всякого упования на «социальные обязательства» всемирного государства и станет тем единственным способом выжить и сохранить свою душу (т. е. сознание) и остаться обычным человеком, а не человеко-бесом.

И небольшой штрих напоследок.

Уважаемый законотворец имеет непосредственное отношение к Международной академии информатизации. Интересно, что оная загадочная структура в свое время отпочковалась от Мосгорсправки, тут же получив статус не чего-нибудь, а ассоциированной неправительственной организации при Департаменте общественной информации ООН (1994 год), а с 1995 года — консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете ООН. Это означает, что МАИ имеет доступ к документам ООН и может участвовать в конференциях и консультациях, проводимых Экономическим Советом, но напрямую в структуру ООН не включена... Между тем МАИ упорно обвиняют в штамповке лже-ученых, типа астрологов, уфологов, экстрасенсов, специалистов по телепатии и телекинезу и т. д. Спрашивается, зачем отечественной медицине, а заодно и уважаемым международным организациям оккультизм, связь с изнаночным миром? На этот вопрос сложно дать ответ только секулярному сознанию, для которого «все происходит само по себе».

Ответят на него только те, кто помнит, какая участь ждет соль, потерявшую свою силу.

Николай Омельченко

ertata

---

Что связывает угрозу дефолта США и дестабилизацию Украины

2014-02-03 14:34:33 (читать в оригинале)



В рамках Мюнхенской конференции украинская оппозиция и США фактически согласовали план принуждения Виктора Януковича к капитуляции. Об этом разработанном при непосредственном участии западных представителей плане действий сообщил после встречи с государственным секретарем США Джоном Керри и чиновниками ЕС Арсений Яценюк. Пока «евромайдан» укрепляет палатки, показывая, что встал надолго, Госдеп обозначил время завершения операции по смене режима на Украине – 24 марта. Именно так можно трактовать сообщение, появившееся на официальном сайте Государственного департамента США 24 января:


«Предупреждение об опасности поездок на Украину. Государственный департамент предупреждает граждан США о потенциальных рисках поездок на Украину из-за продолжающихся политических беспорядков и жестких столкновений между полицией и демонстрантами. Протест, связанный с насилием, в частности, в Киеве, резко обострился с 19 января, в результате чего несколько человек погибли и сотни получили ранения. Протестующие заняли площадь Независимости и несколько правительственных зданий в Киеве и других городах. Группы молодых людей, именуемых в обиходе «титушки», атаковали журналистов и протестующих. Гражданам США рекомендуется избегать всех демонстраций протеста и больших скоплений людей. Для граждан США, дома или отели которых расположены вблизи скоплений протестующих, желательно покинуть эти места или быть готовыми не выходить из помещений, возможно, в течение нескольких дней на случaй столкновений. Действие этого предупреждения истекает 24 марта 2014 года».

Начало осуществления плана по смене режима, скорее всего, совпадет с 7 февраля. Это дата, на которую приходится два знаменательных события – начало Олимпиады в Сочи и окончание согласованного президентом и конгрессом очередного срока поднятия лимита государственного долга США.

Сегодня, как и полгода назад, когда резко обострилась ситуация в Сирии и все ожидали начала военной кампании против этой страны, перед хозяевами доллара из ФРС и правительством США вновь стоит та же самоубийственная дилемма: признав дефолт, объявить Америку банкротом или, привычно повысив в очередной раз потолок госдолга, ещё больше ужесточить режим бюджетной экономии. На международной арене эта дилемма напрямую связана с необходимостью пересмотра статуса и роли американской валюты.

Решить проблему, отягощающую жизнь Америки, хозяева доллара не в состоянии. Последние годы они лишь оттягивают решение, довольствуясь инициированием катаклизмов, отвлекающих внимание от драматического положения американской валюты. Сейчас новое обострение проблемы отсрочено до февраля, после того как осенью прошлого года нечто похожее имело место на фоне драматических событий, приковавших внимание всего мира к Сирии (драму спровоцировали союзники американцев из числа исламистских террористов, фальсифицировавшие «химическую атаку» в августе 2013 года). Подобное переключение внимания мировых СМИ происходит и сегодня, только сейчас роль главного «отвлекающего фактора играют беспорядки и погромы на улицах Киева и других городов Украины.

Сравните два рисунка, они идентичны. На рисунке в красной рамке – инструкция на арабском языке, разработанная американскими специалистами на первом этапе «народного протеста» в Сирии (2011 год). В желтой рамке – инструкция для активистов киевского майдана на украинском языке.

Впервые проблема дефолта США резко актуализировалась в 2008 году, вскоре после заявлений Москвы о том, что Россия берёт курс на экономическую интеграцию стран Евразии. Тогда американцы сумели отвлечь внимание всего мира, переключив его на бойню в Южной Осетии, развязанную их грузинскими марионетками в день открытия Олимпиады в Пекине, и на то, что мировые СМИ назвали «началом глобального экономического кризиса».

Дефолт «глобальной сверхдержавы», крах нынешней валютной системы и доллара, скорее всего, не наступит и сразу после 7 февраля - невзирая на самый острый финансово-экономический кризис со времен Великой депрессии и астрономическую величину совокупного долга Соединённых Штатов. Хозяевами американской валюты инициирован целый ряд кризисов, способных дать доллару очередную отсрочку.

Наиболее «перспективный» кризис создан вокруг Украины, к берегам которой США под предлогом Олимпиады в Сочи уже готовы послать свои военные корабли. Благодаря шумихе вокруг беспорядков на Украине, в мировых медиа остаются практически незамеченными ключевые факты, свидетельствующие об остроте проблем, с которыми сталкиваются американцы. Вроде информации о размерах падения реального дохода (real disposable income, RDI) населения США с 1974 года (динамика отражена на приложенном графике):

Происходящее бьет и по Европе. Об этом с тревогой говорят даже польские политики проамериканской ориентации вроде бывшего президента Польши А.Квасьневского, выступающего представителем Европарламента на Украине по делу Тимошенко. «Ситуация на Украине... - говорит А.Квасьневский, - может полностью выйти из-под контроля властей и оппозиции и иметь чрезвычайно трагические последствия не только для украинцев, но и для Евросоюза… Из-за того, что на Украине гибнут невинные люди, возможна волна миграции и экономические проблемы… Нам на самом деле грозит большая трагедия. Думаю, что европейские дипломаты, дипломаты соседних стран и Польши должны быть очень чувствительными к этим делам. Мы можем оказаться в такой спирали событий, которую уже не удастся остановить...»

Помимо кризиса на Украине, отвлекающего мировую общественность от приблизившейся схватки за будущее доллара на Капитолийском холме, раскручиваются ещё три кризиса-«дублёра» - в Таиланде, Египте и Сирии. Накануне Олимпиады Дамаск должен отчитаться о ликвидации химического оружия. Принятый в ноябре план предусматривает его окончательный вывоз к 5 февраля. Однако Сирия явно не успевает уложиться в срок. А ведь и выполнение (разоружение перед потенциальным агрессором), и невыполнение в срок Дамаском обязательств по химоружию дает Вашингтону предлог для активизации действий против Сирии – последнего ближневосточного рубежа России. Недаром США на Мюнхенской конференции попытались снова заговорить с Сирией языком ультиматумов, а радикальные исламисты из «Имарата Кавказ», воюющие на стороне сирийских боевиков, уже готовы действовать на Украине, после того как призвали в эти дни своих единомышленников «выйти на джихад» и в Сирии, и на Северном Кавказе.

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

ertata