![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера lqp/Записи в блоге |
![]() |
lqp
Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk |
Вопрос по вентиляторам.
2011-07-15 20:14:15 (читать в оригинале)А вот не порекомендует ли мне кто-нибудь грамотный обзор по управлению вентиляторами компьютера (ноутбука, но не только) под линуксом? С точки зрения продвинутого юзера, не программиста, естественно. Ну или так расскажите.
А то из разглядывания вывода apt-cache у меня создалось впечатление какой-то жуткой мешанины софта, методов и подходов. Совершенно непонятно, какая софтина является мейнстримом, а какая - из жалости запакетированным маргинальным хаком.
О правильном марксистском понимании Второй Мировой
2011-07-14 00:53:12 (читать в оригинале)Я тут (уже писал сегодня об этом) накатал статью о истинно-коммунистическом отношении ко Второй мировой. Точнее, об отношении к современным представлениям об этой войне. И даже немного об отношении к отношению современных троцкистов к буржуазному представлению об этой войне. И так далее.
Некоторые тезисы оттуда:
Практически все статьи левых о войне содержат одну и ту же ошибку - пытаются дать марксистский анализ частных вопросов, оставаясь при этом при буржуазном представлении о Второй мировой в целом.
...
Вслед за остальным обществом, господствующими среди российских левых стали представления уже даже не просто буржуазные, а - выражающие точку зрения конкретно британского империализма (в самой Британии уже полузабытую). Некоторые даже полагают такой взгляд подлинным интернационализмом - в противоположность социал-патриотической сталинской пропаганде.
...
В мировой войне Советский Союз, разумеется, был игроком а не пешкой. Слегка утрируя, можно сказать, что цели ВКП(б) во Второй Империалистической были теми же самыми, что и в Первой Империалистической: советская власть, превращение империалистической войны в гражданскую, мировая революция. Эти цели, разумеется, были враждебны, в конечном счете, как интересам Оси, так и интересам буржуазных членов Коалиции. Совершенно верно, то что СССР закончил Вторую Мировую в союзе с Англией и США - это до определенной степени случайность (исключительно счастливая для Англии и США). Но ставить это в вину СССР можно только “болея” за другую - империалистическую - команду.
...
Великая Отечественная была борьбой не только русских против немецких оккупантов, но и борьбой прогрессивного класса против коричневой реакции. И именно про последнее должны напоминать народу коммунисты. Суетливое перечисление “не только русские, но и казахи, буряты, чечены, украинцы, против не только немцев, но и...” само по себе небесполезно, но за пределы буржуазного мировоззрения не выводит и к коммунизму прямого отношения не имеет.
Просьба по возможности пеарить, потому как вымучивал текст больше месяца и мне жалко, если он пропадет за просто так.
фейсбучный революции
2011-07-13 18:57:53 (читать в оригинале)![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
В связи с этим вопрос к товарищам, там регулярно тусующимся - а что, нет ли там каких-либо технических особенностей, делающих поточное производство революций особенно удобным? Ну, например я могу заметить что в фейбуке развита всякая, как теперь говорят, социализация ("статусы","лайки" и прочая фигня) и сравнительно плохо развито комментирование. Это может иметь какое-то значение.
Или же дело обстоит гораздо проще....?
обновления на комру
2011-07-13 16:32:59 (читать в оригинале)Обратите внимание, на communist.ru на этой неделе две оригинальные (т.е. ранее не публиковавшиеся) статьи.
"У грэческом зале..." от
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif)
День Победы, Сталин, Молотов, Гитлер, Рузвельт и все-все-все - моя.
Последнюю я еще попеарю отдельно через пару часиков.
к изучению сионо-троцкизма
2011-07-12 14:33:31 (читать в оригинале)Посрался тут с одним сионо-троцкистом (Да, такие персонажи существуют, и нет, вопреки представлениям православных сталинистов они не являются типичными). В связи с этим возникло забавное историческое наблюдение.
Известно, что пресловутое еврейское влияние в РСДРП, в той мере, в какой оно реально существовало, связано не с волшебными свойствами еврейской крови, а с политическим наследством Бунда или "Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России". Бунд был одной из первых социал-демократических организаций в России, самой большой и организованной из них. За месяц до II (фактически - учредительного) сьезда РСДРП в августе 2006 года прошел V (пятый!) сьезд Бунда, в котором он выступал как уже матерая партия со сложившейся традицией, организацией и идеологией. Формально, Бунд был учрежден в 1897 году но фактически был почти полностью сформирован и обособлен еще несколькими годами раньше. Идеология Бунда была хоть и социал-демократической, но с весьма специфическим оттенком, и прошедшие "политические университеты" в Бунде на десятилетия сохраняли специфические, если даже не взгляды, ну скажем так, политический стиль. А в течении ряда лет во многих местностях сотрудничество с Бундом было единственным доступным способом участвовать в революционной борьбе, в том числе и для безразличных к национальному вопросу и даже неевреев.
Теперь забавное. Как раз самый канонический с точки зрения белогвардейцев жидобольшевик Лев Троцкий, - в противоположность большинству старых(скажем, участников II сьезда) российских социал-демократов, - никогда к Бунду не принадлежал, никаких общих дел с ним не имел и вообще относился весьма враждебно (не из-за национального вопроса а по общеполитическим раскладам). Так исторически сложилось - Троцкий работал в Новороссии, затем в Восточной Сибири, где никакого Бунда небыло, зато были сильны позиции Народной Воли, и старых, еще землевольских (I) демократических кружков.
С этим, как припоминаю, был даже связан эпический срач на II сьезде. Один из непосвященных в тонкости русских товарищей, не имея в виду ничего дурного, сослался на Троцкого в споре по какому-то бундовскому вопросу. Вот, дескать, товарищ тоже еврей, а ваших взглядов о нуждах и чаяниях евреев не разделяет. Это замечание вызвало у бундовцев форменный батхерт. Какое нам дело до того, что Троцкй еврей, - возмущался представитель Бунда. Пусть даже он еврей, но он совсем не наш еврей! Он никогда не работал вместе с нами с еврейским пролетариатом! Вы что же, думаете что мы националисты, да как вы смеете!
Все именно так и думали, но из вежливости спустили вопрос на тормозах.
так что сионо-троцкисты - это довольно новое и весьма искусственное образование. С другой стороны, еврейский национальный социализм как таковой имеет в России довольно давнюю традицию.


Категория «Новости»
Взлеты Топ 5
![]() | ||
+657 |
774 |
Zombiefan.ru Фильмы про зомби |
+654 |
754 |
VKSeattle |
+643 |
762 |
Правила форума |
+620 |
626 |
Lexsandr |
+614 |
633 |
Mandrake |
Падения Топ 5
![]() | ||
-3 |
2 |
Темы_дня |
-4 |
347 |
Компания Альпари |
-7 |
20 |
Prestissima |
-7 |
5 |
BlogRider |
-8 |
4 |
Любер |

Популярные за сутки
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.