|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера КвантоФорум :: Recent Posts/Записи в блоге |
|
КвантоФорум :: Recent Posts
Голосов: 1 Адрес блога: http://quantoforum.ru Добавлен: 2013-05-02 14:40:55 |
|
Вирусы и Бактерии
2017-01-25 20:50:22 (читать в оригинале)Эти сверхслабые ЭМ-поля которые генерирует по всей видимости сами хромосомы и они лишь один из фрагментов, для управления ПУЛом молекул (их сортировкой), а вот они то уже и являются основными участниками в дальнейшем, так как именно эти молекулы и принимают участие в работе по созданию белков и считывание сопутствующей информации.
ps
- Почему не бывает пьяных евреев?
- Потому что пьяный еврей автоматически становится русским.
Вирусы и Бактерии
2017-01-25 20:31:14 (читать в оригинале)PPG-Killer wrote:
в рецензированных журналах такую хрень не пропускают
ultra weak fields не обязательно хрень, если нечему их разрушить и хромосомам как антеннам удасться выхватить их за уши Вирусы и Бактерии
2017-01-25 20:13:27 (читать в оригинале)недоумеваю как мог А.Г.Гурвич в 20 - 40-х набрезти на что-то стоящее, когда даже щас не ясно как эти ultra weak fields могут всколыхнуть кого-либо, включая сами хромосомы
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
2017-01-25 05:30:52 (читать в оригинале)PauLita wrote:
wpiter wrote:
Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь.
Вот так в современной науке строится карьера.
Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь.
Согласен, Джону до настоящей карьеры далеко, еще лет 20 "лизать зады" вышестоящим "научным руководителям", а главное к самому статусному в ученики набиться.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
2017-01-25 05:24:06 (читать в оригинале)Парадигмы Куна никакого отношения к науке не имеют. Это лишь философско-исторические наблюдения над наукой.
Ничего нового сами по себе создать не могут.
О нечеткой логике Вы не имеете ни малейшего понятия. Вас уже давно спрашивали, какая в Вашей нечеткой логике Т-норма.
И что Вы ответили? Тихо уползли за плинтус.
вам не понятен термин "обобщение"?И что Вы ответили? Тихо уползли за плинтус.
И не нужно о себе мнить создателем новой парадигмы. Изменение скорости света настолько обычная идея, что перевернуть мир согласно парадигмам Куна, никак не сможет.
Эта идея многими рассматривалась, как указано выше и доказательств оному найдено не было.
рассматривалась в рамках действующей парадигмы, поэтому никто ничего и не сообразил, исследование по поводу "самосохранения" парадигм я производил, и результат неоднократно докладывал.Спектр последствий от такого изменения настолько огромен, что экспериментальные подтверждения давно бы были найдены.
И не надо думать, что все научные школы мира замяли бы данный факт исключительно из корпоративной солидарности. Атнють и наоборот.
Они как раз и знают, чем им это грозит.И не надо думать, что все научные школы мира замяли бы данный факт исключительно из корпоративной солидарности. Атнють и наоборот.
Пример - тот же изобретатель теории инфляции, он конечно же знает, что подтверждение изменения скорости света уничтожит его как ученого совсем, а ведь он просто купается в почете от создания инфляции.
Вы ессно ничего этого не понимаете и не знаете.
Дальше "Вселенная меняется" Вы поведать нам ничего не можете. Как Органчик Салтыкова-Щедрина.
А оный тезис не тянет не только на Нобелевку, но и на доклад в кружке юных натуралистов.
Категория «Журналисты»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+406 |
407 |
DDB's LiveJournal |
|
+350 |
441 |
Жизнь в сети |
|
+345 |
429 |
Сергей Новиков |
|
+310 |
443 |
Рояль в кустах |
|
+54 |
409 |
Сибдепо / Блоги |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
