Отвечая на вопрос корреспондентов о введении допустимых промилле алкоголя для водителей, наш главный любитель айфонов и прочего прогрессивного прогресса, заявил, по сути, следующее: "вы же знаете наших людей", они форменные скоты, которые если начнут пить, не остановятся!..
То есть во Франции остановятся. И в Болгарии остановятся. А наш русский скот - нет. Так считает бывший президент этих скотов Дмитрий Медведев.
Во Франции или Болгарии есть допустимые промилле. А у нас их не будет, потому что, по Медведеву, все наши люди - ублюдки, которые нажираются неконтролируемо и не в состоянии купить себе алкометр, чтобы измерить степень допустимого содержания алкоголя в крови. То есть и профессоров, и балерин, и генералов, и юристов, и женщин, и ученых, и писателя Акунина, и Жореса Алферова - всех их Медведев в своей головёнке приравнял к алкогольному быдлу и опущенцам с трясущимися руками, которые себя не сознают, ссутся в штаны по пьяни и пьют, пока есть...
Как все леваки с женским мозгом Медведев иллюстрирует (не путать с аргументированием) свою позицию печальными случаями на дорогах, когда в хлам пьяные водители давят людей по семь штук кряду, включая детей.
Но давят-то детей пьяные! То есть те, у кого в крови находят более полутора-двух промилле. А не те, у кого едва ли не следовые количества алкоголя. Иначе говоря, наказывать водителя надо за то, что он пьяный, а не за то, что он выпил. Поэтому в той же Франции до 0,5 промилле ездить можно, далее (с 0,5 до 0,8) следует небольшой предупредительный штраф в 135 евро, а если выше, то есть если действительно человек пьяный, штраф очень большой - аж 4500 евро. Более того! Во Франции с ноября этого года каждый водитель обязан под страхом штрафа иметь в салоне алкометр, то есть возможность себя проконтролировать.
Кроме того, физика нашего мира такова, что любой прибор имеет определенный допуск по измерению. Тот самый "плюс-минус". Специально для гуманитария Медведева, забывшего школьный курс физики, объясню, что это такое.
"Плюс-минус" означает, что при наличии следов алкоголя в крови, прибор может их не показать, а при отсутствии алкоголя, напротив, показать его наличие. Поэтому просто безграмотно не давать пределов допустимого. Больше того! Прибор может реагировать на эндогенный ацетон при лечебном голодании или на эндогенный алкоголь у диабетиков (некоторые диабетики жалуются, что у них порой алкометр показывает до 0,4 промилле, при том, что они не пили вообще).
Короче говоря, тот факт, что Медведев считает приличных людей, которые могут ограничиться за обедом бокалом вина или кружкой пива и которых в стране большинство, неуправляемым быдлом, подталкивает его создать сверхжёсткую систему против отморозков, от которой пострадают и нормальные люди, на коих наденут кандалы для настоящих преступников.
Интересно, а сам Медведев тоже себя скотом считает, или он думает так только о нас?

Я и сам попутно вспомнил еще одного героя, которому гомеопатия помогла, но сейчас речь не о нем. А о некотором непонимании.  Тут писали о том, что исследователи влияния сверхмалыз доз не имеют представлений о загрязнении, и что вода должна нести в себе все, с чем когда-то соприкоснулась. Но этого было так много в ее несчастной судьбе, что просто захаотизировалось, превратив сигналы в белый шум. Правильный же опыт проводится на бидистиллятах, то есть влияние примесей сводится в возможному минимуму, и только в них начинают разведение. Иными словами, вода "обнуляется".
Вот график:

Подпись к нему гласит: "..зависимость активности фермента (протеинкиназы С) от концентрации антиоксиданта a-токоферола. Видно, что эффект a-токоферола в сверхмалой концентрации 10-14 М равен его эффекту в «обычной»
концентрации 10-4 М. Максимумы активности разделены «зоной молчания».

Вот что пишет по этому поводу доктор биологических наук, профессор, лауреат Государственной премии, заместитель директора, заведующая лабораторией Института биохимической физики им. Н. М. Эмануэля Елена Бурлакова:
"...изучая влияние антиоксидантов на электрическую активность изолированного нейрона виноградной улитки, получили весьма неожиданный результат. Первоначальная доза препарата 10⁻³ М (число молей растворённого вещества, содержащееся в 1 литре раствора — молярность) была не только активной для нейрона, но и довольно токсичной, поэтому пришлось перейти на менее концентрированный раствор. Доза на четыре порядка ниже первоначальной оказалась не только менее токсичной, но и более эффективной. Дальнейшее уменьшение концентрации привело к росту эффекта, он достигал максимума при 10⁻¹⁵ М, затем при 10⁻¹⁷ М снижался до уровня, практически совпадающего с контрольными результатами. Аналогичные закономерности впоследствии были зарегистрированы в экспериментах на животных при введении им холиномиметика ареколина. Обнаруженный эффект изучали при использовании широкого спектра воздействующих факторов: противоопухолевых и антиметастатических агентов, радиозащитных препаратов, ингибиторов и стимуляторов роста растений, нейротропных препаратов разных классов, гормонов, адаптогенов, иммуномодуляторов, детоксикантов, антиоксидантов, а также физических факторов — ионизирующего и неионизирующего излучения и др. Уровень биологической организации, на котором проявляется действие сверхмалых доз (СМД) биологически активных веществ (БАВ), также весьма разнообразен — от макромолекул, клеток, органов и тканей до животных, растительных организмов и даже популяций. Сказанное не означает, что эффект наблюдался при сверхмалых дозах любого биологически активного вещества на любом биологическом объекте. Мы хотим подчеркнуть, что получение эффекта при действии вещества в концентрациях10⁻¹³–10⁻¹⁷ М и ниже нельзя связать с какой-то определенной структурой вещества или ступенью биологической организации."
здесь подробнее: http://gordon0030.narod.ru/archive/15872/index.html