Аты-баты, шли вомбаты Голосов: 1 Адрес блога: http://wombatik.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-13 12:53:56 блограйдером Lurk

Даже не знаю, чего не хватает этому фото

2014-04-16 21:48:01 (читать в оригинале)

---

Доходит мой свободный глас

2014-04-16 21:13:07 (читать в оригинале)

Из-за "бетонной стены цензуры" европейцы не в состоянии получить всю полноту информации о ситуации на Украине, заявил телеканалу "Россия 24" пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков. "Это можно констатировать с большим сожалением, но, тем не менее, это так", — подчеркнул он. Их читатели и зрители лишены права на свободный выбор источников информации.

Изменить эту ситуацию пока не может даже информационная активность российских политиков — президента Владимира Путина, главы МИД Сергея Лаврова и российских парламентариев, отметил пресс-секретарь. "Объяснения не проходят. Причем не проходят не в силу их несостоятельности, а, наоборот, позиция очень последовательная и аргументированная. Не проходят, потому что наталкиваются на бетонную стену цензуры. Такое мы не видели, мы не думали, что вот оно так бывает, так, в открытую", — объяснил чиновник.

---

Без учета климата

2014-04-16 21:10:29 (читать в оригинале)

Австралийские ученые выяснили, что периоды моды на бороды регулируются законами эволюции, точнее, правилом частотно-зависимой отрицательной селекции, сообщает ВВС. Если по-простому, то когда бородатых становится слишком много, женщины перестраиваются и начинают считать более привлекательными безбородых, мужикам приходится бороды сбривать. Цикл повторяется примерно раз в 30 лет.

Исследование проводила группа ученых из Университета Нового Южного Уэльса, его результаты опубликованы в Royal Society journal Biology Letters.
В экспериментах участвовали 1453 женщины и 213 мужчин, им показывали фотографии мужчин с бородой, без бороды и с щетиной. И просили оценить привлекательность этих лиц.

Одним показали подборку, где было больше бородачей. Второй группе - показали преимущественно гладко выбритые лица. Третьей группе - подборку, где всех было поровну. В общем, первая и вторая группы нашли более привлекательными лица, которых было меньше. И на данный момент наиболее привлекательной большинство испытуемых нашли длинную щетину, 5-10-дневную, хотя это будет исследовано дополнительно.

Соавтор исследования профессор Роб Брукс считает, что мода на бороды начала возвращаться после кризиса 2008 года. Он предположил, что в такой ситуации мужчины активизировали борьбу за женщин и выбрали в качестве модного идеала суровую маскулинную бороду. Пик моды на бороды - когда зарастают даже банкиры и футболисты - пришелся на январь 2014 года, полагают исследователи.

---

Купилась на твит "Вежливой редакции"

2014-04-16 18:40:06 (читать в оригинале)

https://twitter.com/lentaruofficial/status/456427338369368064
оказалось, не о политике.

---

Не только для жижистов

2014-04-16 16:53:08 (читать в оригинале)

В пятницу поправки о блогерах и соцсетях должны рассмотреть на пленарном заседании Госдумы. В среду их скопом одобрил профильный комитет - по информационной политике, информационным технологиям и связи. В том числе он одобрил А. поправку о наделении популярных блогеров обязанностями СМИ и Б. поправку, которая обязывает физических и юридических лиц уведомлять Роскомнадзор "о начале осуществления деятельности по организации распространения информации в Интернете, а также полгода хранить данные о передаче информации в Интернете".

А. За блогеров будут браться начиная с тех, кого посещает не менее 3000 пользователей в сутки. Их внесут в специальный реестр. По оценке основателя Liveinternet Германа Клименко, пользователей соцсетей, чьи посты читает не менее 3000 человек в день, десятки тысяч. Иного мнения придерживается Митрофанов: таких блогеров совсем немного, пишут "Ведомости".

В реестр, который должен заработать с 1 августа, попадут не только жижисты, но также пользователи Facebook и Twitter, не исключает один из авторов поправок — депутат Леонид Левин — и подтверждает другой собеседник "Ведомостей" в Госдуме. Как именно определять пользователей, о которых следует информировать Роскомнадзор, решится позже — ориентиром может быть количество их «друзей», подписчиков или просто заходов на их главную страницу, говорит он.

Прежде чем включить пользователя в реестр, Роскомнадзор уведомит его об этом, продолжает собеседник «Ведомостей»; логично предположить, что одновременно ведомство запросит у него персональные данные — домашний адрес и т. д. Реестр блогеров может быть общедоступным, не исключает депутат, но их персональные данные скорее всего останутся закрытыми для всех, кроме людей, желающих подать на них в суд. В поправках говорится, что если закон нарушит блогер (например, не предоставит Роскомнадзору персональные данные), то заплатит штраф 10 000-50 000 руб. Если блогер — юридическое лицо, штраф может достигать 300 000 руб., а за повторное нарушение — до 500 000 руб. или блокировка на срок до 30 суток. Если распространители информации — например, социальные сети — не проинформируют Роскомнадзор о блогерах-тысячниках, то должны будут заплатить штраф до 200 000 руб., а интернет-провайдеры должны будут ограничить доступ к их сайтам по решению суда или предписанию Роскомнадзора до тех пор, пока они этого не сделают.

Порядок идентификации интернет-пользователей авторы проекта предлагают установить правительству. Как вести реестр блогеров, решит Роскомнадзор.


У большинства социальных сетей есть техническая возможность измерять количество просмотров постов, говорит Клименко. Такая статистика есть и у Liveinternet, и у Livejournal. А вот Facebook позволяет собирать статистику только по посещаемости так называемых групп, но не постов отдельных пользователей, говорит Клименко. Twitter, по его сведениям, такой статистики вообще не ведет. Но если поправки будут приняты, то и Facebook, и Twitter либо начнут измерять просмотры сами, либо согласятся на внешний аудит, полагает Клименко. Другое дело, что западные сервисы вряд ли согласятся предоставлять такие данные, поэтому, принимая такие поправки, российские власти должны быть уверены, что готовы идти по китайскому сценарию и блокировать западные сайты, если те не подчиняются требованиям местного законодательства, предупреждает он, — иначе западные сервисы получают явное преимущество перед российскими.

У Роскомнадзора есть способ замера суточной аудитории даже в обход социальных сетей, говорил на вчерашнем заседании комитета Митрофанов.


Б. Долгое время было неясно — кого считать распространителем информации. Пользователи блогхостингов и социальных сетей организаторами обмена данными считаться не будут, объяснил вчера «Ведомостям» депутат Гослумы, а вот компании — Livejournal, Facebook, Twitter, «В контакте» и др. — будут. Именно они должны будут подавать заявки в Роскомнадзор и хранить данные своих клиентов.

Очевидно, что в распространители информации попадут все сайты, позволяющие пользователям обмениваться данными, — это и соцсети, и блогхостинги, и форумы, заявил изданию представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Методику включения сайтов в реестр и определения их посещаемости Роскомнадзор разработает вместе с интернет-отраслью, обещает он. Интернет-отрасль, конечно, не рада законопроекту, зато теперь блогер становится субъектом права, каким никогда раньше не был, и у него появляются не только обязанности, но и права, рассуждает Ампелонский.