|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Аты-баты, шли вомбаты/Записи в блоге |
|
Аты-баты, шли вомбаты
Голосов: 1 Адрес блога: http://wombatik.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-13 12:53:56 блограйдером Lurk |
|
Королевство зеркал
2014-04-11 19:39:20 (читать в оригинале)Люблинский суд Москвы признал законной блокировку блога Алексея Навального в "Живом журнале", отклонив его жалобу на действия Роскомнадзора и Генпрокуратуры. Как сообщает РАПСИ, судья Юлиан Лебедев признал обоснованными документы ведомств, на основании которых был закрыт доступ к блогу политика.
Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры внес блог Навального в реестр запрещенной информации за распространение призывов к несанкционированным массовым акциям, сообщает ИТАР-ТАСС. Между тем в день публикации этого решения на сайте Роскомнадзора в соответствующем сообщении было указано, что функционирование блогов Навального «нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело». Суд в конце февраля отправил Навального под домашний арест, ему запрещено пользоваться средствами коммуникации, в том числе интернетом. Адвокат политика Дамир Гайнутдинов рассказал Openinform, что упоминание условий домашнего ареста в первой редакции сообщения Роскомнадзора представитель ведомства объяснил ошибкой пресс-службы. Человек не знал точную причину и написал, что в голову пришло.
Как напоминает ИТАР-ТАСС, в запросе Генпрокуратуры было указано только одно основание для блокировки блога - призывы к несанкционированным акциям. Однако Роскомнадзор, изучив этот запрос и запись, добавил еще два основания для блокировки - призывы к массовым беспорядкам и экстремистской деятельности. В результате блог политика был закрыт по всем трем основаниям.
Суд пришел к выводу, что два дополнительных основания, введенных Роскомнадзором, являются незаконными. В постановлении говорится, что блог Навального заблокирован законно, однако основанием для этого служат лишь призывы к несанкционированным массовым протестам, сообщает ИТАР-ТАСС. Ведомству велено исправить документ. "Я спросил, откуда в документе Роскомнадзора появились призывы к участию в экстремистской деятельности, если Генпрокуратура просила заблокировать блог за призывы в участии в несогласованных акциях. Мне ответили, что, не вникая, просто переписали все содержание соответствующей статьи закона “Об информации...", - рассказал адвокат Гайнутдинов.
Корреспондент "Коммерсантъ FM" из зала суда сообщил, что представитель Роскомнадзора заявил, что вести блог Навального по условиям пользовательского соглашения может только сам Навальный, а не его представители, иначе аккаунт могут удалить.
В зеркале блога Навального его сторонники написали, что в качестве примера фразы, за которую сайт в России должен быть заблокирован, представитель Роскомнадзора привёл "Это не митинг против войны - это шествие против беспредела", заявив, что это "свидетельство призывов к массовым беспорядкам". Они утверждают, что указанная фраза взята из поста, который был написан уже после решения о блокировке.
Не Минздрав, но предупреждает
2014-04-11 00:33:00 (читать в оригинале)Мой любимый МИД официально предостерегает сограждан, выезжающих за рубеж.
"В развитие выпущенного 2 сентября 2013 г. предупреждения гражданам Российской Федерации о возможности подвергнуться задержанию или аресту по запросам американских, правоохранительных органов и специальных служб МИД России обращает внимание, что в последнее время данная угроза существенно возросла в связи с введенными США антироссийскими санкциями.
Речь идет о том, что американская администрация, безосновательно отказывающаяся признавать воссоединение Крыма с Россией, которое полностью соответствует международному праву и Уставу ООН, пытается превратить в рутинную практику «охоту» за российскими гражданами в третьих странах с целью их последующей экстрадиции и осуждения в США по, как правило, сомнительным обвинениям. При этом американская сторона, игнорируя двусторонний Договор 1999 г. о взаимной правовой помощи по уголовным делам, не утруждает себя информированием российских властей о выдвинутых против наших соотечественников обвинениях, а во многих случаях даже не уведомляет об их задержании консульские учреждения России.
Российские посольства и генеральные консульства делают максимум возможного, чтобы вернуть на Родину попавших в беду россиян, оказывая им всю необходимую консульскую и правовую помощь.
Следует, однако, иметь в виду, что «правосудие по-американски» отличается предвзятым отношением к российским гражданам, а сами судебные процессы над теми, кто был фактически похищен и вывезен в США, обычно заканчиваются обвинительными приговорами с длительными сроками тюремного заключения, как это произошло с В.А.Бутом и К.В.Ярошенко.
С учетом данных обстоятельств вновь настоятельно рекомендуем гражданам России воздержаться от зарубежных поездок, особенно в страны, заключившие с США договоры о взаимной выдаче (список таких государств размещен на сайте Госдепартамента США), если есть подозрения в том, что американские правоохранительные органы могут выдвинуть к ним какие-либо претензии."
Фанаты Рубинштейна?
2014-04-10 22:43:15 (читать в оригинале)http://hromadske.tv/ Уже в прямом эфире из Киева.
Заголовок на УНИАН
2014-04-10 22:16:32 (читать в оригинале)СМИ: Сепаратисты в Луганске строили тенты, а не виселицы, и ничего не крали в синагоге
Заголовок на "Интерфаксе"
2014-04-10 16:29:46 (читать в оригинале)В Чебоксарах нашли мертвого крокодила
"Чебоксары... чебуреки... хм... странно..."
Категория «Наука»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+421 |
427 |
Splash_Phantom |
|
+355 |
432 |
MicheL1102 |
|
+346 |
348 |
The_Searcher |
|
+289 |
357 |
Удивительная психология |
|
+266 |
309 |
hosm.ru — Умный дом своими руками |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-3 |
11 |
il-e |
|
-5 |
124 |
Ноэтическая Динамика » Ноэтическая Динамика |
|
-11 |
22 |
ГОРОСКОП |
|
-12 |
411 |
БестГлобалИнфо |
|
-12 |
24 |
Улицы Праги |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

