Пингвинутый на всю голову Голосов: 1 Адрес блога: http://abpaximov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 16:31:23

Пиарщиков и циркачей признали творческими работниками

2013-01-28 10:03:06 (читать в оригинале)

Желающие получить высшее образование в сфере рекламы и связи с общественностью, циркового искусства и по некоторым другим специальностям, должны будут сдавать дополнительные экзамены. Приказ об этом подписал министр образования и науки России Дмитрий Ливанов.

В расширенный перечень помимо пиарщиков и циркачей вошли такие направления, как музыкальное искусство эстрады, аэронавигация, эксплуатация воздушных судов и организация воздушного движения, а также технология художественной обработки материалов. Таким образом, министерство признает, что желающие получить образование по этим специальностям абитуриенты должны обладать определенными творческими способностями, физическими или психологическими качествами. Поэтому вузы, в том числе не имеющие государственной аккредитации, вправе вводить для поступающих дополнительные испытания творческой и (или) профессиональной направленности, итоги которых наряду с результатами единого государственного экзамена (ЕГЭ) должны учитываться при проведении конкурса.

Это мне со следующего учебного года будут попадаться только умные и креативные студенты в НИУ ВШЭ? :-)))

Как вам идея?
Пиарщик = клоун? :-)))

ЗЫ. Кстати, на картинках всех актёров узнали?

---

Про "последние рюмки"

2013-01-25 18:44:23 (читать в оригинале)

Вот уж не знал, что во времена Ивана Грозного "последних рюмок" было десять.

1. Застольная – в знак уважения к остающимся;
2. Подъемная – при покидании стола;
3. На ход ноги – движение от стола;

4. Запорожская – при преодолении порога помещения, в котором происходит застолье;
5. Придворная – при выходе во двор;

6. На посошок – гостю вручали посох и ставили на него рюмку. Если гость проливал вино, ронял стопку, не доносил до рта, то его полагалось оставить ночевать в гостях;
7. Стременная – прежде чем поставил ногу в стремя;
8. Седельная – за то, что поднялся в седло;
9. Приворатная – перед выездом за ворота;
10. Заворотная – за то, что все–таки сумел выехать.

Это ж сразу после "штрафной" можно было домой собираться...
И как это в те времена разрешали управлять лошадью таком нетрезвом виде?!

Хотя, как мне кажется, после заворотной возвращали товарисча назад и относили проспаться в отдельные палаты. :-)))
Как думаете?

ЗЫ. Текст потырен в Фейсбуке, картинка - на Яндекс-Картинках, как обычно. :-)

---

Про антикурительный закон

2013-01-25 17:48:51 (читать в оригинале)

Вообще я законы против курения и курильщиков поддерживаю всячески и совершенно бесплатно.
Сам курил 10 лет, но бросил в один день. Просто так решил. Курил зная обо всех последствиях для кошелька и здоровья, ага.

Однако, судьба закона на волоске. Ко второму чтению силами табачного лобби подготовлены изъятия.

Из того, что есть хотят убрать:
— запрет на продажу табака в киосках и магазинах площадью менее 50 квадратных метров;
Надо оставлять! Закрыть на фиг все табачные ларьки. Вон в Испании сигареты продаются либо в магазинчиках "печать-табак" (то есть в них именно печатная продукция и именно табак - и больше ничего, как правило) либо через торговые автоматы (даже в ресторанах!). Ну может быть ещё в супермаркетах - там не обратил внимания.
— запрет на открытую выкладку табачных изделий;
Если разрешить только в торговых автоматах, то и выкладка как таковая будет не нужна. А так... С изображениями легких раковых и зубов гнилых, как мне кажется, можно и выкладывать. Эту поправку пусть убирают если хотят. :-)
— запрет на реализацию некурительных табачных смесей;
Нюхательный табак? В принципе, зло!.. Не употребляю, но осуждаю.
— запрет на продажу табачных изделий на вокзалах, в гостиницах и заведениях общественного питания;
Да! Пиво на вокзалах уже не продаётся, сигареты тоже запретить.
— установка минимальной цены пачки и повышение акцизов на табак;
Оставить и усугубить. В Бордо в недорогом кафе пачка сигарет - 8 евро! Да у меня никто за столом за такие деньги курить не будет - особенно если я оплачиваю ужин!
— полный запрет на курение в общественных местах;
ДА! А то потом все вещи в стирку!
— запрет на участие табачной промышленности в разработке политики по борьбе с курением;
Эээ... Ну это хрен запретишь, а потому смысла особого оставить или убрать этот пункт - нету.
— полный запрет рекламы и стимулирования продажи табачных изделий.
ДА! Не хрен. Табачникам доходы не с чего получать? Пусть молочные заводы строят и кефир производят с творогом!

Из того, что ещё есть в законопроекте:
- курить будет запрещено на территории и в помещениях, где оказывают услуги в сфере образования, культуры, физкультуры и спорта, а также медицинских учреждениях, в поездах, самолетах, городском и пригородном транспорте, аэропортах и вокзалах, гостиницах, помещениях общепита, в том числе ресторанах, на рабочих местах и в рабочих зонах, в лифтах и местах общего пользования в многоквартирных домах, а также в 15-метровой зоне вокруг железнодорожных и автовокзалов, метро, морских и речных портов
ДА! Ибо это правильно!
- курение при условии оборудования специальных изолированных курительных комнат только в жилых домах, гостиницах и на судах дальнего плавания
ДА! Ибо это правильно!
- ограничению продаж продукции, своим видом напоминающей табачную (сюда же могут в теории попасть электронные сигареты - если только они не станут выглядеть как МПХ)
Смысла особого нет, но почему бы и да?!

Вообще, как говорит известный актёр Евгений Стеблов, "любая зависимость - это плохо, даже психологическая, если она лишает человека свободы внутреннего выбора". +100500, как говорится, к его словам.

И напомню, от меньшинства (а курит меньше половины населения - если мы говорим о населении в целом, а не о взрослых) страдает большинство. А это неправильно. Вообще же, отравление своего и тем более чужих организмов - не есть право человека, это право не закреплено ни в одном законе, ни в одной декларации, ни в одном пакте.

Хочешь курить? Кури дома! Никто же вроде пока не выступает за законодательное разрешение дрочить вприсядку на улице?.. :-)
Мне кажется, что это пока даже не самые жёсткие меры придуманы. Да?

---

И ещё про здоровье

2013-01-22 16:51:35 (читать в оригинале)

Как сегодня выяснилось, полис ОМС не является панацеей и не способен оплатить некоторые вещи.
Я не учитываю те случаи, когда людей, обратившихся за медицинской помощью, послали и они пошли. В 90% случаев если покопаться, то можно надрать задницу посылателям. Но иногда это невозможно - власть прикрывает задницу...

Итак, жене любимой доктор, которая наблюдает за беременностью, поручила послать меня ко врачу провериться на нехорошести всякие. Давно поручила, жена меня давно послала, но времени всё не было.
Вчера ноги донесли меня до поликлиники. Врач-уролог сходу послал меня непосредственно в кожно-венерологический диспансер №19.

По телефону сказали приезжать в любое время с 8 до 20 часов и пройти обследование... за деньги. Ибо я иногородний. То, что полис у меня московский, - акваланг. Подмосковная временная регистрация - аналогично, то есть ниипёт.
С момента дозвона в этот самый КВД №19 я думал, что они там все - упоротые пида**сы. Но я ошибался.

Решил проверить "кто кому Рабинович". Начал дозвон в страховую компанию "Солидарность для жизни". Эти, надо сказать, - абсолютно точно и поголовно пида**сы в самом плохом смысле этого слова.
На сайте опубликовано три номера телефона, на полисе один из этих трёх. На обоих московских номерах телефона никто не брал трубку с 10 и до 16 часов - дальше не звонил, терпение моё иссякло. А вот на федеральном номере на 8-800-... операторы творят чудеса.
Сначала там долго не брали трубку, а потом взяли... и молча положили рядом с аппаратом. Это в страховой компании, в которой зарплату получают непосредственно с заработанных мной денег!!! После 20 минут слушания шуршания клавиатурой (то есть там даже не разговаривали и даже не смотрели телевизор) я положил трубку. И больше до 16 часов дозвониться туда не смог...
В Городском фонде ОМС мне дали телефон начальника отдела по работе с застрахованными гражданами, который тоже напрочь занят.
Застраховался? Есть вопросы к страховой компании? Пошел на *** и в ***** - кредо страховой компании "Солидарность для жизни". Надеюсь, что она скоро разорится или будет лишена лицензии.

На горячей линии Департамента здравоохранения города Москвы за два дозвона (видимо, бонус такой, - дозванивался я час непрерывно!) мне пояснили, что как обладатель московского полиса я молодец, но как иногородний - не очень молодец. И даже назвали номер и дату принятия соответствующего приказа Департамента здравоохранения города Москвы. Вот только в этом приказе про иногороднего меня и КВД ни слова нет... А потом всё - желающих дозвониться в Департамент много, а мужик на телефоне один. Больше дозвониться не удалось.

Итогом попыток найти правду стал звонок в Городской отдел Фонда ОМС, в котором никто не брал трубку, а потом было напрочь занято. А вот на номер окружного представительства Фонда ОМС я дозвонился всего с 3 или 4 попытки, что на фоне остальных - чудо!
Там мне всё популярно объяснили.

Итак, это касается всех жителей страны.
Кожно-венерологические диспансеры НЕ входят в систему обязательного медицинского страхования России. Но от советской системы здравоохранения им остался рудимент в виде приписанного контингента - то есть тех, кто проживает на территории обслуживания диспансера. Вот этих людей в пределах своей зоны ответственности диспансер примет и обслужит как родных по полису. Остальных - шиш с маслом, только за баблет.
Конкретный пример. Если вы прописаны в Москве в районе Медведково (например), но решите зачем-то обратиться в кожно-венерологический диспансер возле работы (например, в районе Выхино, не приведи Господь), то услуги этого выхинского КВД будут для вас ПЛАТНЫМИ. Независимо от наличия у вас московской прописки и московского полиса.

Так что КВД №19 совсем не пида**сы, а упоротыми пида**сами оказались управленцы от здравоохранения. Ну и страховая компания, которой чхать на клиентов.

Век живи - век учись. :-)

ЗЫ. Логично предположить, что при таких условиях я лучше анализы сдам в любой частной конторе - будет быстрее и дешевле. Кстати, кто-нить посоветует какую-нить медицинскую структуру для этих целей по оранжевой ветке между "Беляево" и "Медведково"?

---

Про донорство

2013-01-21 15:39:51 (читать в оригинале)

Сегодня в новостном тренде истерики по поводу донорства крови и её компонентов.
Сначала хотел написать гневный пост о том, что все вокруг пидорасы и один только я д'Артаньян государство наше в конец охренело и депутатов, проголосовавших за такой закон, надо пи*дить ногами. Но решил сначала прочитать закон.

Собственно, ситуация мне напоминает подобную истерику после введения год назад возможности временной регистрации через сайт госуслуг (кстати, там так всё реализовано через задницу при помощи кувалды и такой то матери). Орали, что в квартиры москвичей пропишутся тыцсячи таджиков на квадратный милиметр площади и выгонят владельцев с голой жопой на мороз. Что-то не выгнали... Даже легальным внутренним мигрантам воспользоваться этой госуслугой оказалось практически нереально.

Достаточно вбить в Яндексе словосочетание "закон о донорстве" и всё вывалится и всплывёт.

Покажем своё отличие от журналистов, не проверяющих исходные данные, и орангутангов, не умеющих читать.
Открываем закон.

Статья 9. Полномочия федеральных органов государственной власти в сфере обращения донорской крови и (или) ее компонентов:
...2. К полномочиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, относятся:
...5) определение случаев, в которых возможна сдача крови и (или) ее компонентов за плату, а также установление размеров такой платы...

То есть мы видим, что платное донорство НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ! Ну может дальше по тексту?

Статья 12. Требования к донору, его права и обязанности:
...2. Донор имеет право на:
1) сдачу крови и (или) ее компонентов безвозмездно или за плату в соответствии с настоящим Федеральным законом...
...5. На доноров, сдающих кровь за плату, распространяются права и обязанности доноров, установленные настоящим Федеральным законом, за исключением прав, предоставление которых предусмотрено настоящим Федеральным законом только для доноров, сдающих кровь и (или) ее компоненты безвозмездно...

И как бы вот.
Ни слова о запрете платного донорства нет.
А истерику-то развили!

Да, мы, конечно, подождём приказов Минздрава, которые будут уточнять конкретные суммы и случаи, но почему то мне вновь кажется, по деньгам ничего не изменится.
Просто теперь те, кто сдают за деньги, не смогут воспользоваться днём отдыха (в день сдачи) и дополнительным днём к отпуску. А также другими льготами, положенными безвозмездным донорам. Но это давно уже так и есть де-факто в большинстве городов.

Так к чему вопли? Кому это может быть выгодно?