Repytw Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/repytw/ Добавлен: 2008-02-21 10:04:19 блограйдером antinoy

Я худею в этой стране

2014-11-25 09:37:00 (читать в оригинале)

У нас постоянно ведутся разговоры о развитии среднемагистральной авиации, необходимости прямого авиасообщения между крупными российскими провинциальными городами. Наверно, даже шаги какие-то в направлении соответствующего развития делаются.
Но вот принесла нелегкая необходимость декабрьской командировки в Тюмень. Прямых рейсов из Иркутска туда нет в принципе. Нашел только с пересадкой в в Москве, время между рейсами меньше 2 часов, более чем приемлемо. Цена на сайте Аэрофлота - 8 с половиной тыщ в один конец.
Тут шеф подсказал вариант, по которому он как-то сам в Тюмень ездил - на самолете до Ебурга, оттуда на паровозе. Стал смотреть как самолеты из Иркутска летают в Ебург. Прямой рейс только один, выполняется 2 раза в неделю авиакомпанией Уральские авиалинии. Цена в один конец - 12 055 рублей. Угадать, сколько стоит сначала долететь из Иркутска в Москву, а потом уже из Иркутска добраться до Ебурга, не сможет ни один разумный человек, друживший в школе с математикой хотя бы на слабую "тройку". Это будет стоить всего 8 332 рубля в той же самой авиакомпании. То есть в полтора раза дешевле, чем напрямую, хотя исходя из банальной логики длинный маршрут предполагает бОльшие затраты топлива, необходимость для авиакомпании дважды уплачивать аэропортовые сборы, жрать давать опять же в два раза...
Я теоретически могу понять, что, наверно, заполняемость межрегиональных рейсов ниже, чем рейсов в столицу, поэтому и цена выше, но все равно в голове не укладывается. Сделайте рейсы удобнее и цены такими, чтобы было привлекательнее напрямую летать, может, и пассажиры тогда потянутся, нет?

---

Города, где после дождя дымится асфальт...

2014-11-23 21:42:26 (читать в оригинале)

Если человеку завтра рано утром на работу, значит, сегодня он ляжет спать пораньше. Отсюда вывод: чем в большем количестве окон жилых домов по ночам горит свет, тем больше там живет бездельников. Исходя из этого, я живу в городе тружеников. Сегодня в час ночи ехал с вокзала и обратил внимание, что на среднюю панельку-хрущевку горит максимум 2-3 окна. Ну так неудивительно, бОльшая часть трудоспособного населения занята в производстве или в бюджете, да и так называемый торгово-офисный планктон у нас подчинен расписанию. Студентам вообще нужно выехать из города не позже 7 утра, чтобы успеть в Иркутск на первую пару.
И это еще нужно учитывать, что рабочий день у большинства начинается в 9 часов, а не в 8, как в том же Брянске, где довелось прожить более полугода. Тоже город труженик, там вообще в 11-12 все вымирало.
В Иркутске в час ночи горит процентов 20 окон, в Москве за 30. Выводы делаем сами.

ЗЫ. Сам я не сплю в столь поздний час (а у меня уже почти 3 часа ночи) по той банальной причине, что на аокзал я ездил не просто так, а провожал уехавшую к маме дражайшую половину с мелким сыном. Без них под боком у меня всегда бессонница и тоскливо...

---

?

2014-10-25 07:26:03 (читать в оригинале)

Вчера весь день из крана холодной воды шла вода теплая. С каждым часов все более теплая. Ближе к ночи этой "холодной" водой можно было уже обжечься. Сегодня с утра с водой все в порядке, зато нет электричества во всем околотке.
Коммунальщики к хэллоуину готовятся?

---

Изнасилование али мошенничество?

2014-10-21 18:49:23 (читать в оригинале)

Забавно так-то, но оказывается, что те представительницы прекрасного пола, которые дают только за будущую свадьбу, всерьёз считают, будто получив вместо свадьбы кукиш на постном масле, подверглись сексуальному насилию. По всей видимости тенденция эта получила определённую поддержку и в правоохранительных органах (ну а чё, их хлебом не корми - дай палку лишнюю в отчётность поставить), и в судах. В итоге пришлось вмешаться Верховному суду, который разъяснил: "Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием. Например, заведомо ложного обещания женщине вступить с ней в брак и т.п."
Логично, не поспоришь - секс был по взаимному согласию, такчто насилия нет и в помине. Думаю, что потерпевшим от такого циничного использования своего тела теперь целесообразно обращаться в милицию с заявлением о мошенничестве. Получил услугу без намерения рассчитаться - кидалово чистой воды, я щитаю.

---

Извраты судебной системы

2014-08-14 16:54:16 (читать в оригинале)

Сегодня мне на глаза попался пресс-релиз Иркутского областного суда, посвященный назначению его председателя (теперь уже бывшего) Дубовика Н.П. судьей Верховного Суда РФ.
Опустив подробности деятельности Дубовика Н.П. в качестве судьи-строителя, процитирую то, что резануло глаз:
"Под руководством Н.П. Дубовика в регионе существенно улучшились показатели качества отправления правосудия: если в 2010 году стабильность вынесенных судебных решений составляла 85% - по уголовным делам и 89% - по гражданским делам, то по итогам 2013 года показатели апелляционной практики по уголовному и гражданскому направлениям выросли до 94% и 95% соответственно."
Могу подтвердить, что стабильность решений, вынесенных по первой инстанции, в Иркутской области действительно впечатляющая. Зачастую в одно и то же время разные судьи или одни и те же судьи в разное время выносят прямо противоречащие друг другу апелляционные определения, роднит которые только одно - судебный акт первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. И ладно бы загвоздка крылась в разной фактуре дел, но нет - противоречия имеются именно в толковании норм права.
Около месяца назад я даже совершил глупость и впервые в жизни пошел на прием к заместителю председателя облсуда по гражданским делам. Не по конкретному делу, естественно, а токмо в силу растерянности от невозможности нормально планировать деятельность возглавляемого мной отдела.
"Так, мол, и так, - сказал я заместителю председателя областного суда по гражданским делам, - не знаем, как жить дальше в условиях, когда половина наших исков удовлетворяется, а во второй половине нам отказывают. При этом апелляция ни одной из наших многочисленных жалоб и ни одной из малочисленных жалоб наших процессуальных оппонентов не удовлетворила, а кассация и вовсе напропалую отказывает в принятии всего, что к ней попадает. Извольте, - попросил я заместителя председателя облсуда по гражданским делам, - хотя бы одно дело в президиум суда передать или, в идеале, в обзор судебной практики включить (надо заметить, что с 2012 года облсуд принял всего лишь 1 (один) обзор по гражданским делам), чтобы и мы, и наши процессуальные оппоненты, и суды, рассматривающие наши иски, получили бы некий ориентир, который позволил бы нам избежать ненужных убытков в виде государственной пошлины, почтовых и командировочных расходов, а судам - избавиться от энного количества необоснованных исков, которые нужно рассматривать и отписывать".
В ответ заместитель председателя облсуда по гражданским делам прочитала мне краткую лекцию о том, что:
- не бывает двух одинаковых дел, все дела разные, и при рассмотрении каждого конкретного дела судья исследует материалы именно этого конкретного дела и раз он вынес такое решение, значит, оно обусловлено обстоятельствами этого конкретного дела, а вопросы толкования норм права тут совершенно ни при чем;
- если мы не согласны с решением по конкретному делу, то вправе обратиться с конкретной апелляционной или не менее конкретной кассационной жалобой, которая будет рассмотрена в установленном законом порядке и в установленные законом сроки;
- не смотря на то, что заместитель председателя облсуда по гражданским делам является в облсуде членом президиума и просто авторитетным судьей, поднятые мной вопросы не входят в ее компетенцию и не могут обсуждаться на личном приеме.
Это я к чему - пока критерием эффективности деятельности председателя облсуда будет стабильность принимаемых решений судами нижестоящими, никакого стимула к усовершенствованию отправления правосудия в этих самых нижестоящих судах не будет. Какая разница какое решения принять - законное или незаконное, обоснованное или необоснованное, если с вероятностью в 95 % это решение будет засилено вышестоящим судом. А если отменят, то сами себе статистику испортят с вытекающими отсюда возможными организационными выводами. Хороший контролер - не тот, кто исправляет брак, а тот, кто закрывает на него глаза, получается так.
Перефразируя легендарное высказывание Архимеда "Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю", можно смело заявить: "Назначьте меня председателем областного суда, и показатель стабильности решений райсудов я доведу до 100 %. Смог бы и больше, да математика не позволит".