Repytw Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/repytw/ Добавлен: 2008-02-21 10:04:19 блограйдером antinoy

К войне готовимся?

2014-08-08 05:07:42 (читать в оригинале)

В городе проводится проверка системы оповещения при чрезвычайных ситуациях - воет сирена, в перерывах металлический голос информирует народонаселение, что все норм, это всего лишь проверка.
В принципе, такое ежегодно происходит, вот только нынче к тревожной дате приурочено: 08.08.08 еще свежи в памяти плюс вроде как именно на сегодня у нас по данным укроСМИ запланирован подвиг война.

---

Прощай, ВАС...

2014-08-07 19:46:49 (читать в оригинале)

Со вчерашнего дня официально прекратил деятельность Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фактически подвергшийся публичной порке и разгрому. Для человека, далекого от судебной системы нашей страны, пусть даже он имеет разовый опыт общения с отдельными судами, не понять того, что мы потеряли. Попробую вкратце объяснить простыми словами.
В России существует 2 параллельные системы судопроизводства по гражданским делам: одна для граждан - суды общей юрисдикции (мировые судьи, районные и городские суды) с вершиной в лице Верховного Суда РФ, вторая для коммерческих организаций - арбитражные суды с вершиной в лице Высшего Арбитражного Суда РФ. Разница между качеством правосудия в этих судебных системах колоссальна, поверьте на слово человеку, который сначала 10 лет плотно специализировался на разрешении экономических споров, а последние 4 года собаку съел на районном правосудии, ну и про арбитраж не забывал.
Взять даже такой чисто технический вопрос как удобство коммуникации с судом. Арбитраж за последние годы существенно продвинулся в сфере электронного правосудия:
- не выходя из офиса я имею возможность подать исковое заявление, которое будет принято и рассмотрено судом, при этом никакие бумажные копии документов "доносить" непосредственно в суд не нужно;
- пара кликов, и я могу найти, прочитать, распечатать любой судебный акт любого арбитражного суда, начиная от определения о принятии искового заявления и заканчивая конечным постановлением по делу; при этом в карточке конкретного дела я увижу, когда стороны по делу предоставляли суду какие-либо документы или заявляли ходатайства;
- еще пара кликов, и я смогу сформировать список всех судебных дел, в которых когда-либо участвовало интересующее меня лицо - иногда помогает при проверке добросовестности контрагентов;
- всего один клик, и извещение о любом телодвижении по конкретному делу или в отношении конкретной компании будет мгновенно приходить мне на почту;
- участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, когда не нужно ехать в другой регион для участия в суде, достаточно попасть в ближайший к тебе арбитражный суд, который сможет удостоверить твои полномочия и вывести тебя в эфир в нужном суде.
В итоге время коммуникации с судом снижается на порядок, удобство такой коммуникации - на несколько порядков. Ничего этого в судах общей юрисдикции нет. Даже наиболее простой элемент - публикация судебных актов - находится в зачаточном состоянии, даже на сайтах судов субъектов федерации публикуется в лучшем случае один из пяти принимаемых судебных актов (да и то в таком кастрированном виде, что зачастую информационная ценность сводится к нулю), система поиска опубликованных актов будто специально сделана так криво, чтобы максимально затруднить поиск. Про подачу документов в электронном виде, отслеживание дел я вообще молчу - их просто нет. Хотя вру, завтра буду в местном Ангарском суде через видео-связь участвовать в заседании Свердловского облсуда, но это реально исключение из правил, вызванное, скорее всего, тем, что судья первой инстанции при вынесении решения конкретно начудил.
Конечно, с исчезновением ВАС эти системы не умрут и будут продолжать работать, вопрос в том, надолго ли. Когда был локомотив технического развития и открытости, соответствующие системы работали, расширялись, совершенствовались. Если же этим вопросам перестанет уделяться внимание и ослабнет контроль за функционированием, что скорее всего и произойдет в ближайшее время, все постепенно заглохнет, сойдет на нет, а впоследствии и вовсе будет официально ликвидировано.
Если говорить о содержательной стороне, нельзя не отметить гигантской работы ВАС, направленной на унификацию правоприменительной практики, говоря проще - на обеспечение единообразия применения законодательства на всей территории страны. В общем и целом, за исключением отдельных эксцессов, без которых, увы, никуда, это принесло видимые плоды. Еженедельно Президиум ВАС рассматривал около 10 дел, процентов 30-40 из которых реально формировали судебную практику нижестоящих судов по отдельным делам. Фактически в России в системе арбитражных судов с подачи ВАС была узаконена система прецедентного права, суды были обязаны и активно использовали при рассмотрении дел как прецеденты самого ВАС, так и окружных арбитражных судов. Это очень облегчает жизнь рядовых юристов: несмотря на увеличение объема работы, связанного с поиском этой практики, появляется предсказуемость в разрешении конкретных споров, можно с определенной долей уверенности прогнозировать шансы на успех, корректировать свою позицию.
Если сравнить это с системой судов общей юрисдикции - небо и земля. В юридическом обиходе есть такие термины как "рязанское правосудие", "тамбовское правосудие" и еще больше 80 правосудий. Этимология этих терминов связана с тем, что судебная практика в разных регионах России по идентичным спорам может диаметрально отличаться друг от друга. Приведу пример из деятельности нашей компании, которая занимается взысканием задолженности по кредитным договорам, права по которым мы купили у банков. Так вот, в Новосибирской области наши требования к должнику удовлетворят, а в Красноярском крае скажут "Идите лесом", несмотря на то, что дела что там, что там абсолютно идентичны. Зачастую единства нет даже в одном суде: несколько лет назад Свердловский облсуд в один день рассматривал две наши жалобы на судебные решения по идентичным делам - одну удовлетворил, во второй отказал. С одной стороны - анекдот, а с другой - такая непредсказуемость крайне негативно сказывается на бизнесе.
Можно еще о многом написать, в том числе и том, что в арбитраже, в отличие от судов общей юрисдикции было гораздо больше оснований рассчитывать на справедливое решение в споре с государственными органами, но что толку, если, по моему мнению, именно это явилось одним из основных мотивов, побудивших власти предержащие к разгрому ВАС?
В общем, 6 августа для меня теперь черный день календаря, означающий, что на пути к построению эффективного и справедливого правосудия в нашей стране сделан гигантский шаг назад.

---

Мифические украинские беженцы?

2014-07-31 18:59:09 (читать в оригинале)

Около двух недель назад Марина на местном мамском форуме наткнулась на сообщение о том, что в наш город прибыли беженцы с Украины, открыт пункт сбора помощи, имеется острая нехватка детских вещей. Решили помочь, но сделать это сразу помешали семейные хлопоты. Единственное, что успели - перетрясти все вещи наших ребят и выбрать то, из чего они уже выросли, но вещь при этом в очень хорошем состоянии. Нашли даже несколько новых, ни разу не надёванных. Собрать собрали, но в этот же день разъехались в разные стороны: Марина с Володариком - в гости к маме, а мы со Славкой - на Байкал дикарями.
Позавчера, уже после после возращения, позвонил в пункт сбора помощи. Ленивый, совершенно ни в чем не заинтересованный голос уточнил, что я имею предложить, после чего с облегчением сказал, что я не по адресу и дал мне другой номер телефона. По этому другому номеру точно такой же ленивый и ни в чем не заинтересованный голос ответил, что детская одежда и обувь им сейчас не нужны, попробуйте, мол, дней через 10 перезвонить.
"Ну, значит, за прошедшие с момента объявления полторы недели уже нормально горожане помогли", - подумал я. Вчера активно размышлял на тему того, чем еще могу помочь, с учетом, что наше финансовое положение, которое в последние месяцы хоть и несколько стабилизировалось по сравнению с осенью-зимой, но все равно оставляет желать лучшего. Ничего особо не придумал, да. Поэтому решил по интернетам полазить, посмотреть, сколько всего беженцев прибыло, где размещаются, в чем нуждаются (аморфные тетки из телефона как потенциальный источник информации никакого доверия у меня не вызвали и были оставлены на крайний случай).
Так вот, с какими интересными казусами столкнулся на информационных ресурсах. 
Иркутск собирает гуманитарную помощь людям, покинувшим свои дома из-за войны в Украине. На середину июля в наш регион прибыли более двух тысяч беженцев, которые нуждаются в жилье, работе и предметах первой необходимости. В Иркутске открыто более 10 пунктом сбора гуманитарной помощи для людей, которым сейчас нужна любая поддержка.
Отметили для себя цифру? Еще раз - более 2 000 человек на середину июля.
Теперь более свежая информация: По данным Управления федеральной миграционной службы России по Иркутской области с начала 2014 года по 24 июля из юго-восточных регионов Украины прибыло 598 человек, в том числе за прошедшую неделю 225. Как сообщил заместитель министра и социального развития, опеки и попечительства Алексей Макаров, в профильное министерство за оказанием социальной помощи обратились 158 граждан.
Чувствуется разница? Еще раз - более 2 000 человек на середину июля vs 598 человек на 24 опять же июля. Причем вторая цифра - с начала года, хотя, как мне кажется, некорректно считать беженцами тех, кто приехал до начала боевых действий, то есть (с запасом) до мая этого года. Так вот, дальше начинается самое интересное. Из этих 598 человек за помощью обратились 158 граждан - 44 семьи и 7 одиноких. Места для проживания им не предоставлялись, об этом ни слова, только про материальную и социальную помощь вроде устройства детей в детсады и консультирования. Оставшиеся 450 вообще не обращались за какой-либо помощью. Соответственно, централизованно беженцы никуда не заселены, скорее всего речь идет о тех, кто приехал в область целенаправленно к родственникам и знакомым. 
Настораживает меня в этой ситуации следующее - колоссальная разница в цифрах. Более 2 000 человек - это, я считаю, действительно много, пусть и не так катастрофично, как в приграничных регионах. Тогда нужно действительно нужно бить тревогу и помогать всем миром, кто чем может. 158 человек - абсолютно иной масштаб, абсолютно иная потребность в помощи. Такая, которая позволяет вроде как бы ее просить, но тут же, брезгливо морщась, уточнять, что нужны только новые вещи (в обоих текстах на этом акцентируется внимание). Может, я чего-то не понимаю, но в беде рады ЛЮБОЙ помощи. Вот ставлю себя на место человека, который, вывозя из зоны военных действий свою семью, думал о том, как спасти семью, и не думал о том, как при этом вывезти еще и контейнер вещей, которые будут крайне нужны на первом месте. Или даже думал, но вот не было такой объективной возможности. И вот приехал этот человек по большому счету в чистое поле и надо как-то дальше ему, его жене, его детям жить. Так тут, извините, не до жиру - буду и на б/у белье спать и детей в б/у вещи одевать, хоть и не совсем это приятно.
Это я, сразу оговорюсь, никоим образом не в беженцев пытаюсь какашками кидаться, типа смотрите какие они привередливые, от меня такого распиздатого нос воротят. Я всего лишь хочу сказать, что скорее всего процедуры эти благотворительные организованы чиновниками по большому счету только для галочки, чтобы без особых хлопот и рисков отчитаться, как заебись они беженцам помогают. Сами подумайте - если принимать все, что граждане приносят, то при 158 нуждающихся в помощи останется очень много чего нераспределенного, которое нужно будет куда-то девать. А куда девать? Не появятся ли потом свидетельства очевидцев того, как собранную помощь на свалку увозили или продавали, как это уже бывало в недавней российской истории? А так - ну сколько новых вещей горожане принесут? На 158 человек, может, и хватит, но на порядок меньше, чем могли бы принести пусть и б/у, но в хорошем состоянии. А отчитаться и так можно.
Ну и самый шик - это бодрый рапорт в Москву, Путину (лично), о том, что Иркутская область (2, 4 млн. чел.) в состоянии принять 120 (сто двадцать) беженцев из Украины. Тьфу, блядь!

---

Слезинка ребенка

2014-07-17 07:42:53 (читать в оригинале)

С 03.50 до 11.30. Когда смотрел, уже знал, что мальчишка спасен и серьезных физических травм нет. Но это не помогало дышать ровнее и сердце реже биться. На 10.10, на кадре с маленьким, прижатым бетонной плитой тельцем, разрыдался...

---

Я вот тоже, когда слышу "хуй", вижу не хуй, а мысль...

2014-07-11 20:33:35 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения мёд-эбаут-ю Оригинальное сообщение"Мне русский мат все еще кажется оскорбительным и выразительным средством донести мысль. Просто когда в голове животного мат обрабатывается, он видит не мысль, а хуй. А я наичеловечнейшее из наичеловечнейших, у меня проблем с внутренней интеллигентностью не возникает, она у меня всегда глубоко внутри, не видная очам доброжелателей."