Михаил Борисов Голосов: 1 Адрес блога: http://counterstrike37.livejournal.com/ Добавлен: 2017-01-27 23:20:32

Приехали в Москву

2017-04-03 17:55:22 (читать в оригинале)

Столица встретила нас проливным дождем. Погода плакала, уже позже я узнал почему. Искренние соболезнования родным и близким пострадавших в Питере.

---

Уехал на неделю

2017-04-02 20:19:34 (читать в оригинале)

Уезжаю в столицу на Форум ГОСЗАКАЗ-2017.

Комментарии отключил. Постараюсь кратко передавать с планшета новости с фронта. По приезду - большой пост о поездке.

Пара фоток перед отъездом с планшета (качество УГ).



gl hf all friends

---

Фейк или первое апреля? Журналисты хватит бухать !!!

2017-04-01 18:47:09 (читать в оригинале)

Часть 3. Бал князя тьмы.

Во всей этой ситуации меня заинтересовало не фейкометство отечественных СМИ, они давно не проверяют информацию, а просто воруют друг у друга горячие темы, делая рерайт статьи. Мне интересна реакция общества, которое очень активно распространяет эту дезу.

Пост моего френда в ФБ набрал более 60 лайков и 12 раз был взят другими пользователям, т.е. распространен среди их друзей. И везде комментарии полны ненависти к государству. Виновник - Путин, дело ясное для комментаторов. Только мне вот интересно, конкретно Владимир Владимирович не дает данным хейтерам найти первоисточник новости?










После митингов 26 марта про кого мы больше всего говорили? Про детей !!! Они, видите ли, совсем не умеют противостоять подстрекательству манипуляторов, попадаются на уловки вирусных видео... Да не туда все смотрят !!! Вокруг нас хватает взрослых, которым вообще лень разбираться в перипетиях политики, судов, образования. А шаблон в голове уже есть - в любой непонятной ситуации нужно критиковать власть.

А журналисты? Подстрекательство фейками - норма, если поможет набрать просмотров. Да и ничего страшного, ведь через пол часика выходит опровержение, которое, правда, по количеству просмотров раз в 10 уступает "главной новости". Т.е. 90% посетителей портала узнают лишь о возвращении имущества, а опровержение никто не увидит.

Призывать к совести журналистов - бесполезно. За такое надо карать законом. Ибо это уже не Средства Массовой Информации, а Средства Массовой Дезинформации !!!

Часть 1. Насущное.
Часть 2. День дурака.

---

Фейк или первое апреля? Журналисты хватит бухать !!!

2017-04-01 18:07:21 (читать в оригинале)

Часть 2. День дурака.

Уже сегодня я снова зашел посмотреть на злополучный пост, но там уже понабралось комментариев. И кроме моего коммента, что это новость 2016 года, все остальные были полны желчи, типа "Покуда русский народ такое будет терпеть". Как так-то? Это же фейк!!! Как Вы можете вестись на такое??? И тут я решил еще раз пробить новость, и о чудо, каждая помойка опубликовала эту "новость".



Что происходит??? Голова кругом. Надо проверить статью, что же там понаписали. Вернули !!! ТАСС ответственно заявляет, даже перечисляет, что вернули. Только вот опять сообщает "источник" (не тот ли с Лайфа...).

И знаете, хотелось плюнуть на всё это, но колесико мышки опустило страничку вниз, а там ссылка на другую статью "СК опроверг информацию о снятии ареста с имущества Васильевой по делу "Оборонсервиса". What?



Это называют дежавю. Такое уже было ночью, когда я читал Лайф. "Анонимный источник, перечисление имущества, опровержение СК, отказ адвоката комментировать". Я в школе домашку более творчески списывал !!!

И что у нас выходит в итоге? Теперь каждый год новостные порталы будут под 1 апреля выдавать эту новость, что бы потом быстренько опровергнуть? Часть 1. Насущное.
Часть 3. Бал князя тьмы.

---

Фейк или первое апреля? Журналисты хватит бухать !!!

2017-04-01 17:34:31 (читать в оригинале)

Часть 1. Насущное.

Сегодня ночью (1 апреля) увидел один интересный пост в ленте друзей на Фейсбуке, который ввел меня в определенный ступор.
Скрины в конце поста.

Данный пост был посвящен Евгении Васильевой, экс-чиновнице Министерства Обороны. И гласил он, что данной барышне через суд вернули все награбленные деньги. И меня сразу удивил один факт: за весь день я ни разу ничего подобного не слышал, а новости я читаю через MediaMetrics, а там и про-властные и про-оппозиционные издания присутствуют. Я не поленился и снова перешел читать новости, но ни одного упоминания. Как же так? Откуда же тогда такая информация??? Какой-нибудь Дождь бы уже 10 статей настрочил о "воровском режиме", но пусто.

Пришлось лезть в гугл, который, как известно, знает всё. И гугл действительно выдал мне по ключевым словам новость про Васильеву и возврат ей имущества. Опаньки, значит не фейк? А вот и нет. Дата новости 30 марта 2016 года, т.е. год назад.

Открыв статью Лайфа, я немного обомлел. В первой части "Главной фигурантке дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой вернули всё имущество". А во второй части "Однако в СК РФ информацию об этом опровергают". Опять же ссылка на анонимного источника.

И что это значит? Обычный вброс Лайфа для увеличения статистики? Я не могу сказать точно. Но есть вещь,которая известна на 100% - в течении года больше не было статей с таким посылом про Васильеву. Значит СК не просто так опровергли. А Лайф выдумал себе материал. Но откуда же тогда мой френд в ФБ взял этот материал? По ошибке запостил, не увидев число? С такими думками я лег спать.



Часть 2. День дурака.
Часть 3. Бал князя тьмы.