plushev Голосов: 1 Адрес блога: http://plushev.livejournal.com/ Добавлен: 2008-03-15 16:32:20 блограйдером Lurk

Точка: Последствия "закона Яровой" для IT-отрасли

2016-06-27 11:17:21 (читать в оригинале)

Поговорили про адовый закон Яровой с депутатом Андреем Тумановым, сооснователем Общества Защиты Интернета Леонидом Волковым и пиар-директором компании “Мегафон” Петром Лидовым

Слушать

APPS-Блог http://apps.plushev.com/2016/06/27/4401/

---

Ночное Шоу Один. Эпизод 138: эфир и плейлист

2016-06-26 14:45:46 (читать в оригинале)

В Один-138:

– Как провели эту неделю
– Вспоминаем выпускные и поем песни, которые играли на дискотеках/огоньках/вечерах
– Сериалы: Надя Сташина про новости, Моцарт В Джунглях и Шекспир На Новый Лад, Игорь Игрицкий про ММКФ, я про третий (последний на сегодняшний день) сезон Острых Козырьков и Оля Бойко про четвертый сезон Orphan Black и четвертый сезон Orange is the New Black
– Постскриптум к нашему сериалу “Ход Котом”
– Вопросы мне и обо мне :)
– Будка Гласности + Кругозор про Аврору
– Особенное мнение Федора из Санкт-Петербурга

Послушать и посмотреть весь эфир.
Подписаться на RSS и в iTunes

Плейлист:

Все Напоминает О Тебе – Захар Май
ВВС – Александр Синицин и Союз Композиторов
Route 66 – The Rolling Stones

Лучшая, вручную отобранная музыка всегда с вами – на Плющев-радио. Там 560+ треков – десятки часов непрерывного кайфа!

7 июля у нас с Таней Фельгенгауэр небольшой творческий вечер “Без приёмников” в Московском Еврейском общинном центре. Купить билет .

Оригинал поста находится здесь: plushev.com. Комментировать можно здесь.

---

Фильма про Белых

2016-06-25 12:19:19 (читать в оригинале)

Мои пять копеек про Никиту Белых в чем-то похожи на то, что уже написал Алексей Навальный. Нет, я не работал в администрации Кировской области, хотя имел шанс – в свое время Никита Юрьевич весьма настойчиво предлагал должность в культурном департаменте, но какой из меня чиновник – смех, да и только. Посмеялись и забыли.

С Белых мы не общаемся уже почти год. В отличие от Венедиктова, которому, наверное, по должности положено, с чиновниками и политиками я дружить не умею. Наверное, это некоторый профессиональный или человеческий изъян, но не получается у меня сочетать работу и такого рода дружбу, потому что рано или поздно ты слышишь в трубке: “Ты что, охуел, старик?!”. Вот после очередного такого звонка мы больше и не общались. На ПМЭФе даже и не здоровались, ну, там, учитывая количество всяких випов, мне к такому не привыкать.

Тем не менее, то, что произошло – чудовищно и нелепо. То, что нам показывают и как нам это подают – какая-то весьма дешевая постановка.
Якобы вятские компании, которым Белых якобы оказывает какие-то преференции передают взятку в евро в нашпигованном камерами дорогущем московском ресторане, где все друг друга практически в лицо знают. При это первая половина якобы была передана через посредника. Что может заставить человека, у которого уже есть надежная, отработанная схема передачи взятки, прийти под камеры на люди, брать 20 пачек кэша лично?
Нет видео и мы не знаем, как именно деньги появились на столе. Есть лишь несколько фотографий, на одной из которых у Белых испачкана часть ладони правой руки. Ну хорошо, допустим, губернатор Кировской области вдруг окончательно оторвался от действительности и настолько был уверен в своей безнаказанности, что брал почти в открытую. А деньги, если не пересчитывал, то хотя бы брал в руки. Кстати, зачем? Не собирался же он пересчитать две тысячи купюр вручную? Посмотреть, что не обманули, точно евро принесли? Почему на фото испачкана ладонь, но пальцы не светятся?

Так можно испачкаться если держишь что-то твердое, что ты обхватываешь и к чему прижимаешься ладонью: мобильный телефон или тот же бокал.
Теперь о сумме. Как справедливо замечает Демьян Кудрявцев, сумма взятки несопоставима с оборотом предприятий, от которых Белых якобы эти деньги получил, проще говоря, овчинка выделки не стоит. Ну и уж совсем странно брать взятку от компании, чей хозяин находится в Лефортово. В Гаезете.ру есть несколько интересных подробностей про этого человека и его бизнес.

Короче, пока все заставляет сильно усомниться в версии Следственного комитета, не говоря уж о том, что доверия к нему никакого – заслужил многими годами безупречной работы на этом поприще.

Единственное, что очевидно сейчас лично мне – это всерьез и надолго и шансов быстро выйти на свободу или хотя бы под домашний арест у Никиты Юрьевича, увы, немного, вспомним того же Урлашова. Да, это правда, что несмотря на бодрые песни Владимира Маркина на фоне изъятых сокровищ и многокомнатных квартир, иных и отпускали, и УДО формляли. Но тут – другое дело. СК не может допустить, чтобы Белых оказался невиновен, тогда получится, что показанная нам “фильма” – это постановка. “Поличное” с которым, как нам говорит СК, взяли Белых само по себе не рассасывается даже в нашей правовой системе. Очевидно, ставка сделана на то, чтобы закрыть и закрыть надолго.

Я не знаю, насколько это может быть связано с политикой вообще и предстоящими выборами в частности. В регионах, знаете ли, бывают такие местные разборки – и в бизнесе, и в политике (вспомните комический кейс с Юлией Михалковой), и даже в любовно-семейных отношениях (привет, Екатеринбург!), что любые кремлевские интриги меркнут. Никита Белых все эти годы губернаторства активно пытался встроиться в систему, пытаясь при этом не потерять лица. Поначалу получалось, но чем дальше, тем хуже по обоим направлениям. Своим для правящего класса он так и не стал, зато чужим для условных либералов – вполне. Иные могут сказать, “за что боролся, на то и напоролся”, но я не буду.

Как бы там ни было, и какие бы у нас с Никитой Юрьевичем ни складывались взаимоотношения, я искренне ему сочувствую и желаю ему терпения, сил, стойкости и здоровья.

Оригинал поста находится здесь: plushev.com. Комментировать можно здесь.

---

История и эволюция программ-вымогателей в цифрах и фактах

2016-06-24 17:19:00 (читать в оригинале)

Текст «Лаборатории Касперского», оригинальный пост размещен в блоге Kaspersky Daily

В последние несколько месяцев программы-вымогатели у всех на слуху. Но, может, это просто очередная “горячая тема”, которую сейчас все обсуждают, а завтра забудут? Увы, похоже, что нет: это действительно эпидемия. Чтобы убедиться, достаточно посмотреть на анализ статистики интернет-угроз, которую мы собрали с помощью нашей Kaspersky Security Network.

Первая волна: блокировщики

Историю программ-вымогателей можно условно разделить на две части. Первыми появились так называемые блокировщики — программы, которые блокируют пользователю доступ к операционной системе или браузеру. За разблокировку обычно просят умеренный выкуп, который можно уплатить, послав SMS на “короткий номер” или переведя деньги на электронный кошелек.

Вредоносное ПО данного типа оказалось весьма прибыльным и, естественно, приобрело немалую популярность у киберпреступников. Однако у популярности обнаружилась и другая сторона: эта тема довольно быстро привлекла внимание антивирусных экспертов и правоохранительных органов.

В результате преступники получили удар по самому больному месту — по платежным системам, через которые они получали выкуп. Изменив правила регулирования электронных платежей, госорганы смогли испортить жизнь мошенников сразу с двух сторон. Их деятельность стала одновременно менее прибыльной (сложнее извлекать деньги) и более рискованной (многие киберпреступники загремели в тюрьму).

В свою очередь, антивирусные эксперты создали бесплатные утилиты для борьбы с блокировщиками — например, у нас есть Kaspersky WindowsUnlocker. Конечно, программы-вымогатели после этого навсегда не исчезли, но эти меры помогли сдержать первую волну — за последние несколько лет количество заражений не росло.

Совет недели: как бороться с блокировщиками экрана, бесплатно и без сложностей: https://t.co/MO1nqH4ux3 pic.twitter.com/A7XN6XZJm9

— Kaspersky Lab (@Kaspersky_ru) June 3, 2016

Вторая волна: шифровальщики

Однако пару лет назад все изменилось. Во-первых, определенную популярность набрали биткойны — электронная платежная система, транзакции в которой крайне сложно отследить и никак невозможно регулировать. Во-вторых, киберпреступники придумали новый подход: вместо того чтобы блокировать доступ к браузеру или операционной системе, они начали шифровать файлы пользователя, хранящиеся на жестком диске.

В отличие от программ, личные файлы уникальны, так что их нельзя заменить, просто переустановив систему. Если же вымогатели используют стойкое шифрование, то и восстановить, то есть расшифровать, их крайне сложно, а нередко и вовсе невозможно. Для преступников это означает, что и выкуп можно брать более существенный: как правило, он составляет несколько сотен долларов для частного лица и несколько тысяч долларов — для организаций.

Некоторое время новое поколение вымогателей серьезно уступало в распространенности старым блокировщикам. Однако преобладание шифровальщиков было лишь вопросом времени: преступники стали массово переключаться на использование зловредов более эффективного типа. И в конце 2015 года количество попыток заражения шифровальщиками повышалось лавинообразно.

По нашим оценкам, полученным на основе данных Kaspersky Security Network, количество атак шифровальщиков выросло за год в 5,5 раза: со 131 111 попыток заражения пользователей наших продуктов в 2014–2015 годах до 718 536 в 2015–2016-м.

География атак и самые активные семейства вымогателей

В десятку стран, в которых пользователи чаще всего сталкиваются с вымогателями, входят Индия, Россия, Казахстан, Италия, Германия, Вьетнам, Алжир, Бразилия, Украина и США. Однако в Индии, Алжире, России, Вьетнаме, Казахстане, на Украине и в Бразилии это в основном старые и не слишком опасные блокировщики. В США почти в 40% случаев пользователей атакуют куда более серьезные вымогатели — шифровальщики. Наконец, в Италии и Германии абсолютное большинство вымогателей сейчас являются опасными шифровальщиками.

За период 2015–2016 годов наибольшую активность показали четыре шифровальщика: это TeslaCrypt (почти половина атак), от которого, к счастью, у нас теперь есть лекарство, а также CTB-Locker, Scatter и Cryakl (кстати, для этого зловреда мы тоже разработали дешифратор на noransom.kaspersky.com) — эти четыре семейства делят почти 80% “рынка”.

Еще один интересный факт: если изначально среди потенциальных жертв программ-вымогателей с большим отрывом лидировали домашние пользователи, то после появления шифровальщиков преступники все чаще обращают внимание и на бизнес: доля корпоративных пользователей среди атакуемых за год выросла вдвое, с 6,8 до 13,13%.

Хотите узнать больше об эволюции троянцев-вымогателей? Читайте полную версию нашего отчета на Securelist.

Как защититься

1. Регулярно делайте резервные копии ваших файлов.

2. Используйте надежное защитное решение. Например, Kaspersky Internet Security, как и все остальные наши флагманские продукты, не только распознает и блокирует все известные разновидности вымогателей, но и имеет в своем составе специальный модуль для борьбы с шифровальщиками, которые еще не успели попасть в антивирусные базы.

3. Регулярно обновляйте программное обеспечение: в обновлениях ПО устраняют уязвимости, а чем меньше в системе “дырок” — тем сложнее ее заразить.

4. Следите за новостями информационной безопасности у нас в блоге и на новостном сайте threatpost.ru — кто предупрежден, тот вооружен. И не забывайте рассказывать о них своим друзьям, родственникам и коллегам.

5. Если вы уже заразились программой-вымогателем, не спешите платить выкуп. Если это блокировщик, то вам может помочь наша бесплатная утилита WindowsUnlocker. И даже если это более серьезный шифровальщик, не исключено, что и от него у нас есть лекарство: проверьте это на сайте NoRansom.kaspersky.com.

APPS-Блог http://apps.plushev.com/2016/06/23/4397/

---

Как спрятать веб-камеру — и без всякого скотча

2016-06-24 17:09:53 (читать в оригинале)

Текст «Лаборатории Касперского», оригинальный пост размещен в блоге Kaspersky Daily.

Самый простой способ сделать так, чтобы веб-камера точно не снимала фото или видео, — закрыть ее объектив. Многие люди, которых всерьез заботит безопасность, именно так и поступают. Такое желание часто возникает после прочтения историй о вредоносном ПО, позволяющем всяким неприятным личностям шпионить за людьми при помощи веб-камеры.

Цукерберг на всякий случай заклеил скотчем веб-камеру и микрофон ноутбука https://t.co/t4QfLKcI35 а то мало ли что

— Стартапы и бизнес (@vcru) June 21, 2016

Ну хорошо, если вы не пользуетесь веб-камерой, вполне можно ее заклеить и больше не переживать. А если пользуетесь — для видеозвонков родственникам, для видеоконференций на работе или еще зачем-нибудь? В таком случае скотч или стикеры придется то клеить, то отклеивать. А если забудете залепить камеру после очередного сеанса “Скайпа” — и вот тут-то негодяи и устроят прямую трансляцию.

У нас есть решение получше, чем скотч. Наши флагманские продукты — Kaspersky Internet Security и Kaspersky Total Security — помогают обеспечить вашу приватность на различных уровнях, в том числе не позволяя использовать вашу камеру для шпионажа. Функция “Защита веб-камеры” доступна как в ПК-версиях наших продуктов, так и в вариантах для Mac OS.

По умолчанию программа блокирует любой неавторизованный доступ к веб-камере, запрашивая разрешение пользователя, перед тем как разрешить приложению доступ к устройству. Подробности и инструкции по настройке “Защиты веб-камеры” вы найдете в блог-посте по ссылке.

APPS-Блог http://apps.plushev.com/2016/06/24/4393/