Новое российское кино и некоторые размышления Голосов: 1 Адрес блога: http://struna20071.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 11:13:33 блограйдером pinker

"Шпионские" страсти...

2012-01-12 15:01:14 (читать в оригинале)

 Посмотрев на свеженького "Шпион, выйди вон" с Олдмэном, Фертом и Камбербэтчем, тут же, молниеносно скачал ВВСшный семисерийный сериал 1979 года с тем же названием и с сэром Алеком Гиннесом в роли Джорджа Смайли. Результаты - как всегда...
 
Фильм Альфредсона представляет собой длинный, достаточно унылый видеоклип, в который удивительным образом впаян классический сюжет Ле Карре времен холодной войны. Длительные проходы героев по безразмерным интерьерам, в которых духа семидесятых годов не больше, чем мяса в наших столовских котлетах того же времени. Блестящие, вылизанные до блеска костюмы героев, в которых хоть сейчас на подиум в Милан. Физиономии героев абсолютно соответствуют десятым годам 21 века - ожидаешь, что вот сейчас из кармана вылезет айфон и начнется набор смски. Четкая, беспрекословная логика Ле Карре  подменена какими-то "ниточками", которые вот-вот порвутся и нужно будет осмысливать все сначала. Непосвященному человеку доказать, что все это происходит 40 лет назад - нереально. Даже парик у героя лысоватого Марка Стронга выглядит как карнавальная маска на Хэлоуин.
   Единственное исключение - Смайли-Олдмэн. Но , учитывая вышесказанное, хочется спросить - а че он тут делает?
   Совсем иное дело наблюдаешь в сериале. Там - настоящая Англия, реальные спецслужбисты и настоящие интерьеры с крохотными кабинетиками и неровными стенами с цветочными обоями. И, главное, понимаешь, что все это происходит на полном серьезе - и противник, и предатель, на него работающий. И даже эпизод в "тылу врага" сделан с "клюквенным" минимумом - социалистическая Чехословакия предстает вполне цивилизованной. Не такой, как Казахстан в "Борате...".
   Короче говоря, читайте  смотрите первоисточники...
   Очень рекомендую в данном случае начать именно со старого фильма. Получите истинное наслаждение

---

Далеко не новогоднее...

2012-01-12 13:12:01 (читать в оригинале)

    В первых числах января у нас на работе умер один мужик. Нестарый (шестьдесят два только), некогда полный сил профессор с внешностью и характером булычевского Громозеки - шумный, энергичный, под два метра ростом.
   Мы с ним находились вместе по академической бедности на параллельном телефоне, причем количество его телефонных контактов можно соотнести с моими приблизительно как 100 к 8. И вот после новогодних празднеств его собеседники начали потихоньку названивать и спрашивать его. Будучи честным человеком, я не в состоянии отморозиться и сказать "перезвоните еще". И, соответственно, мне пришлось уже троим сообщить грустную новость...
   Знаете, я никогда еще не был в шкуре "черного курьера". И хотя нынешняя ситуация - это не близким сообщать о смерти близкого (тут контакты, все-таки, профессиональные), я чувствовал себя не просто неловко. Я как будто в ледяную воду нырял в момент произнесения фразы "Анатолий Алексеевич умер". Все признаки - дыхание замирает, все кругом становится отчетливо резким и контрастным на миг, секундная пауза в трубке и ответное "да что вы!"... 
   Это удивительно, но после этого мы с каждым из собеседников говорили так, как будто давно знакомы и обсуждаем смерть нашего третьего товарища. Хотя я совершенно не знал никого из говоривших и, подозреваю, что и они не были с покойным в особо близких отношениях (иначе знали бы все и без меня). Хотя все это вполне по канонам драматургии: удар - катарсис...
  

---

С Новым Годом...

2012-01-02 17:09:56 (читать в оригинале)

...всех френдов и сочувствующих. Поменьше расстройств в НГ и побольше положительных эмоций (в смысле , чтобы на все положить...).
   Просидел новогоднюю ночь дома, а следующим днем съездил в лесок, на яхтклубовский берег. Поймал нехилый кайф от глобального отсутствия машин и зеленой травки (!!) посреди зимы.
   А вы чем отличились в это же время?

---

Борис Годунов

2011-12-15 13:23:44 (читать в оригинале)

   До нынешнего года в современном российском кинематографе существовала только одна картина, которая успешно удовлетворяет критериям модного понятия "постмодернизм". Это была, конечно же, "Изображая жертву" Серебренникова.
Теперь вот, появилась и вторая. Тенденция, однако...

На первый взгляд, в нем все гораздо проще, чем у Серебренникова, который ставил своего "Гамлета" по адаптации братьев Пресняковых. Пушкинский текст прямо, без особенных фокусов, накладывается на современный видеоряд. Никаких прикольчиков, типа "я не Закиров, я - Тахиров", и уж, тем более, ничего подобного матерному монологу капитана (блестящему, надо сказать). Однако это все - на первый взгляд...
   А на второй у нас припасены вещи, которые магнетизируют и заставляют не отрываться от экрана все два часа. Современность у Мирзоева разделена на две части. Убийство маленького Димитрия представлено в антураже начала 20 века, а противостояние Годунова с Отрепьевым - ультрасовременно. Невзирая на это, возникает ощущение органичной неразрывности происходящего в любом смысле: ментальном, историческом и художественном. А если еще глубже копнуть, то усиливается универсальность пушкинского текста по отношению к российской истории вообще и сути российской власти в частности. Некая театральность происходящего не только не портит "киношную" ауру, но даже уникальным образом ее преломляет в новом свете. 
   Другое сильнейшее впечатление - Максим Суханов в заглавной роли. Можете меня стереть в мелкую пыль, но я давно уже считаю, что он - главный претендент на звание "Евстигнеев нашего времени". Если таки захочется меня опровергнуть, то расскажите мне о двух ролях этого лицедея, похожих друг на друга. Предупреждаю, что вас ждет неудача - нет двух одинаковых... Остальные актеры в целом соответствовали замыслу, по крайней мере, не мешая Суханову. Даже откровенно слабенький антагонист Отрепьев, типажно-картонный Мерзликин со своими вечно испуганными глазками, не выглядел инородным телом. 
   Сейчас скажу банальность (но не сделать этого нельзя) о своевременности появления фильма в связи с происходящим на политической сцене (оказывается она существовала) в России. Наверняка это случайность. Как сказала Земфира "...просто совпало..." Впрочем, этот фильм неплохо бы смотрелся в любую политическую эпоху. И, конечно же, у него нет никаких прокатных перспектив, а возврат средств инвесторов затянется в лучших традициях Германа-старшего. Для наших реалий это вполне в рамках "золотого правила киномеханики" - чем успешней художественно, тем провальней финансово. Что-ж, это, видать, судьба. И напоследок еще банальность:посмотрите - не пожалеете...

---

Прогресс и ментальные трудности...

2011-12-02 14:01:02 (читать в оригинале)

   Дней десять назад по случаю был на многолюдной экскурсии на водочном заводе под Харьковом (торговую марку опускаю по понятным причинам, но находящимся в теме несложно будет догадаться). Завод свеженький - менее трех лет от роду. Импортное оборудование (Германия и Италия) и даже баки из нержавейки для отстоя водноспиртовой смеси, которые вполне можно было сделать и на родине, маркированы Alitus,Lietuva.
Экскурсанты походили, поцокали языком, но в одной точке разливочного конвейера все дружно кинулись фотографировать какую-то надпись на стойке. Я тоже сфотографировал...



Я горжусь соотечественниками - ничто их не остановит. Голод, холод, репрессии, две мировых войны не подавили мощное желание класть на все с прибором. Хочу теперь попасть на фармацевтическую фабрику - не пытаются ли там запретить жарить сардельки на рабочем месте...

PS По свидетельству участвовавших в дегустации водка была вполне приличная...