Ондатр Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/676107/ Добавлен:

разбереженье чувств религиозных

2012-06-22 22:17:38 (читать в оригинале)

признаюсь откровенно, одни из самых нелюбимых мною новостей или известий те, какие про всяких нехороших плутов, какие с пылом у рта уверяют, что выражают моё мнение, о котором догадались сами:
- Хм, - думаю, думает в таких случаях, любой почти, - хм... Сколько людей, столько и мнений! Откуда этот дрянной маркетолог знает, от возбуждается моё интеллектуальное либидо?
Вот, хотя бы, the show "Серебрянная калоша": это, скажу я, редкий за последние двенадцать лет представление, сделанное и показанное центральнотелевизионными людьми, которое не вынудило выключить ю-туб, а, напротив, досмотреть до конца, да ещё и смеяться то и дело.



Вкратце, the show Серебрянная калоша - это шутливое награждение шутливым призом с намёком - дескать, за сомнительные достижения - сомнительный и приз. До сих пор я это the show не глядел, полагая, что из наших местных эстрадников(а полагал, что призы им присуждают, да киношникам, может) выбирать самых сомнительных - никакого времени не хватит, настолько они все сомнительные, в этот же раз поглядел, попав по совершенно случайной ссылке. Смешно и свободно - по нынешним временам сочетание непривычное, будто вдруг оказался в благословенных богами девяностых годах того века. Впрочем, кому, воспитанному на интеллектуально-юмористическом the show Comedy Club или "Задорнов", может, и не смешно совсем - ни шутки про половые перверсии, ни мерок нацпризнаками - так, про современность.
В общем, понравилось. И Собчак, которую недолюбливал за извращение идеи телепередачи "Дом" была хороша и блистала и умом и остроумием и Шац - типичный русский мужчоик - простоватый с виду, да многомудрый хитрован в душе порадовал. Понравилось, да.
Ну мало ли кому что нравится? Кому-то, может, и не нравится. Во всяком случае, награждённым, кажется, не понравилось - никто за призом не пришёл. "Серебрянная калоша", скорей всего, отсмотрелась бы миллионами зрителей, обсмеялась сотнями тысяч из них, да и канула бы в просторах ю-туба, сменённая другими роликами. Но случилось так, что одним из номинантов премии оказался гражданин и поп Гундяев, знаменитый своими часами - не только крайне дорогими не только для попа, но и для человека, в принципе, но и не по-мирски чудесными - умеющими исчезать в никуда(Хм... любителям дешёвых сенсаций, всюду ищущих подтверждений своей религии, алкающих чудес и доказательств, так скажу: хорошие! Вера - в вере, а не в доказательствах. Иными словами, не путайте аксиому или, хотя бы, лемму, с какой-нибудь дешёвой теоремой, поверьте, проявлять Себя чудом с часами пристало, в лучшем случае, начинающему ангелу, даже не архангелу или серафиму). И вот, к удивленью моему, как человека верующего, какие-то то-ли клоуны, то-ли тёзки каких-то клоунов углядели в упоминании и награждении того попа за умение им исчезать наручные часы оскорбление религиозных ощущений ортодоксальных христиан. Пользуюсь удобным случаем, чтобы уточнить для тех странных маркетологов, что пытаются спрогнозировать мою реакцию на ихнюю рекламно-пропогандистскую акцию: сам верующий ортодокс, неснимающе носящий соответствующие знаки отличия уже много лет, никаких оскорблений своих религиозных эмоций при просмотре церемонии "Серебрянная калоша" я не ощутил, так как не связываю личность гражданина Гундяева с Тем Про Кого Написана Книга. Читайте первоисточник.

---

Ofra Haza

2012-06-21 00:10:22 (читать в оригинале)

Скучный дневничок часто упрекают: дескать, где новинки мировых эстрад? Где динамика, отличающая музыкальный ролик от статичной картинки? Смотреть Скучный дневничок, порой, скучно! Идя навстречу таким предполагаемым упрёкам, вот:



это Ofra Haza.

---

правильно ли мы говорим?

2012-06-20 21:08:04 (читать в оригинале)

хм...не так много штук в этом мире, какие вызывают во мне изумленье, граничащее с непониманием. Попроси меня кто их перечислить, полдня проведу, разгибая лишь первую пятёрку пальцев. Но один - большой( а он, при вспоминании или счёте чего-то по неписанным арифметическим законам разгибается первым) я разожму сразу: он про то, что люди ( в прямом смысле этого слова нормальные), в студии Эха Москвы - Алексей Симонов и Генри Резник - известные интеллигенты, интеллектуалы, патриоты, граждане, обсуждая, так называемый "Список Магнитского" - стоп-лист на въезд в США для прямых или косвенных участников репрессий, высказывая мнения о реакции госаппарата РФ на американскую инициативу, отождествляют себя с этим самым госаппаратом. Нет, разумеется, ни Резник, ни Симонов не из преступников, но откуда это - и не только у них - словесными формулами отождествлять себя с теми, против кого? И не только у них в речи фразы-сорняки:
- На принятие США закона мы можем отреагировать... - говорят, ни в коем случае не оправдывая режим РФ, напротив, осуждая. Но почему же это "мы"?
Такие случаи - как раз такие случаи, когда надо тщательно дистанцироваться. Просто задумайтесь о разнице: если вы произносите, например: "Мы напали на Грузию", "Мы убили Магнитского", то, вроде бы, вы лично тоже поучаствовали, да же?

---

болеть-не болеть

2012-06-20 14:15:44 (читать в оригинале)

"Здоровый гусь больной свинье не товарищ","Голос не тётка", "Умный сытого не разумеет" - кто из нас не слышал этих пословиц! Но многие ли задумывались об их смысле? Особенно наглядно это видно во времена чемпионатов миров по футболам. В такие, по настоящему критические дни, особенно заметно и непонимание гражданами сограждан и инограждан, и рождаемая этим непониманием рознь и многочисленные оценочные суждения одних другими и наоборот. Но правильно ли так?
Почему, встречая несчастного, страдающего жестоким насморком, не только не принято, но и не гламурно стыдить его за сопли? Не говорят бедняге, прячущемуся за мокрый носовой платок о требованиях эстетики, не советуют ему заменить насморк ревматизмом - болезнью уважаемой, солидной! Вряд-ли кто-то станет всерьёз убеждать хронического паранойикаперейти в шизофрению или иное пограничное состояние - дескать, так комфортней и дешевле. Так отчего же вокруг столько жестоких, бездушевных людей, открыто глумящихся над болельщиками футбола? Отчего, куда ни глянь в интернете, чуть не каждый первый торопится, подобно гулящей собаке у всякого деревца, написать что-то вроде: "Я-то сам не болею. Я-то сам здоров. А эти, что конвульсируют от звуков, вроде "...Петров пинает мячик ногой и тот катится к воротом врагов! Иванов бежит рядом с бежащим Петровым за мячиком, но не всем нравится их целеустремлённость - враги улюлюкают со всех сторон и клянутся родиной отнять у них мячик...." - их я презираю за их болезнь. Их лечить надо! Оздоровительным кёрлингом! Взять бы всех этих болельщиков, свезти на необитаемый остров, откуда не выбраться, а в небе - аэростаты с анонсами футбольных матчей, каких им не видать!
Я-то сам не болею, я-то сам здоров. И, хоть и не понимаю чувств болеющих футболом, понимаю, что вряд-ли они согласились на эту болезнь добровольно, вряд-ли, поразмышляв и проанализировав свои устремления, сказали себе однажды, что возьмут себе новое хобби и посвятят ему жизнь. Как вряд-ли кто-то, бреясь утром в зеркало, говорит вдруг себе:
- Не простудиться-ли мне сегодня? К вечеру будет дождь - пойду-ка я гулять в парусиновых ботинках - может, заодно и ревматизм наживу...
Хорошие!Если вы здоровы, это не означает, что рядом не страдают другие и не по своей вине. Не смейте смеятся над теми, кого беспокоит проигрыш русских футболистов мароканским или чилийским! Не отвечайте жалобам на офсайд какого-нибудь Онопко советом прочесть новую книжку Бальзака вместо телевизора. Просто хмыкните неопределённо, кивните неразборчиво на междометье больного футболизмом - пусть интерпретирует по-своему, всё равно вам не изменить ничего к лучшему, а к худшему - запросто. Не ругайте и не утешайте. пусть - само.

---

итоги воспитаний

2012-06-20 00:27:55 (читать в оригинале)

очень часто, родив кого-нибудь, родители предвкушают:
- Вот-вот оно (а дитя, как известно, у многих народностей родом не обладает, а у иных и вовсе приравнивается в письменной речи к невоодушевлённым предметам, навроде животных) выучит первые слова и тогда процесс течение воспитания сразу облегчится: ведь мы всегда сможем, отругав его, как следует, простояв его в углу весь вечер, спросить после о его ощущеньях, понять, совпали ль наши воспитательные надежды с воспитанными результатами!
Увы, увы - разочарованья то и дело поджидают таких:
то - дело в тезаурусе:
- Скажи-ка, малышь, какова была степень когнитивного диссонанса втоего, когда ты наткнулся на логические противоречия индивидуальных наших поучений? Вытри слёзы и опиши посекундно эмоциональные изменения нашего только-чтонего разговора...
то - в просыпающейся интровертии:
- Ну почему, почему ты не хочешь нам досконально рассказать, кто из вас был инициатором пролаза в соседний сад и садисткого потрясения яблонь? Нам нужно это знать для определения долготы ремня, не молчи же, не замыкайся, а что ещё вы напаскудничали, только на ушко, ага?
В общем, не всегда родителям везёт получить подробную обратную связь от их питомца и часто им приходится наказывать и ругать дитя по наитию.
К счастью, иногда, уже глубоко постфактум, проросшие уже, дети, порой, проговариваются о тех впечатлениях, какие бывали у них в глубоком детстве.
Читая сегодня сыну обычную вечернюю нотацию ("... чтоб тебе ни стыда, ни совести! да я твои годы полком мог бы командовать, в космос полететь! смотри - не дождёшься от меня в старости просьбы стакан воды подать!) услышал вдруг в ответ:
- А я помню тот первый свой раз, когда испытал стыд...
- Хм... - признаюсь, не удержался я от удовольствия порадоваться хоть и грубой, но лести, - хм...Ээээ... три года назад? Когда я тебя ругал за бесцелие безделия?
- Много раньше: это было в Кривом Роге(Кривом Рогу): за бабушкиным домом был парк и я там, четырёхлетний, что-ли, ползал в траве и, поймав кузнечика, оторвал ему ноги. И тут ты подошёл и не ругал, а как-то грустно очень: не знал, что ты способен на такую жестокость...
И вот тут-то мне стало очень стыдно. От неоправданных твоих надежд. А потом я угнал козу...
- Хм... Вот коза-то как раз и вызывает сомнения в твоём стыде...
- Но ей-то я ноги не рвал. Я её просто кормил.Каждый день приносил ей еду и кормил.
- А соседи три дня сходили с ума, ища пропавшую питомицу.
- Но им надо было бы сразу спросить меня, не знаю ли я о местонахождении ихней козы. Сами дикари.
- Хм-хм...Не всякий сообразит искать пропавшую козу расспросами четырёхлетней приезжей из далёкой чужоязычной страны мелочи...
Давно это было - случай с козой запомнился мне, а кузнечика не помню вовсе. Но как же радостно на душе оттого, что порой, сами не зная об этом, нам удаётся так пристыдить наших родных и близких, что память об этом клубокой морщиной остаётся в ихней памяти навсегда...
Хорошие! Всякий раз, ругая кого-то, помните, что для него ваша брань может быть мемориальной. Подбирайте слова.