Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

Бывает и так, ага

2016-04-21 13:36:39 (читать в оригинале)

Прочитал вот это.

Хорошая иллюстрация того, что истинные суицидальные намерения внешне могут выглядеть вообще как угодно. И судить об их серьезности по внешнему виду нельзя.

Полное впечатление, что вот эта демонстративность, переходящая в откровенное позерство, ничем серьезным не может кончиться никогда. Сам текст очень показателен -- фактически, посмертная записка, но объемом в несколько сотен тысяч печатных знаков. Причем уже после того как в ходе редактуры ее сократили примерно втрое.

А вот нет -- все оказалось всерьез. Сверхдоза пентобарбитала, как выяснилось, весьма действенная штука.

Мораль: любые намеки на возможность суицида следует воспринимать серьезно, насколько дурацкими они бы ни казались. Само собой, профессиональные суицидологи это и так знают. Но у нас же столько экспертов по состоянию пресуицида, что просто пятки ломит. Особенно в ЖЖ, в комментариях к записям соответствующей тематики. Их реплики изумительно однозначны и категоричны.

---

Абсолютно необходимый пиар

2016-04-18 08:33:46 (читать в оригинале)

Феанорыч завершил свой цикл статей о том, что на самом деле представляет собой Та Самая Легендарная Японская Катана (вот здесь начало, в конце каждой статьи стоит ссылка на продолжение). Я-то в этом разбираюсь постольку поскольку и, разумеется, наводить какую-то критику не в состоянии. Но мне глубоко симпатичен его абсолютно сбалансированный подход к делу ("если сделать вот так, то это даст нам вот такие преимущества, за которые придется расплачиваться вот такими недостатками").

В любом случае, читать очень интересно. Мне, по крайней мере.

Да и другие циклы по холодному оружию у него очень интересные.

Пора уже и самому написать чего-нибудь. Планов-то громадье.

---

Очередные зарубочки на будущее

2016-04-16 10:27:09 (читать в оригинале)

Начнем с главного: прямо сейчас я очень крепко врезался в Prison Architect. Лучшая на данный момент игра от Introversion. А у меня еще и такое правило: наиграл более 20 часов -- рецензируй. Я набрал уже 25, так что придется. Но не прямо сейчас. Погоняю еще немножко.

Но я присмотрел себе и пару других вещей. Единственная проблема -- вообще не представляю, когда до них доберусь.

Man O'War: Corsair
Насколько можно судить, эта игра чем-то напоминает Tempest. Тоже пиратское фэнтези с разными морскими чудовищами. И, как и в Tempest, авторы не особо гнались за реализмом: управление аркадное, бои идут в очень быстром темпе. Ну и что самое веселое -- дело происходит во вселенной Warhammer. Соответственно, налицо стволы устрашающих размеров, а вражеский корабль можно загарпунить, выстрелив в него Огромным Железным Шипованным Шаром На Цепи.


По Warhammer чего только не делали, но вот пиратская игра -- это определенно что-то новенькое. Возможно, ради такого дела я даже перестану быть совсем уж равнодушен к этой вселенной.


Ее критикуют, но главным образом за то, что "ранний доступ" оказался слишком уж ранним -- пока что в игре слишком мало контента. Но это дело поправимое. Наверное. Вряд ли разработчики ее забросят вот прямо сейчас, если учесть, что вышла она буквально вчера.


Air Missions: HIND
Да, это именно то, о чем вы подумали. Читая отзывы на эту вещицу, я уже обогатил свой лексикон забавным словом simcade. По-русски, надо думать, это будет звучать как "симкада".


И в целом даже у хардкорных симмеров отношение к ней благожелательное. Если и поругивают, то лишь за то, что по молодости игра работает не очень устойчиво. Но это опять же поправимо.


Насколько можно судить, в отличие от Heliborne AMH рассчитана в основном на сингл-режим. Хотя мультиплеер в ней уже есть. И еще любопытная деталь: релиз версии раннего доступа состоялся меньше месяца назад, но AMH уже поддерживает HOTAS. Похоже, ее какие-то серьезные ребята делают.

Такие дела. Несите мне свои деньги.

---

Чеченский террорист Забег Дебилов: итоги вчерашнего

2016-04-15 14:28:09 (читать в оригинале)

По пунктам, как обычно.

1. Ну, обидно, конечно. Рваться в ТОП любой ценой вообще глупо, но если уж попадать туда, то с какой-нибудь действительно интересной записью. Так нет же. Не пролезешь. Но стоит рассказать какой-нибудь предельно тупой анекдот или зарядить какую-либо политоту -- и дело в шляпе. Лично я хотел бы попадать в ТОП со своими игрорецензиями, но это, конечно, несбыточные мечты.

2. Любопытное природное явление: когда употребляешь выражение "тупые ура-патриоты", то каждый Тупой Ура-Патриот мгновенно понимает, что это именно о нем, а не о ком-то другом. Удивительно, если учесть, что мышление у них находится в противозачаточном состоянии. Видимо, тут уже срабатывает какое-то сверхчувственное восприятие. Прямая связь с Космосом по астральным каналам. Или не по астральным, хрен их разберет.

3. Но к чести Тупых Ура-Патриотов по-настоящему унылого говна среди них нашлось какое-то мизерное количество. В большинстве своем искрометные оказались ребята. Повеселили меня по полной программе. А Гран-При уверенно взял вот этот придурок. Обратите внимание на последний комментарий в ветке: развлек он не только меня.

4. Пожалуй, я пересмотрю свое отношение к троллингу. Да, занятие непродуктивное. Да, лучше вместо этого написать какую-нибудь толковую статью. Но надо же иногда и развлекаться.

5. Все же я несколько нарушил Космическое Равновесие. Соответственно, в следующий раз в наше перекрестие должны попасть хохлы. По всей видимости.

6. А вот с остальными творческими планами у меня, увы, неважно. Нет вдохновения, нет настроения и просто как-то не пишется. И играть ни во что неохота.

---

Про "Дональд Кук" и тупых ура-патриотов

2016-04-14 10:57:17 (читать в оригинале)

Как было сказано в хорошем фильме Top Gun -- "Damn it! Had twice!"


Картинка взята из блога bmpd; в комментариях всевозможные ура-патриоты уже демонстрируют свою врожденную тупость и готовность судить о вещах, в которых ни хрена не разбираются (впрочем, вот эта черта свойственна далеко не только им).

Лично я же это все совершенно не одобряю. Объясняю, почему. По пунктам.

И начнем мы с разбора типовых ура-патриотических тезисов.

1. "А чё ета они делают всего в 70 км от наших берегов? Так их!"
Не поверите, но есть такое понятие, как "территориальные воды". Это 12 миль. 22,2 километра (здесь мили не морские). Есть "прилежащая зона", это еще 12 миль. Там у прибрежного государства тоже есть кое-какие исключительные права. В сумме это дает 44,4 км. За этим пределом американский эсминец может делать, что хочет. Имеет право. Если бы он влез в наши терводы -- да, тут можно действовать агрессивно (хотя применять оружие пока что не стоит, наверное). Но здесь не тот случай.

Правда, "Дональд Кук" оказался в российской "исключительной экономической зоне". Но я очень сильно сомневаюсь, что он собирался строить искусственные острова или ловить рыбу.

2. "Мы! Отработали приемы атаки!"
Да? Чем атаковать собирались? Ракетный эсминец бомбами свободного падения? И пушечным огнем? Я не шучу: никакое другое оружие для своего применения не требует подобных облетов. Даже НАР. Пуск этакой усредненной авиационной противокорабельной ракеты выполняется с дистанции километров в 150. Но во многих случаях эта дистанция значительно больше. С тактической точки зрения подобный облет вообще не имел никакого смысла.

3. "Хибины"! "Хибины"! "ХИБИИИИИИНЫЫЫЫЫ"!!!!!!!1111 "Иджис" отказал! Радары погасли! Пиндосы обосрались от ужаса!"
Да, здесь придется дать развернутый комментарий. Начнем, пожалуй, с того, что установить "Хибины" на Су-24 невозможно физически. КРЭП "Хибины" и БРЭО Су-24 несовместимы. Несовместимы настолько, что это не изменить никакими силами. "Хибины" создавались конкретно под Су-34. Да и то там пришлось довольно долго подгонять одно к другому.

Это во-первых. Во-вторых, никакие активные помехи не "гасят" радары, как считают одни ЭКСПЕРТЫ. И не делают тебя невидимым, как считают другие (тут все как раз наоборот). Все, что они делают -- мешают вражеским радарам перейти от режима поиска к режиму сопровождения. Если ты правильно ставишь помехи, то у врагов будет постоянно срываться захват -- стрелять в тебя они не смогут. Но уж если ставишь неправильно... В лучшем случае, ты предупредишь противника о своем появлении. В худшем -- подсветишь сам себя. У многих противовоздушных ракет есть пассивный режим наведения именно на источник помех (на буржуазном языке -- HOJ, home on jam). Ставя помехи по-дурацки, ты сам начнешь притягивать к себе ракеты. Причем, что характерно, обнаружить их пуск ты при этом не сможешь -- режим-то пассивный, вражеские радары сами либо ничего не излучают, либо продолжают работать в режиме поиска.

Есть и "в-третьих". При постановке помех вражескому радару очень важна дистанция до него. Если дистанция сокращается, то в определенный момент наступает "прожог" (на буржуазном языке -- burnthrough). Отраженный сигнал становится настолько сильным, что твои помехи уже не в состоянии забить его или исказить. А здесь дистанция была чуть ли не нулевой. Гляньте на фото еще раз -- сами видите. Какие еще помехи?

4. Мое собственное мнение
Американцы назвали все это "непрофессиональным поведением". И, как ни печально, были правы. Подобные маневры действительно не имеют смысла, но довольно рискованны. Бывало, что вот такие лихие летуны успешно втыкались в воду прямо на глазах моряков облетаемого корабля. В комментах bmpd уже поставили ролик о печальной судьбе экипажа Плиева, но справедливости ради скажем, что такое случалось не только с нашими. И наконец, в морских операциях есть определенный неписаный "кодекс вежливости". С точки зрения этого кодекса, действия Су-24 однозначно выглядят, как хамство. Причем неспровоцированное.

Есть, конечно, еще и статья IV Соглашения о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним, подписанного 25 мая 1972 года, ну да хрен с ней.

Стоит, правда, заметить, что из неписаных правил есть и неписаные исключения. Лет десять назад (точнее не помню) наши самолеты даже не облетели авианосец "Китти Хок", а прошли у него прямо над палубой. Что, вообще-то, уже являлось нарушением американского воздушного пространства (любой военный корабль экстерриториален, а значит, воздушное пространство над ним тоже является национальным). Штучка в том, что на тот момент в воздухе у американцев не было НИЧЕГО. И поднять что-то в воздух по тревоге тоже не было возможности. Попросту говоря, мы подловили их настолько изящно, что если они на кого и разозлились, то только на себя, ибо щелкать клювом в подобных масштабах совершенно недопустимо. А начнешь кивать на всякие соглашения -- опозоришься еще больше.

Правда, есть и еще один небезынтересный момент. Почему-то с "Дональдом Куком" подобное происходит уже во второй раз. Первый раз -- на Черном море, а вот сейчас уже на Балтике. Невольно возникает мысль, что у наших адмиралов какие-то серьезные счеты именно с "Куком". Может, мы и вправду знаем лишь часть этой истории? Видим верхушку айсберга?