Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

"Денег нет, но вы держитесь" по бразильски

2017-01-16 15:58:09 (читать в оригинале)

Получили тут по своей рассылке мрачненькое "письмо щастья" от бразильских коллег:
------------------------
Sat, 14 Jan 2017 15:08:02 -0300
Тема: The Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul needs our help
Dear Colleagues,
This month, January 2017, an important South American institution, the Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul (FZB), could become extinct. The Rio Grande do Sul state government considers that the FZB and nine other institutions should be closed to transform the public budget into a more favorable financial condition. The government seeks to delegate the funding and functions of these institutions to the private sector. The state should not surrender its responsibilities to privatization due to inevitable conflicts, or lack, of interest in certain areas, which may not provide what they consider to be worthwhile. This approach disregards the necessity for specialized personnel, including educators, researchers, technicians and many more. Let me tell you some of the main functions that the FZB provides to the public every year.
1- It conducts research in several biological areas that involve monitoring biodiversity. This includes environmental management, and faunal and floral conservation, including identification and control of endangered wild species, and the control of harmful ones (e.g. cyanobacterial blooms) and their effects on aquatic environments.
2- It is the only institution that monitors air quality of the Porto Alegre city and neighboring areas.
3- It preserves and breeds a massive inventory of wild seeds representative of the flora of the entire Rio Grande do Sul state, providing an available resource for recuperation of degrading environments.
4- It is the only institution that produces antivenomous serum for the Rio Grande do Sul state, but most important, it is the only Brazilian institution that provides venom for all the remaining institutions in the country.
5- It undertakes a very active and world renowned paleontological program that provides key findings and first class research that draws students from all over Brazil and South America.
6- It develops specialized educational programs for stimulation of environmental studies and care, even offering personal training of park guards for effective regulation and policies of conservation.
7- It houses large and very important indigenous South American scientific collections of fauna and flora, including both modern and fossil specimens. These are consulted by international researchers and studied by university students under the guidance of scientists working there.
The budget for the functioning of the FZB is only 0,04% of the total amount used by the government to cover the expenses of the state. It may well be less considering that part of the budget is recovered from non-governmental grants received by FZB scientists. These grants cover the cost of acquisition of vehicles, computer and laboratory equipment. Clearly, the extinction of the FZB would mean several important losses, but the most important is the loss of human resources that represent specialists who have dedicated a great part of their life acquiring knowledge which largely serves the community. The employers of the FZB will not, as the government believes, be easily replaced and will indeed lead to a reduction of the quality in the service that the FZB offers to the Brazilian people in and outside the institution.
If you believe that this extreme action implemented by the Rio Grande do Sul government should be stopped, please send a reply of agreement to this message. All the received messages will be useful to convince the Brazilian legislators, who will hold in their hands the destiny of this South American Institution, that there are many people that believe that the FZB should not be extinct this January.
Thanks to all in advance.
With our best regards,
........
----------------

"Мы не одиноки во вселенной", ура... И это при том, что в Бразилии конституционно закреплена доля ВВП, идущая на науку-и-образование -- "вынь да положь", причем немаленькая (процентов 7, ЕМНИП). И при том, что Бразилия это вам не Гаити и не Руанда -- довольно богатая страна.
Самое страшное в этой ситуации -- это, конечно, судьба коллекций (ибо тут потери невосполнимы): даже если их корректно передадут в другие музеи, эмпирический принцип "один переезд равен двум пожарам" тут работает безотказно.
Замечу, что на этом фоне Бразилия подписала (в числе прочих) в начале 16-го года совершенно кошмарный (и идиотический) Международный закон о биологических коллекциях, который неимоверно затрудняет (фактически -- запрещает) межмузейную пересылку зоологических материалов в другие страны, даже на обработку. Мы сами столкнулись с этими новациями буквально пару недель назад, когда нам понадобился, как сравнительный морфологический материал для собственной работы, довольно банальный бразильский паучок, коих полно в тамошних коллекциях; запрашиваем коллегу (и хорошего знакомого), а тот только руками разводит: "Нет, чтоб вам было запросить материал год назад, а теперь -- хрен! Теперь на пересылку любого жучка-паучка требуется стопа сопроводительных бумаг толщиною в ладонь, подписанных чуть ли не министрами двух стран; но даже и это еще полбеды, фишка в том, что полный перечень тех бумаг бюрократы еще не утрясли, так что мы ничего послать вам не можем даже теоретически!"
Вообще-то с тем Законом случались уже маразмы и поярче. Коллега работал в прошлом году в Женевском музее (один из старейших и авторитетнейших в Европе), когда им пришла посылка с энтомологическими сборами (на таксономическую обработку) из Аргентинского музея; каковой посылке как раз и прищемили фалды тем упавшим шлагбаумом Закона. Оказалось, что без той стопы бумаг швейцарцы просто не могут принять те материалы на хранение -- и вообще забрать их с почты! Посылка пролежала на той почте сколько положено и отправилась обратно, в Южную Америку. После чего выяснилось, что аргентинцы, в свой черед, _не_могут_принять_ее_обратно_, без тех же бумаг. Свою собственную, Карл! Не знаю уж чем у них там кончилось...

Я это к тому веду, что содержание одной только блядской международно-бюрократической шоблы, занятой лишь выдумыванием -- чем бы еще занять свои шаловливые ручонки, стОит уж точно дороже, чем... ну, про всю науку не скажу (физика -- штука дорогая), но уж что вся классическая биология точно. Ну, про "зеленых" (с их запредельными бюджетами), которые так озабочены, ну так озабочены биоразнообразием в тропических лесах, что прямо кушать не могут -- вообще молчу.
И кстати -- при Сталине генеральской хунте такого блядства в заводе не было, да: на другом экономили...

---

Поздравляем всех со Старым Новым Годом !

2017-01-13 21:07:12 (читать в оригинале)

Профессиональное, тэк-скэть ;-))

https://vk.com/paleomuseum?z=photo-46770703_456239078%2Falbum-46770703_00%2Frev

Вот что бы вы все без нас делали, а ?..

---

"Гибридная" ГДР: вопрос к тем, кто в теме

2017-01-13 14:55:39 (читать в оригинале)

Тут на каникулах в сетях бушевали страсти вокруг интервью Екатерины Шульман на ее любимую тему: "гибридные режимы" и перспективы их эволюции ( http://www.rosbalt.ru/russia/2017/01/02/1579820.html ). Коллеги-политологи довольно-таки солидарно кидались в ЕШ пометом и банановыми шкурками; и хотя при взгляде со стороны создавалось впечатление, что дело тут главным образом в простой человеческой ревности, нельзя не признать, что некоторые утверждения Досточтимой мне лично тоже показались весьма удивительным -- причем даже не на уровне интерпретаций (тут хозяин барин), а на уровне легко проверяемой фактологии (напр. причисление к "чистым-неразбавленным" автократиям Сингапура, где имеется вполне себе многопартийный парламент с реальной оппозицией).
Но это так, реплика в сторону. Главным диагностическим признаком в классификации ЕШ, разделяющей "чистые автократии" и "гибридные режимы", служит наличие какой ни на есть многопартийности и регулярно проводимых выборов. На что, естественно, тут же выкатывают вопрос: "А как же советская империя в Восточной Европе, все эти "страны народной демократии" (sic!), где вся эта декоративная лабуда была вполне себе в ассортименте?"
Известно при этом, что режимы в той Восточной Европе были, на самом деле, очень и очень разные. Например, в ГДР режим, с середины 50-х, был куда жестче Советского: это был вполне полноценный тоталитаризм (не авторитаризм даже! -- "почувствуйте разницу"), эдакий "Сталинизм-лайт"; но при этом столь любимые ЕШ какбэ-"многопартийность" и какбэ-"выборы" там наличествовали!
Так вот, вопрос: как тамошняя Компартия контролировала те выборы, чтоб на выходе у них всё было чики-пуки? Именно -- технологически-инструментально. Потому как, к примеру, фирменное здешнее переписывание протоколов в ночи я в Неметчине представить себе не могу, как Василь Иваныч -- тот квадратный трехчлен...

И да -- я настоятельно просил бы выступать по заданному вопросу, не отвлекаясь на обличение/воспевание коммунистических режимов as is, а тем более -- на обсуждение места ЕШ в политологической иерархии.

--------------------
УПДАТЕ.
Из полученных разъяснений вырисовывается следующая картина.
В ГДР был законодательно оформлен "избирательный блок" в составе СЕПГ и нескольких марионеточных (оценочное суждение!..) партий. Важно, что это был не смехотворный советский "Нерушимый блок коммунистов и беспартийных" (тм) (который "избирательным блоком" назвать нельзя было ни при какой погоде -- просто потому, что "голосовали", по округам, не за партии, а за утвержденные персоналии) -- а вполне себе какбэ-блок, да.
Соответственно, все голоса избирателей (99%, или сколько там было велено Партией?..) поступали в распоряжение Блока, а "депутатские мандаты" далее распределялись между входящими в него партиями в точном соответствии с "предвыборным межпартийным соглашением" (прописанным в избирательном законе -- но не в Конституции, что важно!). Т.е. -- совершенно общепринятая (какбэ...) европейская электоральная практика; и формально, имхо -- прицепиться не к чему.
Итак, в соответствии с предложенным критерием, вполне себе тоталитарная ГДР -- это "гибридный режим"; вы таки себе будете смеяться...

--------------------
УПДАТЕ-2
На предыдущее -- следует возражение (формулирую, обобщая коменты): "Тот какбэ-"избирательный блок" (СЕПГ + марионетки) -- _единственный_, никакие другие партии к выборам не допущены, поэтому никакими "выборами" та ГДР-овская процедура не является; эрго -- ГДР таки не "гибрид", а "диктатура". В принципе - резонно, плюсую.
Но! Тогда -- отстраиваем силлогизм с другого конца.
1. "Избирательный блок" "СЕПГ + марионетки" НИЧЕМ не отличается от "избирательного блока" "ЕдРо + марионетки (КПРФ, ЛДПР, СР)": и тот и другой -- ЕДИНСТВЕННЫЙ-БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ, никто другой до выборов не допущен (а дальше -- _все_ голоса _всех_ избирателей -- в точности как в ГДР! -- делят по оговоренной между _акторами_ процедуре).
2. Между тем, Путинская РФ, по мнению ЕШ -- именно что "гибрид", а не "диктатура".
3. "Либо трусы, либо крестик" -- в любую из сторон.

---

Так кто в итоге у кого "под колпаком" ?

2017-01-12 14:35:36 (читать в оригинале)

Тут сейчас много говорят о "новой информационной прозрачности": пока Начальство складирует все наши СМСки и ретвиты (чтоб при желании любого можно было бы посадить за лайк трехлетней давности), мы (коллективные "мы", я имею в виду) тоже времени даром не теряем -- вон хоть у Пескова с Шуваловым справьтесь о результатах.

Прекрасное -- от Корпускулы:
---------------------
Дежавюха: лыжник и патриарх
Когда на днях всплыла рождественская история про шестилетнего мальчика, который написал в письме патриарху, что он отказался от "спортивных сборов в Австрии" в пользу молитв и радио "Радонеж", я даже уже не среагировала. Потому что ну не совмещаются у меня в одно шестилетний мальчик и спортивные сборы в Австрии.Единственная секундная мысль была "И чей-та сынишка у нас не поехал с родителями в Целлерталь и Бриксенталь, как они делали всей семьей каждый год?". Ну теперь уже известно, чей.
Гриша Вороничев - сын "начальника отдела обеспечения государственных закупок управления имущественного комплекса и капитального строительства Росспорта Александра Вороничева. Вороничев-старший также является членом президиума совета при президенте РФ по развитию физкультуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII зимних олимпийских игр."
Правда, Гриша, оказывается, только собирается не ехать в Австрию и молиться. Потому что он отказался ехать на Страстной неделе, которая будет перед Пасхой, а показывают его в Кремле уже сейчас. Видимо, в Санкт-Мориц на зимние каникулы он уже не поехал. Вороничев-старший, который, как я полагаю, в молитвах проводит каждый божий день после всех спортивных скандалов этого года, таким образом сигнализирует кому-то чуть пониже бога "Работаем, никуда не едем, уже и сынок и жена каждый день в церкву ходят, молятся за наших спортсменов".
Главное, что ничего не меняется. Новгородские рыбаки все проверенные выпускники академии ФСБ, случайный блогер Костик Ткаченко, задавший вопрос Путину на какой-то прессухе, оказывается сыном ставропольского застройщика, членом Византийского клуба и разнообразных едрошных структур. Всякая пробегающая мимо девочка с бантиками - член ОНФ с 2011-го года. Мальчик с лыжиками - сынок функционера. Ёлка и то два года проработала в Кремле в растительной охране. Следила за другими растениями.
-- https://corpuscula.blogspot.ru/2017/01/blog-post_36.html
-----------------

ТридцатьСедьмойГод(тм) уже какой-то наступил, практически: уже и в Альпы не смотайся на недельку...

---

Ой! -- Валаамова Ослица заговорила!

2017-01-09 20:53:07 (читать в оригинале)

Скандал с закупками онкопрепаратов по завышенным в 11 раз ценам под флагом Честного Оленевода (тм) и со стиранием в порошок восставшего против сей практики главврача (начало -- тут: http://afranius.livejournal.com/598870.html) приобрел, похоже, ВНЕЗАПНО достаточную громкость, чтоб его уже нельзя было замести под коврик.
Вот, даже и Эхо Москвы (отлизывающее Оленеводу по поводу и без повода -- так же как, впрочем, они до того отлизывали Кепке) почло за благо подключиться:
-- http://echo.msk.ru/blog/stalic_h/1906680-echo/
То ли Оленевод придумал за эти дни, как изобразить дело так, будто он тут вааще не при делах ("Вороватые бояре виноваты!.."), то ли еще что -- но, как бы то ни было, результат не может не радовать.