Леонид Каганов. Онлайн дневник. Голосов: 4 Адрес блога: http://lleo.aha.ru/dnevnik/ Добавлен: 2007-10-21 03:51:40 блограйдером Lurk

2013/09/30_foto - Посоветуйте фотоаппарат?

2013-10-02 12:00:01 (читать в оригинале)

Дорогие мои читатели! Вам самим до сих пор не стыдно смотреть такие некачественные фотки в моем блоге? На снимке — знаменитый российский спортсмен хоккеист Овечкин на пресс-конференции по поводу церемонии зажжения олимпийского огня в Греции, по-моему это самая гениальная фотография Овечкина всех времени и народов — я сам плакал от счастья, когда нашел, вглядитесь. В общем, кто в курсе последних новинок, посоветуйте мне, какой купить фотоаппарат, чтобы отныне радовать вас только качественными фоторепортажами.

Давайте я вкратце объясню свои пожелания, а вы мне посоветуете:

1. Цена около 20000 руб, а вообще лучше 15000. Я пока ни финансово ни морально не готов к дорогой технике — ее придется беречь, не швырять на землю, опасаться потерять, и прочий геморрой, который мне совсем не нужен.

2. Объектив должен позволять делать хорошее приближение (фокусный диапазон не менее 18-125, но лучше более — 140, например). Это должно быть не только физическое приближение, но и длинный фокус: т.е. возможность выделить деталь первого плана, сделав фон размытым.

3. Обязательно должна быть встроенная вспышка.

4. Обязательно очень быстрый затвор и возможность снимать подряд. У меня был ужасный опыт с недозеркалкой Nikon Coolpix 90, когда дома невозможно сфотографировать ребенка — он все время двигается.

5. Аппарат также должен уметь снимать качественное видео со звуком.

6. Аппарат должен обладать хорошим современным ISO. В смысле, на Нокии Е90

7. Карта памяти должна быть SD/MicroSD (либо какой-то беспроводной интерфейс, иначе я не смогу переставить карточку в смартфон и отправить фотки оперативно в сеть без ноутбука).

8. Ну и желательно, чтобы это была не зеркалка, а что-то более легкое. Потому что громоздкую зеркальную технику прекрасного уровня в этом ценовом диапазоне найти не проблема (например, Nikon D3200 за 13204 руб + пара объективов Nikkor: 18-55мм за 2593 и 55-200мм за 3400 = 20000 руб). Но такой фотоаппарат делает самые плохие в мире снимки, потому что он остался лежать дома (в гостинице, в автобусе, в рюкзаке на том берегу реки), а ты вышел налегке, не планируя ничего снимать, и вдруг встретил прекрасный кадр.

При этом меня не волнует число мегапикселей (это разводка для лохов: моя древняя Нокия с 3мпкс снимает лучше, чем любая андроидная какашка с 8мпкс), не волнуют понты, не волнует зеркало (мне хоть Noname-XXX0001, лишь бы снимал хорошо). Но, возможно, заинтересует какая-то экзотика, которая не похожа на большой фотоаппарат (я вообще привык снимать мобильником), но дешевая и способна дать качественное изображение. Ну, я не знаю, вдруг какой-то китайский гений умудрился совместить довольно неплохую камеру типа последних Айфонов с первоклассной оптикой, и продает в спичечном коробке? :) В любом случае интересуют модели последних лет, потому что они качественно двинулись вперед по скоростям и ISO. В идеале — это что-то компактное и не зеркальное, что появилось недавно, но по характеристикам и оптике приближается к хорошим зеркалкам.

Заранее спасибо за советы знатокам современного фотооборудования с опытом использования. Чтоб мне было легче разобраться, нижайше прошу воздержаться от бесполезных комментариев, советов не по теме и советов типа «Леонид, а почитайте вот ту ссылку на английском, которую я сам толком не читал и уж конечно в руках не держал, но там вроде про фотики» :) Спасибо!

Оригинал заметки находится по адресу http://lleo.me/dnevnik/2013/09/30_foto.html, там можно оставить комментарии.

---

2013/10/02_tigr - 7 лет сказке про тигренка

2013-10-02 11:53:23 (читать в оригинале)

Три дня назад исполнилось 7 лет «Сказке про тигренка» (29 сентября 2006). История этого прикола была неожиданной: шел очередной осенний конкурс «Грелка», где тему объявили «детская сказка с хорошим концом».

А тут как раз зашла сестра и рассказала историю про нашу общую знакомую N. — очаровательную девушку, которая не может пройти мимо ни одной бездомной собаки, чтоб ее не начать спасать. Она шла по улице и увидела очередную бездомную болонку — та была настолько тощая, что N. пожалела и ее. Но поскольку дома у нее и так жили три собаки к ужасу домашних, то не могло быть и речи, чтобы принести еще одну. И она попросила общего знакомого E. подержать собачку неделю, а там, даст бог, удастся найти хозяев. E. согласился. Но когда N. через неделю пришла к нему, болонка выглядела еще более отощавшей.

— Ты что, не кормил ее что ли? — в ужасе вскричала N.

— Кормил, конечно, — ответил E.

— Чем же ты ее кормил?!

— Всем, что сам ем...

И тут N. вспомнила, что E. — убежденный вегетарианец...

История так меня вдохновила, что к ночи появилась сказка про тигренка. На «Грелке» она долго не удержалась — ее начали цитировать в разных местах интернета — конечно, без авторства — тексты-то на конкурсе были анонимные. А потом ее опубликовал у себя еще и Пучков-Гоблин (в те годы необычайно популярный), конечно тоже без авторства (он по какой-то причине меня ненавидит, и знал бы авторство — ни за что бы ни публиковал :) В общем, пришлось текст с Грелки убрать и выложить у себя под своим именем. В те годы мне казалось очень важным непременно сохранить свое имя под текстом в сети :) Ну а остальное вы знаете.

Несмотря на вопиющую неполиткорректность (в те ушедшие времена к этому относились проще :), сказка понравилась, и обидевшихся почти не было. Не считая одного сетевого геолога, который возмутился оскорбительным изображением геологов. А ещё один хорошо нам известный писатель однажды углядел оскорбление всей русской нации в персонаже Коля (который «алкоголик, хам и бывший зэк»). Почему он решил, что среди всех прочих персонажей без национальностей (эколог, геолог, старушка, наркоман Сева с другом, да еще про проститутку Розу не всё понятно) именно Коля является символом России — до сих пор чарующая загадка. Ну а за МКАДом сказка стала по праву считаться символом протеста против Москвы и ее обитателей...

Появились и фанфики, в частности прекрасный Саша Смирнов создал шедевр «Про кротика»

В общем, «Тигренок» обрел популярность, и меня часто просят его прочесть. Последний раз я читал его как раз в канун 7-летия в Киеве на конвенте фантастов «ВОЛФкон» — кстати, клево было.

Но сказать я хотел не про это. Вчера приехали замечательные люди — Григорий ГРИЛ и милая барышня Ася из Татарстана:

Ася занимается изготовлением прикольных мягких табуреток (вот ее магазинчик: http://www.livemaster.ru/mant, хотя она просила в дневнике об этом не писать), и она сделала мне табуретку-тигренка в честь понравившегося ей стиха.

Спасибо!!! Пойду штолле поставлю тэг «РЕКЛАМА». А сам сяду поудобнее на табуретку и займусь, наконец, работой.

Оригинал заметки находится по адресу http://lleo.me/dnevnik/2013/10/02_tigr.html, там можно оставить комментарии.

---

2013/09/29_ogon - Олимпия: боги дают олимпийский огонь в храме Геры

2013-09-29 14:42:52 (читать в оригинале)

Оригинал заметки находится по адресу http://lleo.me/dnevnik/2013/09/29_ogon.html, там можно оставить комментарии.

---

2013/09/28 - Олимпия: огонь

2013-09-28 22:51:18 (читать в оригинале)

Волею судеб (спасибо компании Coca-Cola, олимпийскому спонсору) я сейчас нахожусь в Греции на полуострове Пелопоннес в деревне Олимпия. Место это совершенно риторическое. Оно никак не связано с горой Олимп, где обитают греческие боги — Олимп находится совсем в другом месте Греции. И никак не связано с той Олимпией, которую показывает Яндекс, если попытаться узнать погоду. Он покажет погоду +15 в Олимпии где-то под Сиэтлом. А здесь, как и в Афинах, почти +30. Извините за неровный почерк, скрываюсь в тени олив.

Олимпийский огонь зажигают в храме богини Геры и выносят наружу из храма. Все это сопровождается пышной церемонией с музыкой, танцами и выпуском голубей. Вот голуби приготовлены и рабочий факел:

Поскольку храма Геры в известном смысле уже не существует, то все происходит в том месте, где храм как бы был. Из-за колон выходят жрицы. Обратите внимание на ангелочка сбоку кадра, который за ними наблюдает. Этот маленький участник потом тоже будет включен в действие, а пока смотрит:

Ну, понятное дело, сперва танцы. Великие боги должны ниспослать огонь с неба.

Сам огонь зажигается при помощи параболического зеркала, которое концентрирует солнечные лучи и воспламеняет факел. Сегодня только репетиция, завтра в 12 (13 по Москве) начнется настоящая церемония, и я выложу видео, как происходит снисхождение благодатного огня самовозгорание факела.

Когда факел загорелся, его выносят из храма богини Геры (символически обозначен развалинами колонн) наружу, за пределы храма (символически обозначено холмом). На этом холме и развертывается главная часть церемонии — передача огня бегунам. Но сперва конечно танцы на холме:

Всё готово к передаче огня.

На сцене появляется (а это, напомню, сегодня только репетиция, но как по-настоящему) парень грек в лыжных трениках и лыжной шапочке с российским факелом в руке. Такова форма зимних олимпийских игр, еще перчатки должны быть. Смотрится это при 30-градусной жаре конечно странно, но это ж зимняя олимпиада Сочи. Парень долго-долго держит факел на огне, а он не возгорается. Эта неудобная пауза, когда что-то пошло не так. Парень отходит к группе поддержки, пытаются что-то сделать с факелом, вторая попытка, но факел снова не запалился.

Толпа ждет. Вокруг катается минотавр — я так про себя назвал мужика на сигвее с камерой на штативе вокруг локтя.

Факелоносца жалко — ему приходится стоять на жаре в лыжной шапочке с негорящим факелом. Позже на пресс-конференции нам пояснили, что на репетиции факел и не планировалось зажигать, он и не был готов, просто греки об этом не знали.

В общем, всем до завтра, все свободны:

Завтра должно всё пройти хорошо, грек возьмет факел снова и передаст хоккеисту Овечкину — его выбрали первым российским бегуном, кто начнет эстафету. Прямо в данную секунду я сижу на пресс-конференции с Овечкиным. Иностранцы его уже пытают, как он относится к олимпийской гомофобии, Овечкин отвечает, что он хоккеист, и вообще как-то не по этому делу и не в теме. Я спросил, тренировался ли он как-нибудь носить факел, ведь это приходится бежать без коньков и держать не так, как клюшку. Овечкин говорит, что ему уже доводилось сняться в рекламном ролике с факелом, и тут нет ничего сложного, справится.

Оригинал заметки находится по адресу http://lleo.me/dnevnik/2013/09/28.html, там можно оставить комментарии.

---

2013/09/27_greece - Вопрос развалин

2013-09-28 16:26:23 (читать в оригинале)

Меня всегда интересовал этический вопрос — вот есть античные развалины, когда-то это был красивейший храм. Потом пришли варвары, рухнула античная цивилизация, постройки были разломаны дикарями, на их месте паслись козы, и на тысячу лет настали дремучие века. Потом вроде дремучие века прошли, но развалины не принято восстанавливать — они бережно хранятся в живописном, но раздолбанном состоянии. Акрополь, Афины:

Олимпия (где зажигают одноименный огонь):

Развалины построек и храма богини Геры:

Вопрос: а каково древним строителям было бы знать, что их работы развалили, теперь ее можно восстановить в первозданной красоте, но про какой-то прихоти это делать не принято? Мне конечно возразят, что «если восстановить, будет уже не то» (а что тогда «то»?), и вообще это красиво, и живописно, и вообще античные камни в руинах прекрасно украшают любой пейзаж. Но ведь тогда получается, что мы по-прежнему дикари и варвары, если считаем, что пейзаж лучше украсит не сооружение древней культуры, а его развалины?

Уже проголосовали: 10 Надо ли восстанавливать античные храмы? Я считаю, что надо восстанавливать Я считаю, что надо оставлять живописными развалинами Я идиот, и меня задолбала реклама и политика

антиспам:

Оригинал заметки находится по адресу http://lleo.me/dnevnik/2013/09/27_greece.html, там можно оставить комментарии.