Красавица и ЧУДОвище Голосов: 1 Адрес блога: http://beauty-n-beast.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-28 16:53:44 блограйдером Lurk

Размер имеет значение

2013-02-25 12:10:05 (читать в оригинале)

Каждый раз, когда в моем блоге появляется живая картинка миномета 2С4 из "Оружия Возмездия", хоть один читатель, но скажет: "Мне казалось, он больше". К чести читателей, говорят они без раздражения, однако с заметным разочарованием. Моя вина: я ведь описывал принципиальную схему "Тюльпана" как "громадное охотничье ружье, прикрученное к здоровенному трактору".
У меня такой взгляд на военную технику - результат типичной для самоходчика деформации мировосприятия. Но, естественно, человек, который ничего мощнее автомата в руках не держал - а такова основная масса россиян, - испытывает когнитивный диссонанс: "нам нужны пушки побольше" (с). Нет-нет, он вовсе не настолько наивен, чтобы делать какие-то выводы по Царь-Пушке. Но хочется, чтобы силища пёрла! И ведь он видел по телевизору творения сумрачного немецкого артиллерийского гения, всякие "Парижские пушки" и "Доры", да и кадров с корабельной артиллерией насмотрелся: ух, какая там мощь. На флоте стволы толстые и длинные. Аккуратный с виду и очень плотно скомпонованный "Тюльпан", разрекламированный как Самый Страшный Миномет, Который Аццки Долбит И Люто Плющит, выглядит на таком фоне недостаточно сурово.
Поверьте: достаточно.

2А3 Конденсатор-2П, что его сестренка 2Б1 Ока выглядели очень внушительно. Если не задумываться о том, чего ради их, собственно, построили - о стрельбе. Отдельные несознательные товарищи были уверены, что они развалятся при первом же выстреле. Как ни странно, не развалились. Но ломалось и отлетало со звоном буквально всё. Там выпадение коробки передач случалось, когда эта штука бабахала. А чего вы хотите, если пушка массой шестьдесят четыре тонны от отдачи уезжала на пять метров назад?!
С минометом было еще грустнее. Уж на что у меня в голове опилки, но лично мне одного взгляда на "Оку" хватило, чтобы сказать: простите, но здесь нет опорной плиты, значит, вся отдача придет на корпус под углом в 60-70 градусов, и ходовая часть тут же разлетится вдребезги. "Ока" была бы относительно жизнеспособна, если сконструировать ее как "Тюльпан" - но в 50-е до этого то ли просто не додумались, то ли... Черт их знает.
Вопросом, как эта фигня будет проезжать под мостами и электрическими проводами, да и просто заруливать в переулки, тоже никто из конструкторов особо не заморачивался. Технари, ёптыть, не гуманитарии какие. Им сказали - сделайте, чтобы стреляло, они и сделали. Стреляет? Зашибись.
Конец был, как говорится, немного предсказуем.
И все-таки, согласитесь, была в этих чудовищах какая-то особая дизельпанковская эстетика. Они очень хорошо вписываются со своим дизайном в пятьдесят седьмой год. Они такие... Дикие, но симпатичные с мотором.
Но это был еще не конец. Настали 60-е, советские атомные бомбы стали меньше, зато кузькины матери стали больше - и появилась (только в проекте) Пушка Армагеддона Д-80. Если подходить к вопросу формально, это скорее пусковая установка типа "закрытая труба", потому что пулять из нее собирались активно-реактивными снарядами с ядерной начинкой, но внешность у Д-80 стопроцентно пушечная. Отдельно советую приглядеться к установке на гусеничном шасси. Ух, шайтан!

Они сошли со сцены, не успев на нее толком высунуться, потому что подоспели ракеты - и взяли все на себя. Потом, в 70-е, появятся "Тюльпан" и "Пион", специализированные самоходки прорыва, которые будут гораздо меньше, несопоставимо мобильнее, ловчее и умнее.
Но, конечно, не такие монстрические.
Извините. Уж какие были.
Вот он, "Тюльпанчик", в московском Музее Вооруженных Сил - ну разве не катапусечка? Совсем не страшный.
А кому надо монстров - сходите к Царь-Пушке. Только учтите, что ядра рядом с ней лежат чисто для форсу бандитского. Если ее заставить такое ядро из себя вытолкнуть, у нее попа порвется на мальтийский крест.
А мы улыбаемся и машем.


p.s. Спасибо коллеге avrylo, что напомнил про два Железных Капута 50-х годов. Для нас обоих, самоходчиков 80-х, это чистая экзотика, хотя и этапная, повлиявшая на пушки следующих поколений.
А нынче и сами мы уже в некоторой степени экзотика.

---

Что за бардак: меня ругают, а я не в курсе? :)

2013-02-23 20:40:08 (читать в оригинале)

Милостивая государыня Диана Удовиченко. Вы когда распространяете обо мне заведомую ложь, делайте это хотя бы весело, с огоньком и юным задором. Почему у вас все так уныло и без фантазии?
А главное - почему вообще вы врете, не понимаю. Зачем?
Ниже я кладу цитату из себя, любимого. Про пиратов. Сказано в ноябре 2009 г. Это, извините, за полтора года до вашего бездарного "открытого письма в защиту писателей". И за три с половиной - до тех моих слов, которые вы цитируете как пример того, что я, негодяй, "меняю свои взгляды в зависимости от обстановки".
Прочтите. Удивительное совпадение, не правда ли? Почти слово в слово.
Потому что никогда я своих взглядов на пиратство не менял.

Ну, а тем, кто у этой лгуньи откомментился, заклеймив меня позором, пусть будет просто стыдно.

вопрос
вот скажи ты мне - если я куплю все твои произведения, прочту их, отдам друзьям и в библиотеку, не извлекая из этого прибыли - я пират?
а если я куплю все твои произведения, прочитаю их, технически обработаю и выложу в свободный бесплатный доступ на своем сайте, не размещая на нем рекламу - я пират?
в чем разница-то?

ответ
Выкладывая отсканенную с легальной (!) копии книгу в сеть, ты создаешь условия для ее бесконтрольного тиражирования, никак не ограниченного во времени и пространстве. То есть превращаешься де-факто в издателя. Без получения согласия от меня на такие выкрутасы - да, все равно ты пират.

Передавая бумажную книгу друзьям или в библиотеку, ты передаешь носитель с ограниченным сроком жизни. И чем больше людей книгу прочтут, тем меньше она проживет. Книга рассчитана на конечное число пользователей. Продав ее тебе, правообладатель как бы выдает тебе ограниченную лицензию - на некоторое число прочтений. Поэтому ты не пират.


Блин, ломаю голову: в чем меня обвиняет эта барышня-фэнтезистка из "Альфы". Ну, вот как я в марте 2011 года отреагировал на "открытое письмо" г-жи Удовиченко г-ну Лунтику. Ни слова не сказал о пиратах вообще. Исключительно о писателях, которые ни бельмеса не смыслят в истории литературы.
Правда, в комментах при желании можно найти мои высказывания по теме пиратства - отнюдь не толерантные к этому явлению.
Ну так о чем вы, сударыня? На ум приходит только моя статья 2006 года. Одно время ее любили цитировать. Вы о ней? Извините, вы печататься начали "в бумаге" на два года позже! - а я уже в 2006-м высказывался о пиратах недобро и советовал, как готовиться к грядущему кризису.
Научитесь врать, короче.
Потренируйтесь сначала на кошках.

Ну и юзерпикча - какую заказывали.

---

Всем - тюльпанчики в честь праздника :)

2013-02-23 18:14:25 (читать в оригинале)

...и атомные ягодки весом до трех килотонн.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Монетизируй блог от поноса!

2013-02-20 14:16:44 (читать в оригинале)

Челябинские таблетки от живота и всего остального настолько суровы, вы не представляете.
Всасывают четыреста квадратных метров на грамм - это сколько же в рублях будет, если все бросились рассказывать, как им помог чудодейственный препарат?
А может, производитель - таблетками платит?
В рамках кампании по борьбе с Метеоризмом(tm) в блогах...
(удаляется, нехорошо посмеиваясь)

p.s. На всякий случай: там в списке Вова Березин, но "эта нога у кого надо нога" (с)

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Гордимся Россией :Р

2013-02-18 21:34:46 (читать в оригинале)

Полчаса назад по радио космонавт Георгий Гречко похвалил космонавта Льва Андропова.
Он сказал, что сама идея взрывать крупные астероиды, как в "Армагеддоне" - ошибочная: неизвестно еще, что хуже, одна огромная каменюка или много просто больших, "но зато я горд, что без нашего космонавта они бы там не справились".

По такому случаю процитирую и себя, любимого (ой, давно это было):
Андропов спасает американцев оптом и в розницу (и себя заодно) трижды. Амплуа русского в «Армагеддоне» - практически Чубакка. Могуч, бесстрашен, небрит, плохо знает по-английски. Оттеняет собой американскую команду, собранную из отпетых балбесов.

Мало нас, нормальных, но мы есть, и Георгий Михайлович с нами. Это обнадеживает.

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ...