О "климмаксе" американо-израильских отношений
2016-01-25 13:50:33 (читать в оригинале)
Вот нет у меня времени на подробный пост, на тему перемены в американской политике, но чувствую, что чем дальше, тем меньше понятно читателям, что к чему. Так что пока пишу короткий пост, который расставит часть точек над "Й". Когда-то потом надеюсь руки дойдут до длинного.
Почему я назвала это климаксом а не кризисом как все? Потому что проблема тут, на мой взгляд (и не только) в том, что это не кризис основывающийся на каких-то недопониманиях в верхах, это игра великих держав в музыкальные стулья, в которой державы Китай, США, Россия, Германия, Индия и т.д стараются не остаться без стула, а Израиль старается не оказаться в роли этого самого стула, потому что это больно и унизительно. Для того, чтобы в этой роли не оказаться важно понимать, что система переходит на новый этап, и наша цель не вернуться в годы юности и фертильности, а приучить организм к новой системе, найти новый баланс. И кто сказал что он будет хуже старого?

Израиль не выказывал никогда стремления захватывать и господствовать в регионе, потому, США он стал не удобен, когда Ольмерт отказал Бушу в нападении на Сирию во время Второй Ливанской. Американцы решили ухватиться за Иран. Обама в этом плане просто удачно воплотил жизнь не им самим заданную (однако, совпадающую с его чаяниями) траекторию. Попытался отмежеваться от Израиля, "внаглую" предав и оскорбив израильтян в своей каирской речи, впервые же дни своего правления. Если бы Израиль вел именно американскую политику в регионе и был бы удобным для США как прокси, то американцы бы не поступили, так как поступили.
Но Нетаньяху видит Израиль независимым и свободным, как и многие правые, а не прихвостнем, вытаскивающим для кого-то горячие угли из огня голыми руками. И потому Израиль идет на вполне прямую конфронтацию с ЕС и некоторыми другими странами, которые США и Китай используют для давления на него, (например, Швецию и Францию), а так же при случае и с самой администрацией нынешнего президента. В особенности достается Госдепу. Керри практически не может вести никакой политики от своего лица, хотя в отличии от пм Швеции ему никто не говорил на прямую что его тут видеть не рады, но он и так знает.
С Китаем, где у Израиля нет веса в виде внутреннего общественного мнения, такие фишки не пройдут. Тут все нужно вести по внутренним, деловым каналам. Но и у Китая нет таких стран которые бы играли плохого полицейского за него. Его соседи Корея и Япония вообще косо смотрят, Северная Корея никто, да и не будет вести политику Китая за Китай, страны Африки тоже не на столько близки. Вот и приходится Си Цзиньпину говорить от своего имени то, что за Обаму скажет Маргот Вольстрём. Есть правда Франция, но той нужно отстегнуть, а у Китая сейчас неоткуда. Они вон даже палестинцам из вчерашнего поста дали всего половину стоимости дворца Абу-Мазена в Рамалле, каких-то миллионов семь.
Потому Китай делает все сам и начал тихо. Первой синицей была попытка отказаться от товаров поселений, якобы потому что Израиль не ограничивает поставляемые Индии беспилотники от полетов в районе Гималаев ( Тибет находится на территории Китая, но на Гималайском Хребте есть и индийская часть). Китайцы выставили требование чтобы поставки беспилотников обслуживающих эти районы были только для Китая. Израиль пожал плечами "не хотите как хотите". После стартовала индийская оборонная программа противоракетной защиты. В ответ, Китай инициировал ту самую резолюцию, о которой уже упоминалось выше. А индийско-израильская система недавно прошла первые успешные испытания.
Пост из твиттера.
2016-01-24 20:16:27 (читать в оригинале)
@Hillith: 16:11:32 Трансляриум ©: Штат Нью-Йорк представляет законопроект, похожий на законопроект Израиля об НПО - и все молчат https://t.co/sceifBDOtd
19:17:35 Трансляриум ©: На неправильной стороне истории. https://t.co/EQcce5KxU4
02:27:33 Чему стоит научиться у Дэвида Боуи? Правила жизни в гифах https://t.co/GFClvfnxBb #личности #музыка #культура
Китай и границы 67-го
2016-01-24 16:12:55 (читать в оригинале)
В минувший четверг, выступая перед лицом Лиги Арабских Государств в Каире, президент Китая Си Цзиньпин, сказал что Китай ратует за становление палестинского государства в границах 1967-го года со столицей в восточном Иерусалиме.
на фото: Заместитель Министра иностранных дел Израиля Ципи Хотовели и Министр Иностранных дел Индии Сушма Сварадж (Indiatoday)
Напомню, что если ранее Китай воздерживался от однозначных заявлений во всеуслышание по этому вопросу, то в последнее время политику свою он изменил и выражает это с завидным постоянством. Многие израильтяне только бровью повели, вроде же Китай активно ищет выходы на израильский рынок, совершает там дорогостоящие сделки, в поголовном шведо- семитизме замечен не был даже в годы оголтелого коммунизма и тут, как с катушек съехали. Первое явное заявление было сделано китайцами опять же в Каире, еще во время операции "Нерушимая Скала" в 2014-м. Далее последовала знаменитая антиизраильская резолюция, которая чуть ли не отменила государственность Израиля, и вот сейчас опять. Тогда еще можно было скинуть все на то, что энергозависимый Китай, хватается за арабские страны из-за нефти. Но сегодня, учитывая состояние рынка нефти это вообще не аргумент. Позвольте мне открыть вам секрет, тогда, раньше, причина тоже была не в этом.
Израиль, лакомый кусок. Свято место пусто вообще не бывает. Как только США сделали вид, что отдаляются от нас в гонку за влияние на Израиль вступили Россия, Китай, Индия и ЕС.
Тот кто думает, что этого не осознавали в израильском правительстве, ошибается. На тогдашнее заявление Китайцев, еще во время операции в Газе, в израильский порт, в Эйлате вошло военное индийское судно. Никаких устных заявлений против Китая, никто в Израиле при этом не делал. Но Китайцы уловили сигнал, и при этом решили надавить еще. В то время Россия пыталась сделать то же самое, Жириновский даже выступил с заявлением, мол якобы если Израиль ходил бы под Россией никаких проблем с Палестинцами у него не было бы. Сделал он это заявление, после того как израильтяне отказались впустить военное российское судно в свои порты. Увидев что дела "таковы каковы" и на то, что Бжезинский называл недавно "чемоданом без ручки" есть много желающих, американцы, точнее администрация Обамы, попытались опомниться и сменить в Израиле правительство. Все остальные тоже поверили нашим левым и тихо сели в уголок ожидая скорого падения Нетаньяху.
Теперь веры в наших левых у стран мира поубавилось, но Китайцы не спешат менять внешнюю политику.
Чтобы продолжить, мне нужно кое-что пояснить. В отличии от России, США, Ирана и многих других стран по которым я никаких инсайдов не имею, и все беру из официальных источников, с Китаем дела обстоят иначе. Я общаюсь с несколькими китайцами просто для обмена языками и поддержания своей речи. Но общение на то и общение, что оно приводит к обмену информацией. Это все что вам нужно знать, чтобы понять, с какого потолка я беру то что скажу далее. Китайцы, как и многие другие верят в байку о том, что Нетаньяху легко прогнуть. Проблема только в том, что прогибается он так, что на нем где сядешь там и встанешь. В фильме "Нетаньяху На Войне", есть не мало намеков на это. В какой-то момент, упоминается даже что Клинтон буквально выходил из себя, и орал в трубку на Биби, осознав что тот опять привел все в исходное состояние (мирный то бишь процесс). Однако Китайцы, Россия и Европа построили свою внешнюю политику на мнении, что Биби можно прогнуть и отсюда все запугивания палестинским государством и границами 67-го.
Выигрывает гонку однозначно пока Индия. Когда Нарендра Моди. Теперешний глава индийского правительства был избран впервые, от него, (объявив его националистом и расистом) отвернулись все страны запада. Правительство США его бойкотировало практически, и только маленький Израиль шел на сотрудничество, рискуя столкновением с США, о главе с Биби. Потому вновь оказавшись на постах глав правительств своих стран, оба быстро нашли общий язык. Нерендра Моди был одним из первых глав государств поздравивших Нетаньяху с переизбранием на пост премьер министра. Обама, напоминаю, вспомнил об этом лишь через три с лишним дня. Но Израиль не будет класть все яйца в одну корзину. Так что, ко времени, когда Китай опомнится, у него вполне еще будут шансы восстановить отношения. Совершенно так же, как Россия нашла свои пути осознав что разговоры израильских левых о "прогибаемости" Биби несколько ошибочны. Гибкий не всегда значит мягкий, иногда, это значит упругий. Китайцы однако не могут так быстро менять свою политику, но пересмотр однозначно будет. До тех пор отношения двух стран будут не простыми, и это уже следствие того, что творят наши левые на международной арене, создавая ложное мнение о народных веяниях и нашем правительстве.
Однако конечно же дело, тут не только в Израиле. Си Цзиньпин во время своей последней поездки по Ближнему Востоку посетил следующие страны Иран, Саудовскую Аравию и Египет. В дополнение к своему заявлению, он подчеркнул, что нельзя забывать о палестинской дилемме. Если кто следит в моем блоге за микроблогом и Твиттером, тот заметил, как серьезно столкнулись Саудия и Иран на почве казни Шейха Нимра. Ближний восток по настоящему начал разделяться на две стены идущие друг на друга, Шиитскую и суннитскую. Никто уже даже не скрывает, что под видом борьбы с ИГИЛ, эти стороны воюют друг с другом на территориях развалившихся светских режимов Сирии и Ирака. Китаю как и США, такой распад очень не удобен.
В одном из первых аналитических постов в блоге, я объясняла, как традиционно ведет свою политику Китай. Условно это очень похоже на игру в Го. Смысл этой настольной игры, в отличии от обычных шахмат в том, чтобы занимать ключевые позиции не внутри клеток а на их пересечении. Займешь бывало такой вот важный перекресток и пол доски в твоем распоряжении. Таких перекрестков на Ближнем Востоке два, Иран и Израиль, ( потому что именно они обладают устойчивым политическим строем и полнокомплектной армией представляющей все рода войск). Так же, Иран угрожал долгое время именно Израилю, сам сделав его своим противовесом. В свое время это был разумный выбор, метить Израиль, целиться в США. Но выбор этот, сыграл с Ираном злую шутку. Так как США поставили Иран перед выбором, либо полный союз с США в отрыве от Китая и России, либо страхующийся Израиль получает поддержку на полномасштабные действия, которые он действительно не может вести без США, пока у тех есть войска в Ираке и Афганистане.
Конфронтация Шиитов с Суннитами, ослабляет эту политику США, поскольку Израиль в ней оказывается вне региона, а Саудия хоть слабее в военном плане, на много сильнее в политическом да и нет у нее проблем поставить если надо под угрозу жизни американских солдат. Неожиданно сильную позицию занимает в этой рокировке, Пакистан, (просто поскольку он уже обладает атомом). Если в Игре Пакистан, автоматически в нее вступает и Индия (с Израилем), но только в качестве арбитров моя хата с краю ничего не знаю. В этом положении, даже если Китаю удастся просто поменяться ролями с США (Китай но стороне Израиля, а США - Ирана), все это теряет смысл если Израиль вообще вне игры, за полем. Потому и США и Китай старательно пытаются вплести назад в связку палестинцев, вернув конфронтацию с религиозной почвы на национальную. Но как справедливо заметил израильский аналитик, Др. Бехор, этот процесс уже не остановить.
Палестинцев не вернуть во главу ближневосточной пирамиды интересов, поскольку арабский национализм приказал долго жить, все разделились на суннитов и шиитов, а кто не мусульманин тот вообще ни при чём. Потому, чем больше будет педалироваться палестинский вопрос, тем сильнее он будет истираться и терять важность. Чем больше державы мира будут говорить о несчастьях палестинцев, тем сильнее будут злиться остальные арабы, находящиеся куда в более тяжелом положении. Потому Нетаньяху вовсе не побоялся сказать Шапиро, послу США в Израиле, от себя лично что по поводу угнетения палестинцев он лжет. Американцы были удивлены тем, что Биби нажал на их собственную педаль на самом высоком уровне, думали он ее замнет. Но нам эта педаль не нравится, потому мы ее будем дергать пока не сломаем. Официального ответа китайцам пока не последовало, думаю его не будет. Потому что на самом деле ответ прозвучал еще по поводу Швеции. На пресс-конференции по поводу заявлений Вольстрём, Нетаньяху заявил, что критиковать Израиль можно, но только наравне с другими. Игра, которую затеял Биби, заключается в том, что каждый кто пытается затянуть Палестинский хомут на шее Израиля, затянет на себе хомут к примеру Тибетский, или Чеченский. Почти у каждой из сильнейших держав мира, есть груз в виде неразрешенного конфликта с какой-то частью общества или регионом. Китай, в этом плане одна из самых уязвимых стран.
Обратите внимание на изменения в политике контактирования
2016-01-22 02:49:33 (читать в оригинале)
Поскольку нет сил на неадекват некоторых комментаторов закрыла доступ в лику и комменты всем кроме друзей и читателей. Все остальные велкам в ссылки в эппиграфе.
Она приведет вас вот в такую форму, где можно заполнить данные и отправить текст.

И воспела Двора
2016-01-21 21:23:04 (читать в оригинале)
Афтара (дополнение к недельной главе Торы из других частей ТАНАХа. прим. Хиллит) к недельному разделу Бешалах – песнь Дворы (Судьи, гл. 28). Она учит нас многому.

1. Как и любая победная песнь, она учит нас тому, что нужно радоваться падению врагов Израиля. И не нужно стесняться того, что мы рады горю наших врагов, как это видно из стиха (28:31) “В окно сквозь решетку смотрела во все глаза мать Сисры: отчего долго не приходит колесница его… Так да погибнут все враги Твои, Господи”.
2. Нужно благодарить Бога за военную победу даже тогда, когда представляется, что ее добились люди своими силами. Колена Израиля воевали – и им помогли необычные природные явления, когда ручей Кишон вышел из берегов. И тем более в наши дни мы должны говорить хвалу Богу за наше Избавление.
3. Упоминание о Даровании Торы на Синае, естественным образом возникает, когда мы воспеваем Бога, даже тогда, когда это не имеет отношения к теме песни. “Горы таяли пред Господом, этот Синай – пред Господом, Богом Израиля” (ст. 5). И это показывает нам насколько большое впечатление оставило Дарование Торы у наших предков, в народе Израиля. (И, кстати, это явное противоречит распространенным теориям библейской критики).
4. Нужно сделать выводы о том, в чем были наши ошибки – даже, если война завершилась победой. Двора восхваляет определенные колена, которые участвовали в сражении, и резко порицает те колена, которые уклонились от участия в войне. И даже проклинает жителей города Мероз.
5. Участие в сражении должно быть не “с помощью Господа”, а “на помощь Господу” (ст. 23). Эта война служит освящению Господа в Его мире, и победа в ней служит исполнению Божественной Воли.
6. Воины полагаются не на свои духовные заслуги, на Тору, заповеди и добрые дела, – но на самопожертвование в сражении: “Зевулун – народ, смертельно рисковавший жизнью своей” (ст. 18).
7. Нужно воевать даже тогда, когда мы слабее в технологиях, и не отчаиваться: “Видели ли щит и копье у сорока тысяч Израильтян?” (8).
8. У Яэль, жены Хавера кейни, мы учим, что и одиночка может решить исход целой битвы. И поэтому человек не должен говорить: “Кто я такой, чтобы привести Избавление Израилю”.
9. Даже такой герой, как Сисра, в конце концов пал, так как он поддается своим страстям, как это следует из слов утешения, которые мудрые женщины приводят матери Сисры: “они делят добычу: по женщине, по две на каждого мужчину” (ст. 28). И истинный герой – это тот, кто справляется со своими страстями: “любящие же Его да будут как солнце, восходящее во всей силе своей” (ст. 31, см. трактат Гитин 36б).
10. Когда есть откровение, то нет запрета слушать пение женщины. Так выводит из этой главы Хида (рав Хаим Иосеф Давид Азулай), в своей книге “Рош Иосеф”, в комментарии на недельный раздел Бешалах (стр. 123), и также считал его рав Ор hа-Хаим (рав Хаим бен Атар) – см. там же. Он объяснял, что то, что написано у Исайи (12, 6): “Ликуй и пой, жительница Сиона” – что женщины могут петь без опасений, это “так как велик в среде твоей Святой Израиля”. И таким образом, нет никакой проблемы слушать пение Номи Шемер “Иерусалим Золотой” – поскольку это время проявления Божественного Присуствия в Израиле, во время Шестидневной войны.
источник