Сегодня 11 января, воскресенье ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Бесконечные тайны
Бесконечные тайны
Голосов: 1
Адрес блога: http://beskoneshnyi.livejournal.com/
Добавлен: 2008-11-17 13:11:52 блограйдером klinok
 

In limine litis (На пороге тяжбы)

2013-04-15 15:21:25 (читать в оригинале)

Навальному и Офицерову грозит до десяти лет заключения. Суд над ними начнется 17 апреля, то есть послезавтра.

По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный(да-да, тот самый, о котором мы знаем, что "соблюдает пост", называет Детройт Челябинском и возглавляет(?) КС оппозиции), вступив в сговор с директором "Вятской лесной компании" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса.

Оправдания, а именно оправданиями можно назвать то, как комментирует оппозиционер все стадии процесса против себя, конечно, ничего не стоят. У обвинения есть главное доказательство - неоплаченный лес и по этому поводу ответа от нашего лжеадвоката не поступало. Навальный уехал из Кирова в разгар событий тех лет не только потому, что боялся расследования своих подвигов по Кировлесу. Нет, Навальный готовился стать "профессиональным революционером" в том числе и потому, что череду грязных делишек вроде этих подвигов он просто не собирался прекращать, а делать все это под маской чиновника у него не вышло.

Навальный и его окружение постоянно пытаются приравнять будущий процесс к суду над Ходорковским, надеясь, наверное, спорить с судом о том, что такое сырой лес, а что такое древесные балансы. Но суд, думается, готов к такому повороту событий. И Навальный сотоварищи ошибается, что у него получится по аналогии с Михаилом Борисовичем, который не брезговал всяким для достижения первоначального капитальца, создать себе впоследствии нимб "мученика режима" и затем шантажировать государство всякими некрасивыми вопросами про инвестиционный климат из уст иностранных "коллег". В том числе и потому, что среди суровых сибирских морозов, судя по предположениям людей сведущих в этих вопросах, его не ждет судьба Ходорковского.

Кроме того, Навальный уже частично проиграл, заранее не удержав уже почти забытый всеми "статус адвоката", незаконно им полученный. Как и в битве за косметику, за невыполнение обязательств перед которой уличила его сама косметическая компания. Блогер - это уже давно не звучит гордо. Особо, когда читатель не знает, в каком посте мочилово конкурента блогера, а в каком просто дешевая джинса.

Очень точно сказал недавно об этой ситуации глава нашего МИДа:

"Вы упомянули об "известном блогере, оппозиционере Алексее Навальном". Если мы будем говорить, что блогеры "более равны, чем неблогеры", как у Джорджа Оруэлла, у нас будет "Скотный двор", а не демократия. Все должны быть равны перед законом. Но если есть обвинение в экономических нарушениях, их нужно расследовать, независимо от того, блогер человек или нет. " — сказал Лавров в интервью телеканалу RTVi. Министр напомнил, что не только Навальный является подозреваемым по делу "Кировлеса". "У нас и представители бывшего руководства министерства обороны сплошь и рядом находятся под следствием. Поэтому ни блогеров, ни чиновников не нужно рассматривать в отрыве от фактов. Нужно исходить из того, есть ли обвинения, доказуемые в суде", — указал он.

Интересно в связи с вышесказанным скорое "выдвижение в президенты" блогера Алексея, который к тому времени, я полагаю, уже получил повестку. Заявление, хотя и частично озвученное несколько раньше, но сказанное почти в одно время с аферистом Мавроди, ловко использующим интерес к легкой "оппозиционности" и бывшим(? Навальный-то на последний "Русский Марш" не пришел) соратником "по борьбе с законной и не очень миграцией" Демушкиным. Навальный надеется, в отличие от таких "кандидатов", даже не на "поддержку народа", о чем всерьез заявляет глава "МММ" а на то, что в таком статусе(потому как в его адвокатство никто уже не верит) ему проще будет давить на общественное мнение в суде.

Не видать Навальному, конечно, никакой "массовой" поддержки даже от хомяков. Да и зарубежные СМИ, как поиздержится, перестанут писать. Далеко Леше даже до своих братьев по разуму. Навальному не стыдно, что прикрываясь "антикоррупционной" деятельностью, он продолжал воровать. Вспомнит ли об этом суд? Думается, главное не это, а справедливость.

P. S. Если, конечно, предположить, что Навальный действительно еще на что-то расчитывает, то можно вспомнить, что среди 198 "Методов ненасильственных действий", перечисленных Шарпом в своей всем известной методичке в рубрике "Методы ненасильственного вмешательства" - "Психологическое вмешательство" есть пункт 160. «Обратный» суд (использование подсудимым суда для обвинения обвинителей). Готов ли к такому повороту суд? У меня это не вызывает сомнений.


Ответ на Фантом Магнитского

2013-04-13 14:09:39 (читать в оригинале)

Некоторым гражданам России, которые по мнению, заметьте, личному мнению некоторых антироссийских деятелей в органах власти США(потому как доказательств нет), нарушили права человека, запретили въезд в заокеанское государство, обещают заморозить счета в этом государстве "при наличии таковых". Теперь это называется "Список Магнитского"

Председатель комитета Госдумы по международным делам по поводу Алексей Пушков напомнил, что скрывают за собой эти 18 фамилий: «Некоторые члены Конгресса требовали от администрации, чтобы список состоял из 280 имен и включал в себя Генерального прокурора РФ, главу Следственного комитета и других высокопоставленных представителей власти. Если бы был принят такой список, то вообще ни о каком партнёрстве России и США говорить не приходилось бы»

По мнению депутата, администрация хочет сохранить рабочие контакты с Кремлём, «хочет продолжать сотрудничать по целому ряду направлений – по Северной Корее, по Ирану, поэтому она решила принять минимальный список»

"Права человека" как оружие против человека, особо несогласного с политикой радужной и ресурсоемкой "демократии", применяются на родине доллара давно. Как по отношению к собственным гражданам, так и ко всему миру, который они давно поделили.

Ответным сигналом Россия напоминает, что не наказаны ответственные за издевательства над заключенными в Гуантанамо и российскими сиротами, что нигде так называемые "основополагающие права человека" не ущемляются так, как в США.

"Права и свободы", они, конечно, невозможны в России без таких, как сотрудники "Новой", которые периодически получают премии из рук хозяев штатовских госсекретарей. Но чтобы обширнее еще раз пояснить отношения Немцовых, Чириковых (и непонятно какие , по словам Немцова, проблемы по поводу списка испытывающего Каспарова) и прочих радетелей списка Магнитского и того, что проиходит, вспомню любимый пример из истории:

"Известная писательница Ирина Ратушинская четыре года провела в советской тюрьме, она исповедник за веру. Причем в тюрьме ей удавалось писать стихи и передавать эти стихи на волю. Когда Рейгана после его второго избрания на президентский срок спросили, какое поздравление вас тронуло больше всего, он сказал, что это было поздравление из советской тюрьмы, из политической женской зоны, от Ирины Ратушинской. Когда затем ее выслали из СССР, перед ней были открыты все двери, ее книги переводились и издавались, ее книга "Серый цвет надежды" стала бестселлером номер один в Англии. Когда она приехала в Великобританию, то руководитель крупнейшего издательского блока, можно сказать «министр печати» США, в беседе с ней сказал, что ее готовы поддержать с условием, что она станет директором хельсинской группы Великобритании. А хельсинские группы отличаются не просто правозащитной деятельностью, а воинственно-разрушительной, разрушающей все традиционные скрепы и устои. Они насаждают ювенальную юстицию, то есть практику доноса детей на родителей, прелести гомосексуальной культуры и прочее. Поэтому поэтесса отказалась, после чего издание ее книг в США было резко заторможено. Примеров такого рода цензуры огромное количество. Любой человек, который пробовал писать в США, знает, что эта страна крайне идеологизирована. Гораздо более идеологизирована, чем современная Россия. Но они заявляют: «У нас никакой идеологии нет, у нас полная свобода высказываний!"(А.Кураев)

Новости дорог Москвы

2013-04-10 00:07:19 (читать в оригинале)

Если коротко, то на видео есть эпизод, где мужик размахивает кулаками на ребят из "Стопхама".
Чугунов свидетельствует о том, что у этого мужика и подобных есть грамотные адвокаты. Посмотрите и задумайтесь.



Про жульничество Ливанова говорится все громче

2013-04-09 13:36:11 (читать в оригинале)

livanov500

«Лидер ЛДПР вскрыл схему ЗАО «Антиплагиат», частную контору, созданную товарищем Ливанова (министра образования РФ Дмитрия Ливанова – прим. ред.), г-ном Фунтовым, бывшим мусорщиком, занимавшимся до этого уборкой и вывозом мусора, для борьбы с оппонентами действующего министра образования и превращенную, фактически, с одной стороны, – в частную кормушку чиновников от образования, а с другой, в систему, которую правильнее было бы называть «Антиоппонент», а не «Антиплагиат», - настолько успешно она использовалась для открытого давления на наиболее активных критиков министра Ливанова», - рассказал Бурматов.

"Антиплагиат", который, не скрою, привел в недоумение многих(потому что принцип действия системы на так прозрачен, как хотелось бы), на самом деле очень просто изъять из системы, дать возможность продумать более эффективно оценивать работы тех, кто уже вызвал сомнение у ученого сообщества или настроить так, чтобы он работал не только против конкурентов и за друзей начальства.

Однако интереснее всего, что предыдущее упоминание о господине Ливанове, если помните, было связано со своеобразной позицией министра насчет российских сирот. Тогда министр, в ведомстве которого, судя по всему, все эти годы не велась профильная работа по сиротским вопросам, выступил на стороне американских сенаторов - в одном ряду с кидавшими в мусорку портреты народных избранников и истеричкой Собчак.

Все сходится, но, в отличие от депутатов, федеральные министры зависят напрямую от президента, который гораздо более решителен, чем руководство той или иной партии и может при следующем подобном упоминании сделать касательно министра Ливанова тактические выводы.

З Ы Про мусор, конечно, интересно, ведь вывоз мусора - одна из самых коррупционных и дорогостоящих составляющих любого строительства.

Теперь и на экранах

2013-04-07 11:29:34 (читать в оригинале)



Несмотря на присутствие господина Холмогорова, передача, в части обсуждения любви, а точнее лютой ненависти к детям со стороны величин неудобовместимых, вроде Собчак и Винокуровой, получилась ничего. И в самом деле- как-то уж слишком часто идут рука об руку желание вечно развлекаться, не обременяя себя детскими памперсами(как будто в детях одни проблемы) с лютой ненавистью к Родине, к государству, любой созидательной религии. Саморазоблачившаяся жительница элитного дома, хоть и обсуждается перед рассказом о пранкерах, но теперь- а также после не вошедшей в ролик экспертизы, сомнений в его подлинности, полагаю, не осталось ни у кого. Напомнить всем, что запись появилась на фоне слухов о беременности, могла только Ксения Анатольевна.

Что же касается госпожи Винокуровой, то ее защищать кинулись, конечно, самые отъявленные дилетанты. О чем, впрочем, не раз говорилось...

Честно говоря, не думал, что такие рассуждения могут появится на ТВ. Но появление этих сюжетов-хороший знак.


Страницы: ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Кулинария»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.