Бесконечные тайны Голосов: 1 Адрес блога: http://beskoneshnyi.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 13:11:52 блограйдером klinok

Имидж партии и страны

2013-03-14 12:11:19 (читать в оригинале)

Очень точно, но мягко сказано про причину, которая послужила изгнанию семьи думцев Гудковых из теплого мироновского гнездышка. "За действия, наносящие вред партии" они еще очень хорошо отделались.

Вчера на волне свежей аналитики Гудкову напомнили, что он воспринимает американцев как полноправных участников политического процесса в России, потому что вопреки его заявлениям о цели поездки в США вел в ними не просто диалог, а самое настоящее рабочее совещание "о судьбах России". Так это или нет, можно судить хотя бы по тому, как веселы остались Гудковы после исключения из партии, не сдав при этом думского мандата, который ох как пригодится в дальнейшем при общении с американскими сенаторами. Первая акция оппозиции, напрямую обслуживавшая интересы США, когда Гудковы молча проходили мимо торчащих из помойки портретов коллег, доказала это еще раньше. Более того, активно пиаря такими действиями Координационный совет российской оппозиции наши герои еще раз подтверждают свою лояльность действиям тех, подавляющую часть доходов которых составляют поощрения за антироссийские действия.

"Вред партии" таким образом был, хотя и не очень существенным, но вредом России. Но руководство страны тоже все видит и не допустит, чтобы терпимые ввиду абсолютной демократии клоуны внутри страны становились ее посмешищем на мировой арене.

---

О поправках в Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"

2013-03-12 16:11:04 (читать в оригинале)

Профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал нижней палате парламента принять поправки, вводящие штрафы за нецензурную брань в СМИ.

Для тех, кто сейчас будет голосить о правах и свободах совестливых журналистов, напомню, что речь о поправках в Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", который вступил в силу в августе 2012г. Да-да, тех самых детей, которых либеральная(и часто не брезгующая обсценной лексикой в своих гостиных) публика еще недавно с таким усердием защищала от депутатов.

Простой поиск на поисковых ресурсах и в новостных агрегаторах хотя бы тех трех слов, которые традиционно считаются матом, показывает, кому выгодна "темная сторона" в сегодняшней полемике. Первенство тут принадлежит ресурсам вроде Пабликпоста, знака, сноба и кольты. То есть всем тем, кто не прочь занять "активную" позицию по вопросам "прав" и "свобод", как это делают во всех  странах "хельскинские группы" и боевые листки Госдепа. То есть в первую очередь закон направлен не содержание в определенных расках все-таки не самой качественной части журналистики. Это логично. Но благодаря отсутствию соответствующей законодательной базы, например, любитель мата Гельман умудрился своими высказываниями в эфире загадить и сайт РСН http://rusnovosti.ru/programms/prog/29052/218151/ В последнем случае очевидно, что данные поправки также повлияют на более внимательный отбор учредителями того, что составляет контент их изданий, пусть даже и оправдываемый ранее "предоставлением мнений всем сторонам конфликта". Что тоже очень неплохо.

Я искал в поисковиках три слова, но "соавтор законопроекта, заместитель председателя комитета Дмитрий Вяткин пояснил, что заниматься экспертизой выражений и определением того, являются ли слова и выражения нецензурной лексикой, будут юристы"
Думается это потому, что защитников всякой дряни, как мы видели на примере беспрецедентного давления на инициаторов принятия "закона Димы Яковлева", у нас находится некоторое количество даже среди министров.

Понятно, что в комментариях к новостям, которые тоже неплохо индексируются поисковиками и агрегаторами, мата несравненно больше.

Также интересно, что подразумевается под штрафуемыми "гражданами" - речь об учредителях издания, если они частные лица или же о комментаторах, чей комментарий виден на страницы статьи или новости. Грань очень тонкая и при удачном балансе может стать хорошим прецедентом запрет например, мата в комментариях - просто больше людей смогут без отвращения комментировать ту или иную новость.

Однако все мы прекрасно понимаем на примере жуткого давления со стороны представителей всех слоев общества на инициаторов "закона Димы Яковлева", что так просто пройти все проверки закону не удастся и шансы, что он будет принят, пока весьма половинчатые - защитников всякой дряни, как я уже говорил, пока полно везде.

---

Комплексы

2013-03-11 14:44:16 (читать в оригинале)

Совестливые блогеры вроде Навального периодически пытаются доказать себе, что все вокруг такие же жулики, как и он сам. Но беда в том, что те, в ком стоило сомневаться, как совершенно верно замечает Потупчик, просто закончились, и теперь без накладок не получится.

Ирина Яровая, которую сначала на страницах THE NEW TIMES обвинили в том, что она живет в якобы непонятно как добытой дорогой квартире, раньше работала в "Яблоке",где и разжилась "богатством". С одной стороны, это свидетельствует о том, что дочь госпожи Яровая совершенно законно владеет указанной недвижимостью, с другой - об удивительной неосмотрительности и так уже сто раз разоблаченных господ оппозиционеров. Неужели не осталось никого в "Яблоке", кто мог бы помнить про то, кем там была Яровая? Но комплексы - неполноценности или чего еще - застилают иногим глаза. Не может болотная публика спокойно чувствовать себя жульем. А ведь тот же Навальный мог бы держать связь с бывшими коллегами. Или же это инфоповод в стиле "пошумим-разберемся" от бывших работодателей?

Еще одна удивительная вещь: не желавшие сдаваться оппозиционеры взявшись за женщину-единоросса, вспомнили о том, что у нее есть депутатская квартира аж 80 метров - КАК ОНА СМЕЕТ ЖИТЬ НЕ В ХРУЩЕВКЕ , но совсем забыли, что это ее квартира, а другая принадлежит дочке.

Господам оппозиционерам стоит перестать кривляться - ни один народный избранник и ни один любой другой человек не лишен по закону права жить то там, то там, и, как это ни странно, даже новый закон, касающийся регистрации, не сможет ему это запретить.

Показательно, что хранящие у себя дома крупные суммы наличными и хозяева элитных квартир на Остоженке именно по этой линии взялись сейчас за народных избранников. Точно, комплекс. Хороший повод проверить сходить к доктору провериться. А также проверить Явлинского и прочих "работодателей" 90-х. Уже с помощью прокуратуры.

---

"Бесстрашно выполнять свою миссию"

2013-03-09 13:07:32 (читать в оригинале)

Сообщают, что за океаном в присутствии еще недавно плакавшего на глазах у нашего МИДа об усыновленных детях Керри награждена прилюдно "за женское мужество" "специальная корреспондентша "Новой Газеты" http://www.novayagazeta.ru/profile/237/

Ничего не напоминает?



Полагаю, многие читатели просто не знают, кто такая "одна из самых влиятельных и уважаемых журналистов в России"
о которой мы знаем только то, что была избита … наркоманами с целью ограбления… и сразу же попала в доклад HRW о несчастных правозащитниках и нарушениях прав прессы и прочая в России

Участник всевозможных маршей http://www.ej.ru/?a=note&id=12580 "представляет собой "передовую напористую журналистику" и походя занимается давлением на следствие http://izvestia.ru/news/537802

По оценке властей США, Милашина, "несмотря на многочисленные угрозы в ее адрес" и даже случай "жестокого избиения", "продолжает бесстрашно выполнять свою миссию". То есть поддерживать позицию Госдепа по таким темам как "Курск" http://www.novayagazeta.ru/inquests/53911.html , школа в Беслане http://www.novayagazeta.ru/inquests/54217.html , события на Дубровке http://www.svoboda.org/content/transcript/24748602.html с понятной целью почернее очернить "режым" и лично Путина.

Одной из "специальностей" "специального" корреспондента была, естественно, Чечня. Даже бытовое избиение она умудрилась претерпеть вместе с подругой-специалистом по ЧР Эллой Асоян – сотрудницей американской организации по содействию демократии и правам человека Freedom House. Да, Той самой Freedom House, к которой на поклон с докладом о "путинских репрессиях" ездил пока еще депутат Гудков и которая известно какие доклады публикует по Чечне. Да что и говорить, "Журналистка независимой «Новой газеты» Елена Милашина продолжила дело убитой в 2006 году коллеги и наставницы(!) Анны Политковской" как говорит про нее швейцарская "Le Temps". http://www.inosmi.ru/world/20130305/206650849.html к тому же "ведет собственное расследование убийство известной чеченской правозащитницы Натальи Эстемировой" http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/220961/
Разумеется, писала она о Чечне всякие небылицы, продолжая тему либеральных журналистов о том, что вот раньше а Чечне хорошо было и с Дудаевым хоть чай пей, а нынче-то развел террор господин Кадыров, аж страшно http://www.novayagazeta.ru/blogs/180/56551.html

Кому дают такие премии, мы теперь совсем доподлинно знаем: ""Представительница Египта Самира Ибрахим в последний момент была исключена из списка награжденных за антиамериканские и антисемитские высказывания, обнаруженные на ее странице в Twitter""

P. S. Интересно, а знали ли господа из Госдепа, что российские геи(по ошибке?) включали Мишарину в список гомофобов? http://www.gay.ru/news/rainbow/2012/10/10-24517.htm Как-то не по-рукопожатному выходит, не думаете?

---

К праздничку

2013-03-08 14:40:30 (читать в оригинале)

Добрые люди принесли тут нашим феминисточкам подарок к празднику.



Прославившиеся в основном засовыванием замороженной куры в причинное место

грязными провокациями "феминистки" и "панкухи" теперь, в день 8 марта(!) желают, чтобы им вспомнили их женское существо, детей и прочая и прочая. Клара Цеткин вряд ли одобрила бы. Нельзя забывать такое, нельзя.