Диахронические мысли Голосов: 2 Адрес блога: http://anatbel.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-29 18:16:07 блограйдером alnikol

Ответ на вчерашнюю загадку

2012-05-30 22:40:43 (читать в оригинале)

Вопрос, конечно, и серии "что у меня в карманце"; но мне казалось, что идею понять можно.
И нашлась nata_vega, догадавшаяся. Ура.
...
Интервью берёт Дибров -
Он напыщен и суров
И глотает части слов,
Как ходячий апостроф.

---

2012-05-29 23:27:19 (читать в оригинале)

Как вопрос ЧГК слабовато, но как стишок...
===================================
...
Интервью берёт Дибров -
Он напыщен и суров
И глотает части слов,
Как ходячий ...

Закончите строчку.
Скрин. Ответ завтра.

---

Логофация - 34

2012-05-24 10:58:18 (читать в оригинале)

...
Для коней - конкур,
Для парней - паркур.

Этот пост можно прочесть также в моем резервном блоге на dreamwidth.org.
Комментировать можно и там, и здесь. Но здесь я чаще бываю.

---

Внеклассное чтение - 72

2012-05-24 10:26:06 (читать в оригинале)

...
Люблю я, грешным делом, читать о том, как живут люди в разных странах.
Вот и про Америку почитать - очень интересно бывает, даром что я-то там сроду не бывал.
А вот Ада Баскина - бывала, живала там, а может, и сейчас живет.
И написала очень любопытную книгу.



Много интересных наблюдений, читать было нескучно.
Правда, некоторый перебор по части феминизма, но всё равно прочесть следует.
Рекомендую и выкладываю (fb2).

Этот пост можно прочесть также в моем резервном блоге на dreamwidth.org.
Комментировать можно и там, и здесь. Но здесь я чаще бываю.

---

Внеклассное чтение - 71

2012-05-22 21:20:09 (читать в оригинале)

...
Как и следовало ожидать, Лукьяненко всё же написал еще один "Дозор".
Более того, некоторые намёки дают основание полагать, что эту жилу он будет разрабатывать и впредь.



Что тут скажешь. Лукьяненко - автор умелый, мастеровитый. Написано хорошо, не скучно, порой забирает сильно.
Правда, в каждой следующей книге этого цикла автору приходится придумывать всё более и более причудливые извивы сюжета, поскольку мистика всё нарастает, а повторять старые трюки как-то не комильфо. Вот и здесь, наряду с привычными героями, неожиданно появляется Эразм Дарвин (очень интересно выписанный), в рассказ вплетаются упоминания о Гарри Поттере (это, оказывается, специально написанный Дозорами цикл, чтоб легче объяснять юным Иным, что к чему), причём все это вполне естественно и даже забавно.
Параллельно онтология и космогония мира усложняются просто невероятно, а уж глобальные философские проблемы таковы, что удивительно, как это Городецкий от них вообще не свихнулся. Финальный вольт, предпринятым им с позволения автора, - классический deus ex machina, и это снижает впечатление. Но автору надо было как-то развязаться, простим ему.

В общем, читать можно. Не утомляет.
А вот с этикой у Иных лучше не стало. Я уже писал, что мораль-то в цикле этом гнусненькая, откровенно людоедская у них мораль: Добра и Зла не существует, они ничем не различаются (разве что знаком), а все эти Иные - что Тёмные, что Светлые - людей держат за скот, поголовье, кормовую базу.
Темные их натурально жрут, но и Светлые, регулирующие и упорядочивающие этот процесс и сами подпитывающиеся людскими эмоциями, немногим лучше.
И это всё так и осталось, несмотря на все метания и искания Городецкого.
И подробно и обстоятельно объясняется, что так и должно быть.
Довольно убедительно, кстати, объясняется.
Им самим.
Мы ж, дескать, не люди - мы Иные. И всё.

Такие дела.
Короче, написано довольно увлекательно, а послевкусие неприятное.
Как и раньше.
Поэтому НЕ рекомендую. И не выкладываю.
Кому надо - и так найдет.
В Сети есть, и даже бесплатно.

Этот пост можно прочесть также в моем резервном блоге на dreamwidth.org.
Комментировать можно и там, и здесь. Но здесь я чаще бываю.