Сегодня 19 мая, воскресенье ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7273
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Записки ShoorMan'а
Записки ShoorMan'а
Голосов: 1
Адрес блога: http://shoorman.livejournal.com/
Добавлен: 2007-12-04 11:07:36 блограйдером Lurk
 

Бюджетный приоритет — чиновник?

2012-11-13 10:35:12 (читать в оригинале)

Сейчас любят говорить о бюджетных приоритетах. То рассказывают про социальную направленность бюджета, то о приоритетах образования или безопасности. Бюджет Петербурга на 2013 год, подготовленный губернатором, имеет совсем другую направленность. Приоритетом в нём является чиновник.


Такой вывод можно сделать, проанализировав расходы на содержание органов власти и их аппаратов. Эти расходы в 2013 году по сравнению с текущим годом вырастут на 5,2% или на 605 млн. рублей (с 11,6 млрд. до 12,2 млрд. руб.). Это при том, что в целом расходы бюджета сокращаются почти на 2% (с 419 млрд. до 411 млрд. руб.), а доходы хоть и растут, но медленнее, чем расходы на содержание — всего на 4,9% (с 368 млрд. до 386 млрд. руб.).


Всё это мне кажется особенно важным, так как бюджет на будущий год, как и в предыдущие, остаётся дефицитным, доходы хоть и увеличились, но очень незначительно, а расходы и вовсе сокращаются. По сути, бюджет является кризисным, поэтому важно, как в кризис власть распределяет деньги, в том числе на своё собственное содержание.


Подробнее остановлюсь на данных, на основании которых я сделал все эти выводы.


поддержало почти 40 тысяч горожан. Или же этой суммы хватило бы на строительство двух больших детских садиков с бассейнами (по данным газеты «Коммерсант-СПб», строительство одного такого сада стоит 260 млн. руб.).


Разбивку расходов на содержание по всем комитетам я сделал здесь


Финансирование партий: государство и частные пожертвования

2012-10-29 16:50:55 (читать в оригинале)

Много обсуждают увеличение государственного финансирования политических партий, преодолевших 3%-ый барьер. Стоимость каждого голоса, полученного партией на последних думских выборах, предлагается увеличить в два раза - с 25 до 50 рублей.

Не буду рассуждать о политических мотивах и "крючках", на которые власть "подвешивает" политические партии, принимая подобные решения. Об этом и так много сказано. Хочу поделиться некоторыми соображениями о финансировании партий в принципе.

То, что финансы партий в нашей стране крайне непрозрачны, говорить бессмысленно. Об этом и так все знают. СМИ довольно много пишут о странностях появления денежных фондов у всех партий. Но никто почему-то не рассуждает о том, что нужно делать, как можно бороться за увеличение прозрачного легального финансирования.

Я бы предложил начать с частных пожертвований (всерьёз говорить о финансировании партий со стороны бизнеса в нащих условиях, к сожалению, пока бессмысленно). Практически у всех партий частные пожертвования есть. Вот только ни на одном сайте российских партий невозможно найти кнопку, с помощью которой можно пожертвовать партии денег. Это невозможно в силу российского законодательства (п. 6 ст. 30 закона "О политических партиях"). Чтобы перечислить партии денег (или во время избирательной кампании какому-то кандидату), нужно распечатать банковские реквизиты, прийти в отделение банка, там всё заполнить и в банковскую кассу передать. При этом в правительстве периодически рассуждают на тему развития безналичного денежного оборота и проч.

Совсем иначе всё это происходит в развитых демократиях. На многих сайтах партий разных стран (Демократическая партия США, Либеральные демократы Великобритании, Свободные демократы Германии) кнопка "Пожертвуйте" висит на главной странице, в таком месте, где её трудно не заметить. И эта функция позволяет пользователю не просто распечатать квитанцию для похода в банк, а перевести деньги со своей карты, не выходя из дома. 

Наверно бессмысленно рассуждать о том, где прозрачнее политическое финансирование: у нас или у них. И не нужно говорить, что запроса в обществе на это нет. Нужно дать инструмент, тогда и пользоваться им научаться. Пример Алексея Навального, который успешно собирал деньги через интернет, это подтверждает. У него, правда, не было ограничений, как в политических партиях.

Теперь о государственном финансировании. Не уверен, что такое финансирование в принципе необходимо, но раз уж оно есть, то есть. К тому же финансирование партий из бюджета практикуется во многих странах, не только у нас. Но чего у нас не хватает в этой сфере, так это децентрализации этого финансирования. Непонятно, почему от выборов в Госдуму зависит финансирование партии на федеральном уровне, а от результатов выборов в регионе или муниципалитете - нет. Уверен, что, если бы выделяемые сейчас на партии деньги децентрализировались в регионы и муниципалитеты, то от этого все партии только выиграли бы (причём, как парламентские, так и непарламентские). Во-первых, это подстегнуло бы развитие партий на местах. Во-вторых, позволило бы серьёзно расширить количество партий, получающих такое финансирование, а значит хорошо бы отразилось на развитие партийной системы - а ведь именно такие цели заявляют инициаторы нынешнего повышения стоимости наших голосов.


Как связаны Царскосельский лицей, Pussy Riot и американский фонд USAID

2012-10-22 17:10:49 (читать в оригинале)

19 октября в официальной газете петербургского правительства, издаваемой на бюджетные деньги, появилась статья, в которой связываются Царскосельский лицей, Pussy Riot и американский фонд USAID. Автор статьи - некто Андрей Соколов - не входит в число авторов газеты, упоминаемых в соответствующем разделе. И личного e-mail у него тоже нет - вместо этого указан редакционный адрес.

Учитывая, что статья опубликована в официальной газете, думаю, она отражает настроения в Смольном. Рекомендую для ознакомления.

Кстати, "Петербургское Молодёжное Яблоко" завтра проведёт акцию по этому поводу: http://spb.yabloko.ru/node/1691. Сама статья:


Плоды их "просвещения"

В октябре в Петербурге отмечают День Царскосельского лицея. 19 октября 1811 г. он был открыт по указу императора Александра I и предназ начался для подготовки просвещенных госчиновников высших рангов.

Дата 19 октября впоследствии праздновалась выпускниками как День лицея, когда они собирались на «лицейский обед».

Для большинства лицей в Царском Селе связан с именем великого Пушкина, однако вместе с ним в этом привилегированном учебном заведении обучались и другие, кто оставил свой след в русской истории. Среди них друг Пушкина Вильгельм Кюхельбекер, которого приятели прозвали Кюхлей. Судьба его оказалась трагичной и, как это ни странно, поучительна для наших дней.

Символ веры

В год войны 1812 г. с Наполеоном юный Кюхля, охваченный горячим чувством патриотизма, написал «Символ веры русского человека»: «Верую во единого Государя Александра I, кроткого и человеколюбивого царя Земли русской и всея северные страны…» и т.д. Но, проучившись у либеральных педагогов, добродушный Кюхля вдруг начинает рассуждать иначе. Делает выписки из европейских радикалов и даже составляет «Словарь молодого революционера».

А 14 декабря 1825 г. этот милейший отрок выходит с пистолетом в руке на Сенатскую площадь в одном фраке «гнусного вида». Целится в русских генералов, героев войны 1812 г. А его друг Каховский убивает генерала Милорадовича, прославленного полководца и губернатора Петербурга. А другой бывший лицеист князь Трубецкой готовится стать диктатором, хотя отлично знает, к какой кровавой бане привела диктатура революционеров во Франции, где его зять Лаваль чудом избежал гильотины.

Забытые уроки

Пятерых декабристов повесили, остальных сослали в Сибирь. Но потом быстро забыли суровые уроки истории. Соблазны «передового» европейского образования, шумные возгласы либеральной прессы о «свободе, равенстве, братстве», яростная подпольная борьба за ослабление государственной власти привели в конце концов Россию к трагедии 1917 г., потом к ужасам Гражданской войны, красному террору, гибели миллионов русских людей от голода, трагической коллективизации, бессудным расстрелам и концлагерям. Но было бы ошибкой думать, что либеральные идеи, на которых выросли будущие декабристы, вслед за ними народовольцы, а потом и большевики – плод их случайного проникновения в Россию. Нет, была специально разработанная программа, особый план.

Особый план

«Ну вот, снова – теория заговора!» – тут же с иронией скажут некоторые. Советуем им прочитать книгу «Путешествие в Россию» маркиза де Кюстина, изданную еще в 1857 г. и исполненную злобы к нашей стране. В ней этот француз с непонятной откровенностью описывает все детали этого заговора, вырастившего в России тех, кто стал стрелять сначала в русских генералов, героев войны с Наполеоном, потом и в русских царей, а, захватив в октябре 1917 г. власть, начал с ожесточением уничтожать всех русских образованных людей.

Не забудем и о том, где жили и воспитывались более поздние «герои» 1917 года: Ленин – в Западной Европе, а Троцкий – в США, откуда они и прибыли делать революцию в России с чемоданами денег. Вот и сегодня у нас расплодились сотни НПО – организаций, финансируемых из-за рубежа. Тоже якобы для поддержки «образования», «демократии и прогресса». А выпуск школьных учебников у нас одно время финансировал международный финансовый авантюрист Сорос. Не без поддержки из-за рубежа развернута яростная кампания против Русской православной церкви – корневой основы русской цивилизации В Москве группа Pussy Riot организовала шабаш в храме Христа Спасителя.

Российские власти наконец спохватились, и теперь все эти организации, озабоченные «просвещением в России», будут регистрироваться как «иностранные агенты», а подкармливавший их американский фонд USAID в России вообще закрыт.

Андрей Соколов

http://spbdnevnik.ru/files/flimsy/pdf/102_1350623172.pdf



День выборов: ожидания

2012-10-12 21:49:29 (читать в оригинале)

В воскресенье в России выборы. Следующие масштабные выборы будут проходить только через год - в сентябре 2013 года.

Реформа избирательного законодательства резко увеличило количество участников выборной гонки. Отразилось это и на Яблоке, которому ранее всегда было трудно пройти регистрацию, особенно в тех регионах, где были шансы. 

На этот раз ситуация в корне другая. Яблоко участвует в десятках избирательных кампаниях. На этот раз на партийном сайте даже есть список выборов, в которых участвуют наши кандидаты. Раньше этого не делали, многое приходилось выискивать самостоятельно.

Уверен, что у партии появятся новые муниципальные, а может даже и региональные депутаты. Думаю, неплохие шансы есть в  Владивостоке, Ярославле, Московской, Псковской и Свердловской и Тверской областях. На региональном уровне - Краснодарский край и Удмуртия, но в обоих случаях были не очень хорошие результаты в Думу, но сейчас задействована местная острая тематика, а это всегда хорошо.

В общем, воскресный вечер покажет.

ПС Коммерсант сделал хороший анализ политической и социально-экономический анализ в некоторых регионах, в которых будут выборы.

Почему я против строительства новых общежитий для студентов?

2012-10-11 12:11:35 (читать в оригинале)

Я против строительства новых студенческих общежитий в Санкт-Петербурге. Я понимаю, что вопрос нехватки мест для иногородних студентов с каждым годом становится всё острее, но не считаю, что эту проблему нужно решать строительством новых общаг.

Проблема

На протяжении последних лет в Петербурге постоянно растёт количество иногородних студентов, приезжающих получать здесь профессиональное среднее  или высшее образование. 

Например, в 2008 году доля иногородних студентов в петербургских вузах не превышала 50% или около 30 тыс. человек. Но уже в 2010 году доля студентов-первокурсников, проживающих в общежитиях, составила 59%, а в 2011 году - 69%.

МСГ

Решения властей

Ещё несколько лет назад городские власти планировали построить в Петербурге новый студгородок с общежитием площадью 100 тыс. кв. метров, в котором должно было поселиться 10 тысяч студентов. В 2008 году это строительство оценивалось в 3,5 млрд. рублей, которые городские власти надеялись получить из федерального бюджета.

Спустя четыре года, чиновники обещают сдать лишь один корпус нового общежития в старом студгородке. Предполагается, что новый корпус, рассчитанный всего лишь на 500 мест, откроют к концу наступившего учебного года. Проблему это, к сожалению, не решит.

В концепции развития Петербурга до 2020 года, утверждённой постановлением правительства Петербурга от 28 марта 2012 года № 275, написано:

"Для получения или продолжения профессионального образования в город будет приезжать из других регионов России, а также стран ближнего и дальнего зарубежья талантливая молодежь. При этом студенты, аспиранты вузов будут обеспечены местами в современных комфортных общежитиях, находящихся в черте города".

Однако позиция городских властей расходится с этой концепцией. Так, в сентябре депутаты Законодательного Собрания спросили губернатора, считает ли он допустимым, что на протяжении нескольких лет студентам не хватает мест в общежитиях, в результате чего они живут с нарушением санитарных норм, а также есть ли у городского правительства программа по обеспечению достойного проживания иногородних студентов. Губернатор прислал просто удивительный ответ, который здесь хочется процитировать:

"Управление Межвузовского студенческого городка в Санкт-Петербурге находится в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации и, как государственное учреждение, является самостоятельным юридическим лицом. Образовательные учреждения, находящиеся в ведении Санкт-Петербурга, обеспечены достаточным жилищным фондом для размещения учащихся и студентов. Учитывая изложенное, принятие отдельной программы Санкт-Петербурга по обеспечению проживания иногородних студентов не требуется. Вопрос разработки программы по обеспечению местами в общежитиях студентов вузов, находящихся в ведении Российской Федерации, находится в компетенции федеральных органов исполнительной власти".

Непонятно, каким образом с таким подходом городские чиновники намерены реализовывать ими же утверждённую концепцию развития до 2020 года.

Другое решение

Я категорически не согласен с позицией чиновников. Считаю, что городские власти должны непосредственно участвовать в решении жилищного вопроса иногородних студентов. У города есть для этого возможности.

В нашем городе очень много бывших ведомственных и разных других общежитий. Когда-то люди получали там временное жильё с прицелом на полноценную квартиру в недалёком будущем. Но это будущее так и не наступило. В результате в таких общежитиях семьи живут по 20, 30 и даже 40 лет. Почти столько же лет многие из них стоят на очереди по улучшению жилищных условий. Эти люди пользуются общей кухней, туалетом, душем. Не 5 лет во время учёбы, а всю жизнь. 


общежитие

Несколько лет назад город решал проблему бывших общежитий просто меняя их статус: каждый обособленный коридор с парой десятков комнат и соответственно семей, отдельной кухней и санузлом назвали коммунальной квартирой. Большой, но квартирой, а не общежитием. Ничего с такой гигантской коммуналкой сделать невозможно. Она вряд ли сможет попасть в городскую программу "Расселение коммунальных квартир", так как субсидии в рамках программы выделяются только в том случае, если коммунальная квартира в результате расселения станет отдельной (в соответствии с программой одна из семей, проживающих в квартире, выкупает с помощью субсидий комнаты других соседей, которые, также с помощью субсидий, покупают себе отдельное жильё или все семьи, проживающие в квартире, продают свои комнаты единственному покупателю). Такие гигантские квартиры могут быть выкуплены только для коммерческих нужд (например, хостелы), а для этого нужно выкупать квартиры во всём доме.

Я считаю, что вот именно такие дома и необходимо переоборудовать под студенческие общежития. Там не придётся делать масштабные перепланировки, необходим лишь ремонт. И тем самым будут улучшены условия проживания тысяч иногородних студентов и десятков тысяч семей, постоянно проживающих в Петербурге. 

Для этого необходима полноценная городская программа, по которой город как единственный покупатель будет выкупать все квартиры в общежитии и переоборудовать их под студенческие общежития, формируя тем самым свой жилой фонд для иногородних студентов.

Если же строить новые здания под студенческие общежития, то потом, когда, например, количество иногородних студентов неожиданно сократится, их трудно будет использовать под другие цели. В городе уже есть готовые общежития для студентов, просто сейчас в них живут обычные петербуржцы, о которых забыли. Пора бы вспомнить, начать решать их проблемы и тем самым решить проблемы студентов.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.