El pueblo unido jamás será vencido Голосов: 1 Адрес блога: http://yashin.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:10:23 блограйдером Lurk

кандидат в президенты от демократов

2011-07-01 13:29:33 (читать в оригинале)

Завтра в Москве состоится межрегиональная конференция Партии народной свободы, которой предстоит подвести промежуточные итоги деятельности коалиции. Кроме того, в повестке несколько вопросов, связанных с тактикой на ближайшее будущее.

В частности, именно конференция определит, будет ли ПАРНАС обжаловать в суде решение Минюста об отказе в регистрации. Уверен, что несмотря на некоторые сомнения делегаты примут решение направить документы в суд. Отказ от судебного разбирательства будет воспринят обществом так, будто мы считаем решение о недопущении нас на выборы законным и принимаем его. А это не так.

Кроме того, встанет вопрос и об отношении к т.н. “выборам”. С парламентскими более менее понятно, тут разногласия могут носить чисто стилистический характер: активная или пассивная форма бойкота (хотя может встать и вопрос о протестном голосовании). А вот по поводу президентской кампании, думаю, будет серьезная дискуссия.

Жесткий спор предстоит как по вопросу целесообразности выдвижения кандидата на заведомо нечестные выборы, так и по вопросу о том, кто мог бы представлять ПАРНАС в качестве единого кандидата.

На сегодняшний день из четырех сопредседателей партии кандидатом в президенты объявил себя только Владимир Милов. Но данные социологического исследования, проведенного Левада-Центром, говорят о том, что он-то как раз заметно уступает остальным трем сопредседателям (которые, впрочем, пока держат паузу).



Левада-Центр. Опрос по репрезентативной выборке населения России, 1600 человек в возрасте 18 лет и старше, проведен 23-27 июня 2011 года.

Итоги опроса социологов в общем-то коррелируются с аналогичным опросом, который был проведен в блогах. Там проголосовало много людей: больше тысячи человек.



Первые места, как видите, занимают Борис Немцов и Владимир Рыжков (так же, как у "Левады"). Отличие одно: Касьянов немного уступил Милову. Скорее всего, это связано с большей активностью Милова и группы его сторонников в блогах, в то время как Касьянов практически не проявляет интереса к интернету.

Так или иначе данные этих опросов будут полезны в ходе завтрашней дискуссии на конференции ПАРНАСа.

---

1000 рублей

2011-06-30 17:47:35 (читать в оригинале)

Сегодня завершился судебный процесс по делу о моем задержании 31 мая на Триумфальной площади. Сотрудники полиции тогда свинтили меня практически сразу после появления на площади, едва я успел сказать несколько слов журналистам:


http://www.youtube.com/watch?v=l0-kSKBI6Ts&feature=share

Сотрудники полиции Веренцов и Петров, написавшие рапорты о моем задержании, довольно смешно путались в показаниях.

Они объяснили суду, что меня задержали не за участие, собственно, в митинге, а за то, что я являлся «источником провокации». Провокация заключалась в том, что вокруг меня «собрались представители СМИ».

Очень смешно сержант Веренцов ответил на вопрос, почему полицейские не представились в соответствии с законом и задержали меня без предупреждения. По его словам, "а сложившейся оперативной обстановке представляются было неуместным". Видимо, пули свистели над головой, не до того было, чтобы представляться...

В ходе заседания выяснилось, что по факту меня осудили не за участие в митинге, а за намерение принять в нем участие. То есть за мыслепреступление. Логика милиционеров простая: вот идет Яшин, мы всё знаем про этого парня, он сейчас начнет митинговать, поэтому будем винтить превентивно. Суд такая логика вполне устроила, что противоречит закону, но соответсвует политической атмосфере, давно уже установившейся в кабинете Ольги Юрьевны Боровковой.

Судья Боровкова, как обычно, сочла показания полицейских «логичными и последовательными». К показаниям свидетелей, выступивших в мою защиту, судья, напротив, отнеслась критически, так как они «противоречат проказаниям сотрудников полиции» (неплохо сформулировано, а?).

Итог: штраф 1000 рублей.
Буду обжаловать, параллельно добиваясь лишения Боровковой статуса судьи. Девушке всего 26 лет, а уже клейма ставить негде.

31 июля — снова на Триумфальную площадь.

Борьба продолжается.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Поздравляю! У вас мальчик!

2011-06-29 11:28:31 (читать в оригинале)

Услышали мои родители ровно 28 лет назад)



Фото: feldsparta4

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Даже автомобилем у него не получается рулить…

2011-06-28 20:48:28 (читать в оригинале)

В Казани «Мерседес», за рулем которого находился Дмитрий Медведев, едва не въехал в толпу людей. Президент не справился с управлением, на ходу выпрыгнул из машины, охрана ее остановила. Вроде бы никто не пострадал.


http://www.youtube.com/watch?v=R4RPhlnhJeY&feature=player_embedded

Наивные люди до сих пор надеются, что Медведев начнет по-настоящему (а не из-за спины Путина) управлять страной. А он и машиной-то управлять не может, как выясняется.

* * *

Завтра, кстати, продолжение суда, где я добиваюсь признания незаконным моего задержания 31 мая на Триумфальной площади.

На заседание в качестве свидетелей должны явиться сотрудники полиции, подписавшие рапорт о моем задержании.

Допрос свидетелей обещает стать увлекательным зрелищем: «господам полицейским» придется либо признаться в фальсификации рапортов, либо смешно выкручиваться, чтобы объяснить суду свое вранье.

Процесс открытый, соответственно, вход свободный (при себе надо иметь паспорт). Так что приглашаю журналистов и сторонников, тем более что завтра мой день рождения – заодно отметим тортиком.

Одна проблема: в зале суда может не хватить мест всем желающим.

Адрес суда: Москва Новая площадь, д.8, стр. 1.

Начало в 16:30.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

чьё дело правое?

2011-06-27 19:28:30 (читать в оригинале)

Написал колонку для ГРАНЕЙ про «Правое дело». Хотел озаглавить фразой «Папа, а кто такие пи*арасы?» (из текста будет понятно, почему). Но редакция выбрала вариант помягче :)

Грани.Ру: Партия поправки

В сухом остатке программа Прохорова сводится к простому тезису: в отличие от оппозиции, мы против фундаментальной смены политической системы, выступаем за ее косметический ремонт. И даже готовы этот ремонт организовать своими силами: Прохоров успел себя и в премьеры предложить.

---

Михаил Прохоров меня озадачил.

Выступая перед соратниками на съезде "Правого дела", где его избрали единоличным председателем, миллиардер объяснил, что партия должна исключить из лексикона слово "оппозиция". Потому что оппозиция, по его словам, это "маргинальные группы", которые "потеряли связь с реальностью".

Между тем представление о реальности у разных людей, как правило, очень разное и во многом зависит от того, что окружает человека.

Для оппозиции, которую Прохоров упомянул в уничижительном ключе, современная российская реальность – это предельно коррумпированная "банановая империя" во главе с самопровозглашенным национальным лидером.

Для учителей, врачей - это собирание нефтяных бюджетных крох с барского стола "хозяев жизни".

Для представителей бизнеса, не пустившего корни во власть, реальность представляет собой бесконечное повышение налогов и милицейские поборы. А для того же Чичваркина это вынужденная эмиграция.

Для автомобилистов реальность - это рассекающие с мигалками по встречной полосе толстомордые функционеры партии жуликов и воров.

Подозреваю, что господину Прохорову реальность и вправду видится совсем иначе, чем всем этим гражданам.

Честно говоря, Прохоров удивляет уже не в первый раз. Несколько недель назад, когда миллиардер еще только собирался возглавить "Правое дело", я увидел на РЕН ТВ его интервью Марианне Максимовской. Журналистка мучительно пыталась добиться от новоиспеченного политика каких-нибудь сформулированных идей.

- Какой будет Ваша программа?
– Узнаете на съезде.
– Ну хорошо, расскажите тогда про Ваши личные убеждения.
– Я пока не готов это обсуждать. Приходите на съезд.
– Так чего же Вы хотите добиться?
– Стать второй партией в Думе.

Как же политик намерен добиваться победы на думских выборах, если он даже не в состоянии сформулировать свои убеждения? Ответ, возможно, на поверхности: Прохоров всю свою сознательную жизнь занимался бизнесом и, судя по всему, намерен участвовать в политической деятельности ровно по тем же технологиям.

Ну, программу-то к съезду Прохоров в итоге сформулировал - и предложил некоторые вполне здравые вещи. Выступил, например, за возвращение выборов мэров Москвы и Петербурга и голосования по одномандатным округам на выборах в Госдуму. Сказал, что надо ликвидировать институт полпредов, ввести избираемость глав полиции, судов, налоговых инспекторов и прокуроров. Не обошлось и без сюрпризов: Прохоров неожиданно приветливо махнул в сторону националистического электората, объявив новым символом партии монархическое знамя, под которым обычно проходят "русские марши".

Но в сухом остатке программа Прохорова сводится к простому тезису: в отличие от оппозиции, мы против фундаментальной смены политической системы, выступаем за ее косметический ремонт. И даже готовы этот ремонт организовать своими силами: Прохоров успел себя и в премьеры предложить (именно в премьеры, а не в президенты, то есть на назначаемую, а не выборную должность).



Логика Прохорова легко угадывается. Можно ли попасть в парламент, критикуя Путина и "Единую Россию"? Шанс невелик: перед глазами пример вроде бы полностью подконтрольной "Справедливой России", которая заигралась в протест и теперь повсеместно получает по башке. Значит, что надо делать, какой должен быть бизнес-план? Правильно: пристроиться "Единой России" под бочок. Мы, мол, тоже за власть. Авось и проскочим.
Забавно наблюдать, как быстро подхватили эту игру прозаседавшиеся в "Правом деле" политические функционеры с многолетним стажем. Вот, например, Борис Надеждин, который после ареста Ходорковского выдвинул лозунг "Валить Путина – или валить из страны". Прошло время, и Надеждин нашел третий, менее радикальный вариант. На прошлой неделе мы дискутировали с ним на радио СВОБОДА, и он пел уже совсем другие песни.

Вот наша дискуссия, послушайте — настоящий hard talk:


http://rutube.ru/tracks/4565558.html?v=ae38fb38dd66986d71ebf3c53b541b4b

Путина неправильно называть узурпатором, объяснял Надеждин, потому что "за него ведь реально голосует народ" (разве важно, что критика премьера на ТВ строго запрещена?). Выборы в России, конечно, не идеальны, но все-таки это настоящие выборы, которые "в целом отражают мнение народа" (разве имеет значение, что оппозицию снимают с дистанции, а избиркомы вбрасывают пачки бюллетеней за единоросов?). И самое главное: страна эволюционно движется к демократии, а революционные скачки очень опасны (можете сами оценить глубину этого продвижения за последние 11 лет).

Нужно ли осуждать праводельцев за всю эту тухлую риторику? Я бы не стал. То, что они не хотят называть себя оппозицией, – это по крайней мере честно. Куда подлее было бы завывать про то, что мы, мол, в жесткой оппозиции, но Путина очень поддерживаем. Такой шизофрении за последние годы мы тоже наслушались в избытке. Эти товарищи хотя бы не лукавят: с властью дружим, очень хочется посидеть в депутатских креслах, обзовем кого надо "маргиналами" и "земляными червяками", не прогоняйте нас, пожалуйста, гражданин начальник.

Прогонят или нет, кстати, спрогнозировать невозможно. Тут уж как карты лягут. Пригодятся – могут и дать десяток мест в парламенте. А возникнет необходимость, скажем, слепить карикатурную вражину для путинского Фронта, так пустят в расход не задумываясь. Миронов вон тоже важничал и грозился стать партией власти. А теперь сидеть больно – после кремлевского пинка зад очень распух. Русская рулетка, что ж поделать.

Ну и наблюдая за всей этой возней на так называемом правом фланге, я вспомнил эпизод из 2008 года - смешной, но и наполненный философским смыслом. Тогда только стало известно об уходе из "Союза правых сил" Никиты Белых и о том, что оппозиционная партия прекращает существование ради слияния с кремлевскими организациями в проект "Правое дело".

В эти дни я как-то случайно встретил Леонида Гозмана, которому предстояло руководить "Правым делом" вплоть до июня 2011 года и пришествия Прохорова. Мои злобные шутки настроили Гозмана на иронично-философский лад. "Давай я тебе, Илья, лучше анекдот расскажу в тему", – сказал он.

И рассказал.

Сын спрашивает отца: "Папа! А кто такие пи*арасы?" "Ну вот смотри, сынок, - отвечает тот. – Я по молодости лет попал за решетку. Один из сокамерников предложил трахнуть меня, а за это отдать свой паек. В итоге трахнуть-то он меня трахнул, а паек не отдал. Ну не пи*арас?"

Всё они там прекрасно понимают в своем "Правом деле".

Фото: Александр Астафьев

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...