2013-09-18 13:40:13
Обещала писать меньше негатива, а вот иногда лезет в голову он и всё. Этот пост я не буду делать ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Обещала писать меньше негатива, а вот иногда лезет в голову он и всё. Этот пост я не буду делать слишком мрачным, хотя он и злободневен, попытаюсь подойти к нему с юмором. Как-то мы были на Утрише, и там наши мужики заговорили о детских мультах. И муж рассказал, как однажды по ящику он увидел такое, что не знал, смеяться или плакать. Ящик к тому же смотрели чьи-то дети, раскрыв рты, он явно им был по нраву. Так вот, на экране - говорит - прыгали по мусоросвалке уродцы, какие могут привидеться только по укуру или под воздействием ЛСД. Мало того, они жрали этот мусор. Один уродец другому говорит: а давай съедим вот эту гадость, и тогда у меня ещё один глаз вырастет, это ж будет круто! А мульт назывался что-то вроде "живущие на помойке". Я, помню, тогда заливалась до колик, тем более всё это так живо было представлено. Вот, некоторые выросли на Диснее, я - на "Ну, погоди!", можно ругать Диснея, можно "Ну, погоди!" объявлять вне цензуры, а вот это как вам? Нет, ну что такой лабудой воспитывается в ребёнке? Я не психолог, но мне и телепузиков хватило, пердачи для умственно отсталых))) А тут, уроды, которых по белочке не придут, живут на помойке, жрут отходы и тут же мутируют, сказочка на ночь, так её растак))) Если б мне показали такую сказочку, я бы ночь не спала, мне бы страшном сне такое не приснилось бы. Я бы потом гайцев боялась, там полосатая палочка разговаривает))) Впрочем, смотрите сами
Это цитата сообщения АлексПолин Оригинальное сообщениеСил нет!
Остаться в живых или Новые правила госпитализации
Что бы с вами ни случилось, скорая вряд ли вас госпитализирует из дома. Поэтому, если вам очень-очень плохо, …идите на улицу, садитесь на лавочку и вызывайте скорую туда.
Добралась я таки до ЖЖ, чтобы изложить события последних дней. Честно постараюсь рассказать все спокойно и без мата, хотя желание пристрелить того козла, который подписал приказ о новом порядке госпитализации, крепнет с каждым днем. К сожалению не знаю номера приказа и его уровня (федеральный или московский), но от всей души желаю авторам сего знаменательного шедевра на своей шкуре прочувствовать, к чему он приводит. Ладно, лирика закончилась, приступим к фактам.
14-е августа, поздний вечер. У моего мужа неожиданно поднялась температура. 38,6. При попытке встать потерял равновесие, упал, при этом на суставе большого пальца правой ноги прорвался абсцесс. Что характерно, до этого палец не болел и никак себя не проявлял, то есть, наличие там абсцесса обнаружилось, когда тот уже прорвался. И полилось оттуда нечто: на гной похоже мало, ни запаха, ничего такого, зато с мелким то ли сухожильным, то ли хрящевым крошевом. "Опаньки", - сказала я, и на следующий день вызвала "скорую" На следующий - поскольку была уверена в том, что Димку госпитализируют, отток содержимому есть, время позднее, а мне рано утром на работу.
15-е августа, после обеда. Я вызвала "скорую". Приехавшие тетеньки сообщили, что с 12-го числа действует новый порядок госпитализации, согласно которому наш случай не является экстренным, поэтому лечиться нам надо амбулаторно, то бишь, в поликлинике, а госпитализироваться, если поликлинические врачи сочтут необходимым, в плановом порядке.Передали актив в поликлинику (ага, терапевту) и уехали.
15-е августа, вечер: нам позвонила терапевт, сказала, что не видит смысла к нам идти, и вообще, хирург сегодня во вторую смену, вот и шуршите, господа хорошие, к нему. Ножками, ножками, пофиг на то, что нога не очень ходит.
15-е августа, примерно через час. Что делать, доползли до хирурга. Если кому интересно - некий Закарян А.Д., работает в бывшей поликлинике №45, ныне филиале №2 поликлиники №23 г. Москвы. Этот человек в белом халате (назвать его врачом у меня язык не поворачивается) не соизволил даже из-за стола встать, чтобы хотя бы осмотреть рану. На случай, если кто не в курсе, хирург ОБЯЗАН лично присутствовать при первой перевязке. Нет, зачем ему лишние трудности, задницу от стула отрывать - это не для него. Отправил к медсестре делать перевязку. Ни записи в карте, ни записи в единой компьютерной сети ЭМИАС, с которой сейчас работают практически все врачи в гос. учреждениях, ни диагноза - вообще ни-че-го. Как будто нас и не было. Медсестра сделала перевязку, Закарян на мой вопрос, что дальше, нехотя сказал, что можно ходить на перевязки в поликлинику, а можно то же самое делать дома: наложить левомеколь и перебинтовать не так уж и сложно. Антибиотики? Ну, если хотите, можете принимать...
16-18 августа. Ладно, сидим дома, обрабатываем рану, делаем перевязки, колем линкомицин (поскольку он тропный к костным тканям, а там явно проблема в суставе. Параллельно пытаюсь найти какие-то варианты госпитализации, потому что вижу, что нога все краше, Димке все хуже, на горе-хирурга надежды никакой, на скорую, судя по всему, тоже. Звоню в платное отделение одной из московских больниц, общаюсь с заведующий. Обсуждаем, что и как, выводы совпадают: остеомиелит, вялотекущий сепсис, костный туберкулез или онкология. Как говорится, выбирайте, от чего вам больше нравится сдохнуть. Зав. отделением мне честно говорит, что если это сепсис, то цена вопроса около 300 тысяч рублей. Таких денег у нас нет. Сотня найдется, даже полторы, но не три. Обзваниваю дальше - везде примерно то же самое. А нога все краше.
19-е августа, вечер. Возвращаюсь с работы. У Димки опять температура за 38, по стопе почти до щиколотки поднимается краснота. Я не идиотка, я понимаю, что мы с ситуацией не справляемся. дойти до хирурга возможности уже нет, поскольку появились боли. Повторно вызываю "скорую". После долгих препирательств с зав. станцией машина таки приезжает. И (та-дам!) отказывает в госпитализации, ссылаясь на все тот же приказ. Перенаправляет актив в неотложку. Зачем - непонятно, поскольку неотложка госпитализировать вообще не может.
19-е августа, примерно через час-полтора. Приезжает неотложка. Доктор смотрит на ногу и делает квадратные глаза: "Вы почему не в стационаре?!". Объясняю ситуацию. Доктор тяжело вздыхает и показывает мне копию приказа, согласно которому теперь амбулаторно (то бишь, в поликлинике) лечатся флегмоны (если кто не в курсе - разлитое гнойное воспаление, требующее оперативного вмешательства), рожистое воспаление с выраженной интоксикацией (это когда температура за 40), эпи-синдром, в том числе при наличии судорог, гипертонический криз и много чего еще. Очень, очень занимательный документ. Надо будет найти его полный вариант. Но мне реально интересно, те дебилы, которые его разрабатывали и утверждали, вообще хотя бы раз в жизни хоть одно из перечисленных там заболеваний в глаза видели? "Похоже на остеомиелит", - говорит доктор. "Похоже", - грустно отзываюсь я. Доктор с неотложки перенаправляет актив в поликлинику, поскольку больше он ничего сделать не может. Я начинаю названивать на горячую линию департамента здравоохренения (это не опечатка, это мое отношение к тому, что у нас сейчас делают с медициной).
Дозваниваюсь. Дежурный врач внимательно меня высушивает и задает резонный вопрос: "А почему вы до сих пор не в стационаре? А если там остеомиелит?". Оказывается, доктор только из отпуска и не в курсе последних изменений. Рассказываю ему про приказ. Реакция примерно как у меня: "У нас что, кладбища плохо заполняются?". Дежурный мне советует действовать через зав. филиалом и добиваться госпитализации всеми правдами и неправдами.
20-е августа, утро. Звоню в поликлинику, разговариваю с заведующей. Реакция заведующей практически дословно совпадает с реакцией дежурного на горячей линии: "Как - не госпитализировали? А если там остеомиелит? У какого хирурга были? Бегом ко мне за направлением на госпитализацию!". Поскольку я была на работе, с бумажками бегал ребенок.
20-е августа, после обеда. Приходит из районной поликлиники терапевт, которой неотложка накануне передала актив. Смотрит на ногу, которая стала еще краше: стопа красная, горячая, из сустава непрерывно выходит все то же крошево. Задает сакраментальный вопрос, почему мы до сих пор не в стационаре. Пишет направление на госпитализацию, вызывает "скорую". Диагноз - остеомиелит под вопросом. Никуда не уходит, сидит и ждет. Забегая вперед: я искренне благодарна этому врачу. Она не ушла, пока не получила подтверждения, что Димку все-таки госпитализируют.
20-е августа, примерно через час. Приезжает "скорая" и (ТА-ДАМ!) пытается отказать в госпитализации. Да, они видят, что происходит. Да, они понимают, что молодой 35-летний мужик вот-вот потеряет ногу, если вообще выживет, но приказ недвусмысленно запрещает им госпитализировать таких пациентов. Я встаю крестом в дверях и популярно объясняю приехавшей бригаде, куда они могут засунуть данный приказ. Достаю (нет, не пистолет, всего лишь телефон), набираю номер департамента, параллельно оповещая бригаду, куда именно я звоню. Сообщаю им, что накануне уже звонила в департамент, и там очень удивились, что мы еще не в стационаре. В это же время терапевту звонит заведующая и интересуется, как у нас дела (очевидно, туда из департамента уже позвонили). После полутора часов (!) препирательств врачи со скорой понимают, что деваться некуда. Начинается "сочинение на заданную тему": температура 38,6? Пишем, что 39,5. Состояние? Ну, пусть будет средней тяжести.
20-е августа, около 18 часов вечера. Мы едем в больницу, терапевт идет по другим вызовам.
20-е августа, около 20 часов. Димку оформляют в отделение гнойной хирургии, тихо матерясь на долбаный приказ, из-за которого теперь столько осложнений.
20-е августа, 21.30: экстренная операция прошла успешно, ампутировали палец. Со слов оперировавшего хирурга, сустав на тот момент полностью разложился, начиналась флегмона стопы. Еще пара дней - и пришлось бы ампутировать всю стопу. Говорят, легко отделались.
Сейчас Димка в стационаре, вчера уже начал вставать и ходить. На следующей неделе его обещают выписать домой, на долечивание у районного хирурга. Боги, дайте мне сил сдержаться и не покалечить этого урода, когда мы придем к нему на прием... Другого хирурга в поликлинике, увы, нет. Затем последуют реабилитация, заказ ортопедического вкладыша в обувь и уже плановое обследование, чтобы понять, откуда это вообще все взялось. Димкины родственники хотят подавать в суд (правда, непонятно, на кого), мне все равно. Главное, что все остались живы.
Вывод: что бы с вами ни случилось, скорая вряд ли вас госпитализирует из дома. Поэтому, если вам очень-очень плохо, идите на улицу, садитесь на лавочку (только не около своего дома, а хотя бы в соседнем дворе) и вызывайте скорую туда. С улицы заберут, никуда не денутся. Хотя, кто ж его знает, могут ведь и просто до дома подвезти...
Да, перепост приветствуется. Бороться с системой - занятие неблагодарное, но, может быть, поднятая в ЖЖ волна смоет этот идиотский приказ.
2013-09-08 17:12:31
Работы, конечно, красивые. Но каким умом можно было догадаться поставить иконы рядом с тем, что под ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Работы, конечно, красивые. Но каким умом можно было догадаться поставить иконы рядом с тем, что под ними, и назвать моё замечание бредом, а то, что под иконами - самыми красивыми иконами? Невежество или намеренная насмешка? А сможет быть, я придираюсь? http://master.forblabla.com/blog/45.../Ikonyi-biserom
Это цитата сообщения k_istine_ru Оригинальное сообщениеМысли о Навальном
Как известно, из Алексея Навального - одного из кандидатов в мэры Москвы, сейчас делают чуть ли не некоего "спасителя", который должен будет "прийти и избавить от "жуликов и воров"... Сам же Навальный - это дескать такой "бескорыстный борец за правду", "донкихот", воюющий с ветряными мельницами, либо новый Александр Матросов, бросающийся на амбразуру во имя борьбы с "жуликами и ворами"... Но очень похоже на то, что история Навального - это очередной раскрученный миф, точно такой же, как и история олигарха Ходорковского, которого тоже господа-либералы чуть ли не канонизировали или история покойного Березовского, который для некоторых тоже был "страдальцем за правду"... Если же попытаться посмотреть без розовых мифотворческих очков, то картина будет несколько иная. Навальный борец с коррупцией? Но, извините, давайте будем говорить прямо и жестко. Если бы господин Навальный раскрыл что-то такое, что действительно вредило бы каким-то коррупционным схемам, то ему бы уже давно устроили аккуратную автокатастрофу и пышные государственные похороны. Примеров тому достаточно много. Тех, кто реально борется с коррупцией не любят ни на Западе, ни у нас.. Так покойный губернатор Алтайского края известный артист М.С.Евдокимов пытался реально раскопать коррупционные схемы в крае. В результате была травля в прессе,а затем катастрофа и похороны. Тех, кто пытается бороться против произвола чиновников и олигархов на местах бьют и нередко убивают чисто физически, чему пример и истории с защитниками Химкинского леса в Москве, заповедника Утриш в Краснодарском крае и т.д. и т.п.. А господин Навальный, не смотря на свои сенсационные разоблачения - живее всех живых. Не странно ли? Конечно, упаси Боже, я не желаю ему каких-то проблем, пусть он живет долго и счастливо.. Но то, что после его сенсационных разоблачений у него и волос с головы не упал, заставляет подумать,а такой ли он правдоруб, какого он из себя строит? И в завершении еще одна информация к размышлению. Так кандидат в мэры Москвы от КПРФ Мельников недавно высказал занимательную версию. Он заявил, что очень вероятно, что Навальный либо работает на власть, либо очень ей выгоден. Так его вброс и раскрутка в качестве кандидата в мэры, по мнению Мельникова преследует две цели. Во-первых - это раскол в среде оппозиционно настроенных избирателей, часть которых Навальный может забрать себе. А во-вторых, Навальный и иже с ним - это некая "страшилка", очень выгодная власти. Дескать, не проголосуете за нужного кандидата, придет Навальный и вернутся "лихие 90-е".. И, не исключено, что эта версия близка к истине. Ведь, что мы видели в декабре 2011 и марте 2012 года? В декабре 2011 года Единая Россия показала на Думских выборах не идеальные результаты. В результате, вопрос о победе нынешнего Президента на выборах в марте 2012 года был вполне себе открытым. И вот, как чертик из табакерки возник Навальный, за ним Немцов и прочая гоп-компания, включая даже выползшего откуда ни возьмись Горбачева. И в результате, в марте 2012 года очень многие избиратели искренне проголосовали за нынешнего Президента, ибо реставрации хаоса 90-х не хочет, фактически, никто, кроме патологической демшизы, а также тех, кто на хаосе 90-х хорошо погрел руки.. Не исключено, что сейчас Навальный исполняет роль такого же чертика из табакерки, который должен будет запугать народ возможной реставрацией 90-х и заставить голосовать за кандидата от партии власти.