Ему прислал ...
BB wrote:
Но Вилли знал, что бабки не пахнут
Ему прислал вызов подающий надежды выносящий всех сильный маэстро, по партиям видно что очень неплохо играющий. Тарраш при этом мнёт сиськи во всех смыслах (занимается врачебной практикой) и играть не хочет. Вилли согласился. Он молодец.
www.proza.ru/2012/10/28/82
Год 1910
Ласкер вновь решил доказать свое лидерство в шахматном мире. Однако на матч вызвал не Рубинштейна (обошедшего его на конгрессе в Санкт-Петербурге), а Шлехтера (проигравшего матч Мизесу, который сам числился в разряде явных матчевых аутсайдеров). Однако, неожиданно встретив упорное сопротивление со стороны своего “спарринг-партнера”, Ласкер предпочел прервать поединок на ничейном результате. Первоначально планировалось играть матч из тридцати партий, но позже (по финансовым соображениям – в официальной версии) его сократили до десяти (сразу же, как только Ласкеру удалось сравнять счет матча). Следом Ласкер все же “находит деньги” (наверное, те самые, что не позволили завершить матч с “упорным” Шлехтером) для переигровки прошлогоднего матча (на условиях игры до 8 побед) с более “безобидным” Яновским.
Шлехтер – Ласкер 1:1 (+1; -1; =8).
Ласкер – Яновский 8:0 (+8; -0; =3).
Сам Шлехтер считал отказ Ласкера от продолжения поединка с ним, как свидетельство поражения чемпиона – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Позиция Шлехтера выглядит вполне обоснованной, для того чтобы считать шахматную корону утерянной Ласкером в этом “скомканном” по его вине матче за чемпионский титул. А самого Шлехтера считать новым членом (№8) в списке неофициальных шахматных чемпионов. Кроме того, Шлехтер признавался, что умышленно проиграл матч 1909 года Мизесу, в надежде, что Ласкер выберет именно его кандидатом (как слабого шахматиста) на матч за чемпионский титул. Если это верно, то расчет Шлехтера оказался совершенно верен.
BB wrote:
Ну это всем известная история. Капабланка оскорбил Ласкера и они поссорились на несколько лет...
Скорее Ласкер зацепился за слово чтобы оскорбиться и оттянуть неизбежное в надежде что как часто бывало что-то с претендентом случится, на с Капой ничего не случилось, это была звезда другой величины, и она быстро заходить не собиралась.
BB wrote:
Какие?
Ну например от Рубинштейна в 1912м.
Год 1912
Маршалл – Яновский 6:2 (+6; -2; =2). Реванш Маршалла за поражение 1908 года.
Карл Розенкранц вышел победителем Всероссийского турнира любителей в Саратове.
Турнир в Сан-Себастьяне (главный турнир года). Итоги: 1-е место Рубинштейн (12; очков), 2-е Нимцович (12), 3-е Шпильман (12), 4-е Тарраш (11;), 5-е Перлис (10), 6-е Маршалл (9;), 7-е Дурас (8;), 8-е Тейхман (8), 9-е Шлехтер (8), 10-е Леонгард (5), 11-е (последнее) Форгач (3).
Как и в прошлый год, победитель турнира в Сан-Себастьяне (обошедший как Тарраша, так и Шлехтера, в этот раз им оказался Рубинштейн) вызвал Ласкера на матч. Ласкер вновь уклонился, найдя предлог в финансовой неподготовленности подобного матча.
3 года подряд под разными предлогами выбирает не сильнейших претендентов. Скорее всего были и другие случаи.
Вместе с разгромом Шовальтера говорит о том, что Ласкер как минимум ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Вместе с разгромом Шовальтера говорит о том, что Ласкер как минимум сильный мастер. А учитывая что до этого он обыграл Барделебена, Мизеса и всех известных мастеров в Англии, скорее всего очень сильный мастер.
Ну мало ли сильных мастеров добивались чемпионского тела?
1) Сильных турниров не выигрывал
2) мизесы, барделебены и прочие берды - это уровень современного Пойковского. Из сильных был, как я и сказал, только Блекберн.
Короче - не заслужил он матча.
Но Вилли знал, что бабки не пахнут
Чигорин и Гунсберг тоже кстати непонятно с какого перепугу стали вдруг претендентами...
Сказать то можно многое.
Ну это всем известная история. Капабланка оскорбил Ласкера и они поссорились на несколько лет...
скорее всего были и другие отказы
Какие?
Тэги:
арена
Шахматный террариум: чемпионы, сильнейшие, рейтинг, очки #1
2016-03-27 21:20:47
BB wrote:
Да ни о чём это не говорит. Там сильных соперников не ...
+ развернуть текст сохранённая копия
BB wrote:
Да ни о чём это не говорит. Там сильных соперников не было.
Вместе с разгромом Шовальтера говорит о том, что Ласкер как минимум сильный мастер. А учитывая что до этого он обыграл Барделебена, Мизеса и всех известных мастеров в Англии, скорее всего очень сильный мастер.
Претендентов было несколько. В первую очередь - 30-летний чемпион Германии Зигберт Тарраш. Доктор с блеском выиграл крупнейшие турниры того времени - в Бреславле-1889, Манчестере-1890 и Дрездене-1892. Тарраш мог сыграть со Стейницем в 90-м, однако отклонил щедрое предложение Гаванского клуба, сославшись на занятость врачебной практикой. На самом деле, педантичный Зигберт считал, что он еще “не вполне достоин” претендовать на звание чемпиона мира, - и сперва должен заслужить на это право. А поэтому вместо того, чтобы сыграть матч за корону со Стейницем, вызвал на поединок его главного соперника - Чигорина.
Матч Чигорин - Тарраш состоялся в Петербурге в 1893 году и завершился вничью - 9:9. Зигберт играл ровнее, Михаил - ярче. Так, проигрывая со счетом 5:8, русский чемпион сумел выиграть три партии подряд... Тарраш собрался с силами и выиграл 21-ю партию матча, но затем упустил простую ничью в заключительной 22-й.
Разочарование Тарраша от этого претендентского матча было столь велико, что он... не стал отправлять свой вызов Стейницу. Вместо него это сделал Ласкер!
BB wrote:
Ну про Ласкера можно сказать то же самое.
Играл с теми кто попросит.
Сказать то можно многое.
Ещё в 1911 году Капабланка вызвал Ласкера на матч за мировое первенство
скорее всего были и другие отказы
Тэги:
арена
Шахматный террариум: чемпионы, сильнейшие, рейтинг, очки #1
2016-03-27 20:56:07
Ласкер только что выиграл со 100% результатом турнир в Нью-Йорке, ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Ласкер только что выиграл со 100% результатом турнир в Нью-Йорке, который ЧА считает международным.
Да его нельзя назвать крупнейшим, но 100% результат говорит за себя.
Да ни о чём это не говорит. Там сильных соперников не было.
Если в наши дни кто-то выиграет Аэрофлот-опен 9 из 9, это будет внушительно конечно, но не более того.
Поскольку другие претенденты вызовов не слали, Стейниц сыграл с лучшим из тех кто прислал.
Ну про Ласкера можно сказать то же самое.
Играл с теми кто попросит.
Тэги:
арена
Шахматный террариум: чемпионы, сильнейшие, рейтинг, очки #1
2016-03-27 20:37:19
BB wrote:
Ну Ласкер тоже к 1894 году в крупных турнирах не играл ...
+ развернуть текст сохранённая копия
BB wrote:
Ну Ласкер тоже к 1894 году в крупных турнирах не играл
Ласкер только что выиграл со 100% результатом турнир в Нью-Йорке, который ЧА считает международным.
Да его нельзя назвать крупнейшим, но 100% результат говорит за себя.
Поскольку другие претенденты вызовов не слали, Стейниц сыграл с лучшим из тех кто прислал.
Как мы видим он не ошибся. Ласкер был достоин матча.
Так что тут претензий к Вилли быть не может.
Тэги:
арена
Главная / Главные темы / Тэг «ари»