По данным газеты «Известия», законодатели указали в своём обращении, что на референдуме граждане СССР высказались за сохранение единого государства, а партийное руководство совершило незаконные действия, которые повлекли за собой развал страны.
Депутаты Госдумы Евгений Фёдоров и Антон Романов ( «Единая Россия»), Иван Никитчук и Олег Денисенко (КПРФ), а также Михаил Дегтярёв (ЛДПР) отметили в своём запросе, что ещё 4 ноября 1991 года управление по надзору за исполнением законов о госбезопасности Генпрокуратуры СССР возбудило дело в отношении Михаила Горбачёва. Однако уже на следующий день под давлением последнего советского руководителя постановление было отменено.
По мнению депутата Фёдорова, тема развала СССР была актуальной на протяжении всех последних 23 лет, но сегодня, на фоне украинских событий, - особенно злободневна.
«Для оценки институтов сегодняшней власти необходим полный и достоверный юридический анализ событий 1991 года. Нужно учесть и факты сознательной ликвидации органов власти, и подделки документов референдума. Это нам даст понимание нынешней позиции «пятой колонны» и её технологий, которые, кстати, мало изменились», - отметил парламентарий.
При этом, он добавил, что Германия, скорее всего, не выдаст Горбачёва, даже если результаты следствия докажут его вину в развале страны и статус шпиона США, «в соответствии с которым он строил свою политику».
Горбачёву вменяют в вину создание и руководство Госсоветом СССР, который не был предусмотрен Конституцией СССР как орган государственной власти. Именно Госсовет принимал постановления о признании независимости прибалтийских советских республик, хотя подобное было не в компетенции даже легитимных органов.
Соавтор обращения в Генпрокуратуру депутат Михаил Дегтярёв отметил, что до сих пор не было дано никаких правовых оценок по факту расчленения государства. «Все факты говорят о том, что это была спланированная акция, и виновные должны понести наказание, в том числе и Горбачёв, -считает депутат. - Последствия событий 1991 года мы пожинаем до сих пор. Люди в Киеве гибнут и будут гибнуть дальше по вине тех, кто много лет назад в Кремле принял решение развалить страну».
Депутаты указали в запросе Генпрокуратуре, что подобные преступления не имеют срока давности.
2014-04-01 15:43:14
... на митингах.В Госдуму внесен законопроект, ... свободы. Депутаты Госдумы — единороссы Александр ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Правда политики!Фальсификация выборов и нарушения на Митингах!?1 апреля 2014, 14:30 (мск) | Политика | Русская служба «Би-би-си» В Госдуме хотят сажать в тюрьму за нарушения на митингах.В Госдуму внесен законопроект, который вводит уголовное наказание за нарушения при организации или проведении публичных мероприятий — вплоть до пяти лет лишения свободы. Депутаты Госдумы — единороссы Александр Сидякин, Андрей Красов, а также бывший член «Справедливой России» Игорь Зотов — внесли в нижнюю палату российского парламента законопроект, ужесточающий наказание за нарушения порядка проведения или организации публичных мероприятий.http:(//news.mail.ru/politics/17639685/?fr)
Почему, фальсификация избирательного голоса В.В.Путина и Д.А.Медведева вообще не возможна! А вот как ни странно Фальсификация Возможна Такого же равноправного Гражданина России,который, приходя на Избирательный участок,чтобы Решить Судьбу Своей семьи,Своих детей,(как посоветовал в на Пресс конференции в Ново-Огарево Президент России) оказывается его лишили этого Права! и сфальсифицировали его выбор! А он при этом дал Временную Власть Президенту России, и а Президент РФ клянётся соблюсти Конституционное Право Гражданина России,что его избирательный голос не будет сфальсифицирован!!! Но почему то,фальсификации происходят? Почему? Нарушается Конституционное право гражданина Великой России!!!???
Президент РФ Владимир Владимирович Путин против Революций! Нестор Иванович Махно против Революций и всегда за Выборы! Нет Фальсификации Выборам!
Даешь Референдум –Нет Фальсификациям на Выборах! Фальсификация на выборах-это КонтрВыборы! Фальсификация Выборов Избирательного Голоса–Есть Захват Власти!Да -- Нет!
Даешь изменение в Конституцию РФ в ст.3.п.3. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Добавить в ст.3.3,после Референдум и Свободные выборы, словами—”Фальсификация Выборов, есть захват власти.”
И далее по тексту Конституции РФ ст. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин на встрече со своими доверенными лицами в понедельник высказал убеждение в том, что в стране "никто не хочет революций, а хочет перемен". "Я повторял и повторяю - каждый человек имеет право высказывать на законных основаниях свою позицию и бороться за нее. Но революции никто не хочет", - подчеркнул глава государства.
Тогда,можно однозначно сказать,что Митинги и Шествия будут всегда мирными. И народ избирательный будет ждать новых выборов, раз так проголосовал. А то что получается, вон сколько партий у нас в России, и у каждой своя Программа.
МОСКВА, 2 апр — РИА Новости. "Экономический кризис на Украине произошел из-за авантюризма политиков и безответственности череды правительств, не интересовавшихся судьбой сограждан, считают в МИД РФ"
"Убеждены в том, что целью и итогом подготовки законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины должна быть не косметическая ретушь прежних текстов, а появление глубоко переработанного и обновленного общественного договора, который воспринимался бы полиэтничным украинским обществом как прочный и надежный», — говорится в сообщении ведомства." http://news.mail.ru/politics/17651596/?frommail=1
http://invisibleon.blogspot.co… К 15-летию конституции в 2008 году Президент России Дмитрий Медведев сказал буквально следующее: ”12 декабря 1993 года в нашей стране впервые за её историю был принят принципиально новый Основной закон – такой Закон, который признал высшей ценностью человека, его права и свободы, который установил основы демократического порядка России и обязавший государство на деле соблюдать и защищать эти новые базовые ценности[1]” (http://ru.wikipedia.org/) Он принес присягу на особом экземпляре Конституции РФ: "Клянусь при... http://www.gazeta.spb.ru/44020…
2014-03-20 17:28:07
Итоги голосования о присоединении Крыма: за - 445 , воздержались - 0 , против - 1. Я. Не голосовало ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Итоги голосования о присоединении Крыма: за - 445 , воздержались - 0 , против - 1. Я. Не голосовало четверо. Поясню свою позицию.
Сегодня Россия совершила большую ошибку, которая может оказаться трагичной для братских народов - русского и украинского, а также для всей идеи славянского единства, да и что там говорить - для всей системы мировых взаимоотношений.
Для меня нет никаких сомнений в устремлении большинства жителей Крыма и большинства жителей России. Крым - русский, и по справедливости должен находиться в составе РФ. Но, принимая любые решения в области внешней политики, мы должны действовать осмотрительно и взвешенно. Мы должны помнить, что любая власть, любые личности и любые партии, приходят и уходят. И в России, и на Украине, и в Крыму. Наша история началась не вчера и не завтра закончится. И расплачиваться за совершенные сейчас ошибки придется будущим поколениям. Поэтому торопиться - контрпродуктивно с точки зрения тех целей, которые мы хотим достичь.
Сейчас главная задача - сохранить мир и не допустить кровопролития, не допустить разрыва между русским и украинским народом, на грань которого нас привели поспешные и непродуманные действия, как со стороны российских, так и украинских политиков. Наше руководство сначала поддерживало натурального жулика и вора в качестве лидера Украины, и тем самым настроило против себя огромное количество простых жителей Киева, которые, как справедливо отмечает Владимир Путин, не хотят никаких националистов и не собираются что-либо делить с Россией. Они просто хотят избавиться от олигархата и силовиков - точно таких же, как и в России. И которые точно также вытянули все соки из национальной экономики, доведя ее до ручки. Украинцы, как и мы, хотят справедливых судов, пенсий, тарифов ЖКХ, доступного жилья, нормальных дорог. Они требуют настоящей, а не имитационной борьбы с коррупцией, нормального диалога между властью и обществом без посредников в виде российского ОМОНа и украинского Беркута. Теперь я не знаю, как на фоне всего случившегося мы будем объяснять нашим украинским братьям свои миролюбивые намерения. Сохрани мы выдержку - при новом руководстве украинцы бы уже через год поняли, что совершили большую ошибку. Но теперь мы оказались с другой стороны баррикад, а жители Украины на полном серьезе ведут переговоры с НАТО. Сегодняшнее решение российского парламента резко увеличивает вероятность вхождения нашего соседа в северо-атлантический альянс, что создаст новые угрозы всей системе безопасности в Европе и России в частности.
В 1994 году правительство Ельцина заключило с правительством Украины сделку - мы отказываемся от территориальных претензий на Крым, а Украина отказывается от ядерного оружия. Недальновидную сделку, но тем не менее - мы дали слово. Украина свою часть договора выполнила, мы же ее, получается, банально обманули. И наша великая страна, которая всегда на международной арене выглядела как защитник правды и справедливости, становится сейчас банальным агрессором.
Какой сценарий я считал бы разумным? Мы уже сталкивались с похожей проблемой в Южной Осетии и Абхазии. Россия тогда выступила на стороне добра. Несмотря на колоссальные протесты со стороны так называемого международного сообщества, Россия признала независимость этих двух республик (и я лично голосовал за это, и ездил в ЮО в самые острые моменты конфликта), и в конечном итоге мы добились того, что общественное мнение всего мира склонилось на нашу сторону, а Южная Осетия и Абхазия де-факто находятся вместе с Россией. Прошло время, поменялось грузинское руководство, и началось обратное сближение наших стран.
Тоже самое необходимо было сделать и в случае с Крымом. Референдум прошел в полном соответствии с правом нации на самоопределение. Необходимо было признать независимость Крыма, а после этого немного подождать, пока улягутся страсти и все убедятся, что это не агрессия России, а справедливый, свободный и осознанный выбор, после чего можно было бы совершать следующий шаг. За такой сценарий я бы проголосовал.
Но становиться частью бюрократической российской государственной машины, которая в своем бездумном и недальновидном чинопочитании развязывает войну, из-за чего в Крыму уже пролилась первая кровь, и, к сожалению, явно не последняя, я не готов.
У меня вызывает глубокое сожаление, что хотя огромное количество профессионалов во власти, дипломатов, работников силовых структур понимают поспешность сегодняшнего решения и неправильность выбранной процедуры, они боятся честно высказать свое мнение. В Думе вообще решили не обсуждать этот важнейший и судьбоносный политический шаг. Это тоже показатель нездоровья нашей политической системы.
В ближайшее время я лично буду прикладывать все усилия, чтобы не допустить столкновений между Россией и Украиной и призываю всех коллег сделать то же самое. Будущее покажет, кто был прав.
Да здравствует свободная Россия! Да здравствует свободная Украина! Да здравствует свободный Крым! Да здравствует нерушимый Союз наших народов!
В случае, если КС даст положительную оценку, то проект межгосударственного договора вместе с проектом федерального конституционного закона, в котором определяется название нового субъекта РФ, его статус, его границы, переходные положения, - два этих документа направляются в Госдуму, пояснил Нарышкин. "Проект межгосударственного договора вносится на ратификацию и проект конституционного закона - на принятие", - уточнил он.
"В случае, если два этих документа в виде законов о ратификации принимаются, в Конституцию РФ, в 65 статью Конституции вносится соответствующая поправка", - сказал политик. Данная статья определяет перечень субъектов РФ. "В этом случае вносится поправка - дополнительно название одного или нескольких субъектов РФ", - добавил Нарышкин. Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2014_03_16/V-Gosdume-RF-po...-vstupit-v-sostav-Rossii-1123/
Правительство внесло на рассмотрение Госдумы законопроект, упрощающий порядок предоставления гражданства иностранным инвесторам, квалифицированным специалистам и выпускникам российских вузов. Документ вносит поправки в статью 14 закона «О гражданстве РФ», сообщает РИА Новости. Согласно законопроекту, иностранные граждане, получившие профессиональное образование в российских образовательных и научных организациях, потребуется трехлетний стажа работы в России. Иностранные граждане – квалифицированные специалисты Подробнее..
Правительство внесло на рассмотрение Госдумы законопроект, упрощающий порядок предоставления гражданства иностранным инвесторам, квалифицированным специалистам и выпускникам российских вузов. Документ вносит поправки в статью 14 закона «О гражданстве РФ», сообщает РИА Новости. Согласно законопроекту, иностранные граждане, получившие профессиональное образование в российских образовательных и научных организациях, потребуется трехлетний стажа работы в России. Иностранные граждане – квалифицированные специалисты Подробнее..
