Ты посмотри мне...Посмотри в глаза. Сломался зонт, промокло все до нитки. Но не спешу в укрытие, пусть гроза, Смывает с крыш и памяти, ошибки. Порвав ударом грома провода, Снеся волной мосты с земли до неба, Закрыл Единый все пути назад, Чтоб прочь из Рая ты отпущен не был. Ему столь дорога твоя душа, Что Ангел Смерти взял тебя навскидку. Любуюсь твоим фото, не дыша, Чтоб только не забыть твою улыбку.
Я не смогла, не пошла туда, не выносимо это для меня, видеть мать потерявшую сына, сестёр потерявших брата, не могу стоять так близко, не потому вовсе что не могу видеть чью-то боль, а потому, что не могу справиться со своей, и когда кажется что "Боже, это же так давно все было", образы воскресают вновь в памяти, словно вырывая друг друга из под могильной плиты, вырываясь из Вальхаллы задвинутых в самые дальние уголки сознания, под гриф "совершенно некчему" ощущений, запахов, ударов сердца в пустоте, и неверия... неверия в то, что это все реальность, вчера был, а сегодня уже нет...
"Все, кто ссылаются на то, что вот раньше били детей и ничаво, забывают, что раньше не только детей били, а всех вообще. Раньше и на службе били, и за правонарушения, и мужья жен били, законно, и отцы взрослых сыновей, и баре крепостных, и белые черных, и в школах били, и в учреждения, и вообще бить - это было как-то так нормально. Другие представления были о телесных границах личности. Проще люди были, грубей, меньше осознавали свою индивидуальность, но дело не только в этом. Дело в контрасте, который наблюдает ребенок, когда приходит в мир, где бьют только его. Только его!"
Люди которые в обсуждении или споре онлайн приводят ссылки на Википедию или сайты не понимают часто, какую свинью они себе подкидывают. В моих глазах подобный довод сразу снимает с человека десять очков. Поясню почему.
Википедия, блоги и новостные сайты пишутся людьми которые никак не отвечают за поставляемую информацию. Вспомните как часто вы читали статьи о хорошо знакомых вам местах или явлениях, и понимали что это просто бурда какая-то. а представьте себе, что было бы, обладай вы информацией точной и достоверной относительно большого количества явлений? Вы бы сталкивались с некомпетентным подходом к ним повсеместно практически все время. Я редко вступаю в обсуждения о вещах которые мне плохо известны. Потому, если я что-то отметила и мне в ответ кинули ссылку на Википедию, где написана очередная глупость на тему, я скорее всего решу, что тут вообще не с кем говорить.
Во вторых, и это очень важно. Если вы все же решились дать ссылку на не компетентный источник на английском, то убедитесь хотя-бы что сказанное там не противоречит или вообще не говорит о чем-то другом. если вы знаете английский хуже чем вам хотелось бы, не стоит думать что ваш оппонент знает его так же плохо или хуже, а потому не позорьте себя ссылками на статьи которые вы не в состоянии осилить.
Третье, человек нуждающийся в ссылках обычно делает это потому, как сам не в состоянии выстроить логическую цепочку аргументируя свои доводы. Либо такому человеку просто лень писать. Чтобы не создавать такого впечатления давая ссылки нужно сперва свой довод основательно высказать и уж потом обращаться к ссылкам на доказательства.
Ну и последнее, если вам так уж сильно нужно дать ссылку, обратите внимание на то что источник является официальным, то есть несёт ответственность за достоверность оставляемой информации. Такими источниками могут служить официальные государственные сайты различных министерств, научные статьи, сайты международных агентств и организаций (например ООН, Всемирный Банк, ОЕСД и т.п.). Понять стоит ли давать ссылку или нет очень просто, достаточно посмотреть на конечные буквы адреса, например окончания com и org не годятся, лучше всего окончания, gov, edu и ас. Последние отличаются от первых именно тем что являются обозначениями официальных источников которым можно доверять.
В общем, так же как в споре вы не скажете " а я видела на заборе написано", потому что совершенно ясно что выглядеть это будет смешно, не приводите пожалуйста ссылок на этот самый "забор". Потому что вам всегда могут ответить " я тоже видела что на заборе написано, не поленилась даже проверить на ним, а вдруг там и правда Саша любит Машу, представьте себе, ни разу не нашла".
Сегодня 4-ое мая, годовщина начала поездок по Маршруту Свободы. В решениях от 1946 и 1960-ого годов Верховный Суд США постановил, что расовая сегрегация на железнодорожных воказалах и автобусных станциях незаконна. Губернаторы южных штатов и мэры городов решили, что постановления Верховного Суда им не указ. Вокзалы оставались сегрегированными, а кабинок предусматривалось три – Men, Women и Colored, то есть разнополым неграм предлагалось справлять нужду друг у друга на глазах. Congress of Racial Equality (CORE) посадил на междугородние автобусы расово смешанные группы студентов. Предполагалось, что они будут нарушать местные законы о сегрегации на каждом вокзале и так доедут через весь юг до Нового Орлеана. Случилось вот что.
• 4-ого мая 1961-ого года группа из 13-ти активистов на двух автобусах стартовала из Вашингтона, DC.
• 14-ого мая в городе Аннистон (Алабама) автобус окружен толпой ку-клукс-клановцев. Они пропороли шины и автобус застрял. В окна полетели бутылки с горючим, снаружи толпа не давала открыть дверь. Взровался бензобак и только тогда, испугавшись второго взрыва, толпа отступила, но не далеко. Обоженных, задыхающихся людей били ногами и железными прутьями, не делая различий между активистами и обычными пассажирами, мужчинами и женщинами. Только запоздалое вмешательство полиции спасло от личневания всех пассажиров-негров. Больница Аннистона отказалась лечить пострадавших и местные негры разобрали их по квартирам. Пока горел первый автобус, подъехал второй. Группа ку-клукс-клановцев залезла в автобус и начала избивать людей. Полиция ничего не сделала.
Не смотря на реальную угрозу жизни активистов, поездка продолжалась и за первой группой поехала вторая из университета Тенесси во главе с Дианой Наш. Тем временем злоключения первой группы продолжались. В Бирмингеме (Алабама) их встретила толпа вооруженная железными трубами, вилами и бейсбольными битами во главе с местным шерифом, по совместительству, ку-клукс-клановской шишкой. Только присутствие федеральных агентов и телекамер спасло от активистов от гибели. Сотрудник минюста Джон Сигенталер пытался спрятать стоявшую близко негритянку в правительственном автомобиле, за что получил битой по голове. Та же история повторилась 19-ого мая в Монтгомери (Алабама).
• 22-ого мая. Прибывают с севера активисты чтобы заменить пострадавших. К тому времени братья Кеннеди договорились в кулуарах с губернаторами Миссиссиппи и Алабамы. Губернаторы согласились не допустить гибели активистов, а Вашингтон обещал не вмешиваться в случае их ареста. В Джексоне (Миссиссиппи) активистов тепленькими сняли с автобуса и препроводили в самую страшную тюрьму штата, в блок смертников.
На смену тактики южными властями, CORE сменил свою. Предполагалось до отказа забить все тюрьмы и на юг поехали сотни активистов на десятках автобусов. Министр юстиции Роберт Кеннеди предложил движению cooling off period, паузу для охлаждения. Глава CORE Джеймс Фармер ответил «Мы здесь уже 350 лет остываем. Еще немного такого остывания и мы замерзнем насмерть». Летом 1961-ого года штату Миссиссиппи негде держать заключенных – все тюрьмы забиты. • Сентябрь 1961-ого года – Interstate Commerce Commission под угрозой закрытия вынудила вокзалы отказаться от сегрегации. The Freedom Riders won.
А теперь самое вкусное. Freedom Riders живут рядом с нами в Израиле, здесь и сейчас. Они ходят на Храмовую Гору, молятся там и огребают по самое не могу. Они защищают святыню для нас всех. Следующий раз, когда увидите кого-то из наших, еврейских Freedom Riders, скажите им спасибо. Это даст им сил.
