"Фокус" - один из немногих украинских еженедельников, который я покупаю. (еще беру "Деловую столицу"). К тому же его реформирует Леонид Бершидский.
Это, пожалуй, всё
Журнал заметно "похудел" и уже не стоит своих 10 грн. В любом выпуске ежедневной газеты "Сегодня" или "Коммерсант-Украина" текстов (не новостишек и картинок, а текстов) больше.
Журнал потерял хороших сотрудников (Михаил Кригель и Евгения Даниленко, например).
Наконец, качество текстов заметно ухудшилось. А текст "Татарский гамбит" в последнем номере вообще вызвал моё негодование.
Разбор текста
Во-первых, текст полон фактических ошибок и перекручиваний.
1. Анатолий Могилёв родился в России, в Петропаловске-Камчатском Камчатской области. А не в Макеевке Донецкой области, как написано в статье Андрея Ткача. В Макеевке Анатолий Могилёв работал только с 2000 по 2005 годы.
2. Непонятно, почему Могилёв должен был "публично покаяться". Автор говорит о "татарофобских высказываниях" и "силовом сносе татарских самостроев". Но высказывания Могилёва не уникальны. Они даже не самые радикальные. Что до сноса самостроев - это вообще-то была обязанность Могилёва, ведь самовольные строители - преступники. Могилёв должен был покаяться за выполнение законов Украины?
3. Откуда данные о "300-тысячном" крымскотатарском народе также непонятно. По переписи 2001 года в Крыму проживало менее 250 тысяч крымских татар. Возможно, где-то есть новые даные, но на сайте ГУ статистики Крыма я таких данных не нашёл. Интересно, откуда черпал информацию автор?
4. Автор пишет таким образом, словно в Крыму живут одни крымские татары. Хотя татар в Крыму около 12%. Куда же делись остальные 88% жителей?
5. Автор ассоциирует меджлис и крымскотатарский народ. На мой взгляд, это неправильно. Реальное влияние меджлиса выражено в количестве голосов во время выборов (меджлис агитировал за НРУ). В 2010 году за депутатов меджлиса отдали голоса 7% избирателей (а доля крымских татар в Крыму - 12%). То есть меджлис имеет влияние лишь на 58% крымских татар.
Во-вторых, текст не взвешенный. Меджлису отведено очень много внимания, даже есть интервью с Мустафой Джемилевым, а другим крымскотатарским организациям и представителям Совмина Крыма отведено очень мало места.
В-третьих, автор словно скрывает от читателя, что меджлис - это нелегальная организация, не зарегистрированная в Украине. Что Мустафа Джемилев остается ее бессменным руководителем почти 20 лет, с момента ее создания. Что сама система избрания людей в меджлис довольно непрозрачная, ее критикуют другие крымские татары и т.д. То есть автор легитимизирует нелегальную организацию в своей статье, искусственно повышает ее роль и статус.
В итоге статья вышла спекулятивная, скандальная, поверхностная и неправдивая. Более того, она не раскрывает реальную ситуацию в Крыму, а создает ошибочные стереотипы о Крыме.
А мне бы хотелось знать, что в Крыму происходит на самом деле.
Журналисты получили редакторское задание // Депутаты предлагают закрепить права редколлегийВ Верховной раде зарегистрирован законопроект, расширяющий права журналистов печатных изданий. Его авторы предлагают законодательно закрепить процедуру формирования редакционной коллегии — одна ее половина должна формироваться учредителем СМИ, а другая — коллективом. По мнению разработчиков, так журналистов можно будет обезопасить от цензуры со стороны руководителей издания. Вместе с тем главные редакторы печатных СМИ сомневаются в эффективности такого механизма. открыть материал…
Какое собеседование стало для вас самым необычным? Для меня - в чебоксарском "PROГороде" - я претендовал на должность главВреда. Но дело тут даже в бесчисленных тестовых заданиях, проверках на лояльность и прочем. Просто завалился я туда в, пожалуй, самом неподходящем для собеседования виде.
Это было уже четвёртое, решающие собеседование, они мне раз уже сделали невыгодное предложение - я его отверг, выставил свои условия и забыл. Катаемся мы с приятелем на велосипедах, и тут звонок - "Александр, ждём Вас сегодня на собеседовании". От города мы были далековато, решил ехать прямо туда.
Набрав вторую космическую скорость, мы по ужасной дороге мчимся в город. И тут Лёхе в спицу попадает ветка. Он резко тормозит, я тоже, но в итоге, заложив вираж, всё же врезаюсь в него, перелетаю через его голову, и падаю, попутно пропоров ручками тормозов себе... нет, слава богу, не живот, а всего лишь любимую рубашку.
Встаю и сразу падаю от боли. На колене какая-то кровавая жуть, ладонь содрана до мяса - я приземлился на кусок горбатого асфальта. А время уже поджимает. Снова крутим педали, заскакиваем по дороге к , она даёт мне какую-то футболку и делает перевязку.
Весь окровавленный, грязный и в бинтах, захожу на собеседование. Директор подразделения Никита и дивизионный директор Сергей, по-моему, даже не удивились. А просто поздравили с назначением. Руку, правда, мне пожать не получилось )
Выхожу, объясняю Лёхе, что прошёл. И тут он выдаёт - Слушай, может сразу надо было так - прийти израненным, в бинтах и закапать им весь офис кровью - решение-то они именно сейчас приняли?.. Да, пожалуй - решаю я - наверное, у них тяга к соцреализму в журналистике. А я сейчас ну вылитый матрос Железняк )
Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
+ развернуть текст 
