Еще летом 2012 г. Оргкомитет протестных акций, взявший на себя ответственность за организацию выборов в КС оппозиции, принял решение о том, что предвыборная кампания и само голосование должны проходить в равной степени в интернете и в оффлайн-режиме. Это решение преследовало две цели: обеспечить массовое участие, а также гарантировать возможность присоединиться для тех, кто участвуя в протестном движении, испытывает сложности в доступе к интернету.

Уличная кампания должна была расширить базу протеста, вовлечь в него новые слои и социальные группы, стать важной площадкой для роста демократического движения. Однако на практике, к сожалению, уличная составляющая предвыборной кампании была сведена к минимуму. Вместо расширения социальной базы, мы фактически пришли к ее сужению до границ политизированной части рунета. В результате мы можем получить выборы президиума ЖЖ, а не представительного органа демократического движения.

Особенно драматично складывается ситуация вокруг организации уличного голосования сторонников протестного движения, запланированного на 20 и 21 октября. На сегодняшний день более 160 тысяч человек зарегистрировались в качестве избирателей, но лишь около 60 тысяч из них прошли процедуру верификации на сайте Центрального Выборного Комитета. Это значит, что около 100 тысяч человек хотели бы проголосовать, но сделать этого в интернете не могут. К этому надо прибавить тех, кто вообще «не дружит» со всемирной паутиной и собирается голосовать на митингах, организованных в поддержку голосования в КС оппозиции. Однако, как выяснилось, ЦВК технически не способен организовать уличное голосование более чем для 700-800 человек за один день в одном городе. В Москве, где сторонников оппозиции особенно много это может привести к тому, что тысячи голосов реальных активистов протестного движения не будут учтены.

Такая ситуация не только нанесла бы удар по престижу оппозиции, но и реально оттолкнула бы от нее наиболее активных участников уличных акций, оставленных за бортом выборного процесса.

Мы, активисты демократического движения и кандидаты в КС, считаем такую ситуацию неприемлемой. Мы убеждены, что важнейшей задачей для всех сторонников демократических перемен является обеспечить максимальное расширение оффлайн-базы протеста, в том числе числа и доли людей, голосующих не в интернете, а на улице. Во всяком случае гарантировать право голосовать мы должны каждому.

Поэтому мы призываем всех наших сторонников, всех кто зарегистрировался и тех, кто этого сделать не успел, прийти 20 и 21 октября на уличные акции в поддержку выборов в КС и принять участие в голосовании.

Мы призываем ЦВК сделать все для того, чтобы гарантировать для каждого пришедшего техническую возможность проголосовать.

В случае, если по каким-то причинам значительная часть пришедших на митинги 20 и 21 октября не сможет проголосовать, мы считаем необходимым продление оффлайнового голосования на срок, достаточный для того, чтобы в нем приняли участие все желающие. В противном случае, считать итоги этих выборов реальным волеизъявлением демократического движения будет нельзя.

Алексей Сахнин
Изабель Магкоева
Илья Будрайтскис
Михаил Шнейдер
Кирилл Медведев
Анастасия Мальцева
Игорь Сангаев
Алексей Гаскаров
Георгий Рафаилов
Александр Печенев
Илья Пономарев

Вчера был очень конструктивный разговор с Минаевым. Без троллинга, по существу, так что интересующимся моими взглядами на ситуацию с развитием протестного движения и КС рекомендую:


P.S. Поступила какая-то странная информация, что ЦВК отказывается снимать меня с выборов. Выясняю подробности )))

Сегодня я принял для себя сложное решение и решил снять свою кандидатуру с выборов в Координационный Совет протестных действий.

Я по-прежнему считаю, что Координационный совет - вещь правильная и нужная. Его главная задача - выработка единой стратегии и программы, а также расширение круга сторонников оппозиции. Все лето ездил по регионам и агитировал за необходимость этой структуры. Но считаю, что никакая формальная конструкция не должна приводить к усилению противоречий внутри оппозиции. Недаром целый ряд достойных кандидатов и значимых организаций, видя эту тенденцию, отказались от участия в выборах. Другие же посчитали своей главной целью победу на этих выборах в очень узком, сугубо персональном смысле. Как следствие, начали применяться методы конкурентной борьбы, больше похожие на интриги.

В минувшую пятницу ЦВК, несмотря на двукратное обращение Оргкомитета, окончательно решил не регистрировать 5 региональных кандидатов, за которых я ранее писал гарантийное письмо. Таким образом, сложилась ситуация, когда несколько больших регионов (Башкирия, Нижний Новгород, Волгоград, Карелия), а также крупнейшая политическая партия (КПРФ) лишились возможности направить своего представителя в КС. Это еще одна иллюстрация того, что система, по которой выбирается Координационный совет, очень сильно ангажирована в пользу москвичей и медийных представителей оппозиции. Под угрозой защиты от МММщиков выхолащивается сама идея выборов: предварительная регистрация отсекает множество избирателей, возможность спонтанного голосования в РВК оказалась сильно затруднена вопреки первоначальным договоренностям. Это явно ставит под угрозу саму идею репрезентативности выборов, снижает уровень доверия к сформированной структуре, и может спровоцировать взаимные претензии между либеральным и левым крыльями протеста.

Отдельные кандидаты придают слишком большое значение идейному противостоянию в протестном движении. Ранее нетерпимость к чужому мировоззрению была более характерна для левых; сейчас она перекинулась и на либеральный фланг. Я же считал и считаю, что главной задачей сегодня является расширение круга политически, социально и граждански активных людей, а также освобождение всех политических заключенных, а не борьба за формирование идеологически одномерного состава КС. Очень хорошо, что у либеральной части московской интеллигенции появится орган, в котором она сможет обсуждать будущее левой страны. Но было бы гораздо полезнее, если бы мы, как планировали изначально, обеспечили минимум 50% избирателей из российских регионов, и не превращали бы Координационный Совет в орган Интернет-пользователей, многие из которых ограничивают свое участие в политике комментариями в блогах и лайками в соцсетях. В моем Новосибирском избирательном округе за список Справедливой России, который я возглавлял, проголосовали более 150 тысяч человек; а "объединенная оппозиция" сейчас расписывается в том, что известный жулик Мавроди в состоянии привести на участки больше людей, чем борец с жуликами Навальный. Это показывает нашу организационную слабость, которую надо устранять для победы над врагом.

В конечном итоге, Координационный совет - это не парламент, где борются за большинство для принятия каких-либо решений, а орган, который должен разработать стратегию и программу оппозиции. Мы же все должны сосредоточить свои силы на следующих вещах:

1. Региональная политика.
2. Развитие гражданских проектов.
3. Превращение требований митингов в конкретные законодательные инициативы.
4. Обсуждение и решение актуальных проблем.
5. Подготовка к выборам.

Я считаю, что после событий, связанных с делом Удальцова, Лебедева и Развозжаева, лучше всего было бы перенести выборы на декабрь, ко времени новой массовой акции. Тогда противоречия, возникшие сейчас, были бы урегулированы, а мы сосредоточились бы на борьбе за прекращение преследований всех наших соратников, которых сажают ни за что. Уголовные дела и посадки есть и у левых, и у правых, и их еще больше у простых людей. И даже у движения “Наши”.

Но поскольку выборы состоятся в эти выходные, я считаю важнейшей задачей сейчас поддержать новых людей и привести в политику регионалов, в частности, из Сибири. Поэтому, отказываясь от участия в выборах в качестве кандидата, я буду голосовать сам и призываю всех прийти и проголосовать именно за региональных и немедийных кандидатов, как призывал голосовать за своих оппонентов во время дебатов на Дожде. И призываю всех "медийных" кандидатов сделать то же самое, чтобы привлечь в оппозицию новых людей.

Сам я поступаю именно так и на выборах в Координационный совет предлагаю поддержать следующих людей, ряд из которых вошли в Социальный блок:

1. Бакиров Игорь
2. Баронова Мария
3. Волкова Елена
4. Газарян Сурен
5. Давыдов Андрей
6. Жиляев Арсений
7. Коровин Вадим
8. Косякин Константин
9. Левшиц Николай
10. Лоскутов Артем
11. Лукьянова Елена
12. Ляскин Николай
13. Магкоева Изабель
14. Мальцева Анастасия
15. Матвеев Михаил
16. Некрасов Дмитрий
17. Образцова Алиса
18. Пряников Павел
19. Романова Ольга
20. Смирнов Сергей
21. Стариков Иван
22. Удальцова Анастасия
23. Чернов Дмитрий
24. Чернышева Наталья
25. Чирикова Евгения
26. Шаргунов Сергей
27. Шеин Олег
28. Шнейдер Михаил
29. Янкаускас Константин

Естественно, я призываю также голосовать и за Сергея Удальцова, поэтому в списке выше 29, а не 30 фамилий.

В рамках левого блока:

1. Будрайтскис Илья
2. Гаскаров Алексей
3. Лебедев Константин
4. Развозжаев Леонид
5. Сахнин Алексей

До встречи на избирательных участках 20-21 октября!

Сегодня меня разбудили журналисты с сенсационной новостью. Оказывается, эпизод с пожертвованием 10000 рублей за мое участие в выборах в Координационный Совет протестных сил, который первоначально был воспринят мной как эксцентричная выходка решившей поиграть в политику девушки из мира шоу-бизнеса, организован совершенно другой особой.

Безусловно, я не могу не радоваться, что истинным спонсором моей кампании оказалась молодая и симпатичная девушка. И спасибо Алексею Навальному, что он не помешал Анне Ведуте выразить мне поддержку. В Америке Обама собрал уже больше полумиллиарда долларов, в значительной степени – через пожертвования рядовых граждан. Я считаю, это правильная тактика: избиратель поддерживает рублем только того, в кого верит. Тем более, что в нашей стране главная голосующая сила – женщины.

А если говорить серьезно – сегодня на Оргкомитете был тяжелый разговор о восстановлении регистрации наших региональных кандидатов от левых сил. Надеюсь, ЦВК решит этот вопрос в ближайшее время.

Оригинал взят у dimka_jd в Замутили