Завтра, 1 февраля, на улицы Новосибирска выйдет наш волонтерский десант, чтобы собирать подписи для моего выдвижения в мэры. Пробный шар уже был запущен по народным представителям - за пару дней по своим подъездам они собрали около 500 подписей. За выходные планируем собрать половину от требуемого количества (то есть три тысячи из шести). Завтра (в субботу) в 12 часов дня мы проведем инструктаж по правильному заполнению подписных листов в нашем штабе (Державина, 7, оф. 32), а потом пойдем на улицу. Ваша помощь была бы очень кстати. Если вы можете провести с нами хотя бы час своего времени - это будет замечательно! Можно поучаствовать как в сборе подписей, так и помочь в раздаче нашей агитации.







Если у вас возникают вопросы, зачем это делать, то в тексте ниже, надеюсь, вы найдете все ответы.



Мне 38 лет. За свою жизнь я успел сделать многое, но знаю, что могу намного больше. Проработав в разных регионах Сибири и в нескольких странах мира, я не перестаю удивляться тому, сколько возможностей открывается перед людьми для реализации своего потенциала; для того, чтобы они могли жить полной жизнью. В нашем же городе люди зачастую вынуждены выживать, а жить – удел «особых» людей, дорвавшихся до власти и денег. Причем большинство из них добились этого, переступая через человеческие судьбы, распоряжаясь ими, словно люди для них ничего не значат. Они давно забыли, что власть – это не привилегия, а большая ответственность. И задача любой власти – сделать жизнь людей лучше, а не использовать их для достижения своих корыстных целей.

В 2007 году я пошел в депутаты Государственной Думы от Новосибирской области, потому что увидел, какой у нас нераскрытый потенциал, когда занимался созданием технопарка в Академгородке. Увидел образованных и интеллигентных людей, которые искренне переживают за судьбу родного города, но которые давно смирились с мыслью, что за них все давно решено, и ничего нельзя изменить. Но это вовсе не так! Нас заставляли так думать, чтобы мы перестали жить настоящим, тосковали по прошлому, и перестали верить в светлое будущее. И я помог тем моим избирателям: многие из них, молодые ученые и инноваторы, остались в России, а не уехали на Запад. Это важно для всей страны. Но этого мало.

Уважаемые новосибирцы!  В декабре я обратился к вам за поддержкой в борьбе против воровского закона о капитальном ремонте, и вы вновь откликнулись - помогли мне и себе. И мы победили, добились отмены жесткого срока по отъему денег жильцов. Десятки тысяч ваших подписей стали моей армией, моей опорой в Государственной Думе. Теперь задача снизить грабительский тариф на капремонт, который в Новосибирске самый высокий в России, а также не допустить введения «социальной нормы» энергопотребления, по сути – очередного повышения цен.

Я – один из трех депутатов, которые вместе с людьми вышли на улицы бороться за честные выборы в 2011-2012 гг. За это нас исключили из партии, но мы добились значительных перемен в стране. Сейчас я по-настоящему независим от каких-либо политических сил. И ответ держу только перед новосибирцами, которые меня избрали. И благодаря той нашей борьбе в городе уже точно будет новый мэр.

6 апреля состоятся выборы мэра Новосибирска. Кто победит? Член «Единой России» или член КПРФ? Или очередной заместитель очередного заместителя? Ксерокопия с ксерокопии, где уже и слов не разобрать?
А если вдруг мэром станет беспартийный депутат, которому доверяют горожане? Который просто спокойно работает, помогая тем, кто нуждается в помощи? Единственный, у которого есть программа будущего Новосибирска, единственный, кто умеет выбивать из Москвы деньги? Для этого нужно не так много: собрать 6 тысяч подписей и представить их в избирательную комиссию, а 6 апреля не полениться дойти до участка и позвать туда всех родных, знакомых и соседей. И тогда между мной и вами не будет никаких партийных  чиновников и бюрократов. Подписывая этот лист, вы не голосуете за меня, как будущего мэра Новосибирска, хотя я на это надеюсь, а говорите старой власти – разойдись! Идет свободный человек, и он хочет говорить со свободными людьми. Мы имеем на это право. Это наше право на наш Новосибирск.
Кто я и чего хочу?

Все мои предки служили России. И хорошо служили: были не последними людьми хоть при царе, хоть при советской власти. Заводами и поместьями не владели, за чины и звания не держались. Михаил Сперанский, Мариус Петипа, заместители наркома и наркомы при Сталине, министры и Послы Советского Союза при Брежневе, члены ЦК, ученые, строители, железнодорожники, руководители больших, государственных проектов, БАМ’а, Северо-Кавказской железной дороги, атомной отрасли. Прадед был коллегой и другом отца Ленина, хорошо знал всю его семью.

Мой дед, Пономарев Николай Павлович, чрезвычайный и полномочный посланник СССР в Польше во времена восстания «Солидарности», почетный железнодорожник, закончивший когда-то НИИЖТ. Вместе с Войцехом Ярузельским они спасли нас от ввода войск в Польшу и второго Афганистана, от гражданской войны в Европе. За это дед лишился своего поста, но спас тысячи жизней.

Если бы я входил во взрослую жизнь во времена СССР, я бы поехал на БАМ, или на Братскую ГЭС или бы поднимал целину, создавал атомную бомбу. Новое, движение вперед и вперед – это моя жизнь и даже профессия.
За моей спиной физический факультет МГУ, первые компьютеры и программы, лазерные технологии, успешный бизнес в этой сфере. Но разве в этом смысл? Корпорация Шлюмберже, мировой гигант в области новейших технологий добычи нефти, российский Север и суровая Сибирь, компьютеры и новые технологии в мороз, грохот и грязь. Хорошая школа жизни. В 1998 году, в пик кризиса я перешел на работув «ЮКОС» и через два года стал его вице-президентом и одним из соавторов программы, по которой «ЮКОС» стал лучшей нефтедобывающей компанией страны. Рулил передовыми технологиями, вводом новых месторождений, социальной и коммунальной инфраструктурой нескольких сибирских городов.

В 2002 году я понял, что бизнес – это тупик, и ушел в политику, но не на выборную должность, а в окопы, на передовую - руководить Информационно-технологическим центром КПРФ; создал «Левый фронт». ОрганизовывалСоциальные форумы.  В 2006 государство дозрело до необходимости строить технологическую инфраструктуру, и позвало меня на службу: в Министерстве связи, где  я руководил созданием технопарков по всей стране и в Новосибирске, в частности. Это была попытка снизить  зависимость от сырья и остановить утечку талантливых кадров из страны. В 2007 году, как когда-то до меня молодой уроженец Брянска Владимир Городецкий, я приехал в Новосибирск уже насовсем.

Теперь я иду в мэры. У меня большой управленческий, хозяйственный и политический опыт. Лучшее, что я умею и люблю – это искать и находить умных людей, новые идеи и умные решения проблем, которые до меня никто не мог решить.  Делать так, что бы это новое, еще никому не ведомое, становилось реальностью и приносило пользу людям. Это и есть инновационный бизнес и новая экономика, которую я хочу и буду развивать сначала в отдельном городе, в Новосибирске, а потом и во всей России.

Я хочу, чтобы Новосибирском гордился каждый его житель. А для этого нам нужна интересная и нужная работа, достойная зарплата, доступное жилье. Нормальные дороги, пенсии с доплатой от города и помощь в тяжелую минуту. Хорошее и бесплатное образование для детей, детские сады, безопасный город и отсутствие бюрократии, свободное ведение бизнеса. Красивые дома, чистые и зеленые улицы.Чтобы даже зимой мы чувствовали уют и комфорт.

Можно ли этого добиться в Новосибирске? Можно. Можно, именно здесь и сейчас. Мы – хороший, богатый город. Мы не будем стоять с протянутой рукой перед Москвой, которая тащит все, что может, из наших карманов; но поставить преграду грабежу, чего не хотят делать наши единороссы, я смогу. Единственное, что нам надо сейчас – перестать топтаться на месте и сделать шаг к новому будущему. А для этого нужно купить лотерейный билет – поставить свою подпись!

Что такое Новосибирск? В чем его миссия в составе России? Какой смысл в жизни полутора миллионов человек в суровых климатических условиях Сибири? Какими нас видит мир и как мы хотим, чтобы нас видели? Сомневаюсь, что в мэрии кто-то задумывается над этими вопросами; а ведь без ответов на них мы никогда не двинемся вперед, и будущего у нас не будет.

Новосибирск – это город Большого Проекта. Он родился, когда строился Транссиб. Он начал резко расти, когда надо было выиграть Войну. Он стал столицей, когда в нем появилась Наука. Эта триада, транспорт-оборона-интеллект, и создали облик нашего города. Самая страшная потеря либеральных «реформ» - потеря Проекта, без которого город остановился.

Новосибирцы много говорят, что мы – «третья столица России». Двадцать лет назад так оно и было. Сегодня этот статус оспаривают Екатеринбург, Казань, Красноярск, Пермь… Яркие деятели культуры, ряд предпринимателей и управленцев уехали в другие города. За стремлением выжить мы перестали видеть перспективу, перестали мечтать. Вернуть Новосибирску столичный статус – мой долг мэра!

Столица – то место, в которое едут люди, то место, которое столицей признают жители окружающих территорий. Ключевые факторы столичности – центр досуга, культуры, и только затем управления и бизнеса.

Я инициирую проведение в Новосибирске международного кинофестиваля, который будет делать основной упор на российские фильмы, на поддержку молодых режиссеров. В течение двух недель фильмы, которые больше нигде не могут увидеть зрители, будут показываться прямо на городских площадях, на специальных больших экранах.

Новосибирск – родина женского рока. Янка Дягилева, Пелагея, множество других имен – наша гордость. В конце лета – начале осени у нас будет проходить общероссийский музыкальный фестиваль под открытым небом.

Янка Дягилева – далеко не единственное имя, которое хорошо известно по всей стране, и которое незаслуженно забыто городскими властями. Памятников Ленину (который у нас не бывал), Покрышкину, Лаврентьеву, Высоцкому и Александру (тоже отнюдь не новосибирцу, хотя город ему признателен за Транссиб) – явно недостаточно для такого большого города. Я буду каждый год ставить новые памятники людям, внесшими вклад в развитие Новосибирска, по которым школьники могли бы изучать историю родного города, а гости могли бы понять и начать уважать всех его жителей.

Я встряхну новосибирское землячество в Москве, начну программу работы с новосибирской диаспорой в других странах. Это наш актив, послы нашего региона, продавцы его возможностей, важнейший инструмент привлечения в город новых инвестиций. Плохо, что они уехали; но ни один уроженец Новосибирска не будет как отрезанный ломоть для города!

Помимо Транссиба и Обского моря, есть и другие причины для туристов посетить Новосибирск. Мы – всемирная столица конструктивизма, архитектурного течения, вдохновленного революцией 1917го. Я превращу этот факт в визитную карточку города, поддержу архитектурное сообщество, общероссийские архитектурные выставки, семинары и мастер-классы, с обязательным практическим выходом в реальную стройку.

Визитная карточка любого города, его рекламная кампания – спорт. Наши спортивные команды явно требуют дополнительной помощи в развитии, хотя хоккеисты в последнее время дают основания для оптимизма. Но признаком класса является постоянные высокие результаты. Для этого нужны деньги и связи. Я дам нашим спортсменам и то, и то.

Новосибирск – перекресток Запада и Востока. От нас одинаково лететь до Москвы и до Пекина. Мы должны стать столицей евразийского сотрудничества. Первый шаг будет сделан путем организации серии семинаров и конференций стран ЕврАзЭс и ШОС. Темы будут разные – от геополитики до образования, от экономики до сотрудничества в области культуры.


При мэре Пономареве Новосибирск вернет себе общероссийский авторитет и станет подлинной столицей возрожденной России. Столицей российских регионов, которая будет готова бросить вызов распухшей от денег Москве.

…а маленькие новосибирцы получат возрожденный новосибирский пломбир в вафельном рожке, который так любили все жители города и его гости в советское время!

<br />

«Нет ничего тайного, что не стало бы явным» (Евангелие от Луки, гл. 8, ст. 17)

Благоустройство парка Раменки будет стоить городскому бюджету 200 миллионов руб.

Сегодня на муниципальном Совете нашего района Раменки стало известно, что конкурс уже провели. Кто его выиграл, полагаю, знает муниципальный депутат М.Ф. Ивлиева – фактический организатор общественной активности в защиту парка.

Когда борьба за парк только начиналась, когда люди выходили на митинги, чтобы защитить эту замечательную территорию, казалось, что те, кто стоит во главе этого движения – подвижники и делают это бескорыстно. Правда, потом начали появляться некоторые сомнения. И вот сегодня стало ясно, что борьба за парк направлялась из определенного департамента правительства Москвы, который, видимо, уже давно зарезервировал соответствующие средства для их «освоения» на территории этого парка и боролся с другими департаментами, которые хотели освоить «другие» средства и построить на территории парка жилой дом для сотрудников Академии ФСБ. После подключения общественности выиграли те, кто решил «благоустроить» парк.

Для сравнения, На 200 миллионов можно построить многоквартирный жилой дом площадью от 5 до 10 тысяч кв. м. (в зависимости от класса дома) Годовой бюджет нашего муниципального округа Раменки составляет около 60 миллионов рублей. На благоустройство всего района в год тратится в целом не более 100 миллионов руб. (я говорю о том, что проходит согласование в нашем Совете) О выборочном кап. ремонте я вообще молчу. Там просто слезы. И вот теперь сразу 200 миллионов.

Я, ни в коем случае не хочу бросить тень на руководителей движения в защиту Раменского парка, но возникает вопрос, почему они не высказались по этому поводу. Ведь очевидно, что такие деньги могут быть просто, что называется, зарыты в землю. Или в процессе «благоустройства» появятся такие изменения, что парк станет уже не местом для прогулок, а торгово-развлекательной площадкой. Мне совсем не хотелось бы мне думать, что кто-то не только в курсе всего происходящего, но и, как говорится, в «в теме».

Сегодня на собрании я узнал, что многие участники конкурса обратились в ФАС с жалобами на нарушения при его проведении, и эти дела еще рассматриваются. Возможно, кто-то из участников конкурса обратится в суд. И тогда может быть будет новый, более открытый конкурс, о котором мы узнаем несколько раньше и сможем обеспечить его общественный контроль. Но сами понимаете, что это всего лишь предположения.

Что же могут сделать жители, чтобы защитить свой парк и не превратить его в будущем в торгово-развлекательную бизнес площадку? (тем более, что станция метро будет совсем рядом)

Ну и вообще, как проконтролировать, чтобы деньги просто не были распилены?

Я считаю, что для начала нужно обязательно потребовать, чтобы все производимые работы в парке согласовывались с жителями. Кроме того, на мой взгляд, необходимо зарегистрировать общественную организацию «Раменский парк» или «За Раменский парк», чтобы у всех жителей появилась легитимное общественное представительство. Сегодня заявить себя защитником парка и лидером движения может практически любой, что очень паршиво.

Я не понимаю, почему Ивлиева и другие активисты не зарегистрировали такую организацию значительно раньше. Я давно им это предлагал, еще в начале 2012г. но тогда почему-то услышан не был.

И главное, если будет зарегистрированная общественная организация, то важно добиться того, чтобы представители этой организации участвовали в приемке всех производимых работ. В противном случае на этом хорошем и благородном деле кто-то просто заработает неплохие деньги или создаст еще один вид бизнеса. А жители останутся просто статистами, которых в очередной раз обманули.

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA&fp=0&pos=23&uinfo=ww-1060-wh-746-fw-835-fh-540-pd-1&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fbambooo.ru%2Fassets%2Fphotos%2F6068b.jpg

Поговорил о предстоящих выборах в Новосибирске с порталом "Сибград".



капитальными ремонтами домов. Если б эту реформу как-то не остановили, то вот уже с конца января все эти деньги со счетов домов были бы забраны нашей любимой областной администрацией. Что мы сделали? Мы собрали массовые митинги, мне с коллегой Мухарыциным удалось собрать по городу больше 10 тысяч подписей, я эти подписи отвез в Москву. Мы их передали в администрацию Президента, в Государственную Думу, я внес закон в Государственную думу, мои коллеги Галина Хованская, Александр Абалаков внесли соответствующий закон – вот, со всех сторон организовали давление. В итоге, добились того, что эту реформу отсрочили на полгода. Что произойдет дальше – надо дальше бороться, нельзя здесь останавливаться.
Дальше мы хотели, чтобы такая важная часть как программа – чтобы ее не я формулировал как кандидат, а чтобы люди сами ее написали и сказали – вот, не вы нам навязываете, а мы хотим…
– Кстати, предлагали что-нибудь уже?
– Да, много чего предлагали, но всё это было разрозненно. Мы хотели за весну на улицах поставить специальные стойки, и чтобы было такое коллективное усилие: люди сами написали бы программу, потом я ее к маю свел бы вместе. Ну мы ее – на основе тех предложений, которые уже пришли, которые приходили ко мне раньше как к депутату, того что люди пишут в сети, мои идеи собственные относительно того, что надо делать – вместе скомпоновали, и вот сейчас я начал ее публиковать.
Ну а в следующем месяце уже будет активная фаза кампании, где, я надеюсь, мы сможем и подебатировать, и показать, что возможно, что невозможно и как может работать будущая мэрия.
– От партии пойдешь или самовыдвиженцем?
– Вообще говоря, изначально собирался идти от партии – считал, что не зарегистрируют. Сейчас мне кажется, что надо как минимум попробовать послушать тех людей, с которыми я работал вместе в декабре. Мы уже собрали больше 10 тысяч подписей, и люди обычно когда подписывались, говорили: давай мы за тебя и подпишем сразу, что мы тебя выдвигаем. Но тогда это по закону нельзя было сделать, а теперь кампания объявлена, все телефоны у меня есть – поэтому я думаю, что те же самые 10 тысяч подписей за выдвижение мы соберем без особых проблем. И мы на штабе решили, что сделаем это в первой половине февраля. Если же будет видно, что избирком занимает непонятную позицию и не будет регистрировать, то у меня есть целая очередь из партий, которая говорит, что мы готовы тебя выдвигать.
– А как вообще оцениваешь: есть ресурсы, чтобы победить – как у Навального в Москве?
– Ну как раз у Навального ресурсов чтоб победить не было – он и не победил.
– Сто миллионов рублей, тысячи волонтеров…
– Не, ну дело же здесь абсолютно не в деньгах, здесь дело в людях: вот волонтеры – это действительно главная сила. И, собственно, эти же волонтеры – они и деньги приносят в конечном итоге для того, чтобы реализовывать эту избирательную кампанию. Конечно, в Новосибирске эта активность пока ниже, но она тоже есть, и вот мы работаем три месяца в общей сложности на деньгах, которые люди приносят. Сейчас будет активная фаза кампании – я думаю, что и пожертвования эти тоже вырастут.

2. Сколько стоит детская площадка
– Как можно сформулировать главный подход, главную идею твоей программы или, может быть главную реформу, вокруг которой всё выстроено?
– Алексей, ты же знаешь: я человек левых взглядов, поэтому главный подход в моей программе – это «Власть – народу!» Главное, чтобы все решения, которые принимаются, шли снизу, а не сверху. Я считаю, что кто лучше может знать как управлять городом, как не человек, который в нем живет. Ни один чиновник, ни один бюрократ не должен навязывать свою позицию. И вот моя программа: в ней прямо по пунктам изложен этот подход – и в отношении бюджета, и в отношении градостроительной политики, и в отношении экологии...
В области бюджета я считаю, что надо разделить его на несколько частей, и одну часть – спустить в территориальное общественное самоуправление, чтобы люди могли сами решать, в каком направлении тратить деньги, на что… Мы все знаем прекрасно те случаи, когда во дворе одна дырка в асфальте, а нам вместо этого закатывается весь двор – зато, скажем, детскую площадку давно надо бы сделать, а никто не делает. Вот это те вещи, которые люди могут делать сами.
Или в области градостроительства – когда ставятся здания по принципу тяп-ляп. Архитектурный блок, строительный блок мэрии – это ж просто кошмар и ужас.
– То есть, бюджет будет формироваться на уровне ТОСа?
– Да, я считаю, что базовый бюджет города должен начинаться с уровня ТОСа. Вот когда я стану мэром, мы будем летом проводить собрания всех ТОСов, и люди будут составлять бюджет своего небольшого района, за который отвечает ТОС этой территории. Нужно, чтобы были деньги, чтобы было не «мы хотим, чтобы вы пришли и за нас что-то сделали», а «мы готовы здесь поставить песочницу – вот, за 100 рублей». И мы потом смотрим: хватает – не хватает. Если не хватает – чтобы соседи договорились: сегодня у нас, завтра у них. Но я практически уверен, что будет хватать, потому что есть конкретные цифры.
Вот я как депутат периодически, например, ставлю детские площадки по районам области. Я знаю, сколько она стоит – сейчас по нынешним ценам это примерно 23-24 тысячи. Когда я смотрю городской бюджет, то вижу, что в точности такая же детская площадка тех же производителей стоит 100 тысяч. Я не хочу никого обвинять, что кто-то чего-то украл – думаю просто, что люди не понимают, каким образом экономить, у кого можно заказывать, что можно сделать. Но если это твои деньги, если я их уже тебе выделил – зачем тебе заказывать в пять раз дороже? Ты лучше сделаешь в пять раз больше разных вещей на твоей территории. И это, я считаю, можно реализовать.

…Безусловно, должны быть вещи, связанные с уплотнительной застройкой. Я категорически против, и уплотнительная застройка будет твердо, жестко запрещена. Любые вещи, которые связаны с переустройством территории, с благоустройством, конечно, должны идти через территориальное самоуправление.
Что же касается нового строительства, освоения территории – конечно, это вопрос взаимодействия мэрии и строительных кампаний. Просто сейчас это идет таким образом: строители говорят «вот у вас там кусок земли, мы вам заплатим столько-то денег за эту историю, согласны – не согласны?». Мэрия говорит «а, хорошо», все считают кому сколько приходится от строительной кампании, выписывают разрешение и вперед.
При мне эта ситуация изменится кардинально – она будет идти обратно. Мы будем смотреть: вот, мы хотим, чтобы город развивался в том-то направлении. Нам нужно, чтобы было построено столько-то тысяч, а в будущем и миллионов квадратных метров жилья «эконом-класса», столько-то более престижного. Дальше смотрим на каждую конкретную территорию и говорим: вот, надо, чтобы на этой территории была поликлиника, детский садик, школа, магазин и т.д.. Те из строителей, которые готовы это построить, милости просим. У нас есть главный архитектор, который смотрит за тем, чтобы город развивался гармонично еще и с точки зрения стилистики, у нас есть департамент транспорта, который следит за тем, чтобы были подведены дороги, развязки и так далее.
И строителям мы тоже говорим: ребята, это не общественная нагрузка, мы наоборот вам поможем – потому что решим за вас вопрос т.н. «технических условий» – подключения к сетям электроэнергии, теплоснабжения, канализации и т.д.. Мы поможем вам, в том числе, с финансированием этого проекта – потому что у нас будет пул партнерских банков, которые будут с нами работать. Тем самым, мы очень сильно ускорим срок возведения жилья.
В том же самом МЖК всего две школы: две смены полностью забиты, там уже скоро в три смены будут учиться. У меня там на днях была очень интересная дискуссия с господином Джулаем – человеком, к которому я очень хорошо отношусь: у него действительно идея строительства дешевого жилья. Я ему говорю: ты действительно делаешь полезную вещь, но результатом становится создание гетто внутри города – где жилье действительно дешевое, но нету никакой социальной инфраструктуры, дорог, развлекательных объектов, где будет в итоге сосредотачиваться публика с Гусинобродской барахолки, и в итоге мы получим там страшную проблемную зону.
А если, например, мы сделаем такую схему, что у тебя жилье будет стоить не 22 тысячи рублей за квадратный метр, как сейчас продается на рынке, а 30 – но та же самая молодая семья получит изначально от нас кредит на весь объем и не нужно будет делать стартовый взнос – они будут платить, например, треть своей зарплаты, но с самого начала они туда въедут. Тебе же это будет выгодно?
Он говорит: конечно, выгодно, у меня увеличится количество денег, плюс будет гарантированный спрос. Я за эти 8 тысяч построю и дорог, и детские сады, и школу, и магазины, и дома будут красивые. То есть, можно разработать такую схему – только если мэрия будет думать о будущем: не о том, чтобы сейчас взять денег и убежать, а что будет происходить через десять лет на подведомственной территории.
– То есть, мэрия должна сама вкладываться в строительство?
– Она должна создать условия. Бюджет мэрии – это средства жителей города: почему налогоплательщики должны платить за кого-то? Но…
Вот, я участвовал в проекте двух жилищных кооперативов в Академгородке – сейчас там строится жилье под 900 семей молодых ученых. Специально для этого я провел в Государственной думе законопроект о жилищных кооперативах – и это единственное место в стране, где работает эта схема. Потому что требование федералов было с самого начала «положите деньги». А откуда деньги у молодых ученых? Но зато мы смогли договориться с банком о том, что СО РАН гарантирует за этих ученых. И СО РАН, в итоге, обеспечило, что им дают кредиты под 8% годовых в полном объеме стоимости жилья. В результате, все смогли взять этот кредит, ни одного дефолта, даже ни одной просрочки на данный момент по этим кредитам нет.

Про барахолку и мечеть
– Ну, теперь перейдем к такой острой проблеме как Гусинобродская барахолка, которая вроде как должна переехать в Пашино. Пашинцы от этого не в восторге, на Гусинке от нее давно не в восторге – что делать?
– Ну, я здесь в теме. Проблема с барахолкой заключается в том, что там же «ангелов» нет ни с одной, ни с другой стороны. Что власть, что торговцы, операторы этой самой барахолки почему-то считали, что всё само по себе образуется и рассосется – так же как некоторые считали, что снег сам растает.
Был совершенно идиотский вариант с Раздольным: как только прозвучало это слово, я туда съездил, посмотрел на рельеф. Со строительной точки зрения, ее просто невозможно там построить – это будет стоить безумных денег. Мне стало совершенно понятно, что тут просто отфутболили, дали какую-то ложную цель, на это кто-то повелся – в итоге, время закончилось, люди оказались у разбитого корыта.
Конечно, они в этом не виноваты, и конечно, городу нужны дешевые торговые места – особенно для малоимущих это очень важно. Вне всякого сомнения, это еще и рабочие места, и налоговые поступления – потому что этой барахолкой пользуется пол-Сибири, это самый крупный подобный рынок к востоку от Урала.
Вариант с Пашино, мне кажется, можно сделать цивилизованно – только если власть не будет говорить «мы на вас вообще плевали, вот мы тут решили, и мы сделаем как надо». И если другая сторона тоже не будет говорить о том, что «мы вас в гробу видали, мы под бульдозеры будем ложиться, но отсюда не уйдем», а вместо этого поставят задачу: как надо сделать так, чтобы всё это работало.
Я очень надеюсь, что контейнеров со вьетнамцами больше не будет. Но я надеюсь, что будет нормальный торговый городок, центр досуга, что туда будет сделана нормальная дорога, что железнодорожная ветка, которая идет в Пашино, будет более загружена – и от этого и пашинцы выиграют.
То есть, если подойти к этому вопросу по уму, то там не будет ни мигрантов, ни грязи, ни транспортного коллапса.
– А как, если поподробнее, мигрантов не будет – они сами исчезнут?
– Нет, они же появляются когда есть этот вот хаос, всё под прилавком, деньги идут в черную. Они же сами от этого не счастливы – их нанимают на рабских условиях и больше никто не соглашается. Если сделать всё по-цивилизованному, в белую, но удобно, то там могут работать нормальные жители города.
– А можно ли во всем городе сделать в белую?
– Ну ты понимаешь, что у нас нет такой острой проблемы мигрантов, как, например в Москве, или в Питере, или в Волгограде. У нас есть, по большому счету, две конкретные территории: это территория Октябрьского района вокруг барахолки и это Затулинский жилмассив – территория, прилегающая к Хилокскому рынку. И то, и то решается вопросами экономическими, а не вопросами принуждения, каких-то режимных объектов, облав, как это любят из показухи делать наши федеральные власти.
– То есть, эти мигранты не хлынут в город, а уедут?
– Так, а куда? Негде будет работать в городе. Другое дело, что вообще дворников не хватает, но если дать опять-таки нормальные деньги в ТОСы и изменить систему взаимоотношений с управляющими кампаниями –там всегда будут местные люди, которые и подметут, и снег уберут, и всё почистят, и сами на этом заработают.
– А как, например, решать вопрос, строить или не строить мечеть?
– Исключительно опросом граждан! Я не против мечетей как таковых. Так же как я не против и храмов, и синагог. Но я считаю, что мы должны не распространять чужие культуры, а там, где они возникли по той или иной причине, наоборот, их упорядочивать и способствовать интеграции в жизнь остального города.
Когда на все Родники находится 65 мусульман, там нет ни одного, например, православного храма – есть старообрядческая церковь и баптистский приход в одном из жилых домов. И когда в этой ситуации для 65 человек возводится мечеть, то я понимаю жителей прилегающей территории – потому что они естественным образом думают: ну, сейчас построили мечеть, дальше потянутся, соответственно, люди другой веры, у нас тут будут конфликты – зачем нам это надо?
Когда строят мечеть в том же Кировском районе, где действительно большое количество мусульман, я это понимаю – потому что если здесь не построить мечеть, то обязательно заведется какой-нибудь ваххабизм, люди будут собираться подпольно, по подвалам, потом будут террористические акты. Потому что у людей нет никакой своей духовной жизни, нету нормального человека, который бы их окормлял. Ведь муфтии наоборот как правило не радикалы, а наоборот всю ситуацию смягчают.
Но когда в городе уже пять мечетей, то я не уверен, что у нас такое количество мусульманского населения.

4. «Где деньги, Зин?»
– Перейдем к программе, которую ты начал публиковать в «Живом журнале». Там ты обещаешь внедрить некоторые технологии энергосбережения, разработанные в Новосибирске. Скажи хотя бы в двух словах, что это?
– Их довольно много. Я, как ты знаешь, имею прямое отношение к созданию технопарка в Академгородке, и там сидит целый ряд компаний, которые занимаются этими технологиями. Там есть вещи, связанные с уличным освещением, с освещением внутри помещений. У нас в Сибирском отделении есть разработанные специальные покрытия труб, они уменьшают сопротивление воды, которая течет по трубе – тем самым надо меньше электроэнергии затрачивать на насосы, которые ее прокачивают. Есть технологии так называемого ретрофитинга зданий, это анализ энергопотерь в каждом помещении – стоимость содержания муниципальных помещений можно сократить примерно на 20%. Это очень серьезная экономия денег для городского бюджета, которые могут быть перенаправлены, например, на капитальные ремонты домов.
Я вообще работаю с рядом международных крупных корпораций для того, чтобы они открыли на базе Академгородка так называемый центр компетенции по энергоэффективности. Я им говорю: у нас Сибирь, климат – соответственно, эффект показать легко, давайте сделаем пилотный проект в России на базе Новосибирска, покажем для новосибирцев, как может быть совершенно конкретный эффект: умные системы освещения, электроснабжения, управления транспортными потоками. И пусть потом другие города покупают у нас эти технологии, которые производили бы здесь – это будет загрузка производственных мощностей и рабочих рук.
– Из твоей программы больше всего впечатлил раздел про транспорт – особенно перечисление, что именно нужно построить в городе за пять лет, в следующие пять лет и еще через пять лет.
– Я рад, что тебе понравилось.
– Но мы пообсуждали это с нашими знакомыми урбанистами, и они сказали: «А деньги-то откуда на всё это?»
– Но там же есть другой раздел, про бюджет – в котором есть совершенно конкретный расчет по деньгам. Вот, бюджет города Новосибирска на 2014 год утвержден в размере 37 миллиардов рублей. Это самый большой бюджет в России. Я вот тоже провел беседу, ты говоришь с урбанистами, а я – с простыми жителями: угадать, какие города сколько денег зарабатывают. Вот, никто не угадал, что самое большое количество денег у Новосибирска. Все считают, что Новосибирск – город бедный. Это не так. Просто Новосибирск, благодаря нашей власти, город крайне неэффективный. И очень много этих денег тратится совершенно напрасно.
Посмотри, например, на то, каким образом строится наш замечательный «третий мост», посмотрите на смету. Там, например, есть частичная засыпка русла Оби – чего там только ни делается, чтобы отмывать деньги в прямом и переносном смысле слова. Давно есть современные конструктивные материалы, которые позволяют делать быстровозводимые, легкие и прочные мосты – там, различные композитные материалы, напряженные арки и так далее, ничего этого мы не применяем. Хотя у нас есть люди, которые в теме, мы интеллектуальная столица, у нас Академия наук – хоть одна сволочь туда сходила?
Мы считали, сколько денег тратится напрасно – вот, оценка моих специалистов, что примерно 20% бюджета – это то, что тратится просто в чистом виде на ветер. А это, извини, суммы порядка 6-7 миллиардов рублей в год. То есть, на всю вообще программу реконструкции жилья в Новосибирске на этот год выделено меньше миллиарда – это включая и капитальные ремонты, и ветхое аварийное жилье, и тому подобное. Миллиард! А шесть-семь мы просто выкидываем, сжигаем в кострах на улице. Вот, откуда деньги!

Про печеньки и Сколково
– Вот, представим, что перед выборами Анатолий Евгеньевич Локоть вдруг снимает свою кандидатуру в твою пользу. Как ты считаешь – пойдут ли к тебе его избиратели? И как бы ты их мог позвать за собой?
– Ну, я думаю, что говорить надо с прежде всего избирателями, и если это избиратели Анатолия Евгеньевича, надо, чтобы, в первую очередь, и Анатолий Евгеньевич к ним соответствующим образом обратился и что-то им сказал. Но, конечно, я считаю, что нам с Анатолием делить нечего. Взгляды на мир, на жизнь, на будущее страны у нас очень похожи, мы оба люди левых взглядов, и поддерживают нас люди тоже похожие друг на друга по своему мировоззрению. Ну, может быть у меня есть чуть большее количество молодежи, а у Анатолия чуть большее количество ветеранов, но в целом потрет нашего избирателя очень схож. И именно поэтому очень важно, чтоб мы были вместе, а не порознь. И я изначально выдвигал предложение, и сейчас его выдвигаю, что надо между собой договориться и идти на победу. Скажем, я готов как младший товарищ – и по возрасту, и по партийной принадлежности – идти на город, а Анатолий может и, я считаю, должен идти на губернаторский пост. И у нас есть все шансы взять всю систему власти в Новосибирской области. Но, конечно, это требует определенной мудрости, политической зрелости и доверия друг к другу. Это я всегда готов проявлять и надеюсь, что у Анатолия подход будет такой же.
– А вот я слышал неоднократно, что представители или сторонники КПРФ не очень-то хорошо относятся к так называемым «белоленточникам». Что скажешь по этому поводу?
– Ну, у всех есть какие-то свои предрассудки, и многие смотрят телевизор. Я всегда удивляюсь: ко мне подходят на каких-то митингах бабушки и что-то такое спрашивают, про Сколково спрашивают. Я говорю: «Бабушки, милые, вы откуда это знаете?». Они говорят: «Ну, по телевизору мы это видели». Я говорю: «А вы считаете, что по телевизору правду говорят относительно оппозиции?» – «Да не, не, врут всё!» Ну давайте уж будем тогда последовательными – ведь наши противники как раз очень последовательные люди, они отстаивают свои интересы, чаще всего – финансовые. Вот мы это и наблюдаем по тому как развивается наша страна.
Да, про всю эту белоленточную оппозицию очень много разнообразных мифов – там и Запад, и Госдеп, и «печеньки», и какой-то полный бред, который вокруг рассказывают. Но – смотрите по делам! Я как был новосибирским депутатом, так и остаюсь. Я представляю область с 2007 года в Государственной Думе. Есть энное количество законопроектов, которые я провел в интересах нашей области, есть ряд проектов, которые я реализовал в интересах города Новосибирска. Многие люди ко мне приходили на прием, я им помогал решать те или иные их личные проблемы. И все про это знают. Кто не знает, в Интернете все эти вещи опубликованы и все можно прочесть, и так далее. Поэтому давайте просто опираться на то, что мы видим, а не на разнообразные слухи и домыслы, которые запускают наши враги.
– А за что ты, кстати, в Сколково-то получил деньги?
– В Сколково я получил деньги за то, что я придумал, каким образом нашим людям не уезжать на Запад, а оставаться здесь в России, и наоборот привез – западников оттуда сюда. И за то, что я их провез по всей стране, показал им как работают наши вузы, как работают наши институты – они, кстати, были и в Новосибирске, я встречал Массачусетский технологический институт со всем руководством Сибирского отделения Академии наук, свез сюда людей с Томска, с Красноярска и с других мест, встречался с научной общественностью, встречался с инноваторами, рассказывал им – вот на то, чтобы делать все эти поездки, организовывать эти встречи, мероприятия, привозить других людей, на это и выделялись деньги.
К сожалению, я поскольку являюсь депутатом Государственной Думы, у меня есть ограничения на то, каким образом я могу эти деньги получать. Я могу заниматься только научной (ну, научно-аналитической) и преподавательской деятельностью. Поэтому единственный способ, каким я мог получить деньги – это вот за эти самые публичные мероприятия, которые мы организовывали.
Потом пришел недобросовестный следственный комитет, которому нужно было просто покидаться в оппозицию грязью, они сами по своей инициативе назвали эту историю лекциями, раздули пиар-кампанию, угрожали возбудить уголовное дело – не возбудили, заставили Сколково подать на меня в суд –этот суд я выиграл уже почти по всем пунктам. И история просто показывает, что я был прав, но, как говорится, ложечки-то нашлись, а осадочек он остался. Конечно, мне еще какое-то время придется людям про это объяснять, рассказывать, доказывать – против меня работало всё центральное телевидение, а мы вот с вами говорим по Интернету.
– А готов ли ты, если что, сам сняться в пользу Локтя?
– Ну… «Если что»… то еще раз скажу: мне не «шашечки» – мне «ехать», я за то, чтобы в городе поменялась власть. Если будет видно, что я победить не могу, а Локоть победить может, вне всякого сомнения, я это решение приму вообще не колеблясь, не задумываясь, и так далее – потому что важна победа. Но – скажу прямо, я рассчитываю на аналогичный подход и со стороны Анатолия Евгеньевича – что если будет видно, что у меня шансы на победу лучше, что он сделает то же самое и не будет цепляться за какие-то узкопартийные интересы.
– А если не сделает?
– Ну, будет жаль – будем договариваться. В конце концов, у меня такие богатые семейные традиции, много тех, кто шел по дипломатической линии и умел договариваться. Вот у меня эти гены умения договариваться есть. И я говорю: если мотивация у людей искренняя, если они хотят победы, а не преследуют каких-то других задач, то я уверен, что мы договоримся.
– И последний вопрос тебе хотелось бы задать от имени той части твоих избирателей, которые когда-то политикой не интересовались вовсе, не понимали всех этих бабушек с красными флагами, но в 2011 году они были на Болотной площади – от имени тех, кто выступал за частные выборы, смотрел «Дождь» и репостил Навального. И вот, допустим, ты говоришь им: я снимаюсь – вот Анатолий Локоть. Пойдут ли они к бабушкам с красными флагами? И что бы ты сказал теперь уже им?
– Какого-то противоречия здесь я не вижу. Наоборот – я всё время пытался дать пример моим коллегам по оппозиции, как можно договариваться, как иногда надо поступаться какими-то личными интересами во имя победы и во имя интересов движения в целом. Что нам очень нужно – нам нужна победа. И я считаю, что если кто-то из нас будет стоять на пути победы, то его надо просто подвергать всяческим проклятиям и всяческому остракизму. Если будет видно, что победа легче добывается Локтем, значит так тому и быть. Если победу легче добыть мне, я буду ее добывать сам, я конечно уверен, что у меня шансы лучше – хотя сейчас рейтинг у Локтя выше.
Но решать это не мне, даже не за этим столом, а решать это жителям города.

Я недавно писал про женский бизнес, а именно про косметику. Сейчас многие женщины этим занимаются, чтобы не сидеть без делу дома или просто ради хобби. А тем временем, гламурные и состоятельные женщины рыскают по сети Интернета, где что прикупить для себя и для своей семьи. Имея под рукой удобный планшетный компьютер женщина может это делать практически в любом месте и в любое время. Иногда, когда много работы, нет времени листать печатные странички разных каталогов подбирая, например, ту же косметику. Легче и комфортней провести по экрану и просмотреть он-лайн каталог просто на экране планшета или ноутбука. Так, в нашем интернет магазине Mary Kay вы сможете подобрать все нужное для нанесения весеннего макияжа. К тому же в отличие от печатной версии любого каталога товаров на сайте можно получить он-лайн косультацию, а также записаться на очную консультацию (косметический класс) по подбору средств. Ну какая женщина не мечтает создать себе стильный современный образ.Когда две женщины встречают друг друга — они в первую очередь внимательно смотрят на внешний вид, прическу, одежду и т.п. друг друга. Безупречный вид подымает вам уверенность в себе. А когда придет лето, и нужно будет носить короткие юбки и майки, прежде всего нужно будет позаботиться и о теле, а именно придать коже желаемую мягкость и шелковистость. Здесь в самый раз подойдет шикарная косметическая линия mery key по уходу за телом. Любая модница не отважиться от таких заманчивых предложений и конечно же закажет он-лайн что-нибудь для души тела.