После трех часов дня воскресенья оппозиционный твиттер-пул во главе с Навальным начал ныть о малой явке и предъявлять протестному электорату различные претензии по этому поводу. Навальный даже обозначил недостающую цифру - 100 тысяч человек. "Это нам легко" - сказал Навальный, как будто не он потратил полгода на сбор такого количества голосов для своей инициативы пересадить чиновников на недорогие авто. С этого момента стало ясно, что никто не придет, - камин на даче, любимый клуб или вовсе бархатный сезон на островах явно имеют больший рейтинг у потенциальных избирателей. Имея собирательный от Прохорова, Болотной, части либералов и националистов и почти не имея собственного электората, Навальный не смог собрать даже "долю Прохорова". Напомним, кандидат Прохоров на выборах в марте собрал 900 тыс. голосов при явке 49%, Навальный по имеющимся данным собрал всего 600 тыс. при явке 30%.

Оппонент протестного кандидата, в отличие от конкурента, не вел активную кампанию. Но имел шансы собрать больше голосов именно тех, кто за время работы нового мэра сумел оценить именно его умение работать. "Всегда голосующих за власть" всегда есть определенная доля, но проведи Собянин внятную кампанию, он мог бы до 90 процентов поднять планку своей победы за счет личных заслуг. Все разговоры о том, что Собянин собрал слишком много при отсутствии кандидата на дебатах и маломощной кампании неубедительны.

Про низкую явку Навальный тоже зря ныл. В 2010-м даже по оценке любителя все приукрасить оппозиционера Яшина митинг за выборность мэра собрал две с половиной тысячи. Всего. Журналисты рассказывали вовсе о полутора тысячах человек. Откуда при таком количестве даже ревностных активистов - сравните с митингами зимы 2011-2012 - высокая явка в целом, непонятно. Но и сам Навальный кампанию свою благодаря бесконечным противоречивым заявлениям, явно проиграл. Возрастающая вероятность победы Ройзмана, который изначально вел "позитивную" и не допускавшую столько противоречий кампанию, лишь подтверждает сказанное. Как отметил даже либеральная икона "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, честнее выборов не было давно. По сути победа Ройзмана и более чем 20 предварительных процентов Навального. Заявления самых отчаянных наблюдателей и главы штаба Навального о пренебрежимо малом количестве нарушений. План Б того самого штаба, в рамках которого они стали публиковать придуманные опросы.

Даже если верить, что не все протоколы внесены в систему, чего-то где-то действительно не хватает и ждать объявления второго тура… То можно заметить, что перед вторым туром Навальный обещал рассказать о своей команде. Те, кто внимательно следил за предвыборным процессом, понимают, что этот рассказ отсечет от Навального многих. У Собянина же как раз появился бы шанс провести дебаты и рассказать подробнее об успехах прошедших лет и своей программе. Но второго тура не будет. Просто потому не будет, что до окончательного опубликования результатов со стороны Волкова и Навального звучат провокационные призывы. Потому что выборы были объявлены "нечестными" еще до их начала. Потому что тому же Навальному не нужно стать мэром, как не нужен ему был ядерный электорат. Пройдет слабая волна "за честные выборы", разъедутся по Европам сотрудники штаба кандидата Навального… И все.

Ситуация с выборами в Москве напоминает серию Саут Парка, в которой пацаны выбирали между Гигантской клизмой (Собянин) и Сендвичем с говном (Навальный).

Хотя Президент всея Руси звучит круче, но речь не об этом. Интересно, то, кто станет мэром Москвы, если честно, мне лично всё равно. Я вообще в Москве не живу, и мне всё это до «лампады». Но дело тут в другом, дело в том, что один запрещает гей парады, а другой разрешит если станет мэром. Вы […]

 В 2006-м году, на заре нашего с Нико романа, мы арендовали койко-место со стенами и wi-fi в одном из многочисленных гостевых домов на черноморском побережье поселка городского типа Приморский, что под Феодосией в Крыму. Хозяином этого гостевого дома был Славик-тракторист, радушный в общем то хозяин, который сглаживал вонь от близлежащего солено-фекального озера Аджиголь (оно же Ачиголь, оно же Ащиголь) и негативное впечатление от оного беседами под домашнее вино. Достаточно вкусное и крепкое, оно располагало к задушевным беседам, в том числе и на политические темы, и я поинтересовался у Славика о его роли в прогремевшей несколькими годами ранее "Оранжевой революции" и последствиями ея, которые Славик уже должен был прочувствовать на себе.

— Ну, в первом туре я проголосовал за Януковича, — сказал Славик, потягивая вино, — во втором тоже за Януковича. А когда началась вся эта история и назначили третий тур, я подумал, а что если я проголосую за Ющенко, то в моей жизни хоть что-нибудь измениться? И проголосовал за Ющенко.
— И как? — спрашиваю. — Изменилось что-нибудь.
— Нет... — грустно сказал Славик. И "немедленно выпив", добавил — Ну я хотя бы попробовал...

Через несколько лет, Ющенко превратиться в политического покойника, его соратница по оранжевой коалиции сядет в тюрьму, Янукович сядет в президентское кресло, но Украина всё равно встанет на путь евроинтеграции, договориться с Европейским Союзом об ассоциации, и в ближайшей перспективе наводить порядок в жизни Славика будет уже какой-нибудь дядя из Брюсселя. Понравиться ли ему это уже иной вопрос, но он хотя бы попробовал.


Сегодня пройдут выборы в нашем городе. После долгого перерыва мы будем выбирать себе мэра. Если в прошлые разы было все более-менее понятно, Юрия Михайловича в Москве, в принципе, до поры до времени любили, то теперь я лично в полном ступоре. Я не доверяю navalny, по многим причинам, описывать их все — не хватит поста. Не совсем я доверяю и штабу, команде и сторонникам Навального. Местами сектанство же в чистом виде. Все эти списки, кто зачехлился, кто расчехлился, агенты кремля, баны за упоминание что на концерт не так много народа пришло итп.  Я не могу проголосовать за Митрохина, просто не могу голосовать за человека, который во время нашествия на Москву желто-зеленых облаков с пыльцой, истерил в твиттере о том, что это-де в Подольске была авария на химическом заводе, ссылаясь на некоторые "ну очень надежные" источники в недрах партии Яблоко. Не может паникёр и истерик быть мэром Москвы, не та эта должность. Я не могу голосовать за коммуниста Мельникова, не для того я жил и развивался столько лет, что бы голосовать за комми (кстати когда Левый Фронт начал агитировать за кандидата ненавистной им КПРФ, а не за товарища по КСО и фонтану Навального, я окончательно убедился что был прав что никак в выборах КСО не участвовал.).

Ни один из кандидатов в своей предвыборной кампании не затронули толком очень интересующий меня вопрос "КАК". Всё они говорили ЧТО они будут делать, став мэром. И зачастую сказанное ими было почти под копирку слизано друг у друга. Нелегалы, воровство, пробки. Пробки, нелегалы, воровство. Но мало кто говорил как он будет этого добиваться. Как решат проблему пробок в Москве? В моем районе главный генератор пробок — пересечение Каширского шоссе с Ореховым бульваром у метро Домодедовская. Хайвей о восьми полосах и, теперь уже, с двумя дублерами пересекает главная улица трех районов, с крупным автобусным траффиком, в том числе оборачивающемся по этой улице, остановками автобусов в область, тремя крупными торговыми центрами и.т.п. Многоуровневую развязку строить нельзя, хотя бы потому что под пересечением находиться станция метро мелкого заложения. Я много в эту кампанию слышал и читал "я решу, надо бороться", но я не видел ни одного примера что бы кандидат сказал как конкретно он будет это делать, откуда возьмет на это деньги, и как решая проблему пробок обойдет меня стороной локальный транспортный коллапс на время решения этой проблемы. "Как" для меня всегда важнее чем "Что".

Не считая кампании Навального, которая была яркой, креативной и надо сказать именно такой, какой должна быть предвыборная кампания, остальные отличились только стикерами на столбах. Правильно, смысл проводить что-то грандиозное, если вообще ни на что не рассчитываешь?

Я не могу голосовать за Собянина. Путь, по которому идет наша нынешняя мэрия мне кажется тупиковым. Город не развивается так, как он этого заслуживает. От всего просто разит на километры нерациональностью, нелогичностью, перерасходами. Начиная от постоянных подкрашиваний заборчиков и оградок в желтые и зеленые цвета, именуемые "благоустройством", кончая крупными проектами. Ну хоть убей, но я не понимаю жизненной необходимости в оборотной развязке на той же Каширке. Ну да, она конечно помогла ликвидировать один светофор, который раз в три минуты перекрывал Каширку на 20 секунд, в 300-х метрах от другого светофора, который перекрывает трассу на гораздо дольше, и теперь автобусы-троллейбусы, а кроме них этой развязкой толком никто и не пользуется, могут заезжать в парк чуть-чуть быстрее чем раньше. Но стоило ли всё это многомесячной и очень дорогой проходки тоннеля под действующей автодорогой? Не дешевле ли была эстакада или другая схема организации движения?

И таких примеров столько, что иногда не надо даже из дома выходить, что бы их увидеть. Вот по осени, после проливного дождичка, бригада гастарбайтеров проводит ежегодное мероприятие "залотаим дырке ф асвальте". Весело и бодро один уроженец таджикистана укладывает горячий асфальт прямо в глубокую лужу, которая образовалась в этой дыре. А рядом сидят радостные 9 его коллег и отдыхают. Таджик-начальник на следующий день прибежит, увидит что сделали его подчиненные, заставит дырку раскурочить и асфальт переложить, что они с радостью и сделают. Но снова в лужу, поэтому через год латание повторится. А все потому что на благоустройство 6 дворов нашего района, включая укладку асфальта, установку "малых архитектурных форм" и им подобные извращения, наша управа заключила контракт на 2 миллиона рублей. В то время как на ремонт помещений собственно управы — на 20 миллионов. И гастарбайтер то не слишком виноват. Когда мэрия будет бороться с нелегалами, его беднягу, живущего в ЦТП, задержат, поставят к стенке, поснимают на видеокамеру и отвезут в полицию, продемонстрировав как мэрия борется с этим явлением. Но на следующий день он снова будет спать на деревянных нарах в своем родном ЦТП и класть асфальт в лужу. Главное это реализация денег и процесс, волнует ли кого результат — большой и дискуссионный вопрос.

Есть у нас в районе одна деталь, которая мне очень напомнила Собянинскую Москву в миниатюре. На той же Каширке, возле деревянного храма, находился долгострой, заброшенный еще в конце 80-х. Остовы зданий гнили под дождем и снегом, ветшал и бетонный забор, окружавший стройку, но в более-менее первоначальном виде он пережил и Попова, и Лужкова. При Собянине Каширку начали реконструировать, заместо пешеходной дорожки построили дублер, пешеходную дорожку перенесли на место забора, а сам забор частично снесли, но не весь. Часть забора вдоль Воронежской улицы, очень и очень покосившуюся его часть, не только не снесли, но и покрасили. В желтый и зеленый.

Я бы хотел сам быть властью. Хотя бы в своем дворе. Хотя бы разделив эту власть с соседями. Собянин и назначенные им префектуры и управы никогда мне этой власти не дадут. Ну может быть при удачном стечении обстоятельств я смогу выбирать комбинацию цветов, которым они будут красить заборчики. Но ничего большего. Еще при Лужкове, администрация района, которая сохранилась и при Собянине, сдала какой то конторе в аренду землю у меня под окнами под строительство очередного никому не нужного "магазина шаговой доступности" (в районе есть один такой — теперь в нем продают унитазы, а в подвале тотализатор). Мы были против, мы собирали подписи против, мы уведомляли управу что мы против, мы понимали что это строительство — очень плохая идея. Но нас никто не послушал, экскаватор рыть котлован приехал в третьем часу ночи, пока мы спали, а что бы мы не вышли за грань — поставили вагончик с тремя ЧОПовцами. Итог: 2009-м году у конторы закончились деньги и она бросило свое строительство на этапе возведения второго этажа. Так и стоит второй недострой во дворе (первый ФОК остался со времен Попова, его мы у управы тоже долго и упорно требуем снести) — арматуринами в небо. Через полгода после моей просьбы в управу хотя бы заварить дыры в подвал и засыпать ямы, пришли гастарбайтеры и сделали это. Через год в арматурины ударила молния, перебив воздушку между домами — с тех пор у нас в подъезде постоянно глючит лифт. Их срезали, но недострой так и стоит, а на все запросы по нему, управа отвечает отписками. Может быть мне обратиться по этому вопросу на Тверскую 13? Но тогда Тверская 13 погрязнет в решении этих вопросов, почему бы тогда не поделиться властью с теми, кто в курсе этих проблем гораздо больше чем мэрия?

Несколько минут выборы начались. Я пойду на участок и проголосую за кого-то из М-М-Н. Только я бы не хотел, что бы они записывали этот голос к себе в актив: голосовать я буду не за них, а против Собянина. Так как голос у меня, увы, только один то скорее всего его получит Навальный, просто потому что он раздражает меньше остальных, и его предвыборная программа несколько больше остальных пересекается с тем, что я хочу видеть в своем городе. В том числе я тоже очень хочу что бы Путина выгнали из Кремля, потому что не гоже так держаться за место, которое может стать крупнейшим историческим музеем в городе. В том числе и потому что он хочет сделать систему власти в Москве более горизонтальной. Я хотя бы попробую. Хуже не будет, все равно здесь, к сожалению, и Путин, и Медведев и вся эта компания.

Мы проиграем, естественно. Я только буду надеяться на то, что вот все эти люди, что торчали на кубах, разносили и развозили газеты, агитировали, не остановятся на этом после проигрыша и будут продолжать "хотя бы пробовать". И тогда глядишь желтого-зеленого в городе станет чуть-чуть меньше, а здравого смысла чуть-чуть больше.

Фокс Меган Дениз (Megan Denise Fox, хотя по началу было Foxx), родилась в 1986-м году, в мае месяце, 16-го числа, уроженка города Оук-Ридж, штат Теннесси. На данный час ростом 163 см, весом 52 кг. Параметры и размеры (обхват) бюста (фигуры): объеме груди 87 см, объем талии 61 … Далѣе →