Каталоги Сервисы Блограйдеры Обратная связь Блогосфера
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Лавров: Россия три года назад предотвратила удар США по Сирии2016-08-24 01:28:52На Западе пока так и не осознали до конца последствия своих военных операций последних лет в странах ... + развернуть текст сохранённая копия На Западе пока так и не осознали до конца последствия своих военных операций последних лет в странах Ближнего Востока и Африки. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, отвечая на вопрос ТАСС. «Они полагали, что разрушат режимы Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи — и тут же в Ираке и в Ливии восторжествует демократия. Вместо этого там воцарился хаос, были разграблены брошенные военными армейские склады и арсеналы. Всё оружие, включая ПЗРК и сотни тонн боеприпасов, бесследно исчезло. Теперь в этих государствах идут братоубийственные войны, конца которым пока не видно. К сожалению, ситуация была прогнозируемой, и президент России об этом Тэги: армия, войны, года, лавров:, назад, россия, три В этот день, но 100 лет тому назад...2016-05-21 17:55:37Обзор русских газет начала XX века. Материалы из старых ... + развернуть текст сохранённая копия Обзор русских газет начала XX века. Материалы из старых газет, дающие, по определению Достоевского, картину «духовной, нравственной, внутренней русской жизни...» Событiя дня. ✔ У Дарева к юго-востоку от Барановичей попытка противника приблизится к нашим окопам была легко отбита огнем. ✔ В Персии наши войска, заняв гор. Сакыз, продвинулись к селению Бана. ✔ В Нижний-Новгород прибыл великий князь Георгий Михайлович для присутствования в качестве представителя Государя Императора на торжествах по случаю 300-летия со дня кончины Минина. ✔ Принц Карл шведский с супругой посетил Хапаранду для осмотра вагонов для перевозки инвалидов и присутствовал при доставке инвалидов в Торнео. ✔ Итальянские войска заняли вершину Сарка в районе Адамелло, захватили пленных и военную добычу. ✔ В виду сильного обстрела линии Монте-Маджио – Салио д`Аспио, Итальянцы отступили в порядке на позиции, расположенные позади них, где и укрепились. ✔ В долине Сугана неприятель, атаковавший итальянские позиции от долины Маджио до Монте-Колло, всюду был отброшен. ✔ Речь сэра Эдуарда Грея на банкете, данном лондонским муниципалитетом в честь русской парламентской делегации, подчеркнула солидарность союзников во время войны и во время мира. ✔ Асквит принял присягу в качестве члена ирландского тайного совета, чтобы стать во глав е управления Ирландией за отсутствием статс-секретаря по делам Ирландии. ✔ В верхней плате шведского риксдага проф. Стеффен выступил с речью об Аландских островах, которая толкуется в парламентских кругах, как отступление активистов. ✔ Вопрос о перевозке сербской армии получил благоприятное разрешение. Сербы будут доставлены морским путем. ✔ Болгарский национальный банк приостановил уплату реквизиционных квитанций до получения из Германии мелких кредитных билетов. ✔ Положение болгарских финансов отчаянное и вызывает сильную тревогу в печати и в обществе. ✔ В Германии создано особое имперское учреждение для распределения овоще й и фруктов. ✔ Лорд Кэзмен и Белли заключены под стражу. «Новое Время» Побег военнопленных. На днях кочевниками в Караногае были задержаны четыре беглых военнопленных Австрийца, намеревавшихся пробраться через Персию на родину. Много сотен верст прошли беглые и свободно миновали русские поселки. Беглецы задержаны двумя лицами вдали от аулов. Заметив подозрительных людей, караногайцы окликнули их и услышали в ответь на ломаном языке, что они идут из Астрахани в Пятигорск. Так как Пятигорск лежит совсем не по пути, караногайцы заподозрили неладное и предложила подвезти неизвестных, уверяя, что им по дороге. Беглецы были довезены до аула, где от них потребовали документы, обыскали и доставили двух в Черный рынок и двух в ставку начальника караногайского участка. По словам «Касп.» оказалось, что задержанные бежали из лагеря для военнопленных в Бугуруслане, Самарской губернии, и пробирались берегом моря в Персию. Ароматические масла. «Туркест. Вед.» пишут: До сих пор не нашлось предпринимателя, который серьезно занялся бы вопросом о добывании ароматических веществ из цветов в изобилии растущих у нас деревьев — акации, джеды, глота в Туркестане, липы и черемухи и др. в России. Дело это новое и здесь приходится самостоятельно пролагать пути. Но эксплоатация плантаций роз ведется по выработанным давно уже техническим приемам и не представляет трудностей, а потому досадно, что пропадают без пользы плантации роз, как например плантация в 20 тыс. кустов казанлыкской розы в 10 верстах от Ташкента. При достаточной предприимчивости, — справедливо говорит далее газета, — в России вообще и в частности в Туркестане возможно было бы широко развить добывание ароматических веществ и избавиться тем от необходимости платить за границу сравнительно большие деньги за товары очень сомнительного качества. ВНУТРЕННIЯ ИЗВѢСТIЯ Женщина-доброволец ЕФРОСИНЬЯ ПЕТРОВА АРЗАМАСЦЕВА. МАРОДЁРЫ и СПЕКУЛЯНТЫ ШВЕЙЦАР-ДОМОВЛАДЕЛЕЦ. Квартиранты дома №105 по Дерновой ул., в Лигове, подали коллективную жалобу губернским властям о том, что владелец этого дома кр. Иосиф Чернявский, вопреки обязательному постановлению через свою жену Марию Чернявскую, объявил жильцам о том, что с марта месяца он увеличивает квартирную плату на 3 руб. за квартиру. При производстве дознания выяснилось, что владелец дома И.Чернявский служит в Петрограде швейцаром в доме одного бывшего министра и проживает в д. №4 по Ивановской ул. Ознакомившись с обстоятельствами дела и.д. петроградского губернатора граф М.Н.Толстой постановил подвергнуть Чернявского штрафу на 3 000 руб. или аресту при тюрьме на 3 мес. Петроградскiй листокъ МИР ЭКРАНА. Оператор Скобелевского комитета в числе других съемок, сделанных на кавказском фронте, сделал съемки спасенного экипажа с «Португалии». Погибшая «Португалия» запечатлена на ленте во время ее разгрузки в одном из портов. *** Одна из московских кинематографических фирм приступила к съемкам картины «Елена Деева», инсценированной по роману Л. Столицы. *** Д. С. Мережковскому одной из кинематографических фирм сделано предложение инсценировать для экрана пьесу «Будет радость», идущую теперь в Художественном театре. Д. С. Мережковский дал принципиальное, согласие на это, при условии, в съемках примут участие артисты Художественного театра. *** Приступлено к съемкам картины-трилогия «Диана-Минерва-Венера», инсценированной по роману Г. Мана. КРУПИНКИ. Недавно в Гаунсло, в Англии, вышла в отставку первая женщина-телеграфист мисс Люси Бутлер, бывшая в то же время почтмейстером этого города в течение 25 лет. Фамилия Бутлеров занимает почтмейстерский пост в течение 109 лет, при чем четверо из почтмейстеров были старые девы. *** Величайший в мире паровой молот находится в пушечной мастерской вульвичского арсенала. Он может нанести удар силою в 62,000 пудов, а при умелом управлении им можно щелкать орехи, не повреждая ядра. *** Английский король Георг, бегло говорящий на семи языках, сейчас изучает русский. *** Новейший пароход с керосиновым мотором внутреннего сгорания, забрав 600 тонн жидкого топлива, может проплыть из Лондона в Нью-Иорк и обратно, не возобновляя запаса нефти. НА ЛЕТУ ПО ПРОВИНЦИИ. Горный инженер Попович по собственной инициативе на средства закаспийского военно-промышленного комитета произвел разведки селитры в окрестностях Асхабада и получил весьма благоприятные результаты. Величина рудоносной площади составляет около 8 десятин, так что общее количество селитры при 3% содержания селитры составит минимум 220,000 пуд. *** На Семеновском хуторе, Орловской губ., скончалась, заразившись тифом на приеме больных, женщина-врач Е. В. Анисимова. ПЕТРОГРАД — МОСКВА Вчера на поле сокольнического клуба спорта происходило первое выступление петроградских футболистов кружка «Спорт» против чухлинко-шереметевского кружка. Публики собралось довольно много. Игра началась в быстром темпе, и, несмотря на плохую линию форвардов, москвичам удалось закончить хавтайм в ничью при счете 1:1. Хорошо все время работала московская защита в лице Розанова и Фомичева. Во второй половине петроградцы дружным натиском в самом начале игры забили гол, но затем Чухлинка ответила им двумя; правда, один был, забит со штрафного удара. Таким образом, москвичи вышли победителями при счете 4:2. Хорошо судил игру Э. Э. Фиала. "Раннее Утро" Московская жизнь. Мининские торжества в Москве. Сегодня, в день 300-летия со дня кончины Великого русского патриота Козьмы Минина в Чудовском монастыре по инициативе московского городского самоуправления будет отслужена панихида. Затем к подножью памятника Mинину и Пожарскому на Красной площади будут возложены венки: от городского самоуправления, военно-исторического общества и др. Вчера состоялось заседание московского отдела Императорского русского военно-исторического общества, посвященное памяти Минина. Председателем московского военно-промышленного комитета С. А. Смирновым вчера от имени комитета была отправлена приветственная телеграмма на имя городского головы и председателя нижегородского военно-промышленного комитета Д. В. Сироткина. Телеграмма Великого князя Николая Николаевича. Председатель русско-славянского союза С. К. Родионов удостоился получить от Велиого Князя Николая Николаевича телеграмму следующего содержания: Обращение ко мне русско-славянского союза меня искренне тронуло. Выражаю твердую веру, что с помощью Божией победоносное окончание войны принесет ожидаемое благо всем союзникам России и создаст крепкие основы благоденствия всего славянства и геройской братской нам Сербии. Миллионная подписка на заем. Вчера в контору Гос. банка явился представитель от фирмы Вогау и К-о. и приобрел облигаций военного займа на 1.000,000 рублей. В виду того, что такая крупная подписка в одни руки дает право на довольно значительную скидку, эта скидка и была предложена представителю фирмы Вогау и К-о, но последний от таковой отказался, заявив, что подписка на заем — долг каждого Патриота и никаким скидкам здесь не может быть места. Полезные совѣты. Ответы на вопросы подписчиков «Трудовой Копейки». Подписчику №13 (Ушакову). Судя по вашему письму лучше бы вам зайти ко мне лично на дом: Москва, Плющиха, 4-й Ростовский, д.№2, кв. 35. Из письма ничего не пойму. Сомневающемуся. Вы спрашиваете: в чем смысл жизни? - Много есть решений этому, но почему-то чаще всего приходит в голову изречение одного мудреца: - «жить, - говорит он, - это значит так плотно приставлять добрые дела одно к другому, чтобы между ними не было никакого просвета". Вот. Вл. Майстрах. Трудовая копейка ertata Тэги: 100, бытие., века, газет, газеты, день, империя, интересное, интересное., истории, истории., история, история., календарь., культура, лет, назад, начало, непознанное., обзор, печать, разное., россии, россии., российская, русские, русских, сми, старые СССР спас Европу от её же безумия2016-05-20 20:55:47+ развернуть текст сохранённая копия Освобождение Старого Света от «коричневой чумы»: мифы и факты Для жителей России 9-е мая 1945 года является центральным событием ХХ века, которое объединяет миллионы людей и придаёт веру в себя – то есть является ядром нашей исторической памяти и национальной идентичности. Война 1941-1945 годов стала для нашей страны поистине Отечественной – тогда на кону стояло само существование русского народа и других народов СССР, их право на самостоятельное место в истории и выживание самобытной Российской цивилизации. Однако в горниле крупнейшей военной катастрофы ХХ века Советский Союз решал не только национальные, но и общепланетарные задачи, освободив Европу и всё человечество от «коричневой чумы». Именно СССР спас мировую цивилизацию от наступления эры нацистского варварства. Но насколько жива сегодня в Старом Свете память об освободительной миссии Красной армии? Почему каждый год и особенно накануне 9-го мая историческая правда о нашей Великой Победе подвергается в ЕС мощным атакам? И какие главные мифы насаждают сегодня в Европе с целью искажения правды о Второй мировой войне? Если в нашей стране празднование Великой Победы вызывает мощный национальный подъём, символом которого в последние годы стало знаменитое шествие «Бессмертного полка», то в Европе, за освобождение которой Советский Союз заплатил в 1944-1945 годах одним миллионом жизней, этот праздник обычно совпадает с целым рядом откровенных антироссийских выпадов на «информационном фронте». Их цели очевидны: элитам коллективного Запада необходимо умалить вклад СССР в разгром нацизма и переписать историю Второй мировой войны. Зачем им это нужно? Выделим самые главные причины. Во-первых, Победа в Великой Отечественной войне – это то немногое, что духовно объединяет миллионы людей на пространстве бывшего СССР, причём не только представителей старшего поколения, но и молодёжь. Чувство общей исторической судьбы, причастности к общему подвигу и гордость за своих славных предков – вот тот мощный корень, из которого в ближайшей перспективе может вырасти пышное дерево постсоветской интеграции в форме Евразийского союза или в каком-то другом виде. С помощью же хорошо спланированных ударов по общей исторической идентичности западные элиты пытаются сорвать воссоединение культурно близких народов. Во-вторых, за счёт объявления СССР таким же виновником в разжигании Второй мировой войны, что и гитлеровская Германия, населению России пытаются привить комплекс вины и чувство неполноценности. Тем самым западные элиты стремятся решить как минимум две задачи. В психологическом плане они хотят подорвать силы нашего народа, отрезав ему путь к целительному духовному источнику, способному вдохновить на самостоятельные созидательные усилия. В политическом плане США и ЕС хотят превратить Россию в объект манипуляций со стороны внешних игроков – суверенное поведение на международной арене будет безжалостно пресекаться с помощью умелого шантажа: «Вы что, забыли о преступлениях сталинизма?!». Наконец, в-третьих, уравнивание Советского Союза и Третьего рейха в качестве поджигателей глобального конфликта позволяет Западу решить важнейшую геополитическую задачу по окончательной легализации итогов холодной войны и решению «русского вопроса». Переписывание истории даёт США и ЕС основания вычеркнуть Россию как правопреемницу СССР из числа победителей во Второй мировой войне и пересмотреть постфактум её международный статус. А ведь именно благодаря Великой Победе наша страна по-прежнему входит в число великих держав современности. В практической плоскости это выражается в наличии постоянного места в Совете Безопасности ООН и праве на обладание ядерным оружием. В этой связи на первый план выходит целенаправленная работа по разоблачению наиболее распространённых мифов, культивируемых на Западе для искажения истории 1941–1945 годов. Попробуем выделить наиболее «раскрученные» мифы и противопоставить потокам лжи трактовку, основанную на исторических фактах. Миф №1. Это была схватка двух «тоталитарных монстров» С мировоззренческой точки зрения путь к переписыванию истории Второй мировой войны открыли небезуспешные попытки философского уравнивания нацизма и коммунизма как двух «тоталитарных монстров», сцепившихся в 1940-е годы в схватке за мировое господство. Оба исторических проекта стали трактоваться на Западе как воплощение абсолютного зла, а значит, между ними не может быть никаких принципиальных различий. Но так ли это? Едва ли между идеологиями СССР и Третьего рейха можно поставить знак равенства. Так, нацизм – это болезненное порождение сумрачного германского гения – воплощал собой возвращение язычества на новом витке исторической спирали и разрыв с христианской и гуманистической традицией Европы. Носители этой идеологии, в соответствии с философией Ницше, дерзнули разделить народы по сортам, провозгласив себя «сверхлюдьми» и «расой господ», а евреев, славян и цыган – «недочеловеками». И если первым в силу своего «биологического превосходства» было позволено всё, вплоть до убийств, насилия и откровенного «высокотехнологического» геноцида с применением газовых камер, то последним было уготовано, в лучшем случае, положение рабов рейха, а в худшем – полное физическое уничтожение. А что же коммунизм? Будучи своеобразной ересью эпохи модерна, коммунизм поставил перед собой цель – построить рай на Земле, реализовать идеалы социальной справедливости и воплотить в жизнь мечту о братстве народов (интернационализм). По сути, коммунистическая идеология, при всех своих кровавых эксцессах, сохраняла гуманистические ценности – недаром знаменитый «Кодекс строителя коммунизма» удивительным образом напоминает Нагорную проповедь Иисуса Христа. Впрочем, миф о «второстепенной роли СССР в победе над нацизмом» можно легко опровергнуть с фактами и цифрами в руках. Сущностные различия между двумя идеологиями хорошо видны, если приглядеться к агитационно-пропагандистской продукции СССР и Третьего рейха. Вот, например, цитата из германской брошюры «Недочеловек», изданной в 1942 году, в самый разгар Великой Отечественной войны. «Недочеловек – это биологически, на первый взгляд, полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом, – объясняют немцам составители этой агитки. – Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь. В душе этих людей царит жестокий хаос диких необузданных страстей, неограниченное стремление к разрушению, примитивная зависть, самая неприкрытая подлость. Одним словом, недочеловек. Итак, не все то, что имеет человеческий облик, равно. Горе тому, кто забывает об этом. Помните об этом». А вот характерный пример коммунистической пропаганды – отрывок из газеты «Сталинец». «Первомай издавна празднуется как День международной солидарности трудящихся, – говорится в «передовице». – Задумайся на минуту, товарищ! Пусть мысль твоя перелетит границы... В этот день во всех уголках земного шара проходят митинги и демонстрации, звучит бессмертная мелодия «Интернационала»... Несмотря на полицейские кордоны, штыки и пули, люди всех оттенков кожи, всех рас и наречий пойдут на свой революционный праздник». Даже в самый разгар холодной войны, когда противники стреляли друг в друга изо всех пропагандистских орудий, в США и Западной Европе было не принято ставить на одну доску коммунизм и нацизм. Наоборот, ведущие европейские интеллектуалы подчёркивали различия между двумя «историческими проектами». К примеру, французский философ-экзистенциалист Альбер Камю в книге «Бунтующий человек» подчёркивал неправомерность уравнивания целей фашизма, «избравшего себе мерзкий идол – расу», и цели русского коммунизма, «выбравшего совершение последней революции и окончательное объединение всего мира». Однако к началу 1980-х годов ситуация начала в корне меняться. «Первой ласточкой стала концепция немецкого историка Эрнста Нольте, который назвал противостояние Гитлеру одним из эпизодов во «всеевропейской гражданской войне», начавшейся в 1917 году с Октябрьской революции и закончившейся в 1945-м, – утверждает доктор исторических наук Наталия Нарочницкая. – По его аргументации фашизм в Германии зародился на Западе как ответ на коммунистическую угрозу с Востока, а значит, может быть оправдан. Сам Нольте как нелиберал и косвенно оправдывавший гитлеровские прожекты, был изгнан со всех респектабельных площадок, однако его идея через десятилетие вошла в арсенал пропаганды». Действительно, сегодня осуждение нацизма и коммунизма как двух равновеликих «тоталитарных чудовищ» является в США и ЕС интеллектуальным и политическим мейнстримом, что было законодательно закреплено резолюцией Европарламента в 2009 году. Миф №2. Европу освободили американцы К сожалению, этот миф удалось вживить в массовое сознание европейцев с помощью многолетней искусной пропаганды. На искажённый образ Второй мировой войны работают и слезливые голливудские мелодрамы о простых американских солдатах, и учебники истории, в которых высадке союзников в Нормандии отводятся целые абзацы, а Сталинградской битве – пара скупых строк. Вот лишь один факт: на Восточном фронте Гитлер потерял 507 дивизий, в то время как на всех остальных – 176, то есть в три с половиной раза меньше. Здесь же немецко-фашистская армия лишилась трёх четвертей своей авиации, танков, артиллерии, боевых кораблей и транспортных судов. Но может быть, высадка в Нормандии 6 июня 1944 года позволила решить исход Второй мировой войны в пользу союзников? Что ж, открытие второго фронта в Европе действительно приблизило наступление Дня Победы. Однако не стоит забывать, что к лету 1944 года Советский Союз уже фактически в одиночку сломал хребет хорошо отлаженной военной машине вермахта. Красная армия сорвала блицкриг в ходе Московской битвы, разрушив миф о непобедимости гитлеровских армад, вынудила Германию перейти к стратегической обороне после Сталинграда, завершила коренной перелом во Второй мировой под Курском и в результате форсирования Днепра открыло дорогу для освобождения Европы. По сути, исход войны в общих чертах определился уже к ноябрю 1943 года – за полгода до высадки союзников в Нормандии. Но даже после начала операции «Оверлорд» именно Восточный фронт оставался основной ареной боевых действий в Европе. Так, в 1944 году против Красной армии действовало 181,5 немецких дивизий, а против англо-американских войск – 81,5. Будучи не в силах доказать миф о решающем вкладе Америки, а не СССР в победу над нацистской Германией, западные историки обычно вытаскивают из рукава другой «пропагандистский козырь»: «Советская Россия не смогла бы одолеть Гитлера без англо-американской помощи по ленд-лизу». Отдадим должное: военная техника, которую США передали СССР, стала для воюющей Красной армии важным подспорьем. Однако преувеличивать её значение тоже не стоит – на нашу страну приходилась только пятая часть всех американских поставок по ленд-лизу, тогда как две трети – на Великобританию и её колонии. При этом потребности СССР в оружии и военной технике в первую очередь обеспечивала его собственная оборонная промышленность, которую удалось создать в ходе индустриализации и своевременно вывести из зоны боевых действий. Так, объём производства СССР в годы войны более чем в 20 раз превосходил иностранную помощь. В итоге лишь каждый девятый танк и каждый седьмой самолёт, воевавший в Красной армии, был изготовлен на Западе. Кроме того, американские поставки реально начались лишь в 1942 году, достигнув пика в период с 1943 по 1945 годы. По этому поводу экс-президент США Герберт Гувер саркастически замечал: «Советская страна остановила немцев до того, как ленд-лиз дошёл до неё». Другой западный миф сводится к нехитрому тезису: «СССР одолел Германию лишь за счёт безжалостного отношения к собственному солдату. Русские попросту закидали немцев трупами!». Даже многие россияне уверовали в правдивость этой пропагандистской подделки, хотя её легко опровергнуть, обратившись к статистике военных потерь. Так, на фронтах Великой Отечественной войны вооруженные силы Германии и её союзников потеряли 8 миллионов 650 тысяч военнослужащих. Общие же потери Красной армии составили 11 миллионов 273 тысячи человек. Да, больше, но это включая первые два года войны, когда мы терпели тяжелейшие поражения. В общем, тезис о том, что потери СССР в пять-десять раз превзошли немецкие, следует признать несостоятельным. Любопытно отметить и другой важный момент. По мере того, как стратегическая инициатива переходила к Красной армии, СССР нёс всё меньше и меньше потерь на поле боя. В 1943–1945 годах на 10 погибших красноармейцев уже приходилось 14 погибших солдат фашистских армий. К моменту начала освободительного похода в Европу Красная армия превзошла в военном искусстве Третий рейх, чьи достижения считались в 1940-е годы пиком военного дела на Западе. Превосходство СССР в военном искусстве признавали и наши англо-американские союзники. Неслучайно Черчилль после начавшегося в декабре 1944 года немецкого наступления в Арденнах (тогда армия США оказалась на грани разгрома) обратился к Сталину с просьбой возобновить боевые действия в Польше как можно раньше, чтобы спасти положение союзников. Тогда, по решению ставки, СССР перенёс с 20 на 12 января начало Висло-Одерской операции, о ходе которой восторженно отзывалась англо-американская пресса. Наконец, показателен ещё один важный момент: тогдашние лидеры Запада не думали замалчивать тот очевидный факт, что решающий вклад в победу над нацистской Германией внесла именно Советская Россия. Вот что по этому поводу говорил Франклин Делано Рузвельт: «Трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций, вместе взятые». В конце войны Уинстон Черчилль честно признавал, что именно Красная армия «решила участь германского милитаризма». А Шарль де Голль отмечал: «Французы знают, что сделала Россия, и знают, что именно Россия сыграла главную роль в их освобождении». Миф №3. Советского солдата в Европе не ждали Будучи не в силах убедительно доказать своё утверждение о решающем вкладе США и Великобритании в победу над гитлеровской Германией, западные историки-фальсификаторы обычно прибегают к другому пропагандистскому мифу – о холодном приёме Красной армии в странах Старого Света. Он сводится к двум нехитрым тезисам. Во-первых, утверждается, что советских солдат встречали в Восточной Европе без большого энтузиазма – как оккупантов, а не как освободителей. И, во-вторых, распространяется ложь о том, будто приходу красноармейцев радовалось лишь незначительное меньшинство, состоявшее главным образом из активистов местных компартий. Но как обстояли дела на самом деле? Широкий круг источников, начиная с фотографий и заканчивая мемуарами советских военных и воспоминаниями жителей Восточной Европы, убедительно доказывают, что Красную армию практически повсеместно принимали восторженно как армию-освободительницу. Тысячи людей выходили на улицу со счастливыми улыбками на лицах и слезами на глазах, чтобы побрататься с советскими воинами, поблагодарить своих избавителей от нацистского ига и осыпать их цветами. Да, в одних европейских странах (Болгария, Югославия и Чехословакия) радость была сильнее, а в других государствах (Венгрия и Польша) энтузиазма было меньше. Но в целом радушный приём сопровождал советских солдат повсюду, куда победоносная Красная армия вступала при освобождении Европы, за исключением поверженной Германии. С восторгом и благодарностью встречали красноармейцев жители Болгарии. 8 сентября 1944-го вооружённые силы СССР пересекли румыно-болгарскую границу. «Не прошло и получаса, – писал в своих мемуарах маршал Г.К. Жуков, – как командующий 57-й армией доложил, что одна из пехотных дивизий болгарской армии, построившись у дороги, встретила наши части с развёрнутыми красными знамёнами и торжественной музыкой. Через некоторое время такие же события произошли и на других направлениях. Командармы доложили, что идёт стихийное братание советских воинов с болгарским народом». Не менее радушно принимали советских солдат и в Югославии, жители которой храбро сражались с первых дней войны в многочисленных партизанских отрядах. Процитируем воспоминания известного в России работника в сфере туризма и отпрыска старинного сербо-черногорского рода Горданы Перазич. Будучи маленькой девочкой, она стала свидетельницей того, как Красная армия входила в сентябре 1944 года в небольшой городок Заечар на югославско-болгарской границе. «Спасаясь от бомбёжек, мы с мамой, сербкой из Косово, укрылись в подвале одного из домов вместе с такими же, как мы, мирными жителями, – вспоминает она. – Я каждый раз вздрагивала, слыша грохот рвущихся снарядов, и плакала, вспоминая о погибшем отце. Просидев долгое время без еды, мы сильно исхудали. И вот какой-то человек радостно заголосил: «Ура, Россия зашла в Заечар! Наши побеждают!». Мы все встали, и в этот момент в подвал ворвались какие-то военные. Прочитав в наших лицах страх и недоумение, они произнесли: «Не бойтесь – мы русские солдаты!». Один из них взял меня, заплаканную и обессиленную, и вытащил из подвала, нежно прижав к груди, словно родное дитя. Я же обхватила его ручками, как папу. Как знать, может, тот русский солдат оставил в России свою родную дочку, чтобы прийти за тридевять земель и спасти чужого ребёнка? Я на всю жизнь запомнила теплоту, исходившую от него, и до сих пор считаю этого человека своим вторым отцом. Вскоре мы вышли из подвала. Сотни людей в едином порыве выходили на улицы, чтобы поприветствовать освободителей, поменяться с ними шапками и, рыдая от нахлынувших чувств, сказать: «Спасибо вам, братья!». Радостным событием стал приход Красной армии и для граждан Чехословакии. Военный журналист и писатель Борис Полевой запечатлел в одном из своих репортажей трогательные моменты встречи советских воинов в освобождённой Праге: «Командиры танков рассказывали мне, что, когда передовые машины подошли к предместьям города, юноши и девушки из повстанческих отрядов с трехцветными повязками, вскочив на броню, показывали дорогу в обход немецким засадам, заминированным улицам, волчьим ямам и западням». Конечно, с Советским Союзом в Европе отождествляли себя в первую очередь левые силы – коммунисты и социал-демократы, составившие костяк движений сопротивлений и различных партизанских отрядов. Военные успехи СССР в борьбе с нацистской Германией подняли на недосягаемую высоту мировую популярность коммунистической идеи. Так, число коммунистов в Европе выросло за время Второй мировой с одного миллиона до почти четырёх. Советская Россия стала серьёзным фактором во внутренней политике европейских стран – компартии имели великолепные шансы прийти к власти даже в таких государствах, как Греция, Италия и Франция. Впрочем, СССР удалось привлечь на свою сторону и миллионы европейцев, не относивших себя к «левому» политическому лагерю. И во многом это удалось в 1940-е годы и благодаря успешным попыткам «красно-белого синтеза» – примирения «коммунистического проекта» с такими консервативными ценностями, как патриотизм, семья, классическая культура и религия. Во многом благодаря «красно-белому синтезу» на стороне СССР во Вторую мировую войну оказались не только европейские коммунисты, но и просто патриоты своих Отечеств, христиане и даже некоторые монархисты. Неслучайно в Болгарии в свержении профашистского режима 15 сентября 1944 года, наряду с активистами местной компартии, участвовали сторонники царизма. В Югославии красноармейцев вместе с «красными» партизанами Тито приветствовали православные сербы. А во Франции просоветскому движению сопротивления сочувствовала как местная левая интеллигенция, так и значительная часть русской белой эмиграции. Миф №4. Русские убивали, насиловали и мародёрствовали Если вчитаться в работы западных историков-ревизионистов, то советские солдаты нередко предстают в них в качестве «необузданных азиатских орд», состоящих из убийц мирных жителей, грабителей, мародёров и насильников. В одной только Германии, если верить британскому «учёному» Энтони Бивору, бойцы Красной армии изнасиловали около двух миллионов женщин! Что ж, война есть война, и отдельные случаи жестокого обращения бойцов Красной армии с мирным населением Европы (особенно с немцами) действительно имели место. Тем более что оснований для ненависти к врагу у советских солдат было предостаточно. Однако в большинстве своём солдаты и офицеры Красной армии оказывались выше чувства мести, проявляя поразительное благородство и человеколюбие и не позволяя лавине ответной ярости захлестнуть даже поверженную Германию. Для такого поведения советских бойцов, отличавшего их коренным образом от бесчинствовавших солдат вермахта, имелось несколько фундаментальных причин. Начнём с того, что руководители СССР и «фюреры» Третьего рейха давали своим армиям противоположные психологические и идеологические установки. Если советские политические работники требовали от бойцов Красной армии вести себя в Европе как «освободители, патриоты и интернационалисты», то Гитлер освобождал солдат вермахта от «химеры совести» и призывал их проявлять беспощадность к представителям «низких рас». За доказательствами обратимся к документам военных лет. Ещё до начала агрессии против СССР было заранее заявлено, что «в борьбе с большевизмом нельзя строить отношения с врагом на принципах гуманизма и международного права». Нельзя не упомянуть печально знаменитую «Памятку немецкого солдата», ставшую одним из документов стороны обвинения во время Нюрнбергского трибунала. В ней, в частности, звучали такие «гуманные» призывы и констатации: 1) «...Нет нервов, сердца, жалости – ты сделан из немецкого железа... 2) ...Уничтожь в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик... 3) ... Германец – абсолютный хозяин мира… Уничтожай всё живое, сопротивляющееся на твоём пути... Завтра перед тобой на коленях будет стоять весь мир». В отличие же от гитлеровской Германии, руководство СССР никогда не ставило перед своей армией подобного рода задач. Более того, советское правительство и командование Красной армии предпринимало беспрецедентные организационные и пропагандистские усилия в стремлении привить советским солдатам сознание интернационалистского долга, благородство освободителя, гуманное отношение к мирным жителям и пресечь случаи мародёрства, грабежа и насилия. Солдатам и офицерам терпеливо объясняли, что простые немцы и европейцы – это одно, а их реакционные власти – другое, что Советский Союз выполняет миссию по спасению Европы от «коричневой чумы». А это значит одно: столь высоким нравственным идеалам необходимо строго соответствовать. Так, 19 января 1945 года Иосиф Сталин подписал специальный приказ «О поведении на территории Германии», который гласил: «Офицеры и красноармейцы! Мы идём в страну противника. Каждый должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени… За насилие и изнасилования виновные будут расстреляны». Приказ был доведён до каждого солдата и офицера. В его дополнение и развитие командование и политические работники фронтов, объединений и соединений составляли соответствующие документы. Так, 21 января 1945 года командующий 2-м Белорусским фронтом маршал К.К. Рокоссовский издал приказ № 006, призванный «направить чувство ненависти людей на истребление врага на поле боя» и карающий за мародёрство, насилия, грабежи, бессмысленные поджоги и разрушения. В приказе речь шла об опасности таких явлений для боеспособности и морального духа армии. Затем, 27 января аналогичный приказ издал командующий 1-м Украинским фронтом маршал И.С. Конев. А 29 января во всех батальонах 1-го Белорусского фронта зачитали приказ маршала Г.К. Жукова, который запрещал красноармейцам «притеснять немецкое население, грабить квартиры и сжигать дома». Следует отметить, что во время боёв в Европе в январе-апреле 1945 года Красная армия либо быстро наступала, либо вела ожесточённые бои, порою преодолевая в сутки по 30–40 километров. А в таких условиях солдат чисто физически не может предаваться грабежу по причине банальной усталости. «Но ведь бесчинствовали в основном тыловики и обозники!» – воскликнет на это какой-нибудь ревизионист. Действительно, случаев «неуставного поведения» среди тех, кто находился вдали от передовой, было больше. Однако подобные случаи тщательно фиксировались особыми отделами, военными прокурорами, политработниками, по возможности, пресекались и строго наказывались. Поддержание правопорядка в тылу советских войск было поставлено на твёрдую организационную основу. В каждом населённом пункте Европы, освобождённом Красной армией, создавалась комендатура, которая следила за порядком и дисциплиной. В инструкциях подчеркивалась необходимость уважительного отношения к нуждам местных жителей. Коменданты быстро пресекали любые случаи мародерства, даже самые незначительные, вроде сбора яблок в садах. И этим освободительная Красная армия отличалась от вермахта, которому в июле 1941 года было официально разрешено грабить, что обосновывалось нацистами «необходимостью создания материальной заинтересованности солдат и офицеров в войне». Но если случаи насилия, грабежа и мародёрства происходили, то за них полагалось суровое наказание. По данным Главной военной прокуратуры, в первые месяцы 1945 года за совершенные бесчинства по отношению к местному населению были осуждены военными трибуналами 4148 офицеров и большое число рядовых. При этом несколько показательных судов над военнослужащими завершились вынесением смертных приговоров. О чём это говорит? Случаи насилия, мародёрства, грабежа в семимиллионной Красной армии носили единичный характер и сурово наказывались советской военной администрацией. Но только ли суровые репрессивные органы, политические директивы и грозные приказы остановили праведный гнев побеждающей Красной армии? На этот вопрос следует ответить отрицательно. История свято хранит массу примеров благородного отношения красноармейцев к мирным европейцам, включая население побеждённой Германии. Слепой мести поверженному врагу удалось избежать благодаря природному гуманизму, доброте, человеколюбию и состраданию советских солдат, которые после вступления на территорию Европы смогли преодолеть «ярость благородную» и проникнуться чувством великодушия истинного победителя. Михаил Тюркин ertata Тэги: великая, вов, вов., военная, война, второй, геополитика., европу, европы., запад, запад., интересное., информационная, истории, история, история., мировой, мифы, назад, непознанное., новости., освободил, отечественная, политика,, правда, разное., россии, россии., россия, события., социализм, ссср, ссср., фальсификация, фашизм Объект охраны № 1.2016-04-30 20:29:01... + развернуть текст сохранённая копия Расчёт зенитной пушки на крыше библиотеки имени В. И. Ленина в Москве. Фото. Н. Грановского. 1941 г На карте Москвы Кремль выглядит как треугольник, окружённый с юга Москвой-рекой, с северо-запада – Александровским садом, с северо-востока – Красной площадью и Васильевским спуском. Ансамбль Кремля резко контрастирует с прилегающими кварталами, да и порядок работы, проживания, посещения и обслуживания был здесь всегда особый. Жизнедеятельность первого по важности государственного объекта в довоенное время обеспечивал «гражданский отдел» Управления коменданта Московского Кремля (УКМК) НКГБ-НКВД СССР, занимавшийся всеми административно-хозяйственными вопросами. В него входили рабочие и служащие разных специальностей, от поваров до электриков и связистов. Состав был вольнонаёмный, брони никто не имел, и с началом войны мужчин призывного возраста где-то наполовину, а где и полностью заменили женщины и вернувшиеся пенсионеры. О деталях кремлёвского быта в годы войны известно не так много, но некоторые весьма любопытны. Так, в начале октября 1941 года в Кремле начались перебои с подачей электричества, бытового газа и воды, а с декабря газ практически отключили. Кроме всего прочего, это означало, что обитателям Кремля предстояло посещать общественные бани. В столице их тогда работало девять, руководители государства пользовались услугами Центральных бань. Парикмахерская в Кремле была своя. Конечно же главной задачей УКМК совместно с 1-м отделом НКВД СССР было обеспечение безопасности. На 15 августа 1941 года они охраняли 25 лиц в Кремле и при проведении мероприятий на Красной площади. Вот их список. 1. И. В. Сталин 2. В. М. Молотов 3. А. И. Микоян 4. А. А. Андреев 5. Г. М. Маленков 6. Н. А. Вознесенский 7. А. С. Щербаков 8. Н. С. Хрущёв 9. К. Е. Ворошилов 10. С. К. Тимошенко 11. Г. Димитров 12. А. А. Жданов 13. Н. М. Шверник 14. С. М. Будённый 15. А. С. Василевский 16. Г. К. Жуков 17. Б. М. Шапошников 18. Л. М. Каганович 19. Л. П. Берия 20. М. И. Калинин 21. В. Н. Меркулов 22. А. Н. Булганин 23. А. Я. Вышинский 24. В. В. Ульрих 25. М. М. Литвинов Первая воздушная тревога – учебная прозвучала в Кремле ещё 24 июня. Она выявила незнание инструкций, недостаточно чёткое руководство нарядами. Комендант потребовал от командиров установить надёжную связь с прибывающими частями Отдельной мотострелковой дивизии особого назначения имени Ф. Э. Дзержинского (ОМСДОН) НКВД СССР. В 1941 году Управление коменданта выполнило ряд специальных эвакуационных заданий. За три дня, 30 июня, 1 и 5 июля была произведена эвакуация ценностей Государственной Оружейной палаты в Свердловск. С 30 июня по 2 июля 1941 года команда Полка специального назначения организовала погрузку в вагоны и отправку ценностей Гохрана. Четвёртого июля 1941 года специальная группа УКМК приступила к эвакуации тела В. И. Ленина из Мавзолея в Тюмень (2, с. 42–44); а 7 июля – документов и архивов Совета народных комиссаров СССР из корпуса № 1. В августе 1941-го в Свердловск отправили архив Управления коменданта Московского Кремля. В эти дни руководству комендатуры пришлось постоять и за сохранение исторических ценностей. Так, 29 июня 1941 года на запрос заместителя председателя СНК СССР М. З. Сабурова комендант Кремля представил справку о старинных трофейных орудиях, которые переместили на временное хранение от Арсенала в Тайницкий сад. Это 870 пушек (весом более 270 тонн), которые намечалось вывезти для переплавки на завод «Серп и Молот». Спиридонов предлагал оставить хотя бы по одному экземпляру каждого вида стволов. К счастью, невредимы остались все исторические экспонаты. С 16 июля 1941 года по указанию руководства Наркомата внутренних дел Кремлёвский гарнизон стал готовиться к возможной эвакуации правительства. Для этого на базе подразделений комендатуры началось формирование сводного подвижного отряда. Его ядром стал Полк специального назначения. К концу июля 1941 года этот отряд, которому придали свыше 250 автомобилей, снаряжённый необходимым имуществом, вооружением и боеприпасами, был подготовлен как к исполнению эвакуационных мероприятий, так и к боевым действиям на фронте – такой вариант также предусматривался. Для борьбы с вражескими танками формировались истребительные группы из 2–3 человек на отделение. С сентября 1941 года по конец февраля 1942 года более полусотни военнослужащих Отдельного (офицерского) батальона и Полка специального назначения УКМК находились в командировке в Куйбышеве. Они обеспечивали охрану зданий, где размещались эвакуированные на Волгу высшие органы государственной власти и управления СССР. С первых дней сентября в связи с приближением противника Кремлёвский гарнизон начал готовиться к отражению сухопутных атак и к боям на территории объекта. Теоретическая подготовка проходила в Кремле, боевое обучение – на полигоне. За всеми подразделениями гарнизона закрепили участки обороны. Командиры подразделений, начальники застав (караулов), коменданты комендатур персонально отвечали за них и обязаны были не допустить прорыва противника в Кремль. Задачу по уничтожению бронетехники и живой силы противника в районе Боровицких, Троицких, Никольских и Спасских ворот поставили двум зенитным артиллерийским батареям, размещённым в сквере напротив здания УКМК (корпус № 14), а также пяти зенитным пулемётным расчётам, расположенным на крышах кремлёвских зданий. Десятого октября 1941 года комендант Кремля сообщил в НКВД о готовности к минированию утверждённых к уничтожению объектов: правительственной и кремлёвской АТС, водонасосной и тепловой станций, электрической подстанции, бомбоубежища. Запрашивалось четыре тонны взрывчатки, детонаторы и бикфордов шнур. Однако соответствующих указаний Спиридонов не получил (1, с. 74–75): решение о минировании Кремля принято не было. В связи с резким обострением положения на фронтах 15 октября 1941 года 1-й отдел НКВД СССР совместно с УКМК подготовили план по обеспечению охраны руководства государства на случай срочного отъезда из Москвы. Однако руководство НКВД документ не утвердило. В это же время комендант Кремля подготовил два проекта боевого приказа сводному подвижному отряду УКМК. Первый – выдвижение на рубеж Можайска или Малоярославца (в зависимости от ситуации) и вступление в бой с частями противника. Второй – движение по маршруту: Москва – Ногинск – Владимир – Горький – Куйбышев. Этот вариант предусматривался на случай эвакуации правительства из Москвы автомобилями. Колонна на марше растянулась бы более чем на пять километров. Обстановка в районе столицы с каждым днём становилась всё сложнее, и 20 октября 1941 года на основании постановления ГКО СССР «О введении в г. Москве осадного положения» Спиридонов подписал приказ «О мероприятиях по усилению охраны Московского Кремля и боеспособности частей и подразделений». С этого момента объект практически полностью закрывался на ночь. Проезд автотранспорта, за исключением автомобилей охраняемых лиц, с полночи до шести часов в Кремль и из Кремля запрещался. Сотрудников фельдъегерской службы и посетителей, которым необходимо было попасть в Кремль в ночное время, пропускали только через Спасские ворота. Для ориентировки шоферов в тёмное время суток в арках Спасских, Боровицких и Арсенальных ворот провели специальные белые полосы. В ночное время скорость движения машин по Кремлю устанавливалась не свыше 5 км/час, с потушенными или затемнёнными фарами. Личному составу нарядов предписывалось следить за соблюдением правил светомаскировки. В 1941 году на УКМК и 1-й отдел НКВД СССР возложили проведение двух вошедших в историю мероприятий: торжественного заседания 6 ноября 1941 года на станции метро «Маяковская» и парада на Красной площади 7 ноября. Оба готовились в условиях жесточайшего лимита времени и строжайшей конспирации. Личный состав подразделений узнавал о задачах только на месте проведения мероприятий или во время инструктажа незадолго до их начала. Так, приказ об организации охраны торжественного заседания в помещении станции метро «Маяковская» был подписан лишь утром намеченного дня. Накануне парада, 6 ноября 1941 года, Полк специального назначения УКМК выделил в резерв начальника охраны два взвода автоматчиков во главе с лейтенантом М. Г. Красовским. Они закрыли проходы на платформу со стороны тоннелей. Генерал-майор Спиридонов отвечал за обеспечение безопасности «в окружении входа» на станцию метро «Маяковская». Для перекрытия улиц и площади в дополнение к имеющимся нескольким ротам полка выделялось два батальона из ОМСДОН. Хотя ПВО предприняло все меры, чтобы не допустить 7 ноября налёта вражеской авиации на центр Москвы, готовились к любому повороту событий. О сложности в обеспечении безопасности этого 25-минутного мероприятия (начало парада в 09.00, окончание – 09.25) говорят следующие факты. Тридцать пять медицинских постов и около десятка санитарных автомобилей были готовы оказать помощь в случае бомбардировки Красной площади. Пять восстановительных бригад и полтора десятка пожарных и других специальных автомашин готовились к действиям при разрушении зданий, мостовых, газовых и электрических сетей, возникновении пожаров (2, с. 74–75). Парад обеспечивался минимальными силами, которые можно было собрать в это время. Так, в резерве коменданта Кремля остались только военнослужащие полковой школы, а командир полка находился до окончания мероприятия на командном пункте (КП) под Царь-колоколом. В сводках о ходе парада есть информация о досадной недоработке – отсутствии кино- хроникёров, которые в спешке не успели снять на киноплёнку выступление И. В. Сталина с трибуны Мавзолея. Погрешность пришлось исправлять через неделю. Сотрудники Союзкинохроники и Радиокомитета приступили к работе в Свердловском зале (ныне Екатерининский зал) корпуса № 1 Московского Кремля 14 ноября. Из деревянных покрашенных деталей собрали имевшуюся на киностудии точную копию центральной трибуны Мавзолея В. И. Ленина. К вечеру установили осветительные приборы, кинокамеры, микрофон. На следующий день, 15 ноября, после 16.00 начались репетиции, а затем и запись выступления Сталина, которая впоследствии вошла в фильм «Парад наших войск на Красной площади в Москве 7 ноября 1941 года» (1, л. 639). После успешного декабрьского контрнаступления под Москвой ситуация в гарнизоне Кремля изменилась. Казарменное положение для сотрудников Гражданского отдела УКМК3 отменили в январе 1942 года. Не аттестованный личный состав уходил домой на отдых, но обязан был по вызову немедленно явиться в Кремль. Военнослужащих разрешалось отпускать до 24.00. Зимой 1942 года в Кремле приступили к восстановительным работам. К Первомаю решили сделать кирпичную кладку на разрушенном фасаде Арсенала и крышу корпуса; в окнах кремлёвских зданий, видных с Красной площади, вставить стёкла вместо фанеры, поправить щиты, закрывавшие кремлёвские звёзды, провести ряд ремонтных и профилактических работ. На Красной площади разобрали маскировку Мавзолея В. И. Ленина, а у его входа выставили круглосуточный пост. Первомайский парад и демонстрация 1942 года – мероприятие, практически у нас забытое. На парад были выведены истребительные отряды НКВД СССР Москвы и Подмосковья, партизанские отряды из Московской, Калининской, Смоленской и других областей. Обеспечением безопасности занимались УКМК совместно с 1-м отделом НКВД СССР. Сразу после парада в связи с угрозой применения противником боевых отравляющих веществ комендатура предприняла срочные меры по защите людей и объекта. Летом 1942 года обстановка на фронтах вновь обострилась. В июне Комендатура Кремля обеспечивала работу 9-й сессии Верховного Совета СССР 1-го созыва в Большом Кремлёвском дворце. Не исключали авианалёт. В случае объявления тревоги председательствующий должен был объявить о временном прекращении работы сессии и об эвакуации депутатов из зала. К счастью, этого не потребовалось. Казалось, Управление коменданта Кремля, успешно справившееся со своими задачами в самый критический период, надёжно обеспечило охрану объекта. Однако 6 ноября 1942 года произошёл крайне опасный инцидент, заставивший принять самые серьёзные меры для повышения безопасности высших должностных лиц государства. За три часа до открытия торжественного заседания в Большом Кремлёвском дворце на Красной площади неожиданно завязался самый настоящий бой. Обстоятельства происшедшего внешне выглядели как скоординированные действия диверсионной группы по классическому сценарию. В 14.55 специальная автомашина с А. И. Микояном выехала из Кремля через Спасские ворота по направлению улицы Куйбышева (ныне Ильинка). При подъезде к Лобному месту путь автомобилю преградил извозчик с возом сена, следовавший с Васильевского спуска по направлению к Красной площади. Правительственный автомобиль и следовавшая за ним машина охраны снизили скорость и свернули вправо, ближе к Лобному месту. В этот момент оттуда раздались выстрелы. Стрелявший был одет в военную форму. Автомобиль с Микояном продолжил движение, из второй машины с личной охраной на задержание выскочил сотрудник 1-го отдела НКВД СССР М. М. Милорадов. На помощь ему, ведя на ходу огонь, бросились сотрудники Управления коменданта Е. А. Вагин, Л. А. Стёпин, В. Т. Савин. Залёгший террорист сумел ранить Стёпина. К счастью, на место подоспел офицер комендатуры с поста у Спасских ворот Д. О. Цыба с двумя ручными гранатами. После первого взрыва террорист продолжал отстреливаться, но после второго поднял руки вверх и крикнул: «Сдаюсь!» Сотрудники охраны скрутили его и обыскали. Кроме винтовки у него нашли 25 патронов и документы. Задержанного отвели в помещение бюро пропусков у Спасских ворот, а затем доставили на Лубянку. Установить его личность не составило труда: С. Т. Дмитриев, тридцати трёх лет, уроженец Усть-Каменогорска, ефрейтор 1-го зенитного полка ПВО, дислоцированного в Москве. Сын зажиточного крестьянина старообрядца, малограмотный (окончил один класс начальной школы), женатый, отец двух детей, в прошлом – комсомолец. В армию призван в 1939 году со стройки в родном городе. После увольнения в запас поработал шофёром на заводе «Стройдеталь» в Москве, а с началом войны попал в армию. Подал заявление о вступлении в компартию, но ему отказали. На допросах он признался в антисоветских настроениях: немецкие листовки вызвали в нём желание отомстить за неудавшуюся жизнь, и в полдень 6 ноября, заступив на пост в гараже полка, он решил действовать. Взял винтовку и 45 патронов и направился на Красную площадь с твёрдым намерением совершить покушение на кого-либо из членов правительства или покончить с собой. Примерно через час, выдавая себя за часового комендантского патруля, встал на «пост» у Лобного места и стал ожидать удобного момента. Следствие пришло к выводу, что за террористом не стояли контрреволюционные организации или немецкие специальные службы. Покушавшийся был явно психически неуравновешенным. Передача подготовленных в марте 1944 года материалов следствия и обвинения в военный трибунал затянулась на много лет. Суд над Дмитриевым состоялся только 25 августа 1950 года и приговорил его к высшей мере наказания. В конце 1943 года Комендатура Московского Кремля приступила к выполнению заданий, связанных с возвращением имущества и ценностей, вывезенных из Москвы в 1941–1942 годах. Эти мероприятия проводились планово, без спешки. В феврале 1944 года из Уфы в Москву специальная команда УКМК доставила архив СНК СССР. Весной из Свердловска вернулся архив самого Управления коменданта. С 16 по 19 февраля 1945 года провели реэвакуацию ценностей Государственной Оружейной палаты с Урала. Начальником специального эшелона из девяти вагонов был назначен директор Государственной Оружейной палаты подполковник госбезопасности Н. Н. Захаров, которому был выделен взвод автоматчиков Полка специального назначения. О движении эшелона из Свердловска в Москву Н. С. Спиридонов докладывал лично два раза в сутки наркому государственной безопасности СССР В. Н. Меркулову. В конце марта привезённое из Тюмени в Москву тело В. И. Ленина вновь поместили в Мавзолей. В июне 1944 года, впервые после трёхлетнего перерыва, Боровицкие и Спасские ворота, предназначенные для проезда автотранспорта, оставались открытыми в дневное время. Для жителей Москвы это говорило о многом. В конце 1944 года приступили к ремонту зданий Кремля. Помыли окна и покрасили рамы, вернули крышам привычный зелёный цвет, сняли защитные чехлы с крестов и куполов на кремлёвских церквях и соборах, освободили звёзды на башнях от деревянных щитов. 1 мая 1945 года вновь засветились пять звёзд на башнях Кремля. Комендатура Московского Кремля участвовала в обеспечении парада и демонстрации трудящихся на Красной площади 1 мая 1945 года. Это был заключительный, третий по счёту, парад в центре Москвы за годы Великой Отечественной войны. Из менее заметных, но не менее важных событий, подготовленных с участием комендатуры и 1-го отдела НКВД СССР – 6-го Управления НКГБ СССР – следует назвать семнадцать визитов иностранных делегаций в Кремль. Их возглавляли У. Черчилль (дважды), Ш. де Голль, Э. Бенеш, И. Б. Тито, А. Иден и другие. Всего же за годы войны в Кремле было проведено 45 крупных государственных мероприятий. И. В. Сталин на переговорах с У. Черчиллем в Кремле. Август 1942 г. И ещё одна малоизвестная страница деятельности УКМК. С 5 августа 1943 года по 9 мая 1945 года на территории Кремля были организованы 359 артиллерийских салютов в честь исторических побед Красной Армии на фронтах Великой Отечественной войны. Сводный салютирующий артиллерийский дивизион от двух дивизий НКВД СССР располагался в Большом сквере Московского Кремля – на том самом месте, где ещё совсем недавно размещались две зенитные батареи, отражавшие налёты авиации противника на Московский Кремль. После капитуляции фашистской Германии подразделения Кремлёвского гарнизона в мае-июне 1945 года обеспечивали безопасность ряда правительственных мероприятий, в том числе посвящённых Победе. Так, 24 мая личный состав УКМК принимал участие в приёме в Большом Кремлёвском дворце в честь командующих войсками Красной Армии. Через месяц, 24 июня 1945 года, комендатура совместно с 6-м Управлением НКГБ охраняли руководителей государства и гостей на параде Победы. Парадный расчёт Полка специального назначения УКМК прошёл по брусчатке Красной площади. На следующий день, 25 июня, на приёме в честь участников парада Победы в Большом Кремлёвском дворце присутствовали военнослужащие Комендатуры Московского Кремля и Полка специального назначения. Литература и источники 1. Кремлёвский кинотеатр. 1928–1953. Документы. М., 2005. 2. Лубянка в дни битвы за Москву. Материалы органов госбезопасности СССР из Центрального архива ФСБ России. М., 2002. В. И. Жиляев, кандидат исторических наук, научный сотрудник ФСО РФ Читай ещё Здесь рождалась Победа. Главная цитадель России. ertata Тэги: великая, вов, вов., военная, война, интересное., история, история., коменданта, кремль, кремля, московского, назад, непознанное., нкгб, отечественная, охрана, россии, спецслужбы, спецслужбы., ссср, ссср., укмк, управления Здесь рождалась Победа.2016-04-29 16:20:31+ развернуть текст сохранённая копия Члены Государственного комитета обороны СССР С началом Великой Отечественной войны Московский Кремль стал военно-политическим и экономическим центром управления страной. Здесь находились высшие органы власти в военное время – Государственный комитет обороны и Ставка Верховного Главнокомандования, которыми руководил И. В. Сталин. Пожалуй, ни одной из основных воюющих держав не удалось добиться того, чтобы ветви гражданской и военной власти сплелись в одном месте так прочно и органично. В СССР специальные центры управления на случай войны заранее созданы не были. В сложившейся обстановке наиболее удобным и подготовленным местом оставался Московский Кремль. Несмотря на невиданную по новизне и сложности военную ситуацию, он, как и в былые столетия, блестяще справился со своей исторической ролью – центра принятия судьбоносных решений, в том числе в сфере войны и экономики. Прежде всего в Кремле находился Государственный комитет обороны – чрезвычайный высший государственный орган, сосредоточивший всю полноту власти в годы Великой Отечественной войны. Историю его создания приводит А. И. Микоян, бывший тогда заместителем Председателя СНК СССР: «30 июня 1941 года меня и Вознесенского попросили зайти к В. М. Молотову. Когда мы вошли в кабинет, там были Л. П. Берия, Г. М. Маленков и К. Е. Ворошилов. По всему было видно, что они о чём-то уже договорились и теперь хотят поставить нас перед фактом. Берия сказал, что они тут посоветовались и решили внести предложение о создании Государственного Комитета Обороны во главе со Сталиным, которому передать всю полноту власти в стране. Я сказал, что согласен: это отвечает обстановке. Вознесенский тоже согласился. Решили ехать к Сталину, он находился на ближней даче. Приехали. Берия высказал наше предложение создать ГКО. Сталин согласился и сказал: “Нужно обсудить кандидатуры”. Берия тут же заявил: “Кандидатуры есть”, и назвал пять фамилий: Сталин (председатель), Молотов (зам. председателя), Ворошилов, Маленков и Берия. Сталин спокойно выслушал и сказал: “Надо бы включить Микояна и Вознесенского”. Однако после небольшой дискуссии было решено не оголять Совнарком (СНК) и Госплан. Микоян и Вознесенский остались работать в СНК». В тот же день совместным постановлением Президиума Верховного Совета, Совнаркома и ЦК ВКП(б) был образован Государственный комитет обороны (ГКО или ГОКО) в составе, согласованном на ближней даче. В дальнейшем он вырос до восьми человек. Членами ГКО также стали А. И. Микоян и Н. А. Вознесенский (3 февраля 1942 года), Л. М. Каганович (20 февраля 1942 года), Н. А. Булганин (22 ноября 1944 года заменивший К. Е. Ворошилова). Сталин вернулся в Кремль в качестве председателя ГКО 1 июля 1941 года и возглавил оборону страны. В тот же день выходит первое Постановление ГКО «Об организации производства средних танков Т-34 на заводе “Красное Сормово”». Последнее, за № 9971, вышло 4 сентября 1945 года. Поскольку нумерация документов была сквозная, можно констатировать, что всего ГКО принял почти 10 тысяч постановлений (в среднем по 6 документов в день). Свыше двух третей из них относились к войне и экономике. Они имели силу законов военного времени. Рождение ГКО стало оперативным ответом членов Политбюро ЦК ВКП(б) на складывающуюся обстановку. Микоян не пишет, кому пришла в голову подобная идея. Но из того, что данное решение озвучивал Берия, можно предположить, что он мог быть и инициатором создания комитета. Государственный комитет обороны размещался в кремлёвском корпусе № 1 (здание Рабоче-крестьянского правительства СССР). Здесь же находился и Совет народных комиссаров СССР. На первом этаже был кабинет Ворошилова. На втором этаже работали члены ГКО: Берия, Вознесенский, Каганович, Микоян и Маленков. На том же этаже, в Особом секторе ЦК ВКП(б), находился кабинет Сталина. Часть третьего этажа занимали Молотов с его секретариатом и Оперативное бюро ГКО. Большинство членов ГКО не только работали в Кремле, но и проживали на его территории. Вот их адреса: Корпус № 1 (здание Рабоче-крестьянского правительства) – И. В. Сталин, квартира № 1; Корпус № 5 (Кавалерский корпус) – Н. А. Вознесенский, квартира № 28; А. И. Микоян, квартира № 33; В. М. Молотов, квартира № 36; Корпус № 9 (Апартаменты БКД) – К. Е. Ворошилов, квартира № 12; Корпус № 20 (Детская половина БКД)– Л. М. Каганович, квартира № 1. Кремль представлял собой особую территорию со своим порядком работы, проживания, посещения и обслуживания, где функционировал уникальный единый механизм государственного и военного управления. Здесь царил деловой дух оперативной и интенсивной работы. Как вспоминал начальник Главного управления тыла Красной Армии генерал А. В. Хрулёв, «в кабинет Председателя ГКО всегда свободно входили члены ГКО, которые докладывали подготовленные проекты постановлений – каждый по своему кругу деятельности. Сюда беспрерывно являлись военные руководители, наркомы и другие ответственные лица не только по вызову, но и по своей инициативе, если у них возникал крупный и неотложный вопрос. Заседаний ГКО в обычном понимании, т.е. с определённой повесткой дня, секретарями и протоколами не было». Сталинский стиль работы не подразумевал видимой грани между рабочим кабинетом и квартирой, которые находились рядом. По крайней мере, для ближайшего круга членов ГКО её не существовало. Они нередко обсуждали проблемы у своего председателя в неофициальной, домашней обстановке. Например, во время ужина, где за беседой подводили итоги дня, рассматривали возникшие вопросы. Такая атмосфера делового общения создавала доверительные отношения и сплочённость. Бывали в сталинской кремлёвской квартире и другие деятели, не относящиеся к «ближнему кругу» Хозяина. Из воспоминаний авиаконструктора А. С. Яковлева: «Обстановка скромная и строгая. Обилие книг. В столовой налево, во всю стену, старинный громоздкий буфет тёмного дерева с бокалами и, по кавказскому обычаю, рогами для вина. Посредине покрытый белоснежной скатертью стол человек на десять. В простенке, между окнами, тахта-диван. Направо у стены шкаф с книгами…» После обсуждения проблемы в узком кругу члены ГКО подключали к решению вопроса руководителей и специалистов. В кабинете Сталина собирался уже более широкий круг лиц: члены ГКО, Ставки, Политбюро, наркомы, военачальники. Всё решалось оперативно, без бумажной волокиты. Распоряжения часто отдавались по телефону, телеграфу, при личном общении и лишь затем оформлялись в виде постановлений. По свидетельствам участников, процедура принятия решений была упрощена до предела, поощрялась инициатива ответственных лиц. «Стиль работы, как правило, был деловым, без нервозности, своё мнение могли высказать все. Верховный ко всем обращался одинаково – строго и официально. Он умел внимательно слушать, когда ему докладывали со знанием дела. Сам он был немногословен и многословия других не любил, часто останавливал разговорившегося репликами – “короче!”, “яснее!”. Совещания открывал без вводных, вступительных слов. Говорил тихо, свободно, только по существу вопроса. Был лаконичен, формулировал мысли ясно», – вспоминал об этих заседаниях маршал Г. К. Жуков. Стоит отметить, что уникальность ГКО во многом определялась и его составом. В него входили люди, имевшие за плечами разнообразный опыт политической, административной, общественной, военной и хозяйственной работы. Это были не аппаратчики в классическом понимании этого слова, а универсальные специалисты-организаторы. Важно и то, что их связывали единое мировоззрение и годы совместной деятельности. ГКО представлял живой организм, в котором жесткая централизация органично сочеталась с гибкостью, оперативностью и творческим началом. Его структура менялась и совершенствовалась под влиянием необходимости. Так, при нём функционировали специальные бюро, комитеты, комиссии и группы, создавались и вспомогательные чрезвычайные органы, например Совет по эвакуации. Государственному комитету обороны подчинялись и наркоматы оборонных отраслей промышленности. Его члены отвечали за конкретные сферы деятельности. Так, Молотов ведал танковой сферой, Микоян – снабжением, ленд-лизом. Маленков занимался авиацией, Вознесенский – боеприпасами и чёрной металлургией, Берия – производством вооружений. Для координации действий подразделений ГКО 8 декабря 1942 года создаётся Оперативное бюро во главе с Берией. Важнейшим направлением была координация работы экономики в интересах вооружённых сил. ГКО не только выстроил чёткую вертикаль управления, но и наладил оперативное межведомственное взаимодействие по горизонтали, которое в обычных условиях потребовало бы долгих согласований. К примеру, только на Наркомате авиапрома замыкалось с учётом смежников около 150 заводов, между которыми надо было обеспечить чёткую и быструю взаимосвязь. В реализации постановлений ГКО большую роль играли группы его постоянных уполномоченных, которые контролировали на местах их выполнение. Для решения той или иной проблемы уполномоченный ГКО из любого района страны всегда мог связаться по телефону с Кремлём. В Великую Отечественную войну, в отличие от Первой мировой, государственный центр и Ставка Верховного Главнокомандования сосредоточились в одном месте – в столице. Если император Николай II, став Верховным главнокомандующим (1915), перебрался из Петрограда в Могилёв, то Сталин оставался в Кремле, сохранив в руках рычаги политического, хозяйственного и военного управления страной. Члены Ставки Верховного Главнокомандования собирались в кремлёвском кабинете руководителя. Правда, с началом бомбёжек её временно перевели из Кремля в дом № 37 по улице Кирова. Осенью 1941 года во время налётов люфтваффе Ставка перемещалась на станцию метро «Кировская», где был оперативно создан подземный центр стратегического управления вооружёнными силами. Когда Москва стояла практически на линии фронта, Верховный главнокомандующий, ГКО и Ставка не покинули столицу, и это сыграло огромную роль в укреплении духа народа и армии. Оценивая этот шаг в беседе с писателем И. Стаднюком, Молотов утверждал, что в случае отъезда Сталина из столицы она бы пала. О том, что в дни битвы за Москву глава государства был твёрдо уверен в победе, свидетельствовал переводчик В. Бережков, который вспоминал такой эпизод. В декабре 1941 года на переговорах в Кремле между Иденом и Сталиным британский министр иностранных дел отметил, что советско-германское противоборство будет трудным и длительным. – Ведь сейчас, – добавил он, – Гитлер всё ещё стоит под Москвой и до Берлина далеко… – Ничего, – спокойно возразил Сталин, – русские уже были два раза в Берлине, будут и в третий раз. С 1942 года и до конца войны Ставка уже постоянно располагалась в Кремле. О её работе вспоминал начальник Оперативного управления Генштаба С. М. Штеменко: «Доклады Верховному главнокомандующему делались, как правило, три раза в сутки. Первый из них имел место в 10–11 часов дня, обычно по телефону. Это выпадало на мою долю. Вечером, в 16–17 часов, докладывал обычно А. И. Антонов. Таким образом, ездить в Ставку Антонову приходилось ежедневно, а иногда и по два раза в сутки. Перед тем подготавливалась обстановка на картах масштаба 1 : 200 000 отдельно по каждому фронту с показом положения наших войск до дивизии, а в иных случаях и до полка. А. И. Антонов досконально знал, где что произошло в течение суток. Тем не менее, он всё равно перед каждой поездкой в Ставку в течение 2–3 часов тщательно разбирался в обстановке. Он связывался с командующими фронтами и начальниками их штабов, уточнял с ними отдельные детали проходивших или только ещё планировавшихся операций, советовался с ними и проверял через них правильность своих предположений… В Кремль въезжали всегда через Боровицкие ворота и, обогнув здание Верховного Совета СССР по Ивановской площади, сворачивали в так называемый уголок, где находились квартира и рабочий кабинет И. В. Сталина. Через кабинет Поскрёбышева входили в небольшое помещение начальника личной охраны Верховного Главнокомандующего и, наконец, попадали к нему самому». В кремлёвском кабинете Сталина одновременно собирались члены Политбюро, ГКО и Ставки ВГК. Ведущие полководцы, хозяйственники, партийные работники совместно обсуждали комплекс насущных вопросов по военной экономике и вооружённым силам, действиям Красной Армии. В целом, под руководством ГКО Ставка спланировала 9 кампаний, 51 стратегическую и 250 фронтовых операций. «Трудно было разобрать, где кончается Государственный Комитет Обороны и где начинается Ставка, и наоборот, – отмечал Г.К.Жуков. – На практике получалось так: Сталин – это Ставка и Государственный Комитет Обороны – тоже Сталин. Он командовал всем, он дирижировал, его слово было окончательным и обжалованию не подлежало». Ведь единство руководства обеспечивалось не только созданием нового органа управления – ГКО, но и тем, что его Председатель совмещал посты лидера правящей партии, главы правительства, наркома обороны и Верховного главнокомандующего. Каждой из этих должностей Сталин уделял должное внимание, сумев обеспечить их гармонию. Только в своём кремлёвском кабинете Иосиф Виссарионович за время войны принял более 7000 посетителей: военачальников, партийных работников, конструкторов, директоров заводов, деятелей культуры и др. Здесь решалось множество текущих и кардинальных вопросов: военной стратегии и создания новой техники, народного хозяйства и культуры, внутренних дел и внешней политики. Кстати, германской бюрократической машине так и не удалось создать орган, подобный Государственному комитету обороны. В условиях тотальной войны организованность и мобильность верховной власти СССР оказались на высоте. Попытка немцев централизовать управление за счёт создания совета министров государственной обороны во главе с рейхсминистром авиации Г. Герингом успехом не увенчалась. Отчасти это удалось затем сделать рейхсминистру вооружений и боеприпасов А. Шпееру, который потребовал от Гитлера самых широких полномочий и получил их. Однако и он не смог добиться тесного и эффективного взаимодействия всех отраслей экономики, которое обеспечил Советский Союз. А главное – не дало желаемого результата объединение Гитлером в одном лице высшей политической и военной власти. Этот факт признаёт и немецкая сторона. Как отмечал генерал Г. Фриснер, «многие немцы видели в объединении политического и военного руководства в руках Гитлера гарантию и залог конечной победы. Однако обе эти функции “не ужились” в Гитлере и не превратились в творческий синтез». Такой творческий синтез обрёл жизнь в Кремле. В тотальном противостоянии СССР и Германии решалось будущее двух держав и целого мира. Исход этой борьбы в немалой степени зависел от эффективности системы управления. Та, что строилась под сводами корпуса № 1 Московского Кремля, одержала верх и привела наш народ к исторической Победе. Литература и источники 1. Бережков В. M. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. 2. Горьков Ю. А. Государственный комитет обороны постановляет. 1941–1945. Цифры. Документы. М., 2002. 3. Жиляев В. И. Московский Кремль в годы войны Великой Отечественной войны // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 2. 4. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1992. 5. Левандовский А. А., Щетинов Ю. А. Россия в ХХ веке. М., 2002. 6. Полководцы и военачальники Великой Отечественной. М., 1970. 7. Фриснер Г. Проигранные сражения. М., 1966. 8. Шефов Н. А. 1000 боёв и сражений русского оружия. М., 2007. 9. Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1973. 10. Яковлев А. С. Цель жизни. М., 1973. Н. А. Шефов, кандидат экономических наук. Журнал «Русская история» ertata Тэги: великая, верховный, власть, вов, вов., военная, война, войны, время, гко, главнокомандующий, государственный, и.в.сталин, история, история., комитет, кремль, назад, обороны, отечественная, россии, ссср, ссср., сталин
Главная / Главные темы / Тэг «назад»
|
Категория «Субкультуры»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
300ye 500ye all believable blog bts cake cardboard charm coat cosmetic currency disclaimer energy finance furniture house imperial important love lucky made money mood myfxbook poetry potatoes publish rules salad seo size trance video vumbilding wardrobe weal zulutrade агрегаторы блог блоги богатство браузерные валюта видео вумбилдинг выводом гаджеты главная денег деньги звёзды игр. игры императорский календарь картинка картон картошка клиентские косметика летящий любить любовь магия мебель мир настроение невероятный новость обзор онлайн партнерские партнерских пирожный программ программы публикация размер реальных рубрика рука сайт салат своми событий стих страница талисман тонкий удача фен феншуй финансы форекс цитата шкаф шуба шуй энергия юмор 2009 |
Загрузка...
Copyright © 2007–2024 BlogRider.Ru | Главная | Новости | О проекте | Личный кабинет | Помощь | Контакты |
|