Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «несистемной»
Революционная уловка: Почему «оранжевые» движения никогда не предлагают конкретной программы 2012-02-11 01:31:30
... /> Однако так называемая несистемная оппозиция и те ...
+ развернуть текст сохранённая копия
stoletie.ru/print.php?ID=122519 Э.В.:Полностью разделяю позицию автора данной статьи.Лидеры "оранжевых" (но не рядовые протестанты с Болотной и Сахарова,прошу не путать,ибо большинство из них искренне заблуждаются) своей разрушительной риторикой кроме брезгливости у меня ничего не вызывают... Почему «оранжевые» движения никогда не предлагают конкретной программы «Оранжевые» не полностью равнозначны либералам, но во многом близки им. Не всякий либерал – «оранжевый», но всякий «оранжевый» - либерал. Поскольку идеологическое и политическое противостояние в России во многом будет развёртываться по «оранжевой» линии, целесообразно обратить внимание её сторонников на некоторые характерные черты. Прошедшие 4 февраля митинги и манифестации в Москве и ряде городов России с требованиями честных выборов фактически превратились в голосование по поводу путей будущего развития России. Чётче всего это проявилось на двух, самых больших митингах в Москве: на Болотной площади и на Поклонной горе. На первом доминировали «оранжевые» (либералы), а на втором – «антиоранжевые» (антилибералы). По нашему мнению, именно по этому признаку проходил главный водораздел, а не по лозунгам: за Путина или против Путина, как вроде бы полагалось в ходе официально начавшейся президентской кампании и как кое-кто в СМИ сейчас пытается представить. Хотя можно предполагать, что подавляющее большинство пришедших на Болотную площадь проголосует на предстоящих выборах против Путина, а большинство пришедших на Поклонную гору – за Путина. На Поклонную гору пришло примерно 130 тысяч человек, почти в 3,5 раза больше, чем на Болотную площадь. В этом главный (и очень важный) итог прошедшей субботы. События показали, что большинство российского населения «оранжевым» не верит и не хочет их прихода к власти, опасаясь, что в этом случае наступит распад России и её полное подчинение США. Оказалось, что люди помнят результаты перестройки и распада СССР и не хотят их повторения. Таков «мессидж» всем политическим деятелям России и прежде всего – будущему президенту. Как известно, примерно в последние два десятилетия появилась и приобрела довольно большое распространение новая, весьма эффективная форма смены государственной власти, получившая название «оранжевые» или «цветные» революции по своему украинскому прототипу 2004 года, хотя они появились ещё раньше. Технология «оранжевых революций» уже многократно исследовалась. По своей сути, они представляют собой неправовые, силовые, но без большой крови, формы смены власти с широким использованием уличного протеста, прежде всего в столицах, где, как правило, концентрируются важнейшие узлы управления, финансов, средств массовой информации, культуры и т.д. Поэтому удары по этим центрам бывают наиболее эффективными. «Оранжевые революции» как бы подменяют, конечно, не полностью, классические революции, подготавливая, провоцируя и организуя протестные выступления в обществе. Эффективность внешней помощи протестным движениям, которая оказывается часто Западом, как правило, под лозунгами защиты демократии и прав человека, зависит от многих факторов: накопленных противоречий в стране, международной обстановки, организованности оппозиции, политики властей по разрешению конфликтов и т.п. Иногда иностранная помощь носит вспомогательный характер по сравнению с внутренними факторами, как это было в Украине и Египте, иногда приобретает решающее значение, как в Ливии, где победа оппозиции была бы невозможной без военной поддержки Запада. Идеологическое обоснование протестных движений, организуемыми «оранжистами», обычно прямолинейно, незатейливо и лишено серьёзной теоретической базы. Оно концентрируется на нескольких ярких мобилизационных лозунгах, типа: Требуем честных выборов! Долой власть жуликов и воров! Долой коррупцию! За свободу и демократию! Путина – в отставку! Хватит кормить Кавказ! И т.п. Главная цель – мобилизовать массы привлекательными лозунгами, добиться смены власти и прихода во власть нужных людей. А дальше начинается уже совсем другой разговор, неожиданный для большинства тех, кто на улицах и площадях кричал «долой!» и «требуем!». И результаты политики новой власти почему–то оказываются в большинстве случаев совершенно не теми, которые это большинства ожидало. Отличительной чертой протестных движений «оранжевого типа» является неопределённость программы будущих преобразований. Это характерно практически для всех движений и позиции многих политических деятелей. Неопределённость будущей программы очень часто делается политиками преднамеренно, чтобы не связывать себе руки конкретными обязательствами. В самом деле, что практически означают, например, лозунги «Долой коррупцию!» или «За честные выборы!», «Хватит врать!» и т.п. Без определения каких–то важнейших конкретных мер, с помощью которых можно было бы добиться выдвинутых требований, такие лозунги мало чего стоят. Пример конкретных требований: добиваться конфискации имущества коррупционеров и их ближайших родственников, формировать избирательные комиссии на многопартийной основе, допустить оппозицию к телевидению в более широких пределах, ввести обязательность участия президента и премьера в прямых телевизионных дебатах с оппозицией, не допускать дальнейшей приватизации государственной собственности и т.д. Но подобных конкретных требований в программах «оранжевых» движений крайне мало. Суть любого политического движения определяется не только и не столько тем, против чего оно направлено, сколько тем, каких конкретных результатов оно добивается. К сожалению, здесь не всегда легко провести разграничительную линию, но она есть. Провозглашать лозунг: добьёмся повышения жизненного уровня народа! – хорошо (кто бы возражал?), но гораздо важнее определить, каким образом вы собираетесь это делать. Может быть, вводить прогрессивную шкалу налогообложения, чтобы богатые больше платили, или устанавливать жёсткие рамки повышения тарифов ЖКХ и на транспорте или ещё что-нибудь подобное? Проводить или не проводить дальнейшую приватизацию остатков госсобственности или не проводить? Это и есть конкретные цели, которые и нужно «выкладывать на стол», Однако так называемая несистемная оппозиция и те, кто реально выступают за «оранжевых», не очень торопятся конкретизировать программы своих действий в случае прихода к власти. Особенно это касается социально–экономических вопросов, в конечном счёте наиболее важных для большинства населения. Обычно они оказываются оттеснёнными на второй план требованиями чисто персональных изменений и криками: «Власть народ не уважает!». Такое положение частично является следствием идеологической каши в головах большинства участников уличных протестов и электората в целом, но всё же не меньшую роль, на наш взгляд, играет стремление многих политиков и «кукловодов», особенно в ходе предвыборных кампаний, поменьше связывать себя какими–либо определёнными обязательствами. Вывод из сложившейся ситуации очевиден: обязательно требовать от любого политика - за какие конкретные меры он выступает, а не только провозглашать что–нибудь бессмысленно-возвышенное, типа: мы боремся за свободу, демократию и благосостояние народа! А ещё проще – ориентироваться на поддержку определённых политических партий. Программы и политическая практика многих из них формировались десятилетиями, и там проще разобраться, с каким «фруктом» имеешь дело. Бельчук Александр Иванович – доктор экономических наук, профессор Всероссийской академии внешней торговли Александр Бельчук 07.02.2012 | 14:02 Специально для Столетия
Тэги: <<оранжевые>>, бедствие, болотный, в.путин, демократия,свобода,права,правосудие, заметка, либерал, лидер, митинг, неангажир., несистемная, оппозиция, оранжевый, перестройка, политика(видео, политолог, происшествие, протест, распад, россия,ссср,русский, ссср, ссылка, тексты), уличный, язык
Говорухин как глава предвыборного штаба Путина "наехал" на Медведева 2012-01-27 20:13:18
... путинского штаба и несистемной оппозиции.
+ развернуть текст сохранённая копия
«Известия». «Я его активной роли не вижу, и для меня это странно, ибо это первый человек, который предложил нам кандидатуру Путина на должность президента», – продолжил Говорихин, добавив, что надо у Медведева спросить, почему он так себя ведет. Досталось от главы путинского штаба и несистемной оппозиции. "Оживились всякие американские фонды, Фонд Генри Джексона, Фонд Форда, Фонд "За демократию...", которые посылают всяким правозащитным, экологическим организациям гранты, спонсируют всевозможных "навальных", многие из них живут за счет этих фондов. Во-вторых, оживились и "бросают" довольно приличные деньги люди, скрывающиеся от правосудия, это наши, российские граждане", - приводит издание слова Говорухина. В качестве примера Говорухин упомянул бывшего руководителя ЮКОСа Леонида Невзлина, который был "осужден в августе 2008 года пожизненно московским горсудом за доказанные заказные убийства." При этом, по словам режиссера, штаб премьера не ориентирован на работу с "электоратом Болотной". "Это люди, которым я свои мозги не вставлю и не смогу их убедить. Не смогу убедить таких людей, как Быков, Акунин (тоже мне писатели). Ну а всякие Рыжковы уже рулили страной", - сказал Говорухин. Режиссер признался, что предлагал Путину "обрубить каналы" сомнительным спонсорам подобных митингов, однако премьер не спешит этого делать. Отвечая на ключевой вопрос компании, будет ли второй тур, глава путинского штаба ответил, что «все возможно». «Просто лишнее напряжение для страны, лишние деньги», – пояснил он, предположив, что во втором туре Путин может встретиться с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, которого режиссер назвал самым приличным соперником. А вот Прохорова Говорухин, похоже, не считает таковым. "Было бы уж совсем позорно, если бы наш народ отдал свои голоса тому, кто обокрал его, - заявил он. Напомним, кинорежиссер уже не в первых раз выступает с критикой власти. В середине января Говорухин признался, что на выборах Путин опирается не на «Единую Россию», которая «наделала много ошибок». В интервью "Известиям" он уже не столь категорично отзывается о партии, отметив, что там есть много "разумных, замечательных людей". Впрочем, добавил режиссер, "очень много оказалось людей, которые пришли делить бюджетный пирог. От этих людей партия должна освобождаться». Песков ответил Говорухину: Медведев уже сделал главную миссию Опубликовано 27.01.12 17:44 Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что не согласен с мнением Говорухина, что президент остранился от помощи Путину. По словам Пескова, действующий президент уже оказал "главную" и "абсолютно исчерпывающую" поддержку Путину как кандидату на высший государственный пост, передает "Интерфакс". "Сделано это было, когда Дмитрий Медведев на съезде "Единой России" предложил кандидатуру Владимира Владимировича на пост президента от партии", - заявил Песков журналистам в пятницу, комментируя слова Говорухина. "В остальном же и президент, и премьер занимаются конкретными делами в ежедневном режиме, конкретные результаты этих дел и являются поддержкой кандидату Путину", - добавил пресс-секретарь премьера. Говорухин в свою очередь в течение дня также смягчил позицию, заявив, что выразил лишь личное желание, чтобы путинская кампания развивалась "более динамично, более эмоционально". "Это мое желание. Но я понимаю, что у президента есть ограничения, связанные с его работой", - признал Говорухин.
Тэги: "за, в.путин, владимир, выбор, генри, говорухин, д.медведев, демократию...", демократия,свобода,права,правосудие, джексона, дмитрий, кинорежиссер, медведев, несистемная, новость, оппозиция, политика(видео, президент, путин, россия,ссср,русский, станислав, тексты), фонд, форд, язык
Предложение Д.Медведева раскололо оппозицию 2012-01-26 00:15:14
... вызвала у лидеров несистемной оппозиции неодназначную ... /> Однако лидерам несистемной оппозиции еще не ...
+ развернуть текст сохранённая копия
lifenews.ru/news/80203 Инициатива президента России провести полноценный диалог вызвала у лидеров несистемной оппозиции неодназначную реакцию. На сегодняшней встрече со студентами журфака МГУ Дмитрий Медведев заявил, что готов встретиться с представителями любой оппозиции и ответить на любые их вопросы. Однако лидерам несистемной оппозиции еще не удалось выработать совместного решения, принять ли предложение Медведева сесть за стол переговоров. Одни согласны начать диалог с властью, а другие, только услышав о прямом предложении президента, тут же заявили о своем скептическом отношении к продуктивности этих встреч, хотя сами неоднократно о них просили. Вероятно, часть оппозиции не готова к подобным разговорам, так как опасаются показаться неубедительными и несостоятельными. Борис Немцов Борис Немцов заявил Life News, что полностью готов к такой встрече, и заверил, что протестные движения никогда не отказывались от диалога с властью и поощряют такую инициативу. Видимо, на настрое политика сказывается ударный отдых на фешенебельном курорте в ОАЭ. - Самые животрепещущие вопросы сейчас, которые необходимо прояснить: почему нам запретили проводить марш 4 февраля и когда, наконец, выпустят на свободу политзаключенных, - прояснил он. Отдельно оппозиционер подчеркнул, что не допустит «вызова на ковер» к президенту и предложение о встрече должно обсуждаться оппозицией с администрацией президента. - Особо отмечу, что вопрос о месте и времени проведения встречи должен решаться не сепаратным методом, а коллегиальным, - заявил политик. Интересно также, что впервые за долгое время представитель оппозиции отметил, что власть небольшими шагами, но все же идет навстречу требованиям митингующих. Евгения Чирикова Другой лидер оппозиции, Евгения Чирикова, сказала, что ей говорить с президентом категорически не о чем. - Мне с ним разговаривать не о чем, так как, на мой взгляд, он совершенно не в состоянии говорить с обществом, так что никакие встречи и беседы с ним меня не интересуют, - заявила Life News защитница Химкинского леса Евгения Чирикова. Заместитель руководителя ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц, который не относит себя к оппозиционерам, но с ними ходит на личные беседы к послу США, согласен пойти на встречу к Медведеву. Григорий Мельконьянц - Я бы задал вопрос по выборам губернаторов, что такое президентский фильтр, как президент это видит. И второй вопрос гаранту конституции касается честных выборов. Как президент может воздействовать на губернаторов и чиновников, чтобы система работала честно и в рамках закона? - озвучил свои вопросы Мельконьянц. Не побоялась разговора с главой государства и депутат от «Справедливой России» Оксана Дмитриева, отметив, что у нее очень много вопросов к нему, но в ходе разговора депутат изложила корреспонденту Life News только один и в разных интерпретациях - выборы 4 декабря. Оксана Дмитриева - Мы готовы встретиться в любое удобное для президента время. Я бы хотела, чтобы на встрече присутствовали представители партий, которые были непосредственными участниками выборов, а также глава ЦИКа Чуров, представители Следственного комитета, судебной системы, прокуратуры, - подчеркнула Дмитриева. А вот сопредседатель движения «Солидарность» Владимир Рыжков, которого недавно засняли со справедроссом Геннадием Гудковым, обсуждающих стратегию занятия лидерства в оппозиционных кругах, отказался отвечать на вопрос. Как только корреспондент Life News задал вопрос о том, готов ли он встретиться с президентом, Рыжков весьма нервно ответил, что не будет ничего комментировать.
Тэги: борис, владимир, встреча, григорий, д.медведева, движ, демократия,свобода,права,правосудие, дмитриева, евгения, мельконьянц, немцов, несистемная, несистемной, новость, оксана, оппозиция, политика(видео, предложение, россия,ссср,русский, рыжков, сопредседатель, тексты), чирикова, язык
Навальный не пройдет в президенты 2011-12-26 19:14:41
Послушал вживую (на видео в прямом эфире и без всякой цензуры) ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Послушал вживую (на видео в прямом эфире и без всякой цензуры) Алексея Навального на митинге в субботу 24 декабря и окончательно решил, что Навальный как разоблачитель коррупции, партии жуликов и воров, продажного госаппарата хорош. И не больше. Размаха мысли нет. А ведь думать нужно обо всем государстве и выбирать самое главное в его деятельности, что необходимо решать в первую очередь.
Пока ни один оппозиционер не показал себя равным или конкурентоспособным тому же Путину. А пора бы такому человеку появиться. За него же еще нужно подписи собирать.
Запись опубликована Блокнот Олега Северюхина.Вы можете оставить комментарии здесь или тут
Тэги: алексей, выбор, навальный, несистемная, оппозиция, пжив, президентский
Митинг в поддержку Сергея Удальцова планируется на 29 декабря 2011-12-26 17:25:22
... том числе в несистемной оппозиции, которой власти ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Русская служба «Голоса Америки» сообщает, что представители оппозиции намерены 29 декабря провести митинг солидарности и требования свободы политическому заключенному, лидеру "Левого фронта" Сергею Удальцову, ослабленному голодовкой и повторно осужденному на 10 суток ареста.
Похоже, что власть использует Сергея Удальцова в качестве повода для силового разгона митинга, который, конечно, не будет стотысячным, как в субботу 24 декабря.
В свое время мы слушали по "Голосу Америки" произведения Александра Солженицына. Сейчас это источник информации о том, что делается в политических кругах, в том числе в несистемной оппозиции, которой власти отказали в праве стать зарегистрированной политической силой.
Запись опубликована Блокнот Олега Северюхина.Вы можете оставить комментарии здесь или тут
Тэги: левый, митинг, несистемная, оппозиция, протест, сергей, удальцов, фронт
Главная / Главные темы / Тэг «несистемной»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|