Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «общевойсковой»
Короткий микс 2017-08-08 18:31:19
1. Важное. Вчера некоторые из вас, друзья мои, вслед за мной дали ссылку на русский перевод & ...
+ развернуть текст сохранённая копия
1. Важное. Вчера некоторые из вас, друзья мои, вслед за мной дали ссылку на русский перевод "Апача" Эда Мэйси. Так вот, за ночь ссылка поменялась. Внимание, теперь она такая: http://samlib.ru/k/klimkow_o_g/ed_macy_apache.shtml Я у себя ее скорректировал, чего и вам желаю. 2. Хождение за Фолкленды. Вещь вырисовывается неожиданно масштабной и начну я ее, по многочисленным просьбам наших радионюхателей, с рассказа о сигаретах в зимней перчатке. Но это-то ладно. Проблема в другом. Вы, леди и джентльмены, не очень любите, когда я начинаю тут рассказывать про свои хвори. Кто-то начинает за меня беспокоиться (и я таким очень признателен), кого-то это раздражает ("хули ты ноешь, мудак слабовольный" -- и отчасти я их понимаю). В общем, дело в том, что мои болячки -- важная составная часть фолклендской истории. Без них рассказ окажется неполон. И сильно. Пока что обещаю описывать всякое разное настолько иронично, насколько умею. 3. Риск. Попробую сегодня, пожалуй, запустить Bio, Inc. Redemption. Предыдущая попытка обернулась серьезной аварией. Посмотрим, что будет сейчас. Сразу могу сказать, что тогда насчет причин аварии я сильно ошибся. 4. Армейское. Уважаемый twower пишет, что вроде бы уже принято решение устроить праздник -- День военного айтишника. А сейчас рассматривается вопрос о празднике -- Дне военного автоинспектора. А вот Дня пехотинца как не было, так и нет. Есть День Сухопутных войск, что, конечно же, не то. И эту тайну я пока что не постигаю.
Тэги: анонсы, игры, литература, общевойсковое, оповещения, планы
Нацистам пробивают днище 2017-07-16 10:20:51
А сегодня, дети, мы поговорим о психологической войне. Как, по-вашему -- какая военная листовка была ...
+ развернуть текст сохранённая копия
А сегодня, дети, мы поговорим о психологической войне. Как, по-вашему -- какая военная листовка была самой идиотской? Тут у каждого, конечно, своя любимица. Лично я склонен был считать таковой классическую: Хотя, пожалуй, с ней могла конкурировать листовка того же производителя с таким текстом: "Дамочки, не ройте ваши ямочки, придут наши таночки, зароют ваши ямочки" (это, если чего, была агитация против рытья противотанковых рвов). Все это даже вызвало некую дискуссию среди наших историков: немцы-то вроде не дураки -- так откуда вообще мог взяться этот фонтанирующий идиотизм, от которого половина красноармейцев ржет, а половина злится? Да, конечно, немцы считали, что победа и так в кармане и заморачиваться с чем-то убедительным просто ни к чему. Но даже если ты и считаешь, что страдаешь ненужной херней, это еще не основание для того, чтобы выставлять себя дебилом и клоуном. Да еще и перед противником. Так бы мой хит-парад и оставался в неприкосновенности, но тут земля затряслась: немецко-фашистским захватчикам пробили днище. Кто это сделал? Правильно, ХОХЛЫ. Приходишь домой, полстены разворочено, на полу валяется вот такое. Агитационный снаряд нештатно сработал. Хотел я написать и про сам креатив и про то, какие желания у тебя действительно возникнут, когда придешь домой и такое увидишь, потом решил, что смысла нет. Немцы, при всей своей тупорылости все же пытались своей листовкой а) заронить мысль о том, что настоящий враг -- не там, где тебе говорят и б) дать некое руководство к действию. А здесь чего? Тут я опять много чего хотел сказать, но вновь решил, что ни к чему. Все уже сказано. ================== Ну да ладно. Вот в тему: какой должна быть настоящая спецпропаганда. Статья называется "Наше оружие -- слухи"; впервые я прочитал ее очень давно, еще в том самом "Солдате Удачи", на который и ссылаются. Весьма интересно.
Тэги: мозголожество, общевойсковое, украина
Воскресный микс 2017-06-25 18:13:19
Сначала -- ЖЖ!1. У + развернуть текст сохранённая копия
Сначала -- ЖЖ!1. У masterok запись: уничтожат ли саудовские войска российские за три дня, или все же нет? Я сейчас не буду комментировать то, что там говорится, но отмечу, что замечания наших аналитиков до странности перекликаются со статьей Why Arabs Lose Wars, опубликованной в Middle East Quarterly аж в декабре 1999 года (еще ее можно найти под названием Why Arab Armies Lose Wars). Статья большая, вся из себя на английском, но очень интересная. Хорошо бы ее перевести, но такой геройский подвиг мне сейчас не по зубам. 2. Когда-то мечтал оказаться в первой тысяче пользователей ЖЖ по СК. Ну вот пожалуйста: 786 место. И ровным счетом ничего интересного. В общем, Гагарин в космос летал и бога там не видел. А теперь -- игрушечки! И почему-то все морские2. Посмотрел, что там в MOWC за нурглов. Несколько разочарован. Впрочем, то же самое было и с кампанией Хорна -- уж очень простенько все. Да, конечно, они тупорылые хаоситы, но все же хотелось бы чего-нибудь поизысканней. Скриншот паршивенький, да. Может, потом сделаю получше. 3. Думаю, чем заняться бы дальше и склоняюсь к Zubmariner, дополнению к Sunless Sea. Как же давно я не обращался к этой замечательной вещи. 4. Видимо, моим самым дорогостоящим приобретением станет SailAway, яхтенный симулятор. Вообще люблю яхтенные симы, а этот, хоть он и в раннем доступе, уже вовсю хвалят настоящие яхтсмены. А теперь -- медицина!5. Знаете, что действительно означают слова "меня плющит"? Это когда ты останавливаешь на полдороге ролик Simon's Cat, потому что и он, и другие ролики Simon's Cat внезапно начинают казаться тебе унылым говном. Серьезный симптом, согласитесь. 6. Маленькая радость диванного эксперта: вдруг увидеть, что вполне себе дипломированный человек в белом халате не знает разницы между параноидной шизофренией и диссоциативным расстройством идентичности -- а ты знаешь, бхыхыхы. Хотя живьем не видел ни того, ни другого. Впрочем, второе вообще не слишком многие видели, редкая штука. 7. Завтра сделаю то, чего не делал очень долго: пойду врачам сдаваться. Потому что когда соседка, встретив тебя в холле, делает шаг назад и говорит: Андрюш, сходил бы ты ко врачу -- наверно, и впрямь стоит. Начну с участкового, а дальше уже куда родина пошлет. Здоровье себе за эти годы я раздолбал очень прилично.
Тэги: игры, морское, общевойсковое
Ценный исторический опыт 2016-12-10 09:48:29
Новости с фронтов: в Харьковском военном госпитале раненые получили что-то типа валентинок с ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Новости с фронтов: в Харьковском военном госпитале раненые получили что-то типа валентинок с пожеланием поскорее сдохнуть. Наши ура-патриоты хлопают в ладоши. То, что такая акция -- самый простой способ расписаться в том, что больше ты не можешь ни хрена, в голову им, естественно, не приходит. Впрочем, это относится и к большинству способов т. н. "психологической войны". Под этой сраной луной, разумеется, ничто не ново. Американцы во Вьетнаме старались не светить свои домашние адреса -- иначе твои родные могли этак внезапненько получить фальшивую похоронку. Разница в том, что вьетнамцы подобными мелкими пакостями отнюдь не ограничивались. А что еще? А что угодно. Чуваки, вы ведь продаете ВСУшникам самогон, так? Ну так начните раздавать его бесплатно. Но подмешивайте к нему героин. В умеренных количествах. Это также соответствует историческим традициям, но при этом вполне оригинально: вот уж чего на вьетнамской войне точно не было -- так это самогона с героином. А вот сигареты со смесью дури и героина (именно сигареты, на вид как обычные) работали неплохо. Особенно в тыловых частях. Со временем, по достижении нужных результатов, можно перейти и на поставки чистого героина. Правильно колоться в ВСУ, разумеется, никто не умеет, да и шприцов не напасешься. Но это и не требуется. Поставлять героин надо в разовых флакончиках, чтоб его вынюхивали или просто глотали. Ага, так тоже можно, хотя у продвинутых нариков это и считается поистине варварским переводом продукта. Будут и косвенные последствия. Веерное втягивание коллег: "не употребляет -- значит, стучит". Офицеры, пытающиеся навести в своей части порядок, быстренько узнают, что такое "фраггинг". Ну, а ветераны, дембельнувшиеся с героиновой зависимостью, начнут вносить приятное разнообразие в скучную и монотонную жизнь своих родных и близких. Следует помнить, однако, что здесь главная цель -- тыловые части. На боевых подобные демократические свободы приживаются куда хуже. По очевидным причинам. А вот в тылу -- это да. Что значит "нет героина"? Достаньте. ПЗРК и ПТРК вы же как-то достаете. Некоторые скажут мне: да им и героин не нужен. Они и так -- достаточно их форумы почитать. Ошибаетесь. Как раз героин такие эффекты не дает. Это вам не BZ. Мне могут сказать: ГОСПОДИ, ЗА ЧТО ЖЕ ВЫ ИХ ТАК НЕНАВИДИТЕ? Это я-то ненавижу? Я? Это они распевают "Ничего на свете лучше нету, чем пожарить русского в котлету". Я же всего лишь хочу, чтобы они пожили в раю. Плачу добром за зло. Почти что подставляю другую щеку, хыхыхы.
Тэги: вьетнам, общевойсковое, украина
Легенды и мифы Убойных Пустошей 2016-11-22 11:20:14
A man-of-war is the best ambassador -- Оливер Кромвель ...
+ развернуть текст сохранённая копия
A man-of-war is the best ambassador -- Оливер Кромвель Как я вчера и написал, "Последний Звездолет" меня не зацепил. Но я вдруг задумался о Гигантских Танках. Захотелось придумать некие условия, в которых Гигантский Танк перестанет быть тифозным бредом и окажется штукой действительно полезной и востребованной. То, что я напишу дальше, было мною придумано вчера, в течение примерно полутора часов перед тем, как я улегся спать. Ну и какое-то время я думал уже под одеялом, пока не заснул. Будем исходить из общего технологического уровня, примерно соответствующего нынешнему. Для простоты. Итак, в наших условиях Гигантские Танки просто не нужны. Очень хорошая, очень дорогая и очень малоподвижная мишень, не имеющая явных преимуществ перед обычной танковой частью. Следовательно, условия должны поменяться. Нам нужен КАТАКЛИЗМ! По моим очень грубым прикидкам, искомый КАТАКЛИЗМ должен иметь два последствия. Полностью гавкнулся весь радиодиапазон спектра электромагнитного излучения. Как это конкретно вышло -- не знаю. И не уверен, что это очень важно. Короче, ландышем накрывается вся радиосвязь и радиолокация. А попутно -- АР ГСН, ПАР ГСН, радиокомандное наведение, радиовзрыватели, GPS, TERCOM, все БПЛА, навигация по радиомаякам... Очень много чего. Но, конечно, самые сокрушительные последствия даст исчезновение радиосвязи и цифровых каналов обмена данными. В наши времена боевое применение танков немыслимо без нормальной радиосвязи. Американская танковая рота -- это четыре танка и ее командир в каждый момент должен ясно и четко представлять себе, где находится и чем занимается каждый из них. Исчезни это -- и рота станет неуправляемой. Что начнется на батальонном уровне и выше, страшно и представить. Это тактический уровень. Настоящий ужас начнется на оперативном. Начинаем наступление. Танковый полк идет на прорыв. Пыль рассеялась -- и все, нет его. Где он сейчас, чем занимается -- неясно. Куда подбрасывать подкрепления, боеприпасы, топливо и жратву -- не определишь. А может, этого полка уже толком и нет, на войне бывает всякое, сами знаете. Вот в таких условиях и может возникнуть концепция небольшого количества очень мощных боевых единиц, обладающих крайне высокой автономностью. Их мало, потому что много таких не построишь. Боевая мощь каждой хоть как-то компенсирует их малочисленность. Автономность нужна, поскольку им безобразно долго придется действовать самостоятельно, безо всякой тыловой поддержки. И результатом таких требований может стать что-то очень большое. Просто чтобы в эту штуку влезло все нужное оружие, боеприпасы, топливо, продовольствие -- все это придется таскать на своем горбу. Правильно, это уже больше смахивает не на сухопутную, а на морскую войну. Века этак XVIII. Когда один тяжелый корабль, прибывший куда-нибудь там, мог значительно поменять баланс сил. Но это еще не все. Наш КАТАКЛИЗМ будет иметь и второе последствие. Основные боевые действия станут разворачиваться в местах, которые можно условно назвать Убойными Пустошами. Почему они убойные -- пока не знаю. Почему угодно. Экстремальные температуры. Радиоактивность. Атмосфера, содержащая какую-нибудь дрянь (возможно, даже живую). Много чего можно придумать. Оказаться вовне нашего Гигантского Танка очень не хочется примерно потому же, почему, будучи на борту морского корабля, очень не хочется упасть за борт. Какое-то время продержишься и тебя, возможно, даже спасут, но гораздо лучше обойтись без этого. Соответственно, ни о каких полевых лагерях речь не идет. Об импровизированных полевых укреплениях -- тоже. Никаких засад, организуемых легкими силами быть не может. Диверсионные действия? Ну-у... это должны быть какие-то совсем уж особенные диверсанты. Я таких не знаю. А наш Гигантский Танк, как следствие, получает жилые помещения (поскольку это все же танк, то они, наверное, будут называться "жилыми отделениями", по аналогии с "боевым" и "силовым"). Кубрик, камбуз, лазарет. Гальюн, блин. О, опять морская терминология полезла. Вот почти что и все, что мне придумалось. Как этот танк станет выглядеть внешне? И чем он будет вооружен? Замечательные вопросы, открывающие широчайшее поле для дискуссий. Лично мне прямо сейчас представляется нечто вроде этакой плоской обувной коробки, стоящей на многих шасси, каковые напоминают шасси тяжелых самолетов. Только вместо колесных тележек там гусеницы. Эти шасси могут поворачиваться (так мы будем выполнять развороты) и хотя бы частично втягиваться в корпус. Регулировка высоты стоек нужна для максимального сцепления с неровным грунтом -- чтобы на всяких колдоебинах часть шасси не повисала в воздухе. Кроме того, это должно облегчить ремонт, если таковой потребуется. Плюс вся "обувная коробка" станет меньше крениться на неровностях ландшафта. Вооружение? Ей-богу, не знаю. Но, наверное, какая-то артиллерия. Не исключен возврат к концепции многобашенности. Как мы помним, отказались от нее потому что в те славные времена нормально стрелять можно было только с короткой остановки, каковую приходилось выполнять отдельно для каждой башни, ибо аппаратуры центральной наводки, как на корабле, на танках не было. Перед нами подобная проблема не стоит, все у нас есть. Возможно, какие-то изыски на тему управляемых ракет, но с ними все будет куда сложнее. Отрезано слишком много возможностей наведения. Защищенность? Ну, броню на него можно поставить очень изрядную. Плюс полный спектр комплексов активной защиты (настолько полный, насколько возможно без радиоволн). Подвижность? Опять-таки, бескрайний простор для размышлений. Если мы делаем что-то ну очень здоровое, то возможно, лучше всего себя покажет не дизель и не ГТД, а паротурбинная установка. Тем более, что в нее можно запихнуть решительно все, что только может давать тепло -- от разломанного дощатого забора до урана. Что еще? Наверное, перед Гигантским Танком станет ехать маленькая беспилотная танкетка, управляемая по кабелю и высматривать всякие подлянки, каковые могут встретиться по дороге. А поверху будет летать особый беспилотник, тоже управляемый по кабелю. По тому же кабелю на него станет и энергия подаваться, аккумуляторы не нужны. Вот пока что и все, наверное. Очень может быть, что я не оригинален и кто-то все это (или почти это) уже придумал. Ну и ладно. Остались лишь две шальные мысли, пришедшие в голову уже в ходе писания. Мысль первая: а можно ли соорудить такую штуку в Space Engineers? А что? Полноценные планеты там давно уже есть, а сооружать можно решительно что угодно уже неизвестно сколько лет. Мысль вторая: а вот если бы Суворов-Резун вместо страдания всякой херней, в которую, похоже, и сам уже не особо верит, сочинял нечто похожее? Ведь мигом всенародным любимцем бы стал.
Тэги: литература, общевойсковое
Главная / Главные темы / Тэг «общевойсковой»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|