... безуспешно боролся с
среди студентов курса ... очень часто занимаются
: на потоке ...
Профессор бизнес-школы Нью-Йоркского университета Панос Ипейротис (Panos Ipeirotis) рассказывает увлекательную историю о том, как он безуспешно боролся с плагиатом среди студентов курса компьютерных технологий. Он использовал специальную программу антиплагиата Turnitin. В итоге выяснилось, что студенты:
- очень часто занимаются плагиатом: на потоке каждый пятый признался в этом, но фактически следы плагиата были в большем количестве работ; это исключает возможность применения к студентам дисциплинарных мер, потому что если какой-то «закон» нарушают многие, то проблема именно в «законе», а не в нарушителях;
- со временем обучаются обманывать любую компьютерную систему, делятся опытом друг с другом;
- категорически отрицают свою вину;
- очень изворотливы в поиске «объяснений»;
- крайне негативно относятся к преподавателю, который ищет факты плагиата и борется с ними (в США распространена практика оценок преподавателей студентами, так что низкая оценка выходит боком — профессору могут сделать выговор).
Читать дальше →
– это попытка ...
... name="cutid1">
с http://www ...
Открылся очередной клон http://www.cheb.ru - Портал города Чебоксары http://cheblive.ru
Ну клоны вполне могут быть. И ничего страшного в них нет. Может структура http://www.cheb.ru настолько хороша, что все хотят её позаимствовать. Претензий по поводу клоновости у меня нет.
Возмущает другое - огромное количество стащенной с http://www.cheb.ru информации. Начиная от практически всех списков организаций и элементов оформления вида:
"Реклама на сайте | Бесплатный доступ | Ссылки на нас | Служба поддержки", и заканчивая всеми пасхалками, киноафишей, ценами на бензин. Какой-то неприкрытый и нескрываемый копипаст.
Создатель этого чудо сайта некто
Максимко Чернов возмущается другими вещами:
Тем, что "нашу афишу приходиться переправлять" и после её копипаста у нас "перезванивать в кинотеатр чтоб точнее узнать о рассписании". Это какая же полезная деятельность - копировать что-то с другого сайта и даже не лениться уточнять и править некоторую информацию. А нестабильность работы, как я понимаю, означает бан роботов его сайта по айпишнику.
П.С. Не понимаю - неужели, открывая новый проект, нельзя придумать что-то своё? Ну а если копируются чужие идеи, то неужели нельзя собрать информацию самостоятельно? Ведь те же списки можно собрать с нуля, те же кинотеатры можно обзванивать. Это, конечно, достаточно сложно и дорого. И информацию надо не только скопипастить, но и обновлять.
П.С.2.
Ну и главный предмет недопонимания - кому такой сайт будет нужен? Зачем кому-то заходить на сайт-копию, если можно посетить оригинал, известный большинству местных пользователей, информация на котором обновляется. Обычно такие сайты-копии привлекают 200-300 человек зашедших с поисковиков не более.
Плагиат с http://www.cheb.ru вёлся на столько в тупую, что скопированы даже самые жирные пасхалки. Например:
Максимко может рассказать историю, как он лично ходил на улицу Кирова, нашёл там бизнес-центр и добавил его к себе на сайт :)
Таких примеров множество.