Сегодня я уже ссылался на пост
alexey_donskoy в Снова попирается авторское право!. Сейчас в нём начался кромешный ад. Ответ на
мои претензии в воровстве (их на всякий случай привожу красным):
"Из последнего - моя фотография http://foto.cheb.ru/foto/84.htm на сайте ПравдаПФО http://pravdapfo.ru/sites/default/files/studiya_vkusa_1_0.jpg , из которой очень бережно обрезали копирайт, выдали за свою.
А фото здесь: http://pravdapfo.ru/print/articles/byvshiy-prokuror-mardoyan-ostanovil-stroitelstvo-magistrali-v-cheboksarah
Указано "Автор: Андрей Иванов""от журналиста издания ПравдаПФО появились следующие ответы. Привожу скрины.
1) Это на случай, если у кого-то из фотографов будут претензии и он решит судится с ПравдойПФО:
2) "У тебя жиром и глаза тоже заплыли походу" как железобетонный аргумент:
3) Ну и под конец, чтобы добить окончательно:
Какой высокий уровень журналиста! Как отлично он характеризует издание!
Полностью все диалоги можете почитать в теме: http://alexey-donskoy.livejournal.com/84126.html
П.С. Кстати, если и есть какая-то отдельная страница (отличная от упомянутой http://pravdapfo.ru/print/articles/byvshiy-prokuror-mardoyan-ostanovil-stroitelstvo-magistrali-v-cheboksarah) где указаны источники на самом дне:
то не надо надеяться, на то, что на вас поставили ссылку и у вас повысится индекс цитируемости (из-за чего ссылки и ценятся). В ссылках на источники у ПравдаПФО стоит атрибут nofollow полностью её нивелирующий:
Так что хоть тысячу таких ссылок поставь - что они есть, что их нет, никакой разницы. Подобные ссылки активными не считаются.
