Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «подумалось»
data:image/s3,"s3://crabby-images/a54e7/a54e7bf01b8419ca7c498420a9cba41ceeedc4bc" alt="Главные темы"
У прошлого нет будущего 2015-05-12 15:53:47
Любовь к отеческим гробам способна принимать формы болезненного ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Любовь к отеческим гробам способна принимать формы болезненного влечения. Первый признак такого состояния – злоупотребление человеком присказкой «Без прошлого нет будущего»
Это очень опасная фраза, доверие к которой может обернуться большой бедой. Например, для брака. Стоит мужчине начать увлеченно задумываться, сколько у его женщины было всего прежде, с кем и почему не сложилось, всё… Пропал дом!
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd94e/cd94e13c1e396f570f553078319fca67fda43492" alt=""
Или в бизнесе. Бесчисленное множество брендов делали ставку на корпоративные традиции и пожелания постоянных клиентов и сгинули в небытии... А всё потому, что верили в свой неизменный успех и стабильность роста, игнорируя потребности рынка.
В науке и технике та же беда: ареопаг седовласых старцев, который указывает молодым, где нужно искать открытий и прорывных технологий, бывает продуктивным только в художественных картинах тоталитарной пропаганды. На деле прогресс толкают вперёд молодые наглецы, опровергая заветы и каноны предшественников.
Конечно, накопленный в годах опыт игнорировать нельзя. Вопрос в том, как к нему относиться: сакрально или утилитарно. Мне кажется, ответ очевиден. Если делать ставку не на эмоции, а на результат, прошлое имеет значение лишь на уровне индивидуальных переживаний и в роли справочника – руководства по эксплуатации.
При таком подходе прошлое всегда вторично. Знания о нём встраиваются во что-то более масштабное и значимое: для отдельного человека – в его эмоциональную картину мира, для определенного сообщества – в планы по развитию и форматированию действительности (но лишь как сборник фактов, предостережений и рекомендаций).
Путать приватное переживание истории с публичным опасно. Как-только какие-то люди начинают выдавать своё личное отношение к прошлому в качестве очевидной и абсолютной истины – это тут же отрицательно сказывается на потенциале развития для всего общества.
Как это работает хорошо видно на примере планирования семьи. Начиная отношения с новой женщиной, мужчине, разумеется, следует понимать, чем она руководствуется в жизни и какие закономерности случались в её биографии прежде. Но её эмоциональное переживание прошлого не должны становиться для него предметом интереса. (Если только она сама не попросит помощи в решении каких-либо застарелых проблем).
Так же и женщина вряд ли преуспеет в построении новой связи, если станет активно приводить партнеру в пример подробности своих былых романов. Мужчины здесь, правда, тоже не безгрешны: часто в отношения они начинают переносить опыт общения с матерью или стереотипы поведения, навязанные отцом... Заканчивается это тем, что ориентир на идолов прошлого лишает людей будущего, делая невозможным для них построение своей жизни и общей семьи.
На мой взгляд, наше общество сегодня (заметная его часть) в своем безоглядном стремлении найти и сохранить гордость за величие прошлых лет, словно тралом со дна, собирает и тащит за собой все возможные проблемы, с этим связанные.
Для многих уже стало нормой бесконечно копаться в давних исторических обидах, завороженно вглядываться в успехи былых лет, а в качестве последнего аргумента приводить собеседникам цитаты именитых старцев.
Самое тревожное, что вся эта гробофилия преподносится с убийственной серьезностью.
Первый признак людей, лишенных потенциала попасть в иное и качественно новое будущее – убеждение, что самое важное событие во вселенной происходит именно с ними здесь и сейчас. Особенно если это убеждение опирается на преклонение перед прошлым.
Ведь если отвлечься от бравад и бесконечного боя в литавры, становится ясно, что рано или поздно всё будет иначе. Это неизбежно.
Отойдут безвозвратно в вечный покой герои прошлых войн, разорванные связи окажутся восстановлены, создатели и пилоты самолетов, как и всегда, будут вызывать восхищение у миллионов, а те, кто их сбивает – презрение и страх.
Но главное, люди в завтрашнем дне станут жить уже своими проблемами и новыми интересами, далекими от темников сегодняшних новостей.
Это – закон развития, закон Жизни. Закон будущего. Чем раньше мы это поймем и примем, тем скорее и безболезненнее оно наступит.
Начать можно с того, чтобы признать: фраза «без прошлого нет будущего» – эффектный, но неполезный оксюморон.
«У прошлого – нет будущего» – вот о чем сегодня следовало бы всем нам почаще помнить.
Тэги: page, компромисс, милосердие, мир, миру, подумалось, родина
Если Черчилль - ложный, это не значит, что он не прав 2015-05-07 22:36:06
Большинство российских телезрителей неоднократно слышали фразу: " ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Большинство российских телезрителей неоднократно слышали фразу: "Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума" Многие из них уверены, что её сказал Черчилль Некоторые знают, что ничего подобного сэр Уинстон никогда не говорил.
Но всё же, если эти слова настойчиво повторяются на разных языках, значит кто-то верит в их справедливость. А это что-нибудь, да значит.
Питерцам, например, очень хорошо знаком феномен псевдо-Хармса - коротких рассказов, приписываемых перу великого абсурдиста.(Мой любимый сюжет из этой серии - про Толстого: Лев Толстой очень любил играть на балалайке (и, конечно, детей). Но не умел. Бывало пишет роман "Война и мир", а сам думает: "Трень-день-тер-деньдень!"). И хотя всем известно, что этих литературных анекдотов Хармс не сочинял (как минимум, большинство из них), сегодня мы уже не можем представить себе образ писателя без этих историй.
Тоже самое с псевдо-Черчиллем. Черчилль самый представительный и авториетный из политиков XX века - неудивительно, что именно ему молва приписывает эту претенциозную фразу. И по этой же причине он не мог её произнести, т.к. добился успеха в своих начинаниях лишь благодаря живости ума, способности к компромиссам и нестандартным решениям.
Но как же быть с принципом "Vox populi — vox Dei"? Мне кажется, я нашел ответ.
Слова "Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума" — можно считать верными, если адресовать их не политическим убеждениям, а политическим методам.
Действительно, в молодости кажется, что все проблемы легко решаются дерзостью, категоричностью суждений и скоростью принятия решений. Эти качества отличают радикалов и молодых либералов (особенно в народном представлении). И только с возрастом начинаешь признавать непреложную значимость протоколов, институциональных норм, переговоров и коалиций. Всех свойств и методов, которые традиционно приписывается консерваторам.
Очень интересно, кстати, читать воспоминания сенатора Обамы, в которых он рассказывает, как очутившись в конгрессе, стал постигать науку законотворческих процедур у местных старожил, не взирая на партийные шевроны. Надо заметить, что переход от уличной политики в высшую политическую лигу дался ему не очень легко.
Так что признать правильность народной интуиции можно, не превращаясь в защитника политических предрассудков. Что, пожалуй, хорошо и полезно
Тэги: выбор, демократия, европамама, заметку, компромисс, подумалось, политика, родина, хозяйке, цитата
Майя Плисецкая: Коммунизм хуже фашизма 2015-05-04 15:20:45
Я безоговорочно верю, что в мире активно присутствует Промысел Бога. ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Я безоговорочно верю, что в мире активно присутствует Промысел Бога. Он не кроит действительность по своему усмотрению, а мягко стремится её исправить, внезапно, у последней черты обозначая правильные ориентиры. Люди, как правило их игнорируют, и в конце всё сгорает к фигам, но всё же попытка помочь человеку, оказавшемуся на грани очередной пропасти, всегда присутствует.
Я никогда не грущу, когда уходят пожилые великие люди. Их уход кажется мне скорее поводом для радости: ведь они показывают что нам дано не только достигать многого, но и сохранять себя, удерживаясь на вершине спокойного достоинства.
Вот почему смерть Майи Михайловны Плисецкой кажется мне неожиданным и ярким проявлением самого что ни на есть божественного Промысла. Её уход накануне сомнительного действия, в которое превратился у нас на официальном уровне День Победы, вынудил тысячи людей услышать, забытые и заглушенные в СМИ постоянными сеансами немотивированного позитива.
Вот, например, отрывок интервью Плисецкой Владимиру Познеру, в котором она даёт свою оценку советской эпохи. Я попросил расшифровать эти три минуты её рассказа:Плисецкая: — Что такое коммунизм, что такое социализм — лично для меня это хуже фашизма, но они тогда этого не понимали и искренне верили.
Познер: — Когда вы говорите, что лично для вас это хуже фашизма, это потому что вы лично не испытывали фашизм или по другой причине?
Плисецкая:— Нет, я за свою долгую жизнь наблюдала и то, и то — фашизм был на виду, а коммунизм был закрыт. Что, допустим, делали в концлагерях, это было всем известно. Что делали в концлагерях и тюрьмах НКВД, никому неизвестно — это было закрыто. Люди не знали, покрывали, врали и так далее, но я не думаю, что это было лучше. И я не думаю, что жертв было меньше, я думаю, что жертв было больше, много больше. У меня нет никаких радужных слов по этому поводу. Немцы ведь исполняли то, что им приказывали, а у нас делали это даже по собственному желанию. Вот так — приятно попытать, поубивать, плюс к тому, что это хотели. И, конечно, если бы Сталин официально крикнул клич «Бей жидов!», то ни одного бы не оставили.
Познер: — Вероятно, ваша мать также пострадала, коль скоро отца арестовали?
Плисецкая: — Моя мать была сослана на 8 лет. Сначала она сидела в Бутырской тюрьме, а потом ее перевели, как и других жен врагов народа. Этапным поездом в теплушке для телят их везли в Среднюю Азию. Она с грудным ребенком была, и в этом ГУЛАГе было шесть тысяч жен. Личных дел не было, это были жены врагов народа, так сказать. Там они не знали, что 10 лет без права переписки — неправда, что их мужей расстреляли. Они не знали, что все были вдовами. Сейчас по блогам поднимается волна пенной брани против этой великой женщины. Я не стану говорить была или нет права Плисецкая в том, что приравнивала коммунизм к фашизму. У нас, к сожалению, такие сопоставления запрещены. Но Плисецкая, очевидно, имела все основания так считать, сама жизнь привела её к таким выводам.
Мне кажется гораздо важнее то, как она рассуждает об этом. С какой убедительностью, внутренней мудростью. Одним своим словом, усиленным переживаниями её гениальной души, она противостоит лаю всех своих критиков. Некоторые из них пытаются представить её теперь чуть ли опереточной плясуньей. К сожалению, многие действительно могут не догадываться, что в основани любого большого искусства лежит прежде всего работа мысли и глубокая рефлексия.
На публичной лекции, организованной журналом "Сноб", Ирина Прохорова говорила, что сегодня России остро нужны образы, через которые можно было бы доносить большому числу людей истину про проблемы и преступления советского периода. Мне кажется, Плисецкая могла бы стать сегодня центральной фигурой этого пантеона
Тэги: видеоролик, демократия, искусство, подумалось, прогресс, пропаганда, родина, совдепия, фашизм, цитата
Почему родители не борются с «бардаком»? 2015-04-09 10:50:52
За последнюю неделю услышала несколько историй, когда по причине бардака в Системе страдает здоровье ...
+ развернуть текст сохранённая копия
За последнюю неделю услышала несколько историй, когда по причине бардака в Системе страдает здоровье ребёнка. Ни одна история не закончилась жалобой в проверяющие организации! Я очень чувствительна к таким вещам, потому что сама в дошкольном возрасте пострадала от такого же беспорядка в головах людей, в чьи обязанности входит следить за здоровьем детей. И ничего никому [...]
Тэги: история, подумалось, разное
Почему родители не борются с «бардаком»? 2015-04-09 10:50:52
За последнюю неделю услышала несколько историй, когда по причине бардака в Системе страдает здоровье ...
+ развернуть текст сохранённая копия
За последнюю неделю услышала несколько историй, когда по причине бардака в Системе страдает здоровье ребёнка. Ни одна история не закончилась жалобой в проверяющие организации! Я очень чувствительна к таким вещам, потому что сама в дошкольном возрасте пострадала от такого же беспорядка в головах людей, в чьи обязанности входит следить за здоровьем детей. И ничего никому [...]
Тэги: история, подумалось, разное
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Главная / Главные темы / Тэг «подумалось»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|