Проще говоря, если что-то где-то плохое, то это виноват или народ, который не тот или агенты ЦРУ поднасрали. Особенно это касается деятельности правительства и ЕР.

А если что-то в России творится хорошее, то это конечно же Путин помог. Кто же еще!?

Накал предвыборных страстей продолжается. Вы замечали, что сегодня в России даже разговоры об амурных похождениях все равно заканчиваются спорами о политике? Проведите эксперимент: в любой дискуссии вне зависимости от личности спорящих поздно или рано прозвучит фамилия Путина. С одними оппонентами все понятно. Это «нашисты», «ПЖиВы» или хотя бы «сурковская пропаганда». Кого же им кроме Путина обсуждать?! Они и митинги соответствующие проводят. Людей на них чуть ли не ОМОНом по квартирам собирают. Деньги немалые платят. Плакаты им пропутинские рисуют.  Допустим, что так.

А вот теперь самое интересное. Еще в детстве отец мне рассказал очень простое мужское правило: «Нельзя дружить ПРОТИВ кого-то, надо дружить ЗА кого-то». Действительно, дружбу ПРОТИВ кого-то и дружбой-то назвать нельзя. Так, собрались кучкой, выбрали козла отпущения – и дело в шляпе. Нас много – а ты дурак. Что бы ни говорил отверженный в свое оправдание, все равно он никому ничего не докажет. И «дружба» такая продолжалась лишь до того момента, пока объект не переходил в другой класс или другую школу. Школьной дружбой на всю жизнь являлась дружба ЗА кого-то. Поясню. Я всегда был ЗА своего друга, так как принял его таким, какой он есть. В нем было все, что меня устраивало тогда и устраивает сейчас. И если он когда-то оступался в своей жизни, я находил в себе силы его простить. Ведь это я его выбрал своим другом, меня никто не заставлял.

Что же происходит в рядах оппозиции? Любой их митинг – это исключительно атака на Путина. Где объединенный лидер, ЗА которого можно было бы дружить? Модель поведения так называемых оппозиционеров – это модель поведения пауков в банке: пока в банке есть достаточное количество еды, драка между пауками не возникнет. Но вот стоит еде закончиться…

Любой митинг оппозиции проводится по формуле: «Если в кране нет воды, значит…» Дальше вы знаете. И знаете, к какому выводу я пришел? ИМ НУЖЕН ПУТИН. Без него они никто, без него они отправятся на свалку истории. Они заигрывают с ним, пытаясь спровоцировать на необдуманные действия. Ничего не получается. Хотите выходить на митинги? Пожалуйста! Ведь у нас демократия, хотя вы, господа либералы, с этим выводом и не согласны. Вы провоцируете не Путина, а себя. В последнее время блогосфера не просто извергает бессвязные лозунги, она по-настоящему истерит. Все, я повторяю –ВСЕ- общественные объединения наблюдателей собрали в минувшие выходные в комплексе Измайлово около 200 человек. Вот это силища! Теперь-то точно выборы будут честными! Вот кого по-серьезному должен испугаться Путин.

Дума одобрила закон о наказании за пропаганду гомосексуализма, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности. Последнее особенно примечательно - ведь речь идёт о смене пола.

С одной стороны, вроде как хорошо - потому что, если честно, безумно надоело то, что стоит появиться книге, фильму, известной личности - сразу же нарастает масса историй слэшного характера. Если читать фики, создаётся впечатление, что человечеству размножаться больше не грозит, ибо все разбились на однополые пары. Мода на гомосексуализм - это осточертело уже. Но с другой стороны - есть же гомосексуализм врождённый, есть смена пола по медицинским показаниям. Почему, если человек ощущает себя существом другого пола, его надо навсегда запирать в клетке доставшегося от природы тела?

Конечно, если Запад изо всех сил старается быть толерантным и уважать чужой образ жизни, то у нас начинается давление...

Да и вот какой момент - как определить грань между пропагандой и не-пропагандой? Вот, к нам в город приезжал Сергей Пенкин, об ориентации которого всем известно. Но Пенкин певец, когда он поёт эстрадные песни или исполняет классические арии - он пропагандирует гомосексуализм? А Элтон Джон? А Йен МакКеллен (Гэндальф который) - он, когда играет роли в кино, он пропагандирует гомосексуализм? При желании очень легко любую деятельность человека обвинить в пропаганде - типа, раз он такой, то пропагандирует разврат самим своим существованием. Как говорится, был бы человек - а статья найдётся.

И ещё момент - очень тонкий. От наказания за пропаганду трансгендерности легко перейти к гонению, например, на ношение одежды противоположного пола. Почему бы тогда не начать катить на девушек, носящих брюки, или на парней с серьгами в ушах? Почему бы тогда не штрафовать косплейщиков - ведь там из десяти мужских персонажей девять играют девушки?

Ну а там уже недалеко и до художественных произведений. Давайте Бальзака оштрафуем, за его Вотрена из "Блеска и нищеты куртизанок"; и Метьюриновского "Мельмота-скитальца" тоже подрежем, и "Монахиню" Дидро - там есть соответствующие сцены. Ну и так далее - поле для деятельности широчайшее...

P.S. А концерт Пенкина у нас тогда таки запретили. Хотя очень сильно сомневаюсь, что он стал бы орать со сцены какие-то призывы к однополым отношениям.

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - тишина

Меня не покидает ощущение, что понятие «здравый смысл» уходит из нашего общества. Лидеры внесистемной оппозиции, выступающие за «честные выборы», призывают:

А) Саботировать выборы,

Б)  Неконституционно устранить от процесса выборов одного из официально зарегистрированных кандидатов – Путина,

В) Заранее считать результаты предстоящих выборов нелегитимными,

Г) Массово записываться наблюдателями на эти же самые выборы.

Где логика?! Все эти призывы звучат одновременно!

Мне кажется, что господа либералы хотят угодить всем недовольным сразу, не заботясь о структуре требований. Главное – вывести массу недовольных граждан на улицы. А там, как говорится, посмотрим. И неважно, что причины недовольства у каждого свои – экономические, политические или моральные. Главное – призвать народ на шествия и сделать удачные фото из окон близлежащих высоток. Кстати, меня всегда волнует вопрос: как (вроде бы случайно) у организаторов митингов получается сделать столь удачные кадры  с максимально выгодных ракурсов? И еще одна гаденькая мысль: эти же самые ракурсы представляют из себя просто шикарные позиции для огня. Где гарантии того, что напротив этих же самых окон в нужный момент не окажется провокаторов с оружием?

В завершении все-таки пару слов  о демократии.

Безусловно, власть должна очень сильно измениться: при стабильной обстановке в обществе невозможно вывести на улицы тысячи граждан. Но в то же время не стоит драматизировать по поводу отсутствия демократии в стране. Те же самые массовые митинги разных направлений говорят нам о том, что демократические права и свободы у граждан отнимать никто не собирается. Но, господа, давайте не забывать о том, что человек, мнение которого не совпадает с мнением протестующих на Болотной – это не обязательно «сурковская пропаганда» или «путинский наймит». Это всего-навсего человек, который имеет свою, отличную от вашей, точку зрения. И именно уважение его права на собственное мнение с вашей стороны и есть настоящая демократия.

Недавно в новостях появился сюжет о том как Жириновский штурмует трибуну госдумы и все это было представлено как веселый спектакль с шутом гороховым в главной роли. При этом дикторы умышлено умолчали в связи с чем, собственно, Жирик полез на трибуну. А дело в том, что единороссы чрезмерно нагло пропихивают свой документ о противодействии оранжойдам и даже заранее проставили в нем согласие от лидеров оппозиционных партий. Как будто бы все заранее решено.

Почитать об этом подробнее можете в этой статье.

Что касается оранжевых настроений, то многовато манипуляций на эту тему. Вроде бы никто к революции не призывает, наоборот, вся оппозиция выступает за мирное, демократичное решение вопросов. Никто не разжигает и не призывает убить путина. 

Где оранжойды то? В посольстве у Макфола? Так чиновники ходят туда не реже, чем всякие Немцовы. Зато многовато завываний на пустом месте.

В частности о митингах. Люди всего лишь вышли, чтобы выразить возмущение относительно выборов. Это их право. Но путинойды всех мастей явно задались целью вымарать всю оппозицию без разбора оранжевой грязью. Это на данный момент одна из основных информационных компаний путинской пропаганды. Вот и документик они свой продвигают под шумок, чтобы закрутить болты и приобрести новые инструменты для посадок политзаключенных.