Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «раменки»
![Главные темы](/themes/1/i/menu/tt/main_themes.png)
Общественные слушания по проекту планировки территорий МГУ 2015-07-16 23:48:31
Был на слушаниях. До конца не досидел, поскольку не было ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Был на слушаниях. До конца не досидел, поскольку не было ни сил, ни смысла. Задал вопросы, о которых написал ранее и выступил именно с той позицией, которую здесь озвучил. Залы был полным и даже слишком полным (стояли по стенам) Фото не сделал, поскольку потерял второй телефон, который это хорошо умеет. Поразило меня то, что многие люди, пришедшие на слушания совсем не слушают или не слышат никого кроме самих себя. Так один и тот же вопрос задавался аж раз пять или шесть. Может было важно просто задать его именно самим? Не знаю, но это было как-то печально. Весомых системных возражений против проекта планировки в целом я так и не услышал, хотя и рассчитывал. Из наших муниципальных депутатов увидел только Ветрова, Дмитриева и Черняева, других не заметил, хотя может они сильно шифровались? Были депутаты из других сопредельных районов, ну соответственно и руководство управы. По итогам слушаний для меня стали очевидны следующие вещи: 1.Территории нужно развивать и как можно скорее.(пока на это нашлись средства). 2.Замечания жителей необходимо проанализировать, особенно в части дорожно-транспортной сети и найти разумные компромиссы (это вполне реально) 3. Зеленых зон должно быть больше. Для правильного расчета территорию Раменского парка нужно из этих вычислений удалить, а потом поднять величину озеленения до необходимых 30 %(не считая парка) 4. Нужен серьезный общественный и депутатский контроль за строительством и его соответствием плану нынешнему, а то ведь могут построить и жилья больше на несколько десятков тысяч метров и дороги не там проложить и вообще изменить весь проект до неузнаваемости. Этим видимо придется заниматься в ближайший год-два, как минимум. 5. Уже сейчас понимаю, что при любом раскладе нужны еще подземные переходы и возможно доп. выходы из метро (где, пока не напишу, нужно проанализировать. 6. Кроме школы одаренных детей нужны спец классы в обычных школах(хотя бы в одной) для слабовидящих и слабослышащих. Сегодня ни таких школ, ни таких классов в районе нет. а дети такие как раз есть и достаточно много. 7. Очень важно, чтобы правильно положили все инженерные коммуникации и все они были скрыты. А то завтра можно проснуться а перед подъездами трубы в рост человека по верху проложены. Такого безобразия допустить ни в коем случае нельзя. Также нужно четко понимать откуда пойдет электричество(чтобы не обесточить весь район) куда уйдет канализация и др. подобные вопросы. Строится огромный комплекс, фактически мини-город на миллион квадратных метров площади с улицами и аллеями, с магазинами, кафе и спортивными центрами. Есть о чем поразмыслить, чтобы не накосячили. У кого есть конструктивные мысли и предложения, а может и дополнения к тому, о чем я написал, всегда готов выслушать и отреагировать.
Тэги: гаражи, жители, застройка, мгу, мерия, москва, раменки, слушания, справедливость
О проекте планировки территорий МГУ 2015-07-15 02:27:30
Поскольку ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Поскольку депутаты нашего Совета уже приняли решение по поводу проведения публичных слушаний и 16 июля они состоятся, я хочу здесь лично высказать свое мнение, которое буду и озвучивать и отстаивать и на слушаниям, и на заседаниях Совета депутатов. 1. Относительно проекта планировки в целом. Я считаю, что никакие замечания и возражения, развитие этих территорий тормозить не должны. Совершенно очевидно, что жилых кварталов там значительно больше, чем нужно. Но сегодня это с моей точки зрения единственный способ вообще что-то построить. И по мне уж лучше жилые дома, чем криминальные города-гаражи, в которых вообще неизвестно что происходит. 2. Раменский бульвар должен остаться в нынешних границах. Никаких расширений и попыток превратить эту дорогу в магистраль быть не должно. Буду на этом настаивать и по моему большинство депутатов считают также. 3. По проектируемому проезду 3538. Хотя этот вопрос напрямую не касается рассматриваемого проекта планировки, но с ним безусловно связан. Мое личное мнение таково: дорога (ул. Светланова) должна закончиться у жилого комплекса "Дипломат". При этом она должна быть жестко ограничена по ширине, и со стороны домов и со стороны парка. Внутриквартальная дорога там нужна, а магистраль - нет. Естественно, что я категорически против того, чтобы эта дорога была продолжена дальше через жилые кварталы. 4. Есть и еще ряд позиций, в том числе и по поводу выбранного места для постройки Храма, и по количеству зеленых насаждений(я считаю, что их крайне мало) И по этажности жилых кварталов ( на мой взгляд они явно выше, чем нужно) Но эти вопросы я думаю, что озвучат и без меня. Возможно что у участников группы есть совсем другие, отличные от моего мнения. Но я должен был здесь озвучить свое, поскольку считаю, что жители района должны знать, как голосуют и что думают депутаты. С пониманием и уважением отношусь к любым позициям по поводу развития территорий МГУ и прилегающих к ним. Прошу взамен того же.
Тэги: воробьевы, гры, депутаты, мгу, мичуринский, москва, общественные, проспект, раменки, слушания, строительство
Выборы в Мосгордуму. Александр Чуев Округ №42 ( Раменки, Дорогомилово, Фили-Давыдково) 2014-05-29 23:26:18
+ развернуть текст сохранённая копия
Тэги: выборы, депутаты, дорогомилово, зао, зараменки, мосгордума, москва, политика, раменки, россия, русские, фили, чуев
Жилой комплекс «Мичуринский» 2014-05-18 02:17:14
ЖК являет собой ансамбль домов, имеющих переменную этаж […]
+ развернуть текст сохранённая копия
ЖК являет собой ансамбль домов, имеющих переменную этаж […]
Тэги: раменки
Парк для жителей, или очередной бизнес проект? 2014-01-29 01:00:36
... 3">Благоустройство парка Раменки будет стоить ... нашего муниципального округа Раменки составляет около ...
+ развернуть текст сохранённая копия
«Нет ничего тайного, что не стало бы явным» (Евангелие от Луки, гл. 8, ст. 17) Благоустройство парка Раменки будет стоить городскому бюджету 200 миллионов руб. Сегодня на муниципальном Совете нашего района Раменки стало известно, что конкурс уже провели. Кто его выиграл, полагаю, знает муниципальный депутат М.Ф. Ивлиева – фактический организатор общественной активности в защиту парка. Когда борьба за парк только начиналась, когда люди выходили на митинги, чтобы защитить эту замечательную территорию, казалось, что те, кто стоит во главе этого движения – подвижники и делают это бескорыстно. Правда, потом начали появляться некоторые сомнения. И вот сегодня стало ясно, что борьба за парк направлялась из определенного департамента правительства Москвы, который, видимо, уже давно зарезервировал соответствующие средства для их «освоения» на территории этого парка и боролся с другими департаментами, которые хотели освоить «другие» средства и построить на территории парка жилой дом для сотрудников Академии ФСБ. После подключения общественности выиграли те, кто решил «благоустроить» парк. Для сравнения, На 200 миллионов можно построить многоквартирный жилой дом площадью от 5 до 10 тысяч кв. м. (в зависимости от класса дома) Годовой бюджет нашего муниципального округа Раменки составляет около 60 миллионов рублей. На благоустройство всего района в год тратится в целом не более 100 миллионов руб. (я говорю о том, что проходит согласование в нашем Совете) О выборочном кап. ремонте я вообще молчу. Там просто слезы. И вот теперь сразу 200 миллионов. Я, ни в коем случае не хочу бросить тень на руководителей движения в защиту Раменского парка, но возникает вопрос, почему они не высказались по этому поводу. Ведь очевидно, что такие деньги могут быть просто, что называется, зарыты в землю. Или в процессе «благоустройства» появятся такие изменения, что парк станет уже не местом для прогулок, а торгово-развлекательной площадкой. Мне совсем не хотелось бы мне думать, что кто-то не только в курсе всего происходящего, но и, как говорится, в «в теме». Сегодня на собрании я узнал, что многие участники конкурса обратились в ФАС с жалобами на нарушения при его проведении, и эти дела еще рассматриваются. Возможно, кто-то из участников конкурса обратится в суд. И тогда может быть будет новый, более открытый конкурс, о котором мы узнаем несколько раньше и сможем обеспечить его общественный контроль. Но сами понимаете, что это всего лишь предположения. Что же могут сделать жители, чтобы защитить свой парк и не превратить его в будущем в торгово-развлекательную бизнес площадку? (тем более, что станция метро будет совсем рядом) Ну и вообще, как проконтролировать, чтобы деньги просто не были распилены? Я считаю, что для начала нужно обязательно потребовать, чтобы все производимые работы в парке согласовывались с жителями. Кроме того, на мой взгляд, необходимо зарегистрировать общественную организацию «Раменский парк» или «За Раменский парк», чтобы у всех жителей появилась легитимное общественное представительство. Сегодня заявить себя защитником парка и лидером движения может практически любой, что очень паршиво. Я не понимаю, почему Ивлиева и другие активисты не зарегистрировали такую организацию значительно раньше. Я давно им это предлагал, еще в начале 2012г. но тогда почему-то услышан не был. И главное, если будет зарегистрированная общественная организация, то важно добиться того, чтобы представители этой организации участвовали в приемке всех производимых работ. В противном случае на этом хорошем и благородном деле кто-то просто заработает неплохие деньги или создаст еще один вид бизнеса. А жители останутся просто статистами, которых в очередной раз обманули. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA&fp=0&pos=23&uinfo=ww-1060-wh-746-fw-835-fh-540-pd-1&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fbambooo.ru%2Fassets%2Fphotos%2F6068b.jpg
Тэги: бизнес, бюджет, депутаты, ивлиева, коррупция, москва, мэр, парк, раменки, раменский
Главная / Главные темы / Тэг «раменки»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|