Э.В.:Видео лучше эмоциональным особам не смотреть....Мне,к примеру,во время просмотра передались сильные переживания родителей и чувствовал я себя некоторое время отвратительно... Вообще-то родителей за такую невольную шутку над двухлетним ребенком надо сурово наказать...
Трагедией едва не закончилась попытка жителя США подшутить над своим малолетним сыном. Мужчина вместе с женой и ребенком пришел в публичную прачечную и ради шутки посадил малыша в стиральную машину, закрыв дверцу. Однако достать ребенка из агрегата удалось только после нескольких минут стирки, в течение которых нерадивые родители испытали настоящий шок, сообщает сайт новостного канала Fox8.com города Кливленд (штат Огайо).
Широкую огласку инцидент получил благодаря видео, снятому камерами видеонаблюдения, установленными в прачечной. На кадрах видно, как темнокожая пара стоит возле ряда стиральных машин, очевидно, ожидая окончания процесса стирки. Рядом с ними ходит маленький мальчик примерно двух лет от роду. В какой-то момент отцу, видимо, стало скучно просто стоять и он решил развлечься: подхватил ребенка на руки и быстро засунул в пустую стиральную машину, после чего захлопнул дверцу и начал наблюдать за реакцией сына.
Внезапно внутри устройства начинает крутиться барабан, поскольку процесс стирки запустился автоматически. Родители пытаются открыть дверцу машинки, чтобы вытащить ребенка, но все их усилия остаются тщетны. Малыша продолжает крутить внутри машины, в которую скоро начнет заливаться мыльная вода. Поняв, что сами они сделать ничего не могут, родители начинают звать на помощь. На их зов прибегает сотрудник прачечной, которому удается отключить электроснабжение машины, после чего дверцу удается открыть. Нерадивый папаша хватает сына на руки и куда-то убегает.
Где именно произошел этот инцидент - неизвестно. По меткам на видео можно понять лишь его дату - 11 мая. Причиной, побудившей родителя засунуть ребенка в стиральную машину, стала одна из строчек в прейскуранте заведения, которая гласила, что "детская стирка" стоит всего 2,95 доллара. Правда, составители прайс-листа имели в виду стирку детских вещей и явно не ожидали, что их слова будут истолкованы столь буквально.
18 мая ролик был выложен на видеосервисе Youtube пользователем PrincessZebra, где за четыре дня собрал более 3 млн просмотров. 4535 зрителей при этом отметили что ролик им понравился. Тех же, кому такое отношение к ребенку показалось несмешным, оказалось немногим больше - 4881 человек.
В 2009 году похожий случай с "купанием" детей в стиральной машине произошел в Калифорнии, однако его финал оказался трагичным. Четырехлетняя девочка, играя, забралась в бытовой агрегат. Брат девочки, которому на момент происшествия было чуть больше года, дотянулся до кнопки запуска устройства и запустил стирку. Девочка находилась в работающей, наполненной водой машине по меньшей мере две минуты, пока ее не обнаружила мать. Судебные эксперты установили, что причиной смерти девочки стали травмы, полученные от ударов внутри стиральной машины.
2012-05-22 14:32:45
Джордж Келлинг со своим другом Джеймсом Уилсоном еще в 1982-м году выдвинули интересную теорию, ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Джордж Келлинг со своим другом Джеймсом Уилсоном еще в 1982-м году выдвинули интересную теорию, которая гласит о следующем: если какой-то мелкий хулиганище разбил окно в доме, то в ближайшее время в...
Далее - полноценная статья с красивыми фотографиями =))
P.S. Понравилась статья - поделись с другом. Заранее благодарен =))
2012-05-18 20:38:49
Ускова взять для примера: знаете, какой огромный? А он сидит в углу за компьютером, маленький такой, ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Ускова взять для примера: знаете, какой огромный? А он сидит в углу за компьютером, маленький такой, и ни черта не успевает.
Или вот еще поделюсь мыслью о России, как это принято между совестливыми людьми: в ней тоже места до фига, а времени почти не осталось. Но это, скорее, просто поэтический образ: может быть, у России еще полно времени, но принято говорить, что его нет, дабы разбудить гражданскую сознательность — в колокол звонить, другими словами.
Но вернемся к физике. Физики подтверждают мое дилетантское наблюдение: времени в мире вообще гораздо меньше, чем места. Это даже наглядно можно видеть на картинке с «пространством Минковского» (в четырех измерениях ситуация только усугубляется). В этот вертикальный конус мы залезть никак не можем, потому и цейтнот:
Другие физики, правда, говорят, что это антропоморфизм: времени не хватает нам, потому что мы слишком медленно живем, вальяжно этак. Если мерить все естественными единицами: пространство в «планковских длинах», а время — в тех кусочках, за которые свет проходит эту длину, то места в мире будет ровно столько же, сколько и времени. Если вам от этого легче, наслаждайтесь.
Ну так вот, к чему я это рассказываю? Это я веду разговор к новой статье Леонарда Сасскинда (или Зюскинда, если вам так удобнее), одного из главных физиков нашего времени.
А вступление было таким долгим и ни о чем, потому что о самой статье абсолютно невозможно рассказать популярно, а упомянуть-то хочется.
Там вы, скорее всего, не продеретесь дальше первой страницы, да статья и не для таких написана, как мы с вами. Однако автор там пытается доказать теорему, что на самом деле Вселенная (в данном случае «мультивселенная», и не будем уточнять, что это значит) вполне может не иметь начала, или, точнее, с почти 100% вероятностью быть сколь угодно старой. То есть это только в «нашей» Вселенной времени не хватает, а в мироздании как целом времени у всех полно. Я бы сказал, что это обнадеживает, но боюсь, вы подумаете, будто я по-быдлячески высмеиваю то, чего не понимаю, в данном случае современную теорфизику. А я и не думаю смеяться, мне картина мира нужна! Я готов делать любые натяжки, чтоб получить эту картину. Но ее как не было, так и нет.
Э.В.:Любопытны комменты к этой статье:
1)
Алексей Юпитов 21:20 Вчера Ссылка
Алексей, Вы давно не соскучивались по дому. Только там картина мира. Я не собираюсь лезь в этот конус. И пусть мне доказывают, что мы все туда лезем. И нет у человека другой точки зрения, кроме "антропоморфизма". И эти все учёные тоже стоят на антропоморфной точке. И смеяться над их мыслями нужно, когда они начинают думать, что занимают другую точку зрения, а именно, божью. Две всего точки. Научной точки нет, потому что наука - не субъект мышления.
А со временем - такая антропоморфная штука! Чем быстрее его пытаешься раскрутить, тем больше его не хватает. Чем быстрее бежишь, тем меньше успеваешь. Я вот тут в Котельниче Кировской области так ясно это вижу. А космос так далеко!
А Зюскинд (так милее, "Галкин, Палкин, Малкин, Чалкин и Залкинд") - он, что, действительно в штанах из плащовки?
2)
Виталий Крамарь 21:35 Вчера Ссылка
Алексей, Спасибо за интересные публикации и ссылки! Как-то читал одного теоретика у которого предполагалось интересное представление о времени, как функции среды в которой нам посчастливилось осознать себя как "я". Он полагал, на основе "картины мира" предшествующих авторов, что времени нет, а то, что мы наблюдаем в процессе жизни есть некое свойство сознания выхватывающее реальность не всю сразу а постепенно как луч фонарика в ночном лесу. Т.е. мы и вселенная, как лес, есть всегда во всех возможных для наблюдения состояниях, т.е. одновременно и живы и мертвы, а наше сознание последовательно выбирает что-то из общей массы состояний, как пятно фонарика в лесу скользя показывает деревья. Правда он не уточнил, где в его теории находится фонарик :)
Многие из теорий похожи на бред... но иначе никак не создать "картину", без того, чтобы кто-то над ней побредил. С удовольствием попробую почитать Вашу ссылку!
3)
Валерий Зеленский Виталий Крамарь 21:46 Вчера Ссылка
Цитирую по памяти:
"Когда меня не спрашивают, - я знаю, что такое время. А спросят... нет, не могу ответить"! (Блаженный Августин).
P.S. Универсальная цитата, между прочим. Ключевое слово заменяется любым другим. Например, "любовью" (сильно действует на барышень).
4)
Алексей Насретдинов 10:30 Сегодня Ссылка
Зюзскинд хорош, спору нет
А чем Вам, Алексей, не нравятся книжки Хокинга? Краткая история времени, и другие?
Там все внятно написано, особых экзистенциальных проблем не видать.
Наоборот - позитивистская точка зрения, как мне кажется, одна из самых интересных и актуальных, не смотря на отвратительность этого слова.
5)
Алексей Алексенко Алексей Насретдинов 11:06 Сегодня Ссылка
Именно, позитивистская. Хокинг вообще заслуживает отдельного разговора. Он велик, но. Он слишком уж привык соблюдать собственную психологическую стерильность, жизнь его этому, видимо, научила, и как следствие, утратил способность трепетать от изумления.
6)
Iryna Sukhanenko 10:47 Сегодня Ссылка
Сразу видно, что я не физик, но мне кажется, что согласно предложенной картинке, человек как раз находится в точке А- те как раз в конусе- в данном месте, в данное время и, осознанно или нет, пытается выбраться. И времени не много или мало, его ровно столько, сколько есть.Не помню где читала об одном исследовании. В спокойном состоянии экспериментуемым предлогалось просмотреть видеоряд, включающий зашифрованный кадр с условным словом. Никто не смог его выделить. Затем создавалась ситуация высокого нервного и физического напряжения, во время которой испытуемые должны были смотреть на монитор с тем же видеорядом, и многие прочитывали слово. Таким образом устроители экспериментально пытались показать" сжатие- растяжение" времени .
«Впереди по курсу погода была неблагоприятная, и летчик попросил разрешения снизиться на километр с лишним, чтобы обойти этот очаг», - пишет журналист Саймон Шустер. По данным журнала, обычно самолеты набирают высоту, чтобы обойти густую облачность. Как бы то ни было, диспетчер дал разрешение, а через несколько минут самолет врезался в гору.
Ключевой вопрос, откуда взялась такая странная просьба. «Наблюдатели приходят к общему предположению, что Яблонцев хвастался возможностями самолета - возможно, перед пассажирами, допущенными в кабину, - перед тем, как самолет спикировал к вершине горы», - говорится в статье.
По мнению автора, демонстрационный тур Superjet 100 имел не только коммерческое, но и политическое значение: самолет должен был хотя бы частично возродить престиж российских конструкторов. «Складывается впечатление, что во время демонстрационного тура Superjet не всегда соблюдались правила полетов. Например, иногда дверь в кабину оставляли открытой», - говорится в статье.
Виталий Крамарь 
Именно, позитивистская. Хокинг вообще заслуживает отдельного разговора. Он велик, но. Он слишком уж привык соблюдать собственную психологическую стерильность, жизнь его этому, видимо, научила, и как следствие, утратил способность трепетать от изумления.
