Не хотел поднимать тему в блоге, но меня уже 10 минут бомбят звонками с мобильного. В трубке дыхание, матерная брань и шумы раций. Это всё фоном - в трубке молчание. Товарищи, которые нас всех берегут стерегут - если это вы - вы уж не опускайтесь до этой странной самодеятельности. Глупо это...
Освещение происходящих в РТ событий местными СМИ чётко показывает, кто есть кто. Очень многие почему-то стараются лизнуть верхи понежнее. Даже некоторые, казалось бы, независимые СМИ. Впрочем, позиция их руководства была ясна с самого начала. Да, да, конечно же власть не виновата. Это частный случай, ага. Проклятые отморозки. Полиция вычищена до блеска, чиста и непорочна. Министра "заказали", да. Он за подчинённых не в ответе, его тошнит от насилия и шампанского. Он ведь не знал!..
По мне так утверждение о том, что Сафарова целенаправленно хотят "завалить" сродни утверждениям о том, что митинги за честные выборы организовал госдеп. Его подчинённые "отличились", разве нет? Это факт. Ответить должны все причастные - это закон. Необходимо сделать выводы и провести соответствующие реформы - это здравый смысл. А всевозможные номенклатурные игрища - это неизбежность и во многом домыслы.
митинг 10 декабря разогнал?
Зы: Создали на сайте сюжет, чтобы люди могли оценивать хронологию событий:
Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
2012-03-13 02:06:42
... чтобы разворовать склады 14-й армии и ... что все командующие 14-й Армией были ... складов бывшей 14-й Армии ...
+ развернуть текстсохранённая копия
специальный представитель в Москве лидера непризнанного Приднестровья Евгения Шевчука, дал интервью кишиневскому телеканалу Publika TV, где выступил с серьезными разоблачениями.
В частности, бывший комендант Тираспольского гарнизона рассказал об истоках приднестровского конфликта, о контрабанде оружия из Приднестровья и крупных финансовых махинациях, организованных режимом Смирнова, о том, что в преступные схемы были вовлечены «большие люди» в Москве и Кишиневе, а также о проблемах, с которыми ныне сталкивается Евгений Шевчук.
РИА «Новый Регион» предлагает выдержки из интервью Михаила Бергмана.
О начале приднестровского конфликта и расхищении оружия
«На защиту русскоязычного населения со всей территории бывшего СССР хлынули люди с очень плохим прошлым, многие были судимы. В первую очередь, они кинулись туда для обогащения, чтобы разворовать склады 14-й армии и продать это оружие», – рассказал генерал о событиях начала 90х годов на Днестре.
«Первое оружие, которое попало в руки приднестровских гвардейцев, было собрано со всей территории Молдавской ССР, это было оружие, находившееся в КГБ. На склады 14-й Армии было привезено 400 автоматов», – сказал Бергман.
По его словам, самая большая ошибка тогдашнего командующего армией Геннадия Яковлева была в том, что он передал это оружие приднестровской армии. «Это оружие забрал Штефан Кицак, тогда председатель комитета обороны. Оно сразу попало во второй гвардейский батальон, и буквально на следующий день его стали продавать в Одессе», – добавил собеседник кишиневского телеканала.
По словам Бергмана, когда оружие попало в ведение Смирнова, назначенный позже командармом Александр Лебедь три месяца «воевал» с приднестровским лидером, требуя узаконить эти стволы. При этом Бергман вспомнил, что в те дни пришла шифрограмма из Москвы от начальника Генштаба: «…после передачи оружия шифротелеграмму сжечь». Комендант тогда понимал, что «потом концов не найдешь», и выступал против, но Яковлев отдал оружие. «Официально эти автоматы должны были попасть на склады 14-й Армии, но, естественно, их никто не передал. Оно осталось на учете КГБ», – уточнил генерал.
Он также рассказал, что все командующие 14-й Армией были настроены против молдавского руководства, потому что они и их семьи опасались националистической угрозы, а «в Молдове не понимали, что вопрос можно решить мирным путем». Бергман далее заявил, что в Молдове склонялись к военному решению, потому что тоже получили немало оружия от 14-й Армии.
«Это Бельцкая мотострелковая дивизия со складами вооружения, Унгенский артиллерийский полк, авиационный полк в Маркулештах с современными истребителями МиГ-29, а самое главное, танковый полк во Флорештах», – сообщил Бергман.
Он в свое время поднял вопрос о том, что много оружия было попросту раздарено Смирновым за его подписью. «Эти акты у меня. Но результатов нет, потому что оружие попало в руки тех людей, которые сегодня имеют большую власть не только в Москве, но и в Молдове и Белоруссии. Они, получив это оружие, молчат. Они не хотят, чтобы этот вопрос поднимался», – сообщил генерал. Он не стал называть конкретных имен, уточнив, что для этого надо «поднять документы».
Он выразил уверенность в том, что приднестровский конфликт возник «из-за бездарности молдавских руководителей». «Если бы Лебедь не вмешался, вся российская армия перешла бы под контроль Приднестровья, и военный конфликт не закончился бы так, как это было в 1992 году, а 14-я Армия дошла бы до Кишинева и дальше», – сказал генерал.
О заинтересованности Молдовы в существовании конфликта
Михаил Бергман напомнил о последней личной встрече Игоря Смирнова и Владимира Воронина (в марте 2009 года – прим. РИА «НР») с Дмитрием Медведевым. «Был прекрасный разговор, практически вопрос был решен, но как только Воронин приехал в Кишинев, он на следующий день заявил «Смирнова на свалку». Почему? Молдове нужно Приднестровье как черная дыра», – подчеркнул генерал.
«Сегодня в Молдове нет никакой власти, вот уже три года. Выгодно ли это руководителям Молдовы? Я все больше в этом убеждаюсь. Потому что семья Смирнова создала «Газпромбанк». Разграбили и российскую гуманитарную помощь, через него прошли огромные средства, миллиарды долларов, в том числе тех людей, которые сегодня руководят Молдовой», – сказал Бергман.
Он снова воздержался от указания конкретных имен, поскольку ранее было возбуждено уголовное дело, которое, однако, закрыли высокопоставленные люди, участвовавшие в отмывании денег. Говоря о позиции официального Кишинева, собеседник телеканала выразил уверенность в том, что нынешнему руководству Молдовы президент не нужен, «их устраивает такая ситуация». «Будет дыра в Тирасполе – будут гнать туда деньги», – добавил Бергман.
Он также напомнил, что на прошедших в декабре в Приднестровье президентских выборах Россия поддержала одного из кандидатов, а Молдова не поддержала никого. «Но в Молдове был траур, когда Смирнов проиграл. Потому что Молдова потеряла лазейку, через которую можно было провозить оружие, обналичивать деньги. Их это устраивало, они молчали», – заявил Бергман.
Говоря об уголовных делах в отношении членов семьи Игоря Смирнова, генерал заметил, что молдавская верхушка молчит по этому поводу. «Их расчет был такой: Смирнов уйдет, они возьмут с него деньги, и все будет шито-крыто. Однако Смирнов не отдает деньги, они остались в Тирасполе», – сказал бывший комендант.
Он также напомнил о судебном процессе против Смирнова, в рамках которого Бергман рассказал о счетах бывшего приднестровского лидера в Австрии и других странах, где аккумулировались деньги, полученные от продажи оружия, от контрабанды, начиная с 1991 года. «Я выступил по телевидению, но дело так и не сдвинулось. Потому что тогда Лебедь конфликтовал с министром обороны РФ Павлом Грачевым, с которым Смирнов нашел общий язык, и Грачев не дал делу хода», – пояснил Бергман.
О пропаже имитаторов ядерного взрыва и военных складах
Бергман остановился и на деле о пропаже из Приднестровья двух имитаторов ядерного взрыва со складов 14-й Армии, из расположения Бендерской ракетной бригады. «Это та же атомная бомба, только без светового излучения и радиации. Еще тогда Лебедь написал об этом рапорт в Минобороны РФ, но до сих пор неизвестно, где эти рапорты и какой ответ на них. Никто не хочет искать их», – уточнил Бергман.
Он затронул и вопрос военных складов бывшей 14-й Армии в селе Колбасна в Приднестровье. «На складах осталась одна труха. Если наступит время «Ч», оно там взорвется и не будет половины Молдовы и заденет часть Украины. При Смирнове это оружие было заложником отношений Молдовы и России», – сказал Бергман.
По его словам, большую ошибку совершил бывший премьер-министр России Виктор Черномырдин, который в Одессе (очевидно, речь идет об одесских соглашениях 20 марта 1998 года – прим. РИА «НР») заявил, что часть оружия принадлежит приднестровской стороне. «Потом Смирнов заявил, что все оружие приднестровское. Сегодня вывозу боеприпасов противится Украина. Проблему нельзя оставлять на самотек, ее должны решать президенты. А кто это будет делать? Сегодня в Молдове не с кем решать», – сказал Бергман.
О реванше «старой гвардии» и будущем Приднестровья
«Беглые люди, такие как Антюфеев и его команда, сбежали из Тирасполя, находятся в Москве и ждут реванша. Они хотят любым путем сместить Шевчука, чтобы опять создать это криминальное государство. Надо помочь Шевчуку навести порядок», – рассказал Бергман.
Он напомнил, что основатели тираспольского режима «создали криминальную республику, через таможню гнали контрабанду, в том числе с правого берега». «Молдове это было за счастье. Сыновья Смирнова работали с сыном Воронина, с сыновьями других известных в Молдове людей. Я бы назвал все фамилии, но хочу, чтобы это дело не было остановлено, чтобы все получили по заслугам», – заявил генерал.
Он напомнил, что Шевчук отправил в отставку «главного кукловода» – Владимира Антюфеева. «Весь криминал проходил через Антюфеева, он ни разу не допустил, чтобы проверили, например, таможенный комитет. Шевчук с большим трудом уволил его, и тот тут же имитировал подрыв своей квартиры гранатой», – рассказал собеседник кишиневского телеканала. По его словам, Антюфеев не просто уехал, а именно удрал из Тирасполя. «Он всегда пакостил и удирал. Сегодня он собрал своих головорезов и думает, что опять придет к власти», – добавил бывший комендант.
Отвечая на вопрос журналиста телеканала о будущем Приднестровья, Бергман выразил уверенность в том, что Левобережью надо дать автономию, Республика Молдова должна остаться целостной. «Если Молдова захочет уйти в Румынию, Приднестровье автоматически становится отдельным государством», – добавил он. Но сейчас, отметил Бергман, в Молдове «не с кем говорить».
«В Кишиневе должна быть крепкая власть, она должна уметь разговаривать и с Россией, и с ООН, и в первую очередь с новым руководством в Тирасполе», – полагает генерал. В то же время он считает, что пока воссоединение двух берегов невозможно, так как «в Молдове затяжное безвластие, и во что это может перерасти, мы уже видели в апреле 2009 года».
«За Смирновым стоят большие люди с большими деньгами, он миллиардер. Его дети, и Оксана Ионова (бывший председатель Центробанка Приднестровья), и Олег Бризицкий (ее заместитель) остались в Тирасполе. «Они все граждане России, уголовное дело должно быть продолжено. Все должны говорить об этом, просить, чтобы дело не было остановлено. Потому что завтра придет другой Смирнов, и повторится все то же самое. Они будут шантажировать тех, с кем имели дело», – заявил в заключение Бергман, имея в виду и политиков Молдовы.
Не могу понять. В последнее время я постоянно общаюсь с представителями местного бизнеса по поводу моих услуг - организации рекламных кампаний в блогосфере и запуска новых СМИ. Временами мы фонтанируем идеями и позитивом, временами скучно договариваемся или зачем-то рисуемся, друг-другу себя "продаём". Выхлоп от этого всего, увы, минимальный, ну да ладно - приятно поговорить с интересными людьми )
Мне вот что интересно - обычно мы договариваемся срезюмировать - выслать друг-другу письма с конкретными предложениями. Как правило, я в них даю "печатно-расширенную" версию озвученных в разговоре идей. И в половине случаев в ответ тишина. Которая, кстати, ни о чём не говорит - мне, бывало, и через год делали неожиданные предложения. НО! Неужели так сложно если не сделать ответное предложение, разжевав всё в письме - в конце концов, я могу предложить что-то их не заинтересовавшее - то хотя бы ответить, да, Александр, спасибо, письмо получил, нам это не интересно или "отвечу на днях - сейчас катастрофически времени не хватает". Можно как-то подать признаки жизни. Так нет ведь - на это способны немногие - видимо, таковы особенности местного делового общения.
Да, я в своём письме раскрываю немногое - это всего лишь схематичное отображение идеи, что-то вроде очень краткого плана работ и основ концепции. По этим заготовкам сложно делать выводы. Но ведь и денег я никаких за это не получаю. Да, трачу минимальное время, скидываю письмо и берусь за новые предложения. А там - как пойдёт... Было бы странно ждать от меня половину будущей работы в качестве благотворительной помощи задушенному налогами отечественному бизнесу. Да и научен я уже горьким опытом...
Может быть, надо делать вид, что я "рожал" эту пару страниц в муках всю неделю и непомерно горд результатом?Глупости - вовсе не идиоты мои заказчики. Да и какой смысл тянуть? Я, как правило, напрягаю мозги и отсылаю идеи в тот же вечер. Как думаете - глупо это с моей стороны?
Запись опубликована Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
Мои ощущения последних месяцев хорошо отражает фото этого балкона с Большой Красной. Да, я как и обычно, немного забегаю вперёд, но... не надо быть ясновидящим для того, чтобы понять, что балкон рано или поздно рухнет... Этого так хотят и так боятся... Одного хочется - лишь бы никто не пострадал...
Запись опубликована Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
Когда в спорах мне в качестве аргумента приводят эти строчки Тютчева, я теряюсь. Что хотел сказать великий? Не понимаю. Умом не понять - да, это точно. Аршином - не факт, стать в каждой стране особенная, а вера... нам только это и остаётся. По-моему, грустно. "Мы - другие, нас не понимают, мы особенные, духовные" - что-то такое в этом нередко видят люди. Хорошо, если говорят это с горечью. Так нет, обычно - гордо подняв глаза и даже с вызовом.
Это признак национализма? Патриотизма? Или идиотизма?.. Будем надеяться на лучшее. Я тоже люблю наши просторы, маковки церквей и загадочно душевной разрухе, нищете и благославенному юродству. А вот ещё. Снова Тютчев, и снова загадка:
Эти бедные селенья,
Эта скудная природа -
Край родной долготерпенья,
Край ты русского народа!
Не поймет и не заметит
Гордый взор иноплеменный,
Что сквозит и тайно светит
В наготе твоей смиренной.
Удрученный ношей крестной,
Всю тебя, земля родная,
В рабском виде царь небесный
Исходил, благословляя.
Наверное, я должен умилиться, умыться слезами и направиться в ближайшую церковь. А я снова не понимаю. Что сквозит и тайно светит? Святость, долготерпение, ещё что-то? Никак, кстати, не могу понять - эта наша воображаемая индивидуальность нам как-то мешает поступать разумно, с выгодой, действовать эффективно, или что? Я ведь не о бычках и тучках сейчас, не об искусстве и философии, а о экономике и политике скорее - о том, что жизнь страны формирует. В нашей стране упадок как будто в генетическом коде записан... Если мне кто-то объяснит, безумно буду благодарен.
И вот ещё. К теме национализма. Кто-нибудь может сказать, где пролегает граница между патриотизмом и национализмом? Или, если радикальнее - где толерантность, а где - о ужас - предательство родины. Где объективность, а где "во всём виноваты чёрные" или "евреи Христа распяли". Я, кстати, заметил, что носителями радикальных идей, как правило, являются не самые преуспевшие в жизни люди.
Я одинаково недолюбливаю националистов всех мастей. Чаще встречаюсь с ними в сети. И если в профайле "Русь, или ничего", "Татар-что-нибудь там", "Удмурты всех стран, соединяйтесь", то с человеком я не буду вступать в дискуссию, дабы не тратить время и нервы. Бог миловал - в реальной жизни с националистами я встречался редко. А те, с которыми пересекался, вряд ли считают себя националистами. Зато их таковыми считаю я.
Два типа русского националиста:
1) Немолодой возраст, хитрый мужицкий прищур, в глазах лёгкое самодовольство и уверенность в мудрости собственных умозаключений. Образован плохо, небогат, обычный работяга, начитался сомнительных книжек, о других нациях судит по всевозможным отбросам общества. Если вы не разделяете его идею, он обязательно найдёт в вас что-то нерусское и этим всё объяснит. Что-то нерусское есть и в нём, но это так ужасно, что он тщательно это скрывает...
2) Интеллигент, тоже немолод и слегка побит жизнью. Раньше верил в Родину, в добро и т.д. Сейчас ходит в церковь и "верует". Считает всех россиян русскими. Симпатичный, образованный и приятный, немного жалкий, вежливый, умеет слушать, но и достаёт своими идеями, от которых веет заблуждениями прошлого и свежеимперским маразмом. Сначала от общения с этим человеком получаешь удовольствие, а потом норовишь поскорее сбежать. Ибо он как компьютер, работающий по зацикленному алгоритму - всё время возвращается к какому-то ключевому мнению. А с машиной, как вы понимаете, беседовать не хочется.
Знаком также с татарскими и чувашскими националистами. Первые обычно невежливы и назойливы, игнорируют даже прописные истины, вторые убоги и вызывают жалость. Вообще, идея богоизбранности любого народа мне кажется неадекватной.
А национализм для меня - это выставление мнимых преимуществ одной нации над качествами другой. Обладатели этой идеи, как правило, всё проводят через неё. Порой они даже бывают правы. Но все мы хорошо видим соломинку в чужом глазу... Насчёт брёвен знаете, думаю... Так вот, по-моему, националист изначально необъективен. Поэтому он для меня конченный и больной человек. Разговаривать я с ним не буду - это грустно, скучно, неприятно и портит настроение...
Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.