Тайное убежище архангела Габриэля Голосов: 1 Адрес блога: http://rl2.livejournal.com/ Добавлен: 2009-03-11 11:23:41 блограйдером Lurk

Пиратско-напалмово-кубинское

2012-06-11 13:32:52 (читать в оригинале)

Прочитал вчера в блоге одного фантаста интересную дискуссию.

Запомнилось (и даже восхитило) крутое мнение автора, вконец озверевшего от пиратских скачек его книг в Интернете. Ничтоже сумняшеся, автор посчитал, что Интернет надо запретить, потому что это не свобода, а деградация человечества. В дальнейшей дискуссии и вовсе выяснилось - лучше бы и компьютеров не было, тоже одно зло от них. Вот не будет компов, не будет Инета - и будет всем счастье. И прочухаются все, очнутся от колдовства, и станут книги за наличное бабло покупать.

Ну просто-таки "Город солнца" Томмазо Кампанеллы.

Я, конечно, мужика понимаю. Он не сказать, чтоб такой крышесносяще популярный, но видимо, раньше у него дела шли более-менее нормально. А теперь - вообще никак. И он предлагает бороться с этим следующим образом - если на отдельном огороде завелись вредители (это мне вчерашний пост вспоминается:), вызвать авиацию, и долбануть по всей деревне напалмом - чтобы, так уж сказать, наверняка. А лучше даже все окрестные деревни уничтожить, на всякий случай - а то вдруг вредители таинственными подземными тропами куда-нить ушли.

Вспомнилось, как в 2003 году был я первый раз на Кубе. Это щас там доступ в Инет худо-бедно существует, а тогда не было ВООБЩЕ. На всю Гавану - единственное тесное Интернет-кафе для иностранцев, где надо было предъявить паспорт, отстоять 3 часа в очереди, и за 10 долларов воспользоваться Интернетом на 45 минут. То есть, доступа у обычного населения к Инету не было, и оно о киберпространстве ничего не ведало.

Но при этом за все время я не увидел ни одного кубинца с книжкой.

---

Драконово-вредительское

2012-06-10 16:42:12 (читать в оригинале)

Помнится, однажды я смотрел, что скачивает народ на Либрусеке больше всего. Художественных книг там оказалось вообще почти ни фига. Вот сегодня посмотрел снова Топ дня. Как и раньше, порадовало безмерно.

На первом месте некто Ксения Близнюк с книгой "На пороге тьмы" с Самиздата. Полагаю, это из того, что издает Армада. Но, по факту, отечественное фэнтэзи народ хучь бесплатно, но читает.

На втором - география для 9-го класса. Экзамены, оно понятно.

На третьем - снова Оксана Сергеева, "Как управлять мужчиной. 49 простых правил". Женщины не желают сами до этого додуматься, им проще книжки читать. Хотя я помню, был такой старый рецепт - "Покажите сиськи, и приготовьте пожрать". Но это два простых правила, а там целых 49.

Четвертое место - некто Наина Владимирова, "Золотая книга заговоров". О, я уже в восторге. Это заговоры против государства, ЦРУ и так далее? Я бы тоже купил. О, нет, вероятно, там колдовство. Круто.

Пятое место - Стив Харви, "Поступай как женщина, думай как мужчина". Ценная книга, наверное. То есть, устроить скандал, побить посуду, и подумать, как бы сейчас из горла выпить бутылку водки? Отличная вещь.

Шестое место - Наталья Курбатова. "Заболевания желудка и кишечника - рецепты народной медицины". Да, ко врачу с желудком пойти у нас сложно - проще книгу скачать, и пить отвар папоротника с лопухом.

Седьмое место - опять Наина Владимирова. "Тысяча заговоров, оберегов на все случаи жизни". Мне уже страшно. Сотни людей за один день скачали. Охренительный автор...учитесь, как бестселлеры писать.

Восьмое место - Борис Иванюк. "Поэтическая речь. Словарь терминов". Тут я ни фига не понял, чего с такой скоростью это качать. Март еще понятно, весна, стихи и все такое. Но щас уже лето. Или про запас?

Девятое место - О. Панкратова. "Выпечка из слоеного теста". Приятно, что вечное не меняется - и, судя по всему, этот бестселлер всегда в десятке, потому что булочки любят все. Книга на века, как Библия.

Десятое место - Я опасался увидеть там Наину Владимирову, но оказалось еще круче. Наталья Иванова - "Борьба с вредителями, часть вторая". Супер. Я бы точно скачал без любых раздумий, потому что вредителей вокруг меня очень много. Я так и не понял - это бестселлер времен Сталина, или что-то по поводу огородов?

То есть, десятка - это НИ ОДНОЙ опубликованной художественной книги. Самиздат не считаем. Никаких триллеров, детективов, приключений и так далее. А, на 11-м месте Донцова, Дашенька неизменна в своем детективном цветении. На 19-м Джордж Мартин - "Танец с драконами", ну тут понятно, сериал шел. Но и Мартина подмяли под себя книги  "81 молитва на быструю помощь", "Хрустящие огурчики", и "Большой универсальный сонник". И еще Бредбери, где-то там - потому что умер, сразу все вспомнили.

Я говорить ничего не буду. Тут и так все ясно.

---

Лакшми-денежно-божественное

2012-06-10 13:41:19 (читать в оригинале)

В последний месяц по всему Интернету ходит картинки индийской богини Лакшми, типа, с разъяснением - размести у себя в блоге, и тебе за 7-8 дней придут неожиданные деньги. Так вот, народ, невзирая на то, что БРЕД ЭТО ПРОСТО СОБАЧИЙ, охотно размещает.В их числе - люди абсолютно вменяемые (правда, в основном девушки:).

Что меня больше всего удивляет - размещают это в том числе люди верующие и православные. То есть, верим мы в Христа, но заодно поклонимся индуистской богине - ну чего, Христу жалко, что ли? Это мне напомнило, как к Стене Плача в Иерусалиме тоже приходят православные туристы, и втискивают между камней записочки с просьбой к Христу. То, что Стена Плача иудейская святыня, их не смущает: они еще пишут в записке - "извините, некрещеный". Хотя в принципе, удивляюсь я зря. Если у нас народ с помощью целителя Чумака заряженной по телевизору водой на полном серьезе лечился (а я тоже вменяемых людей знал, аж с высшим образованием, что ставили эту воду заряжать) - ну так это даже похуже Лакшми. Кстати, советую еще и богине Кали поклониться, чтоб наверняка - англичане уничтожили ее культ в Индии, а так ей молились за "быстрое богатство", и конкретные приносили кровавые жертвы, чтобы было "много денег".

Кали - вот отличный вариант для желающих разбогатеть, а Лакшми чо? Так, ерунда в браслетах.

Нет, я понимаю, что мне ответят - "Что тебе, жалко? Хуже ж не будет. А вдруг...". Да мне-то совершенно, ребята, не жалко. Но я, простите, натурально фигею с того, что в подобные вещи можно верить. Я был в Индии неоднократно. Там просто толпы нищих, десятки миллионов бедных людей, труд стоит копейки, многие живут на доллар в день. Но это, понятное дело, лишь потому, что они Лакшми в блогах не размещают.

---

"Москау" на Амазоне

2012-06-10 13:07:16 (читать в оригинале)

Ежели кому интересно, "Москау" в электронном виде появилась на Амазоне.
http://www.amazon.com/Moskau-In-Russian-ebook/dp/B008A5XVO4/ref=sr_1_5?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1339316467&sr=1-5

---

Брутальный боевик

2012-06-09 17:02:34 (читать в оригинале)

Книгу я прочитал давно, и обзор пишу уже 4 месяца. В принципе, я бы с удовольствием написал бы его и через лет пять, ибо читать-то я могу, а высказываться мне лень. Но не повезло мне - автор попался очень уж упрямый. Хватка у него мертвая, даром что в десанте служил. Когда, будучи в Дамаске, я получил очередное напоминание - "И где же рецензия?", то понял, что попал - я довел автора до белого каления. Это западня. Если я не напишу отзыв на "Меморию", автор приедет ко мне в Сирию, и мало мне не покажется. Но поскольку Алексей Бобл моих книг в отзывах не хвалил, я просто не знал, что делать. С Дианой Удовиченко и с Юлей Набоковой все давно ясно  - они хвалят пять моих книг, я одну их книгу, и получается неплохой бартер. Правда, там в цену рецензии входит еще сообружение моей статуи во Владивостоке, но Диана клятвенно обещала решить этот вопрос. В Набокову же я тайно влюблен, поэтому там проще. Бобл не вызвал во мне бешеной страсти, статую тоже не строил, и книг моих не хвалил. Он не подходил по всем стандартам. "Да хрен с тобой, Бобл", - подумал я. - "Напишу так. Совесть-то у тебя есть? Вот и хвали потом мои книги пачками. А ежели и не будешь, так Бог-то не фраер - он все видит".

Итак, книга называется - "Мемория: Корпорация лжи". - автор, как я уже изрядно намекал, Алексей Бобл. И если в случае Дианы и Юли были книги бабского фэнтэзи, то это, конечно, брутальный мужской боевик. Профессионального автора "Сталкера" видно сразу. Там есть лихие погони, стрельба, экшен, а герои - эдакие мощные мышцастые чуваки с угрюмым взглядом и квадратной челюстью. Проблемы у них решаются легко - дадут в рыло отрицательному персонажу, тот и улетает к свиньям. Так что женщины, конечно, это читать вряд ли будут (а если и будут, то мало) - ибо в книге консистенция романтических соплей не доварена до нужной вязкости, а это чрезвычайно важно. Впрочем, я отвлекся. Сюжет разворачивается в будущем, в Нью-Йорке, после второй гражданской войны в США (о да, они второй раз после XIX века друг с другом перегрызлись) - и я бы назвал его стимпанком. Суть сюжета - корпорация "Мемория", которая стирает людям ненужные воспоминания, типа очищает от негативных эмоций, но в обязательном порядке: каждый человек обязан приходить на "очистку". Люди подразделяются на рабов, живущих в резервациях, и пашущих на обеспечение горожан, и этих самых горожан. Завязка классическая - мужик Фрэнк приходит домой с работы, и обнаруживает, что его девушке кранты. Девушка работала в той самой "Мемории" и собиралась передать ему что-то важное. И тут, конечно, Фрэнка пытаются все убить, а он от них бегает, и пытается выяснить, что за хрень такая с ним происходит. Тоже классика, в общем. Читалось мне вполне нормально, вплоть до финала. Финал что-то как-то нет. Но это личные ощущения. Я люблю, чтобы в финале что-то вот наизнанку вывернулось, и ага. А тут - ну нормально. Финал как финал.

И что я имею сказать? В книгах фантастов будущее всегда говно. Там либо диктатура, либо и вовсе хрен знает что такое. А то и того хуже - постапокалипсис, людоеды и суслики-мутанты. Жить не хочется. Вот открыл я недавно Беляева, что в детстве читал - сердце маслом облилось. Там он пишет про 1998 год (а книга двадцатых годов) - ну прям вообще. Экологически все чисто, труд автоматизирован, и потому рабочие изучают науки, все сыты и счастливы. И никаких тебе радиоактивных кабанов в Зоне! Ладно, нас можно понять - жизнь плохая, с какой стати в будущем она должна быть лучше? "Меморию" ругают за вторичность. Ну да, все идеи в книге  из стиля - "я уже это где-то читал". Но с другой стороны - еще Сократ сказал, что в мире существует всего 6 сюжетов для пьес, и авторы сотни лет переворачивают их на все лады. В отзыве на Фантлабе "Меморию" критикуют, и говорят - вот, мол, халтура, если охота оригинальности, посмотрите сериал Wild Palms Кэтрин Бигелоу. Действительно, сюжет сериала схож с "Меморией", но при этом Wild Palms критики разнесли в пух и прах - он вообще вошел в пятерку самых плохих сериалов ТВ США. "Мемория" вполне нормальна для разового прочтения, читается легко и интересно, но она стерильна - вот не цепляет, чтоб зафанатеть героями и миром. С другой стороны - все же это чисто книга для Запада. И мне непонятно, почему Алексей Бобл ее не перевел, и не выставил на Амазоне. Американский мир, американские герои - это вполне сюжет книги, подходящей для американского читателя. Бобл не американец? Ну так знаменитый детективщик Джеймс Хедли Чейз, у коего все действие происходит в Штатах, тоже в США никогда не был, а писал книги, обложившись словарями слэнга.

Резюме: Проект для западного читателя. Примет ли его наш - под вопросом. Вторичность лично меня не испугала - весь наш мир вторичен. И когда мы в двести двадцать пятый раз смотрим кино про супергероя - мы не ждем ничего суперохренительного. Я этого тоже от "Мемории" ничуть не ждал - посему прочиталась вполне нормально.