Староверов, кто же ещё Голосов: 1 Адрес блога: http://staroverov1.livejournal.com/ Добавлен: 2010-03-28 09:12:07

молодая гвардия мирового империализма

2011-05-10 10:01:19 (читать в оригинале)

На одном из сайтов, специализирующихся на сливе (просьба эту сливу считать лишь словесной игрой) недавно появилась информация о секретном заседании Мирового правительства под кодовым названием "How can we enslave this peaceful world". В русской редакции сочли это выражение вызывающим и заменили на кириллический аналог "Как нам обустроить этот грёбаный мир". Дискуссию на заседании вели два, несомненно, масона под кодовыми именами "male" и "man of alternative gender", из чего можно сделать вывод, что это были мужчина и женщина. Для удобства и чтобы никто ничего не подумал российские ликсоиды обозначили выступавших как Первый буржуин и Второй буржуин, что тоже неплохо. К некоторому сожалению любителей жёлтого чтива, буржуины сказали меньше, чем могли бы сказать, но Мировое правительство никогда не отличалось многословием.

Первый буржуин: Is everybody in? The ceremony is about to begin.
Второй буржуин: Сегодня 10 мая 1978 года, а An American Prayer выпустят, по нашим данным, только в ноябре.
1Б.: Всё-то вы, женщины, знаете.
2Б.: Попрошу без!.. Я не женщина, а человек иного пола!
1Б.: А я иного пола, чым Вы. Инцидент исперчен?
2Б.: А то! Но ближе к теме. Политический дискурс в масс-медиа исчерпал себя. Религия работает худо-бедно только в католических странах. Кстати, папа Павел VI надоел уже. Что, если он умрёт где-то в августе?
1Б.: Неплохая идея. А давайте сделаем папой человека иного пола?
2Б.: Человек иного пола, к сожалению, не может стать папой. Может, попробуем русский вариант?
1Б.: Не пройдёт. Католиков среди русских до неприличия мало. К тому же Суслов не одобрит, Брежнев не подпишет.
2Б.: Тогда чех? Или поляк?
1Б.: Лучше или. Новый глава римской церкви будет медиапапой, а грязную работу будет выполнять, хе-хе, серый кардинал с тёмным нацистским прошлым - нет, не немец, это вызывающе, лучше какой-нибудь австриец. А когда нибудь этот тёмный австриец и сам станет папой.
2Б.: Тёмный Австриец? Schwarzenegger???
1Б.: Нет. Arnold Schwarzenegger пусть сначала поработает актёром жёсткого порно, а потом сделаем его губернатором небедного штата.
2Б.: Не вопрос. Однако какие у нас остаются каналы контроля за миром?
1Б.: Музыка, коллега, музыка. Панков мы уже контролируем, давайте контролировать следующих.
2Б.: Послепанков?
1Б.: Лучше постпанков. У меня тут есть парочка досье, выбирайте.
2Б.: Так... Вот эта папка... Paul David Hewson?
1Б.: Вы выбрали Ирландию. Страшно музыкальная страна.
2Б.: Но ведь этому Полу всего 18 лет?
1Б.: Не страшно. 10 мая какого-нибудь 2011 года ему будет 51.
2Б.: Это успокаивает. ОК, пусть в начале 80-х запишет пару-тройку неплохих альбомов с несколько провокационными названиями - War там или Boy. Можно позволить выпустить концертник с прецедентным названием - Rattle and Hum, пригласить негритянский хор...
1Б.: Слова "негр" нет.
2Б.: Странно. Негры есть, а слова нет. Но не суть. Кстати, пусть поёт не один, а в группе. Как Вам U2?
1б.: Это наезд на Советский Союз?
2Б.: Скорее налёт. Кстати, в эсэсэре U2 будет культовой. До поры до времени.
1Б.: В эсэсэре Paul David Hewson не пойдёт - иная фонетическая традиция. Как Вам Bonavox?
2Б.: Лучше просто Bono. Но вернёмся к сути вопроса. К началу 90-х у этого самого Bono реально съедет крыша, и он объявит себя Спасителем мира.
1Б.: Ох уж эти католики!
2Б.: Да, а работать наш человек будет с медиапапой, только параллельно. Очень параллельно. Сначала займётся проблемой СПИДа...
1Б.: Но этот проект наши штатные эпидемиологи ещё не до конца разработали.
2Б.: Разработают. Вирусологи уже предложили следующие варианты - коровий грипп и птичье бешенство.
1Б.: Птичье бешенство? Забавно. У меня возникла идея игровой приставки для подростков Angry Birds - представляете, наглые зелёные свиньи крадут у разноцветных птиц их яица, а птицы делаются сердиты и стреляют в свиней из рогатки.
2Б.: Чем стреляют?
1Б.: Собой и стреляют.
2Б.: Бред какой-то. Но поставим это проект в план на 2008 год, не раньше.
1Б.: Зря. Но мы о нашем Bono. Итак, Спаситель мира. Когда засылаем в U2 нашего продюсера?
2Б.: Сегодня. Тем более, у Bono день рождения.
1Б.: Уж отхэппибёздим так отхеппибёздим.
2Б.: Не то слово. Будет наш Пол и рыцарем, и нобелевским лауреатом.
1Б.: Нет, нобелевка будет жирно. Пообещаем, что после смерти объявим святым.
2Б.: ОК, пойду пробивать финансирование проекта. Через U2 мы поработим весь мир.
1Б.: Стой, а как проект-то назовём?
2Б.: Кто мы с тобой?
1Б.: Мировые империалисты.
2Б.: А Bono кто?
1Б.: Молодой чувак, гусар, гвардеец.
2Б.: Есть название! YGWI! Young Guard of World Imperialism!
1Б.: Молодая Гвардия Мирового Империализма? Круто!
2Б.: Надо бы закопирайтить название, а то непременно своруют.
1Б.: Да кто посмеет?
1Б. + 2Б.: Никто! И никогда! Sunday Bloody Sunday!
<обрыв плёнки>

---

день без радио

2011-05-07 16:46:33 (читать в оригинале)

...самый неудачный День радио за последние надцать лет - на даче, где то ли сеют яровые, то ли собирают озимые. Мобильная связь не связывает, и только над речным обрывом телефон показывает два деления и даже нелепый в этих местах значок 3G.

Странное место этот обрыв - этакий портал для связи с миром, не факт, что даже с параллельным. В очередь к обрыву за Староверовым выстроились старушки (числом две) - то ли для того, чтобы позвонить внукам, то ли чтобы пощебетать в твиттере. С Днём радио вас, бабУшки, с Днём радио, и постарайтесь не упасть - всё-таки до воды метров двадцать, и удар о неё непременно превратит вас в радиоволны, а Староверов не примет такого дорогого подарка...

---

за козла ответишь!

2011-05-03 17:31:12 (читать в оригинале)


Говорить пустое легко и приятно.

Девяностые годы прошлого века не были для Староверова ни лихими, ни голодными. Лихость если и имела место, то только от дурной головы, которая ногам и другим уважаемым частям тела покоя не давала. Голодать Староверову не давали дамы, которые кормили, поили и спать укладывали. Непонятно было, что дамы находили в Староверове, ведь кроме носа и языка, ничего выдающегося у него не было, хотя, возможно, хорошая работа языком и была причиной симпатии: "он языковед, это многое объясняет". Правда, иногда отношения выходили за рамки приличий:
-- Староверов, ты сыт и пьян. Тебе не кажется, что пора платить?
-- У меня и так всё есть, к тому же гусары денег не берут.
-- Тебе платить. Не пора ли нам узаконить наши отношения?
-- Нет такого закона, чтобы пленных брать.
-- Я про свадьбу.
-- Ты хочешь любви или брака?
-- А можно любовь с браком?
-- Нет, дорогая, любовь не бывает с браком, то есть, конечно, бывает, но это очень некачественная любовь. К тому же ещё Катрин Денёв говаривала: "Есть только один способ сохранить любовь мужчины - не выходить за него замуж"
-- Ты всё переворачиваешь с ног на голову.
-- Хорошая идея, давай перевернёмся. А то я совсем разленился. Надо Староверову иногда под задницу пинать, чтобы взбодрился.
-- Староверов получит сегодня по заднице.
-- О, моя госпожа захотела поиграть в госпожу? Где наши розовые наручники?
maxss  прислал сегодня письмо: "Почему-то в России, когда говорят о блоггерах, сразу начинают утомительный и нудный разговор о некой ответственности блоггера "за базар". Причем, непонятно перед кем. Есть ли у тебя мысли по этому поводу?"

Мыслей у Староверова не было.

Как не было и чёткого понятия блога в русском языке. Оксфордский словарь даёт такую дефиницию: "Blog – regular record of your thoughts, opinions and experiences) that you put on the Internet for other people to read" ("Запись на постоянной основе собственных мыслей, мнения и опыта для размещения в Интернете, чтобы любой человек мог прочитать их", простите за перевод).

Итак, блог - это не новостийная, а, скорее, авторская программа, где если и есть факты, то поданные в виде мнений, основанных на опыте автора - этическом или эстетическом, не так важно. Так сказать, песни невинности и опыта, где брак с информационной частью выглядит как адюльтер, а в порядке вещей - любовь к словам, политая соусом фактов - состав соуса секрет повара, другое дело, что готовить хорошо могут немногие.

Тем забавнее слышать, что судебные дела против блогеров чаще всего бывают возбУждены по пункту 1 статьи 129 - "Клевета" (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию)".

С таким же успехом можно обвинять Шекспира в клевете на датский народ с гиперблоге "Гамлет" (а также в возбуждении ненависти по национальному и социальному признаку, призыву к свержению государственного строя, клевете на королевских чиновников и доведении до самоубийства бедняжки Офелии).

Блог выше журналистики, потому что опирается не на факты, а их художественную интерпретацию. Господа судьи, вы научитесь наконец-то отличать образа от прообразов? (Староверов сознательно проходит мимо блогов российских политиков - от губернаторов до МГЕРовцев, потому что там слишком мало искусства, зато больше поводов для возбуждения уголовных дел).

Блогеры тоже не шекспиры, они подлежат уголовной ответственности на основании действующего УК - с поправкой на то, что блог - не информационный, а, скорее, художественный формат. Что же до какой-то абстрактной ответственности "за базар" - это разговор, не укладывающийся в понятия права и вкуса, разговор чисто "по понятиям" и мы об этом не будем, так как рисуем портрет идеального блогера - так физика оперирует понятием идеального газа, который настолько идеален, что часто успешно описывает физическую реальность, для школьной программы довольно.

В таком идеальном газе Староверов существовал в девяностые. Стань газ чуточку реальнее, Староверов лишился бы любимой роли жиголо, женился бы и забраковал себя гораздо раньше, гораздо.

Все эти пустые рассуждения в общем и целом не отменяют того факта, что за козла всё же надо отвечать - но только после того, как существование козла будет доказано.

---

первое мая: этюд в бело-чёрно-жёлтых тонах

2011-05-01 13:29:46 (читать в оригинале)


Нет, вы посмотрите, каких чудных лолит выложил Староверов по случаю Первого мая - беленькую, чёрненькую и жёлтенькую; беленькая, правда, совсем не молода, просто у неё изрядный недостаток гормона роста, и лет ей сорок, никак не меньше. Говорите, "изрядный недостаток" неправильная конструкция? ОК, о чём нельзя говорить, о том следует молчать, как сказал в 1921 году умный Людвиг Витгенштейн. Он мог бы добавить: "Экая несвятая троица имени солидарности трудящихся женщин, напоминает светофор - белый-чёрный-жёлтый, на старт-внимание-марш" Вам не нравится этот светофор? Извините, других светофоров у нас для вас нет.

В мае 1994, кажется, года Староверов играл на театре у братьев Пресняковых - тогда они обитали в Екатеринбурге и не были ещё Великими Русскими Драматургами. Ставили тогда "Мелкого беса", где Староверов играл Варвару, котрая имела отношение к какому-то недотыкомке, но совсем не имела бюста. На костюмной репетиции Варвару облачили во фриковское какое-то платье, взятое напрокат в оперном театре, после чего Тоска 54 размера вынуждена была выходить в костюме дочери Джанни Скикки Лауретты 56 размера. Скандал был страшный почему-то, Лауретта пыталась выцарапать глаза Тоске, maxss, поманив бутылкой водки. Побег был совершён стремительно, но женское платье пришлось всё же снять, хотя было немного жалко, но было немного жарко.

В дендрарии у сбежавших от тягот цивилизации людей водка всегда пробуждает любовь к природе:
-- У, какие цветочки, - сказал Макс.
-- У, какие бело-чёрно-жёлтые, - ответил Стас.
-- У, птички. Какие-то.
-- У, белочки.
-- У, какие девочки.
-- У, и с другой стороны девочки.
-- Они везде, они нас окружили. Но ведь мы не будем сильно сопротивляться?
-- Не будем. Мы угостим их водкой.
-- Но водка закончилась.
-- Тогда, - грустно ответил Стас, - к девочкам не пойдём. Неудобно как-то без подарков. Придётся возвращаться к тоскиному платью. Или лауреттиному. Уже не помню.
-- Стой. Светофор. Белый сигнал. Чёрный сигнал. О, жёлтый. Пошли.
-- А жёлтый - это наш цвет?
-- Самый наш. Молодым везде у нас дорога.

Дорога была действительно везде, и Староверов, немного шатаясь, побрёл по ней. Впереди его ждало Высокое Искусство.

---

радостно приветствуют свердловчане предложение родного губернатора о строительстве новых хосписов

2011-04-29 16:57:11 (читать в оригинале)


Самое время сказать: "Староверов, ты тупой".

Екатеринбургские информагентства радостно трубят о том, что свердловский губернатор Александр Мишарин и Елизавета Глинка договорились о строительстве на Среднем Урале двух новых хосписов. При всём уважении к доктору Лизе... <долгая пауза>...

У Староверова вообще неблагоприятный семейный онкологический анамнез, два года назад у него умер отец после многих операций и многих мучений, и непосредственно причиной смерти стал не собственно рак, а отёк лёгких - так часто бывает, больной лежачий, а морфин, как известно, совсем не стимулирует дыхательный центр. Тяжело было всем, но папа позволял показывать, как ему плохо, лишь в те моменты, когда по разным причинам не контролировал собственное сознание.

Вопрос. Было бы папе легче в хосписе? Физически, возможно, да. Домашние вещи, большой выбор паллиативов, малое количество врачей - всё больше медсёстры да нянечки, к тому же существует свободный доступ родственников, и маме легче было бы контролировать свои слёзы, хотя она хорошо держалась и при умирающем муже заплакала только один раз - случайно.

Вопрос. Отдали бы мы папу в хоспис?

Никогда.

И даже не потому, что было бы стыдно спихнуть умирающего посторонним людям, даже не потому, что существует чувство долга или как там это называется в теоретической европейской этике. Есть семейные вещи, которые надо проживать, не афишируя и не пуская посторонних. К тому же, это несомненно, психологически папе было бы невыносимо среди всё-таки чужих людей, которые видят твою слабость и часто не умеют жалеть: делают это грубо и плаксиво.

Никогда.

Между тем ситуация с больными, у которых не прогнозируется неблагоприятный прогноз, тоже довольно хреновая. Вы пробовали достать в районной поликлинике талончик к кардиологу или к офтальмологу, не занимая очереди в 6 утра? Говорят, причина в том, что народ расплодился, народ стареет, слишком много жителей приходится на одну поликлинику, а штат, в принципе, укомплектован, хватило бы ещё на три лечебных заведения.

И Староверов тупо спрашивает: Александр Сергеевич, может, хосписные деньги пустить на три поликлиники? Или бабло на хоспис просто распиливать легче? Или вы докажете жизненную необходимость модных хосписов?

Пока доказывете, люди не получают талоны ни к урологу, ни к онкологу и покорно ждут, когда время пройдёт мимо них и прогноз болезни станет верно и окончательно неблагоприятным. Так как хосписы вряд ли будут популярны в ближайшее время, не проще ли организовать новые кладбища: дорогая городская земля, откаты опять же, и, главное, совершенно предсказуемый результат - никакой социальной энтропии на погосте не бывает.

Никогда.