Называя того или иного типа жуликом, мы традиционно прибавляем к этому титулу слово “мелкий”, как бы подразумевая, что обладание большим богатством человека автоматически делает если и не кристально честным, то, во всяком случае, порядочным. С другой стороны, чтобы убедиться в том, что это всего лишь заблуждение, достаточно хотя бы поверхностно ознакомиться с историей бизнеса ирландский “Квинн Групп”, возглавляемой семьей Квиннов.

Когда-то они считались самыми богатыми людьми в своей стране с состоянием в шесть миллиардов долларов. Но шальные деньги не пошли семье впрок. 65-летний Шон Квинн брал кредиты у Anglo Irish Bank и играл на повышение акций этого же банка. В результате кредиты он отдать не сумел, сам банк был национализирован, то есть банк и Квинн утопили друг друга. Квинн остался должен банку 2,8 млрд евро. Обновленный банк, который теперь называется IBRC в свою очередь начал разыскивать недвижимость, которой владели Квинны по всему миру и взять его под свой контроль не очень честными методами. Не осталась в стороне и Украине, где в разное время “Квинн Грурпп” приобрела торговый центр “Леонардо” и акции универмага “Украина”, вокруг которого и разгорелась борьба.

Как оказалось, универмаг, несмотря на потенциально выгодное расположение и возможности, сделал достаточно много долгов, которые Квинны переуступили компании “Линдхарст”. Но при этом, оформив договор о переуступке долга, зарегистрированный в национальном банке, Шон и Петер Квинн в Ирландии вдруг… отказались от своих подписей, предложив взять универмаг в качестве залога по долгам уже известному нам банку IBRC. Авантюра вскрылась случайно и одновременно с тем скандально: оба брата были застигнуты журналистами в тот момент, когда обсуждали порядок получения оплаты с того самого “Линдхарста”. Противостояние перешло в судебную плоскость: украинские суды стали на сторону “Линдхарста”, но суд Северной Ирландии стали на сторону банка (удивительно почему дело слушалось именно там, ведь Квинны являются гражданами, а IBRCгосударственным банком Республики Ирландия, а отнюдь не Великой Британии в состав которой входит Ольстер). При этом суды даже не удосужились заслушать противоположную сторону. Впрочем, и суд законность переуступки долга не ставил под сомнение, ограничившись формальными претензиями относительно процедуры подписания договора.

Тем временем, пока идут суды, оказалось, что Шон и Петер отнюдь не ограничивались Украиной. Такая же недвижимость, на которую претендует ирландский банк, оказалась разбросанной по всему миру. Например, подобный киевскому скандалу разгорелся вокруг здания престижного московского бизнес-центра Kutuzoff Tower с площадью офисных помещений в 30 тысяч квадратных метров. Не менее запутанная ситуация произошла с дубайскими предпринимателями, приобретших у «Квинн Групп» отельный комплекс в индийском Хайдарабаде. IBRC, не поставив в известность местных предпринимателей, перенес рассмотрение прав на собственность в Ирландию (до этого индийские суды не увидели нарушения законодательства в приобретении актива). В Ирландии же очередной суд ожидаемо постановил считать весь комплекс собственностью Квиннов, а следовательно банк имеет все права распоряжаться этим имуществом. Стоит сказать, что в юридической практике существует норма рассматривать все споры в отношении недвижимости по законам той страны на территории которой она находится. Но это совершенно не мешает судам в Ирландии принимать решения относительно хозяйственных процедур в других странах, фактически отнимая у людей их имущество, хоть и приобретенное, как оказалось, у жуликов. Но ведь кто мог подумать, что семья, владевшая состоянием в шесть миллиардов, окажется просто компанией проходимцев? И почему из-за этого должны страдать люди, непричастные к банкротству “Квиинн Групп”, как те же владельцы “Украины”? Ведь фактически киевский универмаг никогда не имел никаких отношений с ирландским банком, и его акционеры не ставили вопрос о том, чтобы передавать его имущественный комплекс под залог. И вот что самое интересное: даже официальные представители Евросоюза не могут объяснить, почему именно ирланский суд вдруг берут на себя пересмотр решений украинских (и не только украинских) судов.

- Мы не можем комментировать решение суда, — “съехал с темы” руководитель прессы и информации представительства ЕС в Украине Золтан Салаи, — Да и проблема слишком индивидуальна. Квинн гражданин Ирландии и, наверное, несет какую-то ответственность перед своей страной, в которой он имеет бизнес. С другой стороны, судьба имущества, размещенного в Украине должна была бы по идее решаться украинскими судами.

- В международной судебной практике существует процедура признания легитимности за решением того суда, которое было принято первым. В таком случае, если украинские суды принимают решение в пользу одного собственника, а после этого, суд где-то в Ирландии в пользу другого, то чьи решения надлежит исполнять?

- К сожалению, я не уполномочен решать такой вопрос…

Ольга Серова, специально для «ОРД»

Регионал Игорь Шаров – вечный депутат Верховной Рады. Как сознался он в одном из интервью, в первый раз его попросил держать оборону в парламенте сам Леонид Кучма. Второй раз просил Владимир Литвин, а в третий раз друзья, а также партнеры по партии.

Шаров за всю свою политическую карьеру поменял не одну партию. В прошлом созыве он представлял партию Владимира Литвина. Именно бывший спикер сделал все для того, чтобы Шарова включили в список ПР на проходное место. Теперь Шаров – регионал.

Журналисты подсчитали, что в прошлом году он занял третье место среди кандидатов в депутаты от ПР, которые больше всех заработали за год. Больше Шарова заработали лишь Борис Колесников и Нестор Шуфрич. В принципе, нет ничего странного в том, что «новый» регионал заработал большие деньги, ведь он имеет отношения к многим компаниям, которые работает на рынке строительных материалов, каолина, газа. Шаров имел общий бизнес с Игорем Бакаем – это компания «Интергаз».

Теперь Шаров опять в парламенте. Хотя он и рассказывает о том, что нужно помогать незащищенным категориям населения, что нужно повышать престиж бюджетных профессий, но на самом деле в парламент Шаров, вероятно для того, чтобы помогать своему бизнесу развиваться.

Удобное место

Игорь Шаров родом с Кировоградской области. Родился в 1961 году в селе Скаливские Хуторы. В 1980 году окончил в Кировограде медучилище, работал в наркодиспансере, служил в Афганистане. Через семь лет Шаров окончил Кировоградский пединститут (исторический факультет). В 1998 году получил диплом Академии труда и социальных отношений.

В политику Игорь Шаров пришел в 1995 году, именно в это время прошел в парламент в качестве народного депутата. Получил победу, как мажоритарный кандидат на 41 округе в Крыму. Через год уже был представителем президента в ВР, эту должность занимал до 1997 года. Потом становится советником Президента, а еще через год в 1998 – Шарова назначили на должность заместителя министра Кабминета министров. На очередных выборах в Раду опять проходит в парламент. С того времени Шарова всегда можно увидеть в парламенте, ведь он неизменно становится народным депутатом. Кстати, народный избранник неоднократно менял свои политические убеждения. Сначала он был в «Единой Украине», потом представлял Партию промышленников и предпринимателей, затем была «Трудовая Украина», позже Блок Литвина, а теперь Шаров оказался во фракции Партии регионов.

По словам народного депутата, он ни за что не поменял бы работу народного депутата на должность в правительстве. Более того, говорит Шаров, ему якобы предлагали разные «вкусные» должности, но он отказался. Такие предпочтения легко объяснить, говорят политологи, ведь работа в парламенте не отличается большой нагрузкой. При необходимости можно не прийти на работу и народному депутату за это ничего не будет, а вот у чиновника Кабмина могут возникнуть неприятности. Кроме этого, народные депутаты имеют такую обязанность, как встреча с избирателями и работа на округе. ее, по словам политолога Дмитрия Выдрина, депутаты используют как хотят. В частности, они не встречаются с избирателями, а решают свои бизнес-дела. Именно поэтому Шарова и устраивает должность народного депутата, которая кроме этого позволяет решать свои бизнес-интересы, и дает такие бонусы, как депутатская неприкосновенность и депутатские льготы, которыми не гнушаются даже самые богатые депутаты.

Кстати, в Раде можно назначать встречи и чиновники будут приезжать прямо в парламент, чтобы решить нужные вопросы. В частности в 2011 году журналисты сфотографировали около парламента эксклюзивную машину «Мерседес» в тюнинге «Брабус», стоимостью 300 тыс. долларов. Приехал на таком шикарном авто чиновник, глава Государственной службы связи Сергей Краснокутский. Как утверждают журналисты, встречался Краснокутский с Шаровым в кулуарах ВР. Они что-то обсуждали, о чем была беседа – ни один, ни другой не захотели рассказывать.

Бизнес и скандалы

Игорь Шаров замешан в нескольких скандалах, которые впрочем не имели для него никаких последствий. Во-первых, в парламенте ходит слух, что свой первый капитал Шаров сколотил в Афганистане. Якобы, когда он там служил, он занимался грабежом. Сам Шаров называет такие слухи бредом. Во-вторых, народный депутат был замешан в земельном скандале. Так в 2004 году Киевсовет раздал группе бизнесменов земельные участки в Пуще-Водице. Почти 2 гектара земли получил и Шаров. Правда, глава Партии зеленых Кононов подал в суд и опротестовал решение Киевсовета. Шевченковский суд признал тот факт, что Киевсовет незаконно выделил земельные участки и признал недействительными решения о передачи земельных участков.

В-третьих, братья Шарова Юрий и Александр были замешаны в скандале. В 2005 году прокуратура Кировоградской области возбудила против них уголовное дело по статье злоупотребления служебным положением. В 2002 году они были приняты на работу в правоохранительные органы, но на самом деле там не работали, а лишь получали зарплату. Дело так ничем и не окончилось.

Кстати, по данным журналистов, всем огромным бизнесом Шарова занимаются его братья.

По данным СМИ, Шаров свой первый бизнес организовал в 1993 году, это была корпорация «Инкопмарк». Уже через год он ее объединил с компанией Игоря Бакая «Республика», которая в последствие была переименована в предприятие «Интергаз». Кроме этого, Игорь Шаров в конце девяностых вел бизнес с Анатолием Безухом. Вместе они организовали компанию «Евразия трейдинг ЛТД», которая работала на рынке строительных материалов, активы компании впоследствие были переписаны на жен предпринимателей. Со временем компанию переименовали в «Торговый дом «Укрстройматериалы».

Журналисты утверждают, что Игорь Шаров имеет отношения к тридцати компаниям, который работают в разных сферах в Украине. СМИ оценивают состояние депутата в 79 млн. долларов.

Хотя налоговая декларация выглядит немного скромнее. Так в 2011 году официально Шаров заработал почти 61 млн. гривен, с таким капиталом он даже занял третье место в рейтинге «Кореспондента» самых богатых кандидатов Партии регионов. Большую часть суммы, а это 59 млн. 227 тысяч депутат заработал от продажи корпоративных прав и другого имущества. Кроме этого, народный депутат владеет трема крупными земельными участками на 9600, 3999 и 198 квадратных метров. У него в собственности есть дом на 566 квадратов и квартира на 2269 квадратов, которую он купил в отчетный год, выложив за нее чуть больше шести миллионов гривен. Владеет Шаров садовым домом на 1692 квадратных метра и гаражом площадью 187 квадратных метра. Есть у него и другое недвижимое имущество на 681 квадратов, которое он приобрел в отчетный год за 12,2 млн. гривен.

Несколько крупных земельных участков записаны на семью Шарова, это участки площадью 11 тыс. 736 кв. метра, 5 тыс. и 109 тыс. 593 квадрата. Также в собственности членов семьи есть дом на 772 квадратных метра и три квартиры площадью 951, 99, а также 48 квадратов. У Шарова есть автомобиль Ленд Ровер, который он купил в 2011 году за 118 тыс. гривен и моторная лодка, на которую он в отчетный год потратил 569 тыс. гривен. На семью записаны две Тойоты Прадо, также одна Тойота Камри. Также на членов семь записан туристический катер и гидроцикл. На счетах в банках у Шарова находиться чуть больше 21 млн. гривен.

Понятно, что имея такой капитал, нет ничего странного в том, что народный депутат носит на руке часы стоимостью 100 тыс. долларов. Часы от фирмы Бреге с турбийоном в платине сфотографировали журналисты на руке нардепа несколько лет назад.

Также известно, что Шаров является нумизматом, также он коллекционирует машины, картины, а также автографы. Также он является единственным владельцем в Украине коллекции советских вин. Журналисты пишут, что самые старые вина в коллекции датируются годом создания Советского Союза, а самые «свежие» датируются годом распада того же Союза.

Банкротство украинских авиакомпаний «АэроСвит», «Донбассаэро» и возможное банкротство «Днеправиа» – результат атаки на бизнес олигарха Игоря Коломойского со стороны власти. Независимый от власти Коломойский оказался лучшей мишенью для экономического давления, чем более богатый олигарх Ринат Ахметов или мелкие предприниматели.

Об этом на круглом столе в Киеве сказал Юрий Романенко, политический консультант.

«Еще летом 2012 года тогдашний министр инфраструктуры Борис Колесников обещал, что Игорь Коломойский будет вынужден отказаться от монополии на рынке пассажирских авиаперевозок. Тогда Колесников говорил, что такие изменения будут в пользу пассажиров», – пояснил Романенко.

Однако в реальности банкротства авиакомпаний доставили неудобства сотням пассажиров.

По его словам, атака на Коломойского связана с подготовкой Партии регионов к президентским выборам 2015 года.

«Атака на активы группы «Приват» Игоря Коломойского поможет наполнить казну лучше, чем введение новых налогов или давление на малый и средний бизнес», – пояснил Романенко.

Он также напомнил, что олигарх отказался от финансирования футбольного клуба «Арсенал», чтобы сократить расходы, – настолько плохи его дела.

«Коломойский всегда держался особняком от власти, за что и поплатился», – пояснил эксперт.

Напомним, другой политический эксперт Захар Чистяков допускал, что Коломойский может обвалить курс гривны через подконтрольный ему «Приватбанк», если власть продолжит угрожать его бизнесу.

Депутат Верховной Рады от фракции “Батьківщина” Александр Бригинец считает, что, критикуя премьера Николая Азарова, Президент Виктор Янукович таким образом готовит почву для повышения по должности первого вице-премьера Сергея Арбузова.

“Критика Януковичем Азарова, которого так браво провластное большинство ВРУ выбрало на второй срок, ничто иное как зачистка пространства для Арбузова”, — написал Бригинец в своем Facebook.

Напомним, 17 января Янукович жестко раскритиковалработу Азарова, в частности в сфере экономических реформ.

Своей критикой западных регионов президент Виктор Янукович пытается столкнуть восток и запад лбами и снять с себя ответственность.

Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал народный депутат от “Свободы”, экс-председатель Тернопольского областного совета Алексей Кайда.

Реагируя на слова президента про западных регионов, которые якобы не предоставляют социальную помощь населению, Кайда подчеркнул: “Очень странная позиция главы государства по этому вопросу. Ведь управление социальной защиты относится к вертикали исполнительной власти. А кто назначает глав администрации? Президент. То есть, соответственно, президент Янукович обвиняет сам себя в какой-то несостоятельности выплатить социальные гарантии. Это абсурд”.

Он также подчеркнул, что подобными высказываниями власть намеренно пытается столкнуть населения востока и юга страны.

“Вообще, любимая тема Партии регионов – это разделить людей на сорта, на “левобережных” и “правобережных”, разделить людей по языковому признаку. И вот сейчас они так же хотят столкнуть украинцев, например, с правобережной и левобережной Украины, тем, что, мол, на западе якобы есть “патрийоты”, которые не выплачивают социальные гарантии”, – возмутился Кайда.

Он добавил: “Ну если не выплачивают какие-то социальные гарантии, то для чего тогда правоохранительные органы? Ведь те же самые правоохранительные органы в чьем подчинении? Опять же, у той же правящей партии, у того самого президента. Поэтому перенести со здоровой головы на больную – это основной метод Януковича и действующей власти в целом”.

Нардеп отметил, что у Януковича всегда было особое отношение к западным регионам.

“Основной метод управления Партии регионов и Януковича – “разделяй и властвуй”. Вот они и хотят столкнуть украинцев лбами, – подчеркнул он. – Они не любят западную Украину, потому что именно там “самый большой” рейтинг действующего президента”.

Кайда добавил: “Но вещи надо называть своими именами. Социальная вертикаль находится в подчинении того же президент. Областные администрации, начальники управлений соцзащиты в облгосадминистрациями кем назначаются? Председателями ОГА. А председателя ОГА назначаются президентом Украины”.

Как сообщалось, сегодня президент Виктор Янукович раскритиковал западные регионы. Так он обратился к министру социальной политики Натальи Королевской, обратив ее внимание на разницу между регионами по реализации предоставления социальной помощи населению.

“Есть регионы, где эта система работает прекрасно, и этот опыт нужно распространять на всю страну. Там, где вмешивается политика, я имею в виду те регионы, западные регионы, где есть большие политики, большие “патрийоты”, там нужно, чтобы прокурор работал вместе с вами”, – добавил Янукович.

Олеся ДУБОВИК