Комментировать

Постоянная ссылка

Любителей инопланетных артефактов разочаруем сразу - торчащая из
куска скалы "дверная ручка" имеет вполне естественное происхождение. Она
образовалась в результате выветривания, когда мягкий камень разрушило
ветром и песком, а более твердое вкрапление выступило на поверхность.
То, что в итоге получился столь необычный объект - простое совпадение.

В пользу выветривания говорят характерные следы на соседних камнях.
На Марсе в последние десятки миллионов лет не было осадков и открытых
ручьев, но атмосфера, при всей ее разреженности, все-таки допускает и
ветер, и песчаные бури. Более того, исследовательские спутники и
марсоходы даже фотографировали пыльные смерчи самых разных размеров - от
безобидных вихрей в несколько метров до видимых с орбиты
многокилометровых торнадо. Подхваченный ветром песок работает как
абразив и отдирает от скал отдельные частицы; более твердые породы при
этом выступают на поверхность. Кроме того, свою роль играет и
сжатие-расширение минералов из-за нагрева днем и остывания ночью - этот
процесс называют механическим выветриванием: последнее, кстати,
происходит даже на Луне, где вовсе нет газовой оболочки.

Для тех, кому это объяснение все равно кажется неубедительным, можно
привести еще более поразительный пример (снимок пользователя
Wikimedia Oke):

Эта арка - один из примеров ветровой эрозии на Земле, причем далеко
не единственный. Рано или поздно у этой арки отвалится одна из опор. И
если камень другой опоры будет достаточно прочен, она сама станет такой
же "ручкой". Без участия древних марсиан или залетавших на планету
пришельцев с другой звездной системы.

Комментировать

Постоянная ссылка

Комментировать

Постоянная ссылка

Но кто же наступает на свободу слова? Кто эти, не побоюсь этого слова, подлецы-авторитаристы? Как посмели, когда Украина семимильными шагами идет в Европу и уже фактически приплыла.., извините, пришла? Ужас просто!
Ну, начнем с того, куда, в какую «международную демобщественность» обращаются «независимые укрожурналисты», отстаивающие демократию на «украйинськых ланах» со времен Триполья? Если ответить коротко, то в организации, так или иначе либо выдающие, либо благословляющие выдачу грантов. То есть делегации ЕС в Украине, членам Европейского парламента, комиссару по правам человека Совета Европы, генеральному секретарю Совета Европы и представителям Парламентской Ассамблеи Совета Европы, а также представителю ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. А кроме того уже непосредственно в руки, тоже живущие с грантов, – в Международную федерацию журналистов и организацию «Репортеры без границ».
Перед этим те же журналисты обратились к основному акционеру агентства Игорю Коломойскому, президенту ИА и главе Национального союза журналистов Олегу Наливайко, а также руководителю группы «1+1» Александру Ткаченко с просьбой уволить менеджмент, причастный к фальшивым новостям о политиках Сергее Власенко и Александре Кужель. Мужественно? Конечно, кровь стынет в жилах от такой бескомпромиссной смелости. Хочется имена подписантов «выкарбуваты» на каких-нибудь скрижалях. Хоть в нужнике в Пирятине, но люди должны знать своих смелых героев...
Потому что перед всем этим мужеством, очень похожим на стукачество и попытки переложить свою вину с больной головы на здоровую и поспекулировать на демократических ценностях, ведь именно журналисты УНИАН разместили у себя информацию о том, что «зеленый человечек» боится правоохранительные органы, переодетые в мультипликационных медведей, и ничего не ест, приготовившись к массовому и тотальному отравлению себя же теми же «медведями». А Кужель через агентство сообщила всем, что ее то ли хотят убить, то ли посадить на 10 лет. Например, за то, что она всей тушей неосторожно, в пароксизме умиления от собственной смелости, навалилась на унитаз в душевой харьковской больницы и попортила эту важную сантехническую деталь интерьера. Сорвала массой с болтов крепления.
Унитаз теперь, с одной стороны, не журчит водой и позволяет сатрапам режима подслушивать все эти ахи и охи, издающиеся в процессе борьбы с авторитарным режимом в исполнении Юлии Тимошенко и Сергея Власенко, укрывшихся от камер видеонаблюдения. На это шоу уже впору билеты извращенцам продавать, так прикольно получаются эти игрища у человека в зеленке и у стареющей барышни в предклимактерическом состоянии, со сломанным режимом позвоночником и на 11-сантиметровых каблуках. И это хорошо – гласность доходит даже до душевых, а это то, что нужно Украине на пути в Европу к светлым идеалам демократии и верховенству неотъемлемых прав человека и всех сексуальных меньшинств. Зато с другой – вещь-то казенная, за порчу ее кому-то платить придется...
Но не в этом дело. Что делают в душевой харьковской больнички Тимошенко, Власенко и периодически примыкающие к ним Кужель, Слюз и Денисова, можно было бы оставить за кадром. Если бы, повторяю, детали этого демократического разврата.., извините, этой свободы человека не разгласили журналисты УНИАН. Как? А очень просто – за деньги. Сначала согрешили против истины, подработав на «джинсе», а потом начали каяться. И согрешили за деньги, и за раскаяние хотят срубить по-легкому. Хитрые такие. Они так прямо и сказали, что менеджмент поставил эту информацию как «джинсу» – крутой заказняк. От кого? Понятно же, что от антинародного режима. Взял бабло и с рядовыми «честными» не поделился. Обидно, да...
Честные обделенные, со своей стороны, получили претензии и, не исключено, конверты с нужными суммами от противной стороны – от окружения Тимошенко: мол, а ну быстро, скоты такие, опровергайте, не за это ли мы вам платим и по заграницам за гранты катаем?! И, конечно же, «честные» взвыли: «Свободу слова попирают! Свирепствует провластная джинса!». Результат этого благого негодования вылился в простое предложение «обиженных»: долой менеджмент, который работает за деньги на режим и с нищей демократической братвой, работающей на оппозицию, не делится».
А ведь, если честно смотреть на вещи, то «джинса» и от власти, и от оппозиции – это все равно «джинса» – неправдивая тенденциозная информация. И никакого отношения к свободе слова, к хваленым журналистским принципам объективности, непредвзятости и незаангажированности не имеет. Почему я так говорю? Да потому, что не сами же руководители УНИАН принимали, обрабатывали и ставили в ленту новостей информацию о Власенко и Кужель. Нет, это делали рядовые журналисты и технические работники, которые сейчас якобы «возмущены». И возмущение их можно понять. Но перед этим же именно они выпустили якобы «джинсу» в свет. Правда, денег, похоже, дополнительных не получили. А когда поняли, что менеджмент «поживился», то решили отобрать бабло у тех, кто его получил. А если и не отобрать, то хотя бы заставить впредь делиться...
Одна нажива на уме. Потому как ведь параллельно пошла другая спецоперация – «борьба за свободу слова», за которую, если повезет, тоже можно и бабло получить от «мировых демократов», и имидж «честных и неподкупных борцов за свободу слова» подмарафетить и подчистить. Запад платит именно за это – за отстаивание его интересов в Украине, но под видом борьбы за демократию.
И кто обычно первым кричит «Держи вора!»? Правильно, сам вор. Вот здесь же, в УНИАН – похожая ситуация. Только еще и отягощенная коллективной информационной шизофренией. Помните это известное: плюрализм в одной голове – это шизофрения? Она бывает и у человека, и у инстанции, которая хочет трахаться со всеми участниками политического процесса, но при этом слыть «объективной». Ну типа проститутки, которая «попробовала» полгорода, а потом на Страшном суде предъявила справку о девственности. Так и в УНИАН: одни работники данного агентства ориентируются на оппозицию и получают бабло за «джинсу» с этой стороны. Другая часть хочет подкармливаться от власти. А некоторые служат и тем, и другим, и за пределами страны шастают за деньгами, потому что жалуются там, как их тут, в Украине «бедных притесняют». А надо всего лишь договориться, согласовать позиции и делиться полученными «дивидендами». Но жадные ведь...
Это псевдоплюралистическое раздвоение, а потом и растроение, расчетверение и т. д. вкупе с подменой свободы слова на хорошо проплаченную политическую целесообразность и конъюнктуру начались еще во времена подготовки антигосударственного заговора, который увенчался успехом и был назван «оранжевой революцией». Тогда спикеры западных интересов в Украине в так называемых «демократических СМИ» боролись за свободу слова, но при этом откровенно говорили: какая объективность в отношении власти? Сначала мы ее, «антинародную власть», сковырнем любым путем – ложью, передергиванием, подтасовками фактов, а потом установим и царство свободы слова. Вспомните телеголовы того «революционного» времени на «5 анале». Именно они так и говорили. И УНИАН не отставал. Потом самые главные из этих спикеров подались проституировать, извините, бороться за свободу слова в разные другие более высокие и престижные инстанции, вплоть до депутатства в Верховной Раде. А менее удачливая «мелочь пузатая», пособники, так сказать, остались на старых местах. И продолжили старую практику в новых условиях. И теперь они, извините, опять о целке вспомнили и целомудренно начали натягивать протертые стринги на голые коленки...
Подписанты «грозных свободолюбивых писем» негодуют: с ними никто не хочет говорить, никто на запросы не отвечает. Оно и понятно: это игра. Ну какой смысл упомянутым «вождям» – Коломойскому, Наливайко или Ткаченко – участвовать в том, о чем они хорошо знают? Никакого. Но вот ведь мерзость в чем – в том, что об этой игре знают и в ней участвуют те, кто инициировал письма в европейские «демоинстанции». Ну, может, самые молодые и неопытные журналисты УНИАН чего-то и не знают, и ими пользуются втемную. Но все остальные – высшее и среднее звено – все прекрасно знают. И продолжают играть. И потом искренне удивляются: люди не верят журналистам, ай-яй-яй, как власть зажала свободу слова, что доверие к СМИ падает...
А журналист, между прочим, как и барышня, если хочет соблюсти невинность и целомудрие, должен уметь говорить «нет» на неприличные предложения фривольно-денежного похотливого свойства. Если же он хочет торговать заведомо ложной информацией, которую ему подсовывают сознательно и за доплату, тогда и обижаться не на кого. Целомудрие журналиста не восстанавливается, даже если в Таиланде девственную плеву на голову натянуть. Это свобода слова в презервативе получится. Или журналист-гандон... И цензура тут не причем. И самоцензура тоже...

...А в том, что «борцы» стучат на свою страну за границу, тоже ничего удивительного нет. Это что-то ментальное. Это в журналистике – от украинских политиков, которые вот уже больше 20 лет ищут, руководство какого «обкома» выполнять – Московского, Вашингтонского, Брюссельского или уже на Пекинский потихоньку переориентироваться? И журналисты идут в этой же канве, потому что она еще и деньги приносит. Как говаривал могучий старик, лежащий сегодня в Москве в Мавзолее, жить в обществе и быть свободным от него нельзя даже в этом самом Мавзолее под пуленепробиваемым стеклом. Всегда находятся желающие за деньги даже с мумиями повоевать. За фантомы. Но за мзду...

Владимир Скачко

Источник: Версии

Комментировать

Постоянная ссылка

В ходе просмотра ролика мы видим женщину, одетую в белую кофточку, сидящую около батареи итальянского производства. Она в крайне раздраженной форме говорит невидимой собеседнице, что ее все заипало и таки да, поедет в Магадан. То есть в Киев.


По контексту трудно судить, когда именно женщина с характерной приметой (коса на черепе) собирается прибыть в столицу нашей с вами Родины. Однако уже сегодня, 15 февраля, адвокат Власенко, оторвавшись от слежки двух плюшевых панд (неустановленные сотрудники спецслужбы режима), не подтвердил информацию об этапировании Тимошенко. Он четко и ясно сказал, что Юля собирается приехать на допрос свидетеля. Это понятно. Но не приедет. Это тоже понятно. Потому что хунта делает все возможное, чтобы не допустить участия Тимошенко в процессе. Это ясно. Она (хунта) боится приезда Юлии Владимировны, которая находится в страшном моральном и физическом состоянии. Тем не менее Тимошенко приедет, поскольку она отказывается приезжать на это никому не нужное, сфальсифицированное от начала до конца шоу.
И в подтверждение слов адвоката появилось заявление пенитенциарной службы о том, что Юлия Владимировна не приедет. Точнее, ее не привезут. Вы еще ничего не поняли? Не парьтесь. Никто ничего не понимает. Все ждут немецких медиков, которые в ближайшее время должны осмотреть Юлию Владимировну на предмет наличия у нее мозга. А в это время «Беркут» уже занял места на подступах к Печерскому районному суду. Людмила Денисова со сломанными во время предыдущего судебного заседания ногами, полна решимости прорваться в логово зверя и восстановить попранную честь. Александра Кужель – ее верная боевая подруга – пребывает в тяжелейшем состоянии. Во время кровавой схватки с ОМОНом (звери!!!) ей сломали ноготь. Остальные представители фракции БЮТ, она же «Батькивщина», ждут вестей от конвоя. Если привезут Юлю в суд, то придется всем туда топать, чтобы продемонстрировать, как сильна любовь «бютовских» депутатов к лидеру оппозиции.
Тем временем все без исключения люди доброй воли, имеющие доступ к Интернету, заняты обсуждением сенсационных подробностей допроса свидетеля по делу об убийстве Евгения Щербаня. Напомним кратко суть дела: Юлия Тимошенко, одетая в клетчатый костюм Louis Vuitton, с сумочкой Gucci и надушенная Сhanel №5, мило общалась с киллерами в холе гостиницы «Национальная». Так утверждает свидетель Игорь Марьинков. Однако адвокат Власенко наконец-то доказал, что он недаром получает четверть «лимона» денег в месяц. Он сделал сенсационное разоблачение! Свидетель лжет! Ну не могла Юлия Владимировна в 1996 году, когда она общалась с насильниками, убийцами и наркоманами, быть одетой в Louis Vuitton! «Первая линия Louis Vuitton вышла лишь в 1998 году, и Тимошенко не могла ее носить в 1996 году», – победно сверкнув трехдневной щетиной, заявил Власенко. Интернет-сообщество раскололось. Одни утверждали, что Юлия Владимировна заказывала убийство Евгения Щербаня, будучи одетой в брючный костюм от известного торгового дома Dolche&Gabbana. Один из близких соратников Тимошенко, не понаслышке знающий, в чем именно ходила Юля в те годы, описал туалеты от итальянских дизайнеров, от которых она фанатела в бурные девяностые. Но нашлись и скептики, придерживающиеся прямо противоположного мнения. Их позиция основывалась на том, что торговый дом Louis Vuitton был основан в 1854 году. Учитывая возраст Тимошенко, она вполне могла носить костюмы их производства в 1996-м!
Дискуссия возникла нешуточная. Никому уже нет дела до того, сколько именно заплатила Юлия Владимировна за убийство Евгения Щербаня: три, два или один миллион долларов США. Журналистки, присутствовавшие на допросе свидетеля Игоря Марьинкова, сцепились в жаркой дискуссии: могли тогда быть каблуки высотой в 15-16 сантиметров или нет? Дело дошло до публичных оскорблений и драки в женском туалете. Одни утверждали, что Тимошенко в те времена носила строгие деловые костюмы темной цветовой гаммы. Я напряг свою память, чтобы вспомнить далекий 1996 год. Могу сказать точно: Тимошенко ходила без косы. Факт. Но каблуки точно носила. Она их использовала как оружие ближнего боя. Засадила, помнится, Суркису каблук в ногу. Вот только в каком это году было?
Страна замерла в ожидании допроса очередного свидетеля. Необходимо внести ясность в ключевые вопросы этого таинственного дела: могла Тимошенко носить Louis Vuitton или нет? Какой высоты на ней были каблуки? Аромат какой фирмы она предпочитала во время контактов с киллерами? Носила ли она солнцезащитные очки? И, наконец, принципиальный вопрос: с какой сумочкой Юля ходила на дело? Только сама Тимошенко может внести в это ясность. Но она пока не прибыла в Киев.

Александр Зубченко

Источник: Версии



.

Комментировать

Постоянная ссылка