ЛАК ДЛЯ НОКТЮРНОВ Голосов: 1 Адрес блога: http://nika-kakobyan.livejournal.com/ Добавлен: 2011-01-01 18:05:30 блограйдером Nika_K

Кобзон предлагает | Блог Ники Какобян

2015-02-16 22:53:28 (читать в оригинале)

Прочитала тут о реакции Иосифа Кобзон на внесение его в санкционный список и думаю, что он вполне мог бы следующим шагом предложить внести, например, в российский паспорт графу «русофоб»/»русофил», чтобы патриотизм стал окончательно явлением лживым, показным, конъюнктурным. Но вообще про то, что человек и горд оказаться в санкционном списке, и настроение у него при этом от перспективы отказаться от заграничного лечения испортилось, говорить прямо неудобно. Во-первых, Кобзон певец и человек пожилой. Во-вторых, нет ведь совершенно ничего плохого в том, чтобы лечиться при возможности и необходимости за границей (кроме того, что если речь о необходимости, это очень печальное и показательное для страны обстоятельство), только вот если спросить, кто такой русофоб у тех, кто этим словом вообще пользуется, большинство расскажет, что это тот, кто критикует всё наше, суверенное, российское, в том числе медицину. Нет, Кобзон не критикует — просто молча предпочитает. Но, с другой стороны, то ж для себя, то ж совсем другое (ога). Собственно, я вот об этом:

Источник: «Я бы ограничил выезд отсюда русофобам. Клевещите дома, плюйтесь, оскорбляйте страну, деятелей. За рубеж я бы не стал пускать», — заявил Кобзон» (gazeta.ru).

Источник: «Настроение мне этим подпортили, конечно. Я собирался на лечение за рубеж, но, что же, будем лечиться здесь. Я горжусь, что оказался в компании людей, которым небезразлична судьба России» (gazeta.ru).

UPDATE Написала, и стало прямо очень неудобно. Кобзон же вообще старик. Всё время меня парик этот и бодрый вид сбивают с толку. А с другой стороны, удивительная Людмила Алексеева, остающаяся при светлейшем уме, которую как только не называли люди, пользующиеся определенимия типа «русофоб», страше Кобзона на целых десять лет. И с ней её диванные противники вообще не церемонятся.

kakobyan.ru

---

Клуб | Блог Ники Какобян

2015-02-11 18:38:57 (читать в оригинале)

Текст: «Я присоединяюсь и с удовольствием пожелаю нашему президенту успешного завершения всех начатых дел, исполнения его желаний и конечно хочется чтобы Господь дал ему сил и терпения. У него всё получится. Я знаю, даже нет сомнений. Путин — мудрый, он просто добряк (ЧТО?!). С ним не страшно. Я ему доверяю и говорю спасибо за РОДИНУ!». Комментарий к тексту: «Очень душевно написано,мы стали душевней-спасибо за это нашим врагам и ненавистникам». А также различные музыкальные видеоклипы о президенте, иллюстрированные цитаты Размана Кадырова о России, откровенные признания вроде «Я сам перестал кушать в МакДональсе, пить колу и другие напитки», рассказанные на самых серьезные щщах, которые только можно представить, вы найдете на страницах группы в «ВКонтакте» под названием «Клуб поддержки В. В. Путина!», представляя которую, Марина 1994 г.р. из Санкт-Петерубрга постучалась ко мне в друзья нынче утром и заставила задуматься одновременно о двух вещах: 1) что я всё-таки делаю не так, что всё это периодически пытается подобраться ко мне; б) я иногда им таким даже завидую (но очень, очень недолго).

kakobyan.ru

---

Надежда на дурака | Блог Ники Какобян

2015-02-07 20:53:48 (читать в оригинале)

Посмотрев новый фильм Юрия Быкова «Дурак», я, как человек впечатлительный, сентиментальный, утерев слезы, еще какое-то время подавляла в себе желание бежать сломя голову по России с отчаянным криком «Дом падает». Потому что а) этот дом действительно давно упал, б) все эти простые, абсолютно картонные, произнеси их в любой другой обстановке другими устами истины про «Мы живем как свиньи и умираем как свиньи только потому, что друг другу никто» повторять во всех возможных жанрах и формах не просто можно, а необходимо до тех пор, пока будет продолжать своё падение этот еще сохраняющий форму, но уже безнадежно упавший дом. Тем более, если сделано это талантливо, как в случае с «Дураком».

Я думаю, если Балабанов, памяти которого «Дурак» посвящен (к слову, этот титр , по-моему, оказался ну просто дико лишним, как будто автор попытался тут же отмахнуться от сделанного, выместив смысл сказаного за пределы картины, прочь от самостоятельной ценности) был одним из главных художников-пессимистов, Юрий Быков выступил таким же по масштабу оптимистом. Просто его оптимизм оказался единственным уместным — оптимизм с опорой на побеждаемого, но предпринимающего попытку Дурака. Дурака, который не может иначе. Он может питать иллюзии относительно жизни и результатов того, что делает, но он не питает иллюзий относительно дома. И Дома. У чиновников-преступников всё наоборот.

К слову о последних, «Дураку» легко можно простить и это лишенное жизненного правдоподобия постоянное проговаривание мерзавцами своих ничтожных оправданий и представлений о жизни и своём месте в ней просто за то, ЧТО они говорят. Это, в общем, и не просто люди, это целые ведомства. Вообще предполагаю, что большинство претензий к фильму связано с недостаточно явной отсылкой к некоторой сказочности, когда на месте правды и лжи следует рассматривать не ложь, а метафору, а на месте намёка – очередную простую мысль о том, что мы всё понимаем, злимся на повторение нам прописных истин, но почему-то продолжаем не замечать и отвергать этот очевидно падающий дом вокруг. Ну, и жестокой, прямо высказанной правды, описывающей действительную жизнь, в этом кино даже больше, чем можно вынести.

Возвращаясь к тому, падает этот дом или нет, если бы только жизнь и история не были процессом без конца, и у падения действительно было бы дно, в которое однажды можно упереться ногами, он бы давно считался упавшим. Но этот дом вообще, кажется, может падать вечно. Важно только, как долго мы готовы закрывать на это глаза, а также сумеем ли подготовиться, когда закончится иллюзорная вечность.

P. S. ДОМ ПАДАЕТ.

kakobyan.ru

---

Война языков | Блог Ники Какобян

2015-01-31 09:06:26 (читать в оригинале)

Вчера, получив предложение взять интервью у одного англоговорящего музыканта, много думала о том, что отсутствие опыта и уверенности, недостаточно ещё высокий уровень владения языком — причины, по которым соглашаться на это невероятно страшно, но и настолько же хочется это сделать, потому что это же целый новый простор в перспективе, отличнейшая практика, редкий случай и всё такое. При этом я очень хорошо понимаю, что если бы стоял вопрос выбора между мной и кем-то, кто говорит на английском на порядок увереннее, меня бы просто-напросто не выбрали, мне бы пришлось признать поражение в конкуренции, я бы кусала локти, страдала, приблизительно как страдаю сейчас от того, что раньше так мало практиковала язык и так поздно начала относиться к его изучению серьезно.

Ну, и вот я всё думаю об этом, думаю, а в это время на информационные просторы выползает депутат Яровая с какой-то ахинеей, на которую просто зла не хватает. Нет, наверное, пора привыкнуть с хладнокровной готовностью относиться и к конкуренции, и к потенциальному проигрышу в ней, потому что это, видимо, тоже проявление «чуждого российской матрице личного успеха» (это слова Яровой) — успеха, о котором, видимо, в ближайшей перспективе лучше бы вообще забыть. Впрочем, я бы сказала по-другому. Я бы сказала: очередной случай абсолютного, циничного свинства, и ничего больше за словами пришедшей к успеху Яровой какими-то, вероятно, особо традиционными способами, кроме него, не стоит.

И всё же. Депутат Яровая — носитель реальной государственной власти. «Патриотическое крыло Единой России» — действующая часть «правящей» партии. Но как же так выходит, что даже я понимаю, почему изучению иностранного языка в школе, когда вся его практика замыкается на одном учебном классе, может уделяться больше часов, чем изучению русского, на которого мы говорим, читаем, думаем, проходим все остальные предметы, а эти представители власти — нет. Или как так получается, что я, либерал, оказываюсь большим государственником, чем депутат Яровая, предлагающая ограничить базовые возможности для изучения языка, всё больше выталкивая его в область дополнительного образования, за которое придется платить.

Я уж не спрашиваю, знает ли Яровая и ее коллеги, сколько стоят услуги хорошего репетитора по иностранному языку. К слову, лично яеще полгода назад могла себе позволить целых четыре занятия в неделю по полтора часа, а в последние два месяца только два по одному часу. И то каждый раз задаю себе вопрос: а могу ли это до сих пор. И я бы сказала спасибо и за это родному стабильному государству, но не буду. А также не буду напоминать о том, что иностранный язык — это самое часто встречающееся требование для работы и в любой крупной компании, и вообще среди большинства работодателей, как признак образованности, широты кругозора. Яровая и ее коллеги этого не знают?

Впрочем, наверное, понимать эти высказывания следует так: на создании в России базы для конкуретноспособных и востребованных во всем мире специалистов окончательно поставлен крест. Государство в свою очередь ни о какой привлекательности для работы здесь думать не собирается: удержать вас на родине могут только преданность традициям и незнание иностранных языков. Ни о каких иностранных партнерах компаниям даже думать не стоит. Закатайте губу: только скрепы, традиции, духовность. И даже язык — теперь средство борьбы. Странно, что они до сих пор прямо так и не говорят. Всё у них какая-то вуаль и странная справедливость, начинающаяся с установки на суверенное, всеобщее, регулируемое единомыслие. И сколько мы еще в этом состоянии провисим, не знать никому.

P.S. А еще Яровая, пользуясь случаем, назвала «Повелителя мух» «чудовищным произведением». Нет, вкусовщина — это, конечно, наше всё, такие традиции. Но как же всё-таки не стрёмно выдавать эту вкусовщину то там, то здесь на этих многочисленных экспертных площадках, патриотических собраниях «лучших» людей страны, которые методично загоняют её в постыдное безвременье. И главное, многие же предупреждали и что-то даже делали для того, чтобы многое из того, что случилось за последние три-пять-десять лет, не случилось. Но нет, мы дождались и кризиса, который будет настигать нас всё больше и чаще, и потери адекватвности тех, кто должен нести за это ответственность. И еще, видимо, не один круг спирали движения ко дну подождем.

kakobyan.ru

---

Жизнь назад | Блог Ники Какобян

2015-01-23 10:04:21 (читать в оригинале)

Нет, всё-таки как же это чертовски тяжело осознавать, что после всего опыта 20 века мы до сих пор продолжаем искать и находить виноватых, бог с ним, среди друг друга, — среди художников. Находить сейчас, когда вот то государство с его «официальным искусством», похоронившим под собственной толщей массы сил и времени, которые можно было потратить на развитие, на ход вперед, невозвратно рухнуло, несмотря на все жертвы, ему принесенные. Несмотря на все жертвы. Вот главное.

Мне не нравится эта мысль, но, вероятно, нужно крепко не любить культуру и искусство страны, в которой живешь, от которой питаешься, чтобы не просто не бояться повторения страниц, которые то там, то здесь с пугающей точностью оживают на глазах тех, кто живет много позже, но еще и всеми силами его приближать, одобряя, лелея, внушая друг другу. «Нам нужна праздничная литература!». Нам нужно обеляющее кино. И ничего не меняется. Виноваты всегда были и будут художники.

А во главе угла остается на генетическому уровне вдолбленный социалистический реализм как главный метод, до сих пор прорастающий, востребованный, вечно живой. По нему очень средний и при этом обязательно положительный герой должен взять нас за руку и повести через два часа экранного времени к жизнеутверждающему финалу, после чего мы вернемся к себе домой, но пока именно это пусть и будет «реальная жизнь». И ничего, что с заранее оговернной задачей исполнения правды всегда только одной ее половины. Подумаешь, ложь.

Мы сознательно жаждем сужения кругозора, и ничего, что однажды в ушах затрещит. Мы спрашиваем: а когда там снова начнут снимать серьезное кино так, чтобы всё просто, светло, и водки никто не пьет, потому что уже наступило светлое коммунистическое? Как будто это так в порядке вещей. Но… ведь так и вправду жить дальше нельзя. Жить дальше, и при этом всё время назад. Да и что уж там, не получается так. В конце концов, последним, что пожирает ракция, остается то, что она пожрать не смогла раньше, потому что ради этого самого всё и было затеяно.

kakobyan.ru