Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Пастернака не читал и не ел

2012-09-16 17:34:25 (читать в оригинале)

Тут по новостным лентам прошло интересное сообщение. Физкультурный тракторист из "Единой России" - сенатор Руслан Гаттаров неполных сорока лет решил заступиться за мусульман всего мира. Об американском фильме, из-за которого поднялась волна мусульманского бешенства, данный Гаттаров заявил буквально следующее:
"Этим фильмом унижается вера и ценности огромного количества людей. Владельцы сайтов, на которых есть этот фильм, должны блокировать его. Если они не блокируют – не нужно штурмовать американские посольства, нужно подавать на них в суд. Если не сделает это Yourube, должно вмешаться государство и заблокировать этот фильм. Я буду обращаться в Роскомнадзор, в прокуратуру генеральную, с тем, чтобы они дали оценку компании Google», — сказал он."

При этом сам Гаттаров, по сообщениям прессы, фильма не смотрел. Но мнение о нем, как видите, уже поимел.
Я, однако, берусь утверждать, что Гаттаров соврал. Потому что фильм не может унижать веру и ценности. Потому что вера и ценности находятся внутри человечекой головы. А фильм - вне ее. И для того, чтобы фильм человеку веру внутри головы попортил, его нужно сначала впустить внутрь головы. То есть посмотреть этот фильм, про который уже всему миру известно, что он для мусульманского ума оскорбителен.
Иными словами, если мусульманин хочет оскорбиться об этот фильм, он должен его специально посмотреть. Таким образом, виновным в оскорблении чувств является не фильм (фильм не является субъектом права и потому категория виновности или невиновности к нему неприменима), а тот, кто его решил посмотреть, чтобы себя целенаправленно оскорбить. При этом 90% бунтующих мусульман, орущих и брызгащих слюной, фильма не видели. Да и компьютера, впрочем тоже.
Понимает ли это молодой человек неполных сорока лет Гаттаров? Думаю, что нет. Потому что Гаттаров по жизни - активист, о чем свидетельствует вся его биография. Да и без биографии этого "комсомольского работника наших дней" понятно, что в 30 с небольшим лет стать сенатором не просто.
Руслан Гаттаров родился в селе Большой Куяш Кунашакского района г. Челябинска. в 1999 г. он окончил Автотракторный факультет ЮУрГУ. Причем, уже во время студенчества бойко пошел по общественной линии - уже на втором курсе стал заместителем председателя студенческого профкома, после чего бойко поступил в аспирантуру, закончив которую стал кандидатом... биологических (!) наук. Как мог тракторист стать биологом, возможно спросите вы? А я отвечу, что с такой темой диссертации даже дворник мог стать биологом! Тема была о том, как полезно заниматься физкультурой: "Изменение гемодинамики и метаболических показателей системы крови студентов под влиянием занятий физическими упражнениями с оздоровительной направленностью". После защиты стал заведовать кафедрой "Спортивного совершенствования". А дальше по накатанной - стал депутатом Заксобрания Челябинской области от "Единой России". Партии ведь нужны крепкие физкультурники да еще "ученые"! Поэтому с 2005 года Гаттаров состоит в руководителях "Молодой гвардии Единой России".
Вот таков он, типичный, советского покроя, партийный карьерист. Теперь, наверное, станет специалистом по религиозный вопросам...
Я все думаю, куда бы его послать? Может быть, туда:

---

Послезавтра

2012-09-14 23:24:37 (читать в оригинале)

И вот, значит, приняла вскоре Дума наша горючая закон о том, что ни в коем случае нельзя оскорблять чувства верующих!

А на следующий день прибежал, разрывая на себе платья и выдирая волосы из жопы, православный люд. Жалуется люд, что некая книга, или выставка, или фильм очень их сильно огорчили:

- Так сильно огорчен, слушай, кушать не могу! - Кричит православный люд, кривя малиновый рот, размазывая крокодиловы слезы и роняя капусту от позавчерашних щей с печально растрепанной бороды.

Что делать Государству в такой ситуации? И как проверить, не врут ли, сговорившись, окаянные?

Если бы можно было всунуть православному человеку электроды в анальное отверстие и ротовую полость да по разнице потенциалов определить степень огорчения... Но нельзя: православные до своей жопы никого не допускают! Для них это  срам. К тому же физики говорят, что нельзя по анально-оральному вольтажу огорчение замерять, не для того дорогой прибор был куплен.

Что же делать?

Запретить выставку (фильм, книгу)? Или спросить: а на хера вы туда поперлись огорчаться-то? Кто вас за бороду на эту выставку тащил, долбоебы, коли там на афише предупреждение висело?

А люд православный меж тем все не успокаивается, все громче шумит, грозит, что резать своих обидчиков пойдет! Сказал же Путин ясно, что если государство им не поможет, они сами свои «законные интересы» защитят!.. А какие у верующих законные интересы? А чтоб чтоб все по-ихнему было. А то они огорчатся! 

Ладно. Запретили.

Ну, а поскольку, государство их всячески опекает и оберегает от самомалейших огорчений, растренированный сфинктер православный так расслабился, что выдристывает обиду по наималейшему поводу. Книжка вышла, которая не слишком почтительно о православии пишет. Кино про Иисуса неканоническое сняли. Сектантов-пятидесятников всяких развелось немерно, а от них, как известно, одни огорчения... Что ни день, бегут православыне в суд, онучами пованивая.

Но ведь не одни православные такие обидчиво-дристливые. На каждую хитрую жопу найдется свой хуй с винтом! 

И вот уже верующие в Отсутсвующего бога бегут, размазывая аналогичные сопли: огорчили их православные! Над чувствами их нежными, тонкими, едва определимыми наизмывались вволю! Запретили книжку! Можно сказать, в душу плюнули!

Что же делать Государству в такой ситуации? Дума, дай ответ!

Не дает ответа. Молчит, сучара охотнорядская...

---

Смеются люди над старичком

2012-09-14 22:14:21 (читать в оригинале)

---

Леонардо

2012-09-14 21:02:03 (читать в оригинале)

Галка приходит по вечерам из школы, рассказывает о детях. Она теперь классный руководитель, и достался ей пятый класс «в». Кто знаком со школьными реалиями, тот понимает, что в классы «в» и «г» всегда сливают отстой. Поэтому истории ее радостью не слишком блещут. На той недел, например, подрались двое мальчишек - чеченец и паренек из неблагополучной семьи - папа в тюрьме, а мама наркоманка. Галка их растащила и довела довела до сведения, что «ни рукоприкладства, ни ногоприкладства не допустит». Оба стояли, опустив головы, кивали. Хотя, сто пудов - это будет не последняя их драка.
Однако, есть и хорошие новости. Существует в ее классе мальчик, похожий на аутиста. Сидит всегда весь в себе, урок не слушает, недавно по русскому двойку получил. Все дети раскладывают карточки с английскими буквами самым обычным образом - в несколько рядов. А этот - выкладывает из карточек какие-то загадочные фигуры и больше уделяет внимания им, а не буквам. А сегодня ходили они всем классом на какой-то урок здоровья в парк, и этот мальчик вдруг взял Галку за руку и неожиданно начал рассказывать...
Он, оказывается, увлекается техникой. Летом на дача собрал макет корабля со складывающимися парусами и выдвигающимися пушками. А сейчас работает над тем, как продлить пробег электромобиля на одной зарядке, поскольку с главной проблемой электромобилей знаком, и она ему покоя не дает.
Но главное даже не в этом! А в том, что он изобрел вечный двигатель. И даже построил действующую модель.
- Правда, есть пока одна нерешенная проблема, - признается изобретатель, - двигатель перегревается.

---

Патриарх облажался и не заметил этого

2012-09-14 14:35:11 (читать в оригинале)

Гундяев сказал:
"Нельзя считать — а ведь многие сегодня на этом настаивают, отрицая важность нравственного измерения в общественных отношениях, — что главным является право, что право удерживает людей в некоем сообществе. А что стоит за правом? Угроза наказания. Мы все вместе, потому что если мы будем нарушать правила общежития, — накажут. А нравственность — это внутренний посыл к общежитию. Это духовная скрепа, соединяющая людей. Это действительно ценностное фундаментальное понятие, без которого распадается человеческое сообщество."

У меня такое ощущение, что Гундяев дает свои интервью, не приходя в сознание. Ведь этими словами он по сути отрекся от религии в пользу светского общества. Потому что религия тоже предполагает самое жесточайшее наказание за проступки из всех теоретические возможных - вечная боль в аду.
Боговеры, как известно, очень любят вопрошать вслед за Достоевским: "Но ведь если бога нет, то все позволено!" Подразумевая под этим: если бога нет и никто не увидит и не накажет, значит, можно творить все, что угодно! То есть вся их хваленая мораль - это палочная мораль, мораль из-под палки.
И только атеист, совершающий добрые поступки без угрозы наказания (законом ли, божьей палкой ли) по-настоящему нравственный человек.