Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Социализм отключает мозг. Даже в Европе

2012-01-16 22:30:39 (читать в оригинале)

Вот новость:
"Парламент Франции обсуждает новый способ борьбы с проституцией, который предполагает преследование потребителей секс-услуг... в январе депутатам предстоит рассмотреть законопроект о введении ответственности за пользование услугами проституток.
Аналогичный закон был принят в 1999 году в Швеции: уголовный кодекс там преследует потребителей секс-услуг, но не предусматривает никакого наказания для предлагающих их женщин...
По словам одного из авторов резолюции, депутата от Социалистической партии Даниэль Буске, законопроект предусматривает для клиентов проституток тюремное заключение до полугода и штраф в размере 3000 евро."

В общем, французские социалисты (то есть тупые мудаки) хотят добиться того же, чего уже добились тупые мудаки (то есть социалисты) в Швеции. Леваки полагают, что их законопроект направлен против "торговли людьми". Мол, слишком много женщин в мире похищают и потом заставляют работать "по специальности". А клиент, по их мнению, есть конечный потребитель этого "товара". И потому борьбу с похищениями людей нужно начинать с клиента. То есть со стороны спроса.
Я хочу предложить французским социалистам новую отличную инициативу - нужно запретить покупать и кушать продукты. И нещадно штрафовать покупателей еды! Дело в том, что в России бывали случаи, когда маргиналов похищали и отправляли в рабство на Кавказ, где невольники вынуждены были трудиться на полях, убирать за скотиной и пр. Иными словами участвовали в производстиве продуктов питания. А конечным потребителем этих продуктов, как известно, является покупатель еды. Вот с ним и нужно бороться!

---

Спрашивали? Отвечаем!

2012-01-16 17:31:27 (читать в оригинале)

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Никакой разницы!

2012-01-16 14:52:27 (читать в оригинале)

В прошлом посте я написал, что если природные ресурсы принадлежат народу, а не частникам, то пусть частик, нагло приХватизировавший народный гриб, заплатит народу хотя бы налог. Не хотите платить за лицензию на вылов рыбы или сбор грибов? Тогда почему требуете от нефтяников делиться с вами их прибылью? Ведь это они нашли и добыли свой природный ресурс
Мне возразили, что между рыбой или грибами и нефтью есть принципиальнеая разница - нефть невозорбновляемый ресурс!
Во-первых, ну и что?
А во-вторых, что такое возобновляемый? Съеденная рыба уже плавать не будет, и в этом смысле она не возобновится. Равно, как не будут плавать все ее потенциальные потомки. А их тысячи! Это уже ближе к "истинной невозобновлдяемости", не правда ли?.. Наконец, кто вам сказал, что нефть - невозобновляемый ресурс, если есть теории о том, что как раз очень даже возобновляемый? Возобновившиеся нефтяные месторождения, которые казались уже давно исчерпанными - тому лучшее доказательство.
Но допустим даже, что нефть - действительно исчерпаема. Что с того? Не будет нефти, придет другой ресурс. Взамен дров пришел уголь. Взамен угля - нефть. Каменный век закончился не потому, что исчерпались месторождения камня. Ресурсы - бесконечны, меняется только их имя.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Совет от доктора

2012-01-16 08:57:01 (читать в оригинале)

Если вам трудно читать ЖЖ, потому что ширина поста превышает ширину экрана из-за огромного количества комметариев, сделайте то, что посоветовал мне сделать doc_rw:
"Короче Александр Петрович. Зайдите в "настройки аккаунта", вкладка "вид". Установите в строке "оформление сайта" - "вертикальное" и будет вам счастье.
http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=display

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Должны ли недра принадлежать народу?

2012-01-15 20:57:03 (читать в оригинале)

А с какого перепою? Тогда и грибы должны принадлежать народу, а не тому, кто их нашел. И рыба должна принадлежать народу, а не тому, кто ее поймал. А у нас стоило только завести речь о том, что водоемы общенародные, то есть частник, собирающийся у народа урвать, должен народу заплатить (через покупку лицензии на рыбную ловлю), как поднялась куча протестов: нет! рыба ничья! она того, кто ее первым поймал!.. Путину пришлось даже успокаивать народ: ловите!..
А нефть чем хуже?
Представьте себе ситуацию. Человек своим умом догадался, что там, где никто никогда не искал и искать не будет, может быть ресурс (нефть, редкая глина, алмазы и пр.). Он рискнул деньгами, пробурился и этот ресурс нашел. И тут прибегает народ и нагло требует свою долю.
- Какую тебе еще долю, козёл?.. Ты сюда деньги вкладывал - вот эти вот 10 миллионов на скважину? Нет. Это частные деньги. Про эту нефть вообще бы никто не узнал никогда, если бы не идея одного сумасшедшего гения о том, что она тут может быть, ибо идея была нетривиальна. Так за что же платить этим вдруг набежавшим алканавтам в трениках? Которые на шару требуют то, чего не находили и во что не вкладывались?

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 ...